Le French Doctor a déclenché une vague d'inquiétudes et de critiques en déclarant dimanche que le monde devait se "préparer au pire", c'est-à-dire à la guerre avec l'Iran. Devant la levée générale de boucliers provoquée par cette posture toute néoconservatrice, Bernard Kouchner dit avoir été mal compris: "On se retrouve à la tête d'un maelström......C'est une manipulation. Je ne veux pas la guerre, je veux la paix". Pis, ne craignant plus de rebuffade, c'est bien sa marque de fabrique, il en rajoute même au point de donner envie de gerber : "J'ai dit que le pire serait la guerre (...) On ne peut pas faire plus pacifique (que moi) mais il ne faut pas se voiler la face".  Ecoeurant ! 
De qui donc se moque ce triste comique, champion de l'opportunisme et du retournement de veste ? Comment peut-on dire tout et son contraire et continuer à bénéficier de la mansuétude des Français, selon certains sondages? Le représentant de la diplomatie française recule manifestement devant l'incendie qu'il a provoqué en surjouant dans le registre néoconservateur. Il n'en demeure pas moins que sa temporisation est avant tout stratégique. Kouchner, contrairement à ce qu'il prétend, n'est pas la victime d'une manipulation, voire d'une cabale dirigée par ses ex-camarades socialistes.
En réalité, il est le meilleur agent propagandiste de la doctrine du "choc des civilisations", ce qui explique sa présence au quai d'Orsay. Faut-il lui rappeler qu'il a soutenu la guerre coloniale de Bush en Irak ?  Il est donc tout a fait cohérent avec lui-même quand il demande aux Français de se préparer au pire, c'est à dire à la guerre contre l'Iran. Ce pays a t-il menacé la France ? NON !

Par contre, et ça personne ne le dit ouvertement par peur d'entendre voler les traditionnels noms d'oiseaux faisant office de tirs de barrage pour les idéologues, le pays des Mollahs est une surper puissance moyen-orientale dont le rayonnement dérange de plus en plus les projets funestes des Etats-Unis et d'Israël. Et quand on sait combien Nicolas Sarkozy, qui mérite plus que n'importe qui son sobriquet the "Américan", tient à aligner la politique étrangère de la France sur celle des Etats-Unis et d'Israël, notamment sur les deux grands dossiers internationaux les plus chauds du moment, le nucléaire iranien et le conflit israélo-palestinien, on comprend les propos pornographiques de Bernard Kouchner. Ce dernier n'est en fait qu'un  caniche  entre les mains du duo USA-ISRAEL, comme le démontre le compte rendu de sa visite en Israël. Selon l’agence Associated press, la conférence de presse commune avec Les ministres français et israélien des Affaires étrangères, Bernard Kouchner et Tzipi Livni le mardi 11 septembre 2007 à Jérusalem, a donné lieu à une scène extraordinaire de soumission politique.

Le « patron » du Quai d’Orsay aurait directement pris ses ordres auprès de son homologue israélienne.  A la question d’un journaliste « Avez-vous un commentaire à propos de l’accusation de la Syrie sur une attaque israélienne en territoire syrien et pensez-vous que la région se trouve face de nouveau dans une situation délicate et dangereuse due à une nouvelle tension entre Israël et la Syrie ? » Mme Livni a écrit un petit mot à son homologue français et lui a fait passer. L’ayant lu, M. Kouchner a déclaré avec aplomb au journaliste : « Je n’ai rien à vous répondre sauf que Israël doit protéger sa population et qu’il y a un contrat entre le gouvernement israélien et l’armée pour protéger, en priorité, cette population. Je n’ai pas connaissance d’une réaction ou d’une absence de réaction ».Le lendemain matin, ayant eu le temps d’accorder son point de vue avec la ministre israélienne, M. Kouchner a déclaré : « Si en effet, comme on croit le savoir maintenant, ils ont bombardé un convoi d’armes qui se dirigeait vers le Liban, on peut comprendre pourquoi ils le font ».
Apparemment, ce crime flagrant d'intelligence avec une puissance étrangère ne provoque pas plus de remous que ça dans les médias français, très souvent prompts à fusiller tous ceux qui s'opposent au candidat du MEDEF et CAC 40. Quant à l’opposition, il n’y a rien à rajouter tant son silence devant la gravité de la situation démontre qu’elle est en phase avec les incendiaires que sont Sarkozy et Kouchner. On comprend encore plus pourquoi, sans une résistance populaire forte, la France pourrait se retouver dans une guerre sous commandement de l'OTAN, au nom de l'axe Washington-Tel Aviv.  Honteux !

A2N

Une fois encore, l'agité de l'Elysée prend les Français pour des CONS. Comment faire diversion en adoptant la stratégie du "scape goat" ou bouc émissaire? C'est simple, il suffit de focaliser l'attention sur ces fonctionnaires qui seraient les responsables du déficit des comptes publics, de la hausse du coût de la vie, de la baisse du pouvoir d'achat, de la privatisation éhontée de GDF, de la météo maussade pendant l'été etc,etc... Comme les "immigrés", comprenez les Noirs, qui seraient  la cause  du déficit de la sécurité sociale, ce qui nécessiterait qu'on prélève leur ADN, afin qu'ils ne  viennent plus  se soigner , par tribus entières, aux frais des  contribuables, voici que la propagande se  charge de braquer les Français contre les fonctionnaires.

Peu importe si le procédé est grossier et indigne, l'essentiel est ailleurs. Nicolas Sarkozy et son gouvernement réactionnaire, c'est à dire RACISTE ( qu'on ne nous parle pas de la présence de Rama Yade , Rachida Dati,Fadela Amara pour nous démontrer le contraire), se retouvent piégés par le cadeau fiscal fait aux RICHES, soit 15 milliards d'Euros. Avec une telle mesure, il n'y aura ni création d'emplois, ni investissements dans l'économie française, mais plutôt de la spéculation et gros placements dans les marchés à termes. Le citoyen lambda, lui, n'est pas concerné par le fait du prince. Alors, maintenant que l'OCDE contredit les promesses de croissance de Sarkozy et ses copains, parlant de 1.8 et non de 2.2, comme l'annoncaient les médias aux ordres et les économistes de l'Elysée, il faut admettre que le roi est NU. Tout ça après 4 mois de présidence....Le pire est à venir!

Devant ces réalités économiques peu réjouissantes, le gouvernement joue sa crédibilité au point de faire de l'intox sur les fameux régimes spéciaux. Faire croire que tout va mal à cause des fonctionnaires "trop paresseux", c'est bien se moquer du monde, ce que fait l'agité de l'élysée depuis son élection.  Comme d'habitude, à défaut de convaincre par des arguments solides et objectifs, on sort des sondages en rafales pour court-circuiter les débats. C'est bien ça la méthode hongroise!
Dire que les sondages constituent un outil de désinformation massive, on en a la démonstration avec le dernier sondage de l'officine Ifop, Selon lequel  75% des personnes interrogées sont "tout à fait" ou "plutôt" favorables à l'alignement sur le régime de la fonction publique. Enorme !
Ce sondage n'a pas de sens ! ( voir ci-dessous) Personne ne conteste l'importance de remettre à plat les des régimes spéciaux, même les syndicats sont d'acord. La vraie question à poser, c'est : "Pensez vous que Sarkozy et son  gouvernement vous prennent pour des cons à propos des régimes spéciaux ?"  Surtout ne comptez pas sur Ifop pour poser la question ainsi, Sarkozysme oblige. Qui dirige l'IFOP ? Mme Parisot, présidente du MEDEF !!!!!!!!

Pas la peine d'aller plus loin. Il y en a beaucoup qu'il faudra tondre à la libération.

A2N

Le « French doctor » accélère le rythme après la phase d'approche ayant conduit successivement son chef à passer ses vacances aux Etats-Unis, à demander la démission du premier ministre iranien, Nouri Al Maliki, à menacer de bombarder l'Iran et à envisager la réintégration de la France dans l'OTAN sous commandement américain, ce qui laisse imaginer le pire en ces temps de guerre contre le « terrorisme ».
Nicolas Sarkozy qui n'a jamais caché son adhésion à la doctrine Bush, d'où son soutien à la guerre d'invasion coloniale en Irak et aux bombardements de l'Etat hébreu au Liban, été 2006, s'est choisi comme chef de la diplomatie le plus « populaire » des néo conservateurs de la gauche, l'homme plébiscité par les médias aux ordres. Après les propos inadmissibles de ce dernier au Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI, dimanche 16 sept 2007, qui a estimé dimanche que le monde devait se "préparer au pire", c'est-à-dire à la possibilité d'une « guerre » avec l'Iran et a demandé des sanctions européennes, tout en appelant à « négocier jusqu'au bout » pour éviter que Téhéran ne se dote de l'arme atomique, on comprend les raisons profondes du choix d'un néo conservateur atlantiste et pro-israélien au quai d'Orsay. Entendre  le « chef de la diplomatie »  adopter le langage de l'administration Bush, c'est à dire l'utilisation d'une rhétorique guerrière à l'égard de Téhéran, qui rappelle le discours de Nicolas Sarkozy, le 27 août dernier, ne peut qu'inquiéter sur cette France rompant avec sa légendaire politique étrangère.Cet  alignement de la France sur  l'administration Bush appelle quelques remarques. 

Primo, il paraît évident qu'un Bernard Kouchner annonçant la « guerre » si l'Iran maintenait son programme nucléaire, ainsi que la requête de la France pour que l'Union européenne prenne des sanctions économiques contre Téhéran, en dehors du cadre des Nations Unies, joue un rôle de promoteur de la doctrine de la guerre préventive, tel qu'imaginée par les théoriciens du "choc des civilisations".

Deuxio, évoquer ouvertement un conflit sur le mode "l'arrêt du nucléaire ou le bombardement de l'Iran" est la démonstration de la duplicité et de l'irresponsabilité du gouvernement Français. De qui se moquent Messieurs Kouchner et Sarkozy en déclarant: " Nous n'accepterons pas que cette bombe soit construite" car cela constituerait un "vrai danger pour l'ensemble du monde". ? Faut-il leur rappeler qu'Israël, pays qui alimente toutes les tensions au Proche-Orient, notamment en Palestine, Syrie, Iran et Irak, possède la technologie nucléaire ? Pourquoi ne menacent-ils pas ce pays ? A quoi rime ce deux poids,deux mesures ?

Tertio, évoquer le risque d'un bombardement contre l'Iran ou d'une attaque probable :  « aucun signe ne nous permet de penser en dehors des préparations militaires qu'un bombardement américain de l'Iran soit proche..... Je ne crois pas que nous en soyons là mais il "normal qu'on fasse des plans », est un aveu que la France est définitivement dans le camp des  incendiaires qui menacent de plonger la planète dans un  chaos sanglant. Alors quand Sarkozy demande UNILATERALEMENT aux grandes entreprises françaises de ne plus investir en Iran, en particulier dans l'important secteur des hydrocarbures, on se dit qu'il y a là une recherche de tensions pour légitimer un bombardement déjà planifié. Les Français ont-ils choisi des va t-en guerre qui enverront leurs enfants mourir dans une aventure américano-israélienne ? NON,NON et NON !

Enfin, quand  les déclarations du « chef de la diplomatie » française coïncident avec celles  du secrétaire à la Défense Robert Gates, qui déclare que la diplomatie restait « pour le moment la meilleure approche  pour traiter avec l'Iran....Mais toutes les options restent ouvertes », c'est la preuve  irréfutable que le désastre  colonial en Irak n'a pas été pas été retenu par les « nations civilisées ».Un million de morts irakiens, ce n'est pas important, pour les faucons de la légion Bush et consorts .
Le plus choquant dans cette escalade guerrière se déroulant avec le consentement coupable des médias aux ordres et le silence éhonté de la classe politique, c'est que les intérêts de la France passent après ceux des Etats-Unis et d'Israël. Comment accepter que Bernard Kouchner prenne ses ordres directement auprès de Condoleeza Rice et Tsipi Livni, respectivement ministres des affaires étrangères étasunienne et israélienne?  Que dire de l'omerta des Hommes politiques et médias devant la soumission du chef de la diplomatie française ? ( voir vidéo ci-dessous)

Bernard Kouchner n'a t-il pas pris, il y a quelques jours, ses ordres directement, et en public, auprès de la ministre israélienne des Affaires étrangères Tzipi Livni ? Comme le révèle  l'agence de presse américaine Associated Press (AP), un journaliste israélien a interrogé Bernard Kouchner à propos de la plainte de la Syrie, selon laquelle des avions israéliens ont pénétré l’espace aérien syrien la semaine dernière. Aussi surprenant que ça puisse paraître, « Tzipi Livni a été vue en train de griffonner un message, et de le transmettre au ministre français ».Et ce dernier, indiqua " qu’il n’était pas au courant de l’affaire ». Comment croire en son impartialité alors qu'il entend avant tout faire pour qu'Israël reste la seule puissance nucléaire au milieu des populations arabes? Peut-on être juge et partie ? NON, NON, NON !

Conclusion, maintenant que les masques sont tombés, que le duo Sarkozy-Kouchner a montré son camp idéologique, il revient désormais au peuple Français de leur rappeler qu'il entend rester souverain dans ses choix, que l'Iran n'est pas l'ennemi de la France et que les Français ne veulent pas d'attentats chez eux, et n'iront certainement pas mourir au nom du projet du grand moyen orient. La réaction du peuple est d’autant plus attendue que Kouchner ne prend même plus le soin de dissimuler son PROJET, comme lors de sa visite la semaine dernière en Israël: « Je suis juif quand je veux ! Cela dépend de mon interlocuteur. C’est là toute la difficulté et le choix auquel nous devons faire face.........Je suis à moitié juif. Je suis juif lorsque je le veux, lorsque l’antisémitisme menace......On peut décider de ne pas s’en préoccuper, mais la réalité, l’histoire et le racisme sont des choses qui vous poursuivent toujours et qui, en fin de compte, vous rattrapent ».( voir quotidien Yedioth Aharonot )

A2N