La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable.
Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).
Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue. En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession. Putain 5 ans !
C'est le quotidien L'Est Républicain qui l'affirme lundi sur son site internet,Carla Bruni aurait épousé Nicolas Sarkozy jeudi dernier. Si cette information est confirmée, on pourra dire, sans courir le risque d'être attaqué par la troupe comique gouvernementale en place, que Nicolas Sarkozy est le digne héritier d'Achille Zavatta. N'ayons pas peur des mots, un chapiteau est désormais planté dans les jardins de l'Elysée. A défaut d'offrir un pouvoir d'achat décent à ses compatriotes, le comique N° 1 Français pourra se consoler d'avoir au moins rempli un autre contrat,après avoir augmenté son salaire de 206%, celui de se faire épouser par la croqueuse d'hommes nommé Carla Bruni. Au cours de son dernier show devant 600 journalistes-spectateurs, il annonçait que le JDD n'allait pas fixé la date de son mariage, il a tenu parole, confirmant ce qu'il avait fièrement annoncé devant un auditoire médusé par tant de désinvolture et d'indécence de la part de celui qui est présenté comme le premier personnage de l'Etat. Il avait surtout ajouté en parlant des rumeurs de mariage: "Avec Carla, nous avons décidé de ne pas mentir, c'est du sérieux, il y a de fortes chances pour que vous l'appreniez quand ce sera déjà fait". C'est manifestement fait depuis jeudi,ce que ne confirment toujours pas ses proches collaborateurs,le porte-parole de l'Elysée David Martinon ainsi que Franck Louvrier, chef du service de presse de la présidence, qui déclarent n'avoir "aucun commentaire" à faire, un peu comme à l'automne dernier, au plus fort des rumeurs sur un divorce du président Sarkozy d'avec Cécilia. On sait ce qui s'est passé par la suite. Au delà de ce mariage, que l'on croirait avoir été scellé dans une salle de jeu ou dans un casino à Las Vegas, capitale mondiale des jeux, car il n'y aurait eu ni publication de ban, ni déplacement dans une mairie, Nicolas Sarkozy confirme bien ce que Cécilia Sarkozy confie dans le livre entretien " Cécilia" avec la journaliste du Point, Anna Biton. Elle accuse son ex époux de "ne pas faire président de la République". C'est bien ce que ressentent des millions de Français, y compris ceux qui ont voté pour lui. On croyait avoir tout vu, force est de constater que l'agité de l'Elysée est encore plus irresponsable qu'on pouvait l'imaginer, même si de nombreux indices donnaient des indications sur sa personnalité complètement en décalage avec la fonction présidentielle. Quand Ségolène Royal dénonce son exhibitionnisme, l'accusant de "faire des événements de la vie privée des événements publics, comme Louis XIV: vous avez le petit matin du roi, le déjeuner du roi, le coucher du roi, les maîtresses du roi", on ne peut que lui donner raison. La France est réellement dans de sales draps avec le digne héritier d'Achille Zavatta.
Charles Pasqua disait que " les promesses de campagnes électorales n'engagaient que ceux qui y croyaient". Autrement dit, tous ceux qui ont cru au "père du pouvoir d'achat", vous savez, c'est l'homme qui joue au Chef de l'Etat depuis 8 mois, n'ont plus qu'à courir acheter de la VASELINE et autres produits lubrifiants. Au moins ça aidera à faire passer le suppositoire "Sarkozy", espérons le pendant un quinquenat qui s'annonce douloureux. Dire que l'agité de l'Elysée a berné son monde est un vain mot. Tenez deux exemples démontrant que les promesses ont fait long feu.
Premièrement, on apprend que c'est le grand retour de la police de proximité. Ne riez pas, la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, prévoit de relancer une forme de police de proximité dans les quartiers les plus difficiles. Bigre ! Surtout, ne rappelez pas à la ministre que c'est Nicolas Sarkozy qui a mis un terme à cette police qui faisait de la prévention, de la représsion, tout en restant proche des gens. Vous souvenez vous de cette "police de proximité" ? La "polprox", cette police conçue par les socialistes, que Nicolas Sarkozy a démantelé, décrié, stigmatisé, la présentant comme le "symbole" du "laxisme de la gauche". Qui ne se souvient pas qu'il a même fait la leçon, sous les yeux de journalistes éffarés, à un commissaire de police toulousain,Jean Pierre Havrin, lui déclarant : " La police n'est pas là pour organiser des matchs de rugby dans les quartiers mais pour arrêter les délinquants !" On connaît la suite, c'est à dire que le "tout repressif" à la mode américaine a mis le feu aux quartiers populaires, entraînant un véritable désastre: émeutes à Clichy/Bois, Epinay, Evry, Argenteuil , Mantes La Jolie, Les Mureaux, Toulouse...... Pire, les policiers (une majorité, hélas ) n'hésitaient plus se croire en mission de "civilisation" dans les "banlieues", d'où cette déclaration ahurissante d'un jeune policier jouant les rambos en région parisienne : "Moi, je suis de Marseille, j’en ai rien à foutre de ces gens-là !" Avec un état d’esprit comme ça, on se demande encore comment il n'y a pas eu plus de morts et de bavures sous le règne de l'ancien ministre de la police ? L'échec de Nicolas Sarkozy n'était plus à démontrer dans le divorce entre les "banlieues" et la police nationale; ce qui s'est traduit par des contrôles incessants,au faciès, les provocations, les interpellations musclées et arbitaires, les brimades et autres formes d'humiliations. La police est devenue la source de problèmes, c'est dire s'il fallait réagir. Même un ancien commandant de la BAC 78, 23 ans de brigade de nuit, reconnaît le bilan catastrophique de l'ancien ministre de l'intérieur: "avec son discours guerrier, il a définitivement fait fausse route . Et de rajouter:"Le respect, le dialogue et la confiance sont les seules choses qui fonctionnent dans les quartiers difficiles"
Deuxièmement, et c'est encore la preuve que la politique du gouvernement UMP n'est qu'une vaste escroquerie, on apprend que Fadela Amara ne sert à rien. On le savait déjà, elle qui n'a dit tout et son contraire, condamnant, par exemple, la politique raciste d'un gouvernement dans lequel elle reste quand même. La secrétaire d'Etat à la politique de la Ville devait initialement détailler son projet le 22 janvier mais n'en présentera finalement que les grandes lignes. Pourquoi ? Tout simplement parce que sa ministre de Tutelle, Christine Boutin, dit ne pas croire à l'efficacité d'un nouveau plan pour les banlieues, à quelques jours de la présentation du plan "Egalité des chances" par Fadela Amara. Quand on pense que cette dernière a joué "l'ouverture" pour mettre en place un "plan Marshall"en faveur des "banlieues", il ne lui reste plus qu'à démissionner.Le fera t-elle alors qu'elle est payée 12 000 euros à ne rien faire ? Rien n'est moins sûr. Ce qui est certain, au delà du fait que les Français découvrent qu'ils ont été pris pour des CONS, on ne peut ne pas reconnaître certaines qualités au gouvernement UMP, à savoir qu'il a tout d'une compagnie de cirque. Reconnaissons le, il est difficile de parvenir à un tel niveau d'incompétence, d'amateurisme, d'improvisation, comme c'est le cas au plus haut sommet de l'Etat, si l'on n'a pas des qualités de professionnels du spectacle. La troupe de Nicolas Sarkozy ressemble bien plus à la compagnie Achille Zavatta qu'à un gouvernement digne de diriger la France .
Dans l'affaire Arche de Zoé, le 14 janvier 2008, le Tribunal Correctionnel de Créteil décidera de la commutation de la peine de 8 ans de travaux forcés en prison ferme. Les médias français répètent en boucle que les juges devront adapter la peine en minimisant la responsabilité des condamnés. Ils présentent comme coulant de source que la peine de 8 ans de travaux forcés sera commuée en 8 ans de prison ferme avec remise de peine pour bonne conduite au bout de 3 ou 4 ans.
Nous avons pu voir sur FR3 le documentaire de Marie-Agnès PELERAN avec ses révélations accablantes sur les réalités de l'opération dite de sauvetage d'enfants orphelins du Darfour. Nous savons tous aujourd'hui que les condamnés [certains au moins] essayaient de convaincre des mères d'enfants qui n'étaient donc pas orphelins pour qu'elles confient leurs progénitures à l'Arche de Zoé. Nous avons encore en mémoire cette scène de vérité où l'on dit à des mères que si elles veulent laisser leurs enfants au centre, c'est irréversible. Cinq (5) mères avaient appris que les enfants ne resteraient pas à Adré, mais qu'ils seraient emmenés plus loin à Abéché au Tchad. Adré est une ville de l'Est du Tchad près de la frontière avec le soudan et Abéché est une grande ville régionale aussi de l'est du Tchad. Sur ces cinq mères, après une longue discussion, seule une mère a accepté de confier son enfant pour qu'il soit scolarisé à Abéché; les autres mères sont reparties avec leurs enfants parce qu'elles ne voulaient pas que leurs enfants soient trop éloignés d'elles jusqu'à Abéché; elles n'ont pas écouté les intermédiaires qui voulaient aider ces enfants de leurs villages pour qu'ils soient scolarisés à Abéché. Preuve en est, d'une part, que les condamnés savaient que les enfants n'étaient pas orphelins et, d'autre part, que les mères ne voulaient pas abandonner leurs enfants, surtout pas pour partir en France qui est vraiment beaucoup plus loin qu'Abéché; c'est d'ailleurs pourquoi on leur a toujours caché que les enfants seraient emmenés définitivement en France.
Cette insistance à vouloir convaincre des parents d'abandonner leurs enfants est à rapprocher des tracts du site du Cofod (http://www.cofod.fr/telechargement/tractA5pourimpressionmaison.pdf) où l'on peut lire "IL FAUT AU MOINS 1000 FAMILLES POUR QUE L'OPERATION AIT LIEU", surtout quand on sait qu'ils n'avaient pu recueillir "que" 103 enfants et que certaines familles allaient recevoir plus d'un enfant. Y a-t-il eu panique de ne pas pouvoir remplir les engagements pris auprès des parents d'accueil qui avaient payé ?
Eric Breteau et ses soutiens insistent à vouloir accuser tant les vrais parents d'avoir abandonné leurs enfants que les intermédiaires de leur avoir menti, alors que ceux-ci voyaient l'opportunité de scolariser les enfants à Abéché au Tchad, et non en France à cause des mensonges de Breteau. Cette insistance est tout simplement inacceptable! Cela renvoie incontestablement aux mensonges insistants sur "les Africains qui ont soi-disant vendu les Africains" et que gobent aujourd'hui même des Africains de la même manière qu'on leur a fait croire que les parents et les intermédiaires du Tchad ont "livré" les enfants. C'est toujours la même technique de l'aide empoisonnée qu'on appelle aide humanitaire avec au bout du compte un seul et même objectif: vider l'Afrique de sa population en tuant sa capacité de reproduction puis venir coloniser une terre riche inhabitée qui n'appartient à personne, dixit Victor Hugo.
Nous rappelons que Éric Breteau et ses amis ont répété publiquement qu'ils étaient prêts à recommencer. Ils ont donc annoncé publiquement qu'ils étaient des récidivistes prêts à recommencer à la première occasion. Réduire la peine de prison ou l'assortir de remise de peine, c'est encourager les condamnés à récidiver, Réduire la peine de prison ou l'assortir de remise de peine, c'est encourager les autres membres du réseau, Réduire la peine de prison ou l'assortir de remise de peine, c'est encourager ce type de crime en Afrique et ailleurs, Réduire la peine de prison ou l'assortir de remise de peine, c'est se faire complice de ces razzias modernes, Réduire la peine de prison ou l'assortir de remise de peine, c'est insulter les Africains.
Les Africains n'accepteront pas une peine inférieure à "8 ans, incompressible, sans remise de peine".
La peine prononcée pour commuer la peine de 8 ans de travaux forcés doit respecter le caractère dissuasif du jugement du tribunal tchadien visant à empêcher toute récidive.
La peine doit au minimum être de: - 8 ans, incompressible, sans remise de peine et assortie de: - l'interdiction définitive pour les condamnés de participer directement ou indirectement à des réseaux humanitaires œuvrant pour des enfants, sous peine d'encourir une nouvelle peine de prison au moins égale à 8 ans ferme. - la dissolution de l'association Arche de Zoé créée par le condamné Eric Breteau ainsi que des structures associatives créées par l'Arche de Zoé et dont l'objet est l'aide aux enfants. - l'interdiction pour les condamnés de se rendre au Tchad ou au Soudan
Une enquête doit être menée pour savoir comment s'est constitué le cœur du réseau qui soutient Éric Breteau afin de se prémunir contre ce type de crime: qu'est-ce qui les unit ? Quels intérêts/objectifs communs partagent-ils ?
Le Cofod, relais en France de l'Arche de Zoé, organise un rassemblement de soutien aux condamnés devant le TGI de Créteil le 14 janvier.
"Il a un côté ridicule. Il n’est pas digne. Nicolas, il ne fait pas Président de la République, il a un réel problème de comportement" Cécilia Sarkozy, ex Reine de l'Elysée, ne s'est pas trompée en parlant de son agité d'ex époux. S'il fallait encore prouver que Nicolas Sarkozy n'est pas à sa place comme Chef de l'Etat, la preuve a encore été apportée samedi, il y a 48h, quand l'UMP a lancé sa campagne pour les municipales. A cette occasion deux choses ont particulièrement frappé ceux qui ont vu les images sur la TV-Sarkozy, c'est à dire les JT de France 2 et TF1. D'abord, la confirmation a été apportée que la France n'était plus dirigée depuis la dernière élection présidentielle. On pensait que le président de la république était au dessus de la mêlée, en quelque sorte un individu au dessus des partis, un homme qui s'occuperait de tous les Français. Or, avec l'agité de l'Elysée, on doit admettre que la fonction présidentielle s'efface devant les gesticulations d'un chef de clan."Je veux que la tolérance, l'ouverture, la main tendue soit la marque de fabrique de la droite et du centre français, le sectarisme et la fermeture la marque de fabrique de la gauche"
Pour devancer la levée de bouclier devant le énième mélange des genres, il a osé déclarer: "Ce serait mépriser les partis politiques que de prétendre qu'il ne serait pas digne du président de la République d'aller s'exprimer devant eux". Quel cynisme ! Ensuite, ce qui aggrave encore plus toutes les inquiétudes au sujet de la "présidence" Sarkozy, c'est que l'agité de l'Elysée est un émule du Blairisme. C'est ce qui explique la présence de Tony Blair, ex caniche de Bush,qui était la "vedette américaine" de la réunion de l'UMP. Les médias au ordre rapportent tous en choeur " qu'il a été ovationné après un discours sur la réforme tout en humour." Il y a bien de quoi s'interroger sur cette présence d'un "socialiste" dans une réunion de la nouvelle l'extrême droite ? Tony Blair qui préfère brouiller les lignes idéologiques, c'est bien la démonstration que l'ancien premier ministre britannique s'est moqué des travaillistes anglais, au point d'accompagner George.W Bush dans son aventure coloniale en Irak. On connaît la suite ! En voyant Blair et Sarkozy parader ensemble dans une réunion politique de l'UMP, on ne peut s'empêcher de penser que la France est bien sous occupation néoconservatrice. Et dire que le britannique est fréquemment cité pour la future présidence de l'UE, ça donne envie de vomir. DEGUEULASSE !
Enfin, ça y est ! Les FARC ont relâché Clara Rojas, 44 ans, ex-directrice de campagne d'Ingrid Betancourt toujours détenue par les rebelles, et Consuelo Gonzalez, 57 ans. Leurs proches craignaient pour leur santé, force est de constater qu'elles étaient manifestement en bonne santé.Souriantes, les deux femmes ont retrouvé leurs familles venues les accueillir avec des fleurs à l'aéroport de la capitale vénézuélienne. En attendant, la suite, c'est à dire la libération de la grande absente, Ingrid Betancourt, il faut reconnaître une première victoire pour du bouillant Hugo Chavez, président du Vénézuéla. Ce dernier a tenu parole, il se disait capable de dialoguer avec les révolutionnaires colombiens, ce que le président de Colombie Alvaro Uribe ne sait pas faire, il l'a démontré. Qu'il plaise ou pas, Hugo Chavez est bien incontournable pour la suite du processus de détente avec les "révolutionnaires" de Colombie. Toutefois, il ne faut pas tirer des plans sur la comète concernant la libération de la député colombienne à passeport Français, Ingrid Bétancourt. Malgré les incantations et les gesticulations de l'agité de l'Elysée, celui qui mélange sa vie privée et publique, tout reste à faire. Disons le, cette dernière constitue une garantie tous risques pour les guerilleros colombiens. En clair, la libération d'Ingrid Betancourt ne se fera pas sans de solides contreparties pour les FARC, à commencer par celle de ne pas retomber dans l'anonymat, lequel pousserait forcément le Président Alvaro Uribe à leur déclarer une GUERRE TOTALE. Il faudra donc encore beaucoup d'efforts et de persévérance pour obtenir la libération des autres otages, dont Ingrid Betancourt. D'autant plus que Clara Rojas, avocate de Bogota de 44 ans et également très proche de l'ex-candidate à la présidentielle, enlevée en même temps qu'elle le 23 février 2002, a révélé sur une radio colombienne ne plus avoir aucune nouvelle depuis trois ans d'Ingrid Betancourt. Autant dire que Nicolas Sarkozy, qui rêvait de faire un énième coup politique, il en a besoin tant son bilan est catastrophique, devra trouver autre chose pour faire oublier aux Français que le pouvoir d'achat est une ARLESIENNE.
Comme dans les années passées, l’association extrémiste Migdal annonce la tenue d’un gala de soutien à MAGAV, la « police des frontières » d’Israël. Drôle de pays, qu’Israël : il n’a pas de frontières définies mais il s’est doté d’une police des frontières. Cette redoutable unité de l’armée israélienne se spécialise dans les brimades contre les Palestiniens aux barrages militaires dans les Territoires occupés. Ses nombreuses exactions sont régulièrement dénoncées par les autorités et la société civile palestiniennes, ainsi que par des associations israéliennes comme Betselem (Centre d'information israélien sur les droits humains dans les territoires occupés) et ACRI (Association israélienne pour les droits civiques). Ces dernières demandent le démantèlement de MAGAV. Suite de l'article ICI
Nicolas Sarkozy n'a jamais caché son allégeance à l'administration Bush. Il l'a prouvé à maintes reprises, comme à l'occasion de son dernier séjour chez Bush, où il s'était fendu d'un discours tristement mémorable devant les membres du Congrès étatsunien. Un peu plus tôt, via Bernard Kouchner, le va t-en guerre de "l'humanitaire", la France s'était alignée sur les positions des néoconservateurs américains, d'où le discours de guerre visant l'Iran. Plus tard, suivant les injonctions de George W Bush, l'agité de l'Elysée engageait des forces Françaises supplémentaires en Afghanistan, tout ça sans aucun débat parlementaire. Nicolas Sarkozy est bien un fidèle serviteur de la bannière étoilée, il le démontre sans tabou. Désormais, au nom de "l'amitié" avec les Etats-Unis, la France est prête à aller jusqu'au bout de l'enfer. C'est ce qu'elle a démontré, il y a quelques jours, en permettant à la police fédérale américaine de faire sa loi sur le sol français. Bigre ! Le site Rue 89 relate une affaire effroyable qui rappelle ce qui se passe du côté des camps de concentration de Guantanamo. " Mercredi 9 janvier, trois policiers américains transitent par Roissy pour embarquer sur le vol Paris-Brazzaville de 11 heures, en fin de matinée. A bord d'un Airbus A340 d'Air France, ils escortent deux ressortissants congolais expulsés des Etats-Unis. Manu militari. " Environ une heure avant qu'embarquent les passagers ordinaires, le personnel navigant a assisté à "une scène d'une rare violence", rapportent les syndicalistes chez Air France. Secrétaire général adjoint de la CFDT-Air France, le chef de cabine Philippe Decrulle raconte la scène de "passage à tabac", rapportée par un de ses collègues, témoin de la scène: " le passager récalcitrant a été frappé par l'un des policiers, qui lui a plaqué le visage au sol, le faisant saigner abondamment et vomir". Philippe Decrulle déplore que la commandant de bord soit restée enfermée dans sa cabine sans intervenir. Et accuse les policiers français, témoins de la scène, d'y avoir assisté sans ciller:"Il est intolérable de voir les policiers américains se comporter comme bon leur semble sur le territoire français, sur un avion de ligne d'une compagnie française."
S'exprimant à l'Elysée pour la première grande conférence de presse de son quinquennat, en présence du gouvernement et d'au moins 500 journalistes, le chef de l'Etat a ouvertement fait un bras d'honneur aux Français, encore plus aux 53% des électeurs qui ont voté pour lui lors de la dernière élection présidentielle. Répondant à la QUESTION qui hante les nuits des Français, toutes sensibilités confondues, le FOU, n'ayons pas peur des mots, a répondu avec désinvolture, dédain et mépris: "Qu'attendez-vous de moi? Que je vide des caisses qui sont déjà vides ou que je donne des ordres à des entreprises à qui je n'ai pas à donner d'ordre". "Le paquet fiscal, adoptée cet été, a permis de donner 14 milliards d'euros pour le pouvoir d'achat des Français". C'est ce qu'on appelle mettre un doigt dans le FILLON du peuple. Et tout ça sans aucune précaution d'usage. Avec le gesticulateur de l'Elysée,les Français auront besoin de beaucoup de vaseline, il faudra même l'inscrire comme produit de première nécessité pour le panier de la ménagère. Pour information, la vaseline et autres traitements de "confort" sont en vente libre en pharmacie.Pas besoin d'ordonnance, c'est l'UMP qui l'a décidé parce que les Français le valent bien ! Conséquence: après la flambée des cours du baril de pétrole, il faudra se préparer à celle des cours de la vaseline et autres gels lubrifiants.
Le Collectif des Gaullistes de Gauche tient pour particulièrement préoccupante la prise de position de Nicolas Sarkozy sur la laïcité lors de son discours à Saint Jean de Latran.
La laïcité, telle qu’elle a été adoptée puis pratiquée par la France sous trois République est un bien d’autant plus précieux que la question des conflits entre les pouvoirs religieux et politiques est aujourd’hui, de nouveau, une question hélas d’actualité. Tel était déjà le cas en 1905 quand la France s’est dotée d’une loi dont il n’est pas exagéré de dire qu’elle finissait de fonder la République.
La séparation des Eglises et de l’Etat implique que le pouvoir politique ignore totalement les pratiques religieuses des citoyens qui sont de leur pure responsabilité dans les limites posées par la Loi. Cette séparation implique aussi que l’Etat et ses représentants s’interdisent toute manifestation publique de préférence religieuse, et garantisse que la Loi ne tiendra compte d’aucun dogme ou d’aucune règle religieuse.
Soutenir, comme l’a fait Nicolas Sarkozy, que la France est liée à une religion plus qu’à une autre fût-ce pour des raisons historiques constitue une brèche dans la conception et dans la pratique de la laïcité. Il est à craindre que nous rentrions, de ce seul fait, dans une nouvelle époque, celle de la « laïcité mais… » que nous ne saurions, pour notre part, accepter. Cette crainte est d’autant plus grande qu’elle rejoint, à l’évidence, la conception générale qui a donné naissance au « ministère de l’identité nationale », terme inquiétant s’il en est.
La Laïcité que la France a su définir et pratiquer depuis plus d’un siècle est aujourd’hui un espoir pour l’humanité toute entière, à la recherche d’un équilibre entre le temporel et le religieux. Elle est un espoir aussi pour tous ceux qui sont privés de liberté religieuse. Il est par conséquent nécessaire de respecter ses principes sans se laisser détourner par des considérations issues d’une demi-culture dangereuse.
En appeler aux « racines chrétiennes de la France » n’est pas affirmer une réalité. C’est une négation de l’évolution commencée avec Jules Ferry en 1880 et poursuivie en 1905 avec Aristide Briand. Cette évolution Républicaine a servi la nation mais aussi les Eglises protégées de visées purement temporelles. Cette évolution a permis de protéger autant que faire se pouvait la France des guerres de religions dont chacun sait qu’elles sont implacables. Encore faut-il pour s’en rendre compte ne pas confondre l’Histoire avec une lecture du passé dictée par un savoir faire expéditif et limité.
Il restera bien sûr à progresser encore sans la recherche d’un système permettant à chacun d’accéder, à titre personnel, à la formation spirituelle qu’il souhaite recevoir. C’est plus dans la tradition des aides aux personnes que des reconnaissances d’autorités religieuses qu’il faut chercher
L'ouverture à la "Sarkozy" n'est qu'une vaste fumisterie et un vrai foutage de gueule.Il suffit de voir la succession de reniements auxquels se livrent les "ralliés" au Sarkozysme. On peut le dire, la "politique du ventre "est un déshonneur pour la classe politique, mais ça ne poussera pas tous ceux qui se vendent pour un plat de lentilles de se remettre en cause. La France est "décomplexée", qu'on se le dise. Et s'il y en a une qui s'adapte parfaitement aux marécages boueux et nauséabonds, c'est bien celle que l'on voit beaucoup sur les plateaux TV et en COUV' de nombreux magazines et journaux. Voyez vous qui ? Rachida Dati, Fadela Amara? Non, il s'agit de la poupée Noire ou Rama Yade.
La poupée ALIBI de Nicolas Sarkozy a tout compris du système politique élaboré par son mentor. Par exemple, elle joue à la vierge effarouchée lors de lavisite REMARQUABLE du guide libyen, mais elle ne démissionne par du gouvernenement. Résultat, comme l'a remarqué Olivier Bonnet sur Plume de Presse, les "Français" à la mode d'OpinionWay jugent qu'elle a eu super raison de gueuler, mais que ce n'est pas une raison pour démissionner. A 87% ! La poupée Noire a tout compris qu'il était possible qu'une "sous ministre" des droits de l'Homme se renie, avale des couleuvres au quotidien devant la politique RACISTE d'un collègue, Brice Hortefeux, soit privée d'un séjour en chine, ne dise rien sur les goulags de Guantanamo, encore moins sur les "Hôtels de luxe" de l'administration Bush. Rama Yade préfère AGIR dans les médias. C'est la méthode Sarkozy !
C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue ! Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue. Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame : - Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections. La vieille dame lui réplique: - Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !
"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"
Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe
«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2
«Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues.» Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines)
