Texte libre

Welcome on board,
 

La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable. 

Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).

Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue.  En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

Alert2neg


statistiques

Présentation

Catégories

Recommander

Concours

Politique

Jeudi 10 janvier 2008 4 10 /01 /Jan /2008 09:53
http://lesogres.info/IMG/jpg/bush_crimes_recherche.jpg

Bush est en Israël. Il y a reçu un accueil digne de son rang,c'est à dire celui d'un criminel. L'entendre parler de paix au Proche-Orient a quelque chose de bien obscène. Oui, le mot n'est pas fort, d'autant plus que le voyage du pire président que les Etats-Unis aient connu correspond avec le résultat d'une vaste enquête effectuée par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) en Irak. George W Bush devra être traduit devant le TPI pour crime de guerre et contre l'humanité. Ce serait le tarif minimum.
Pendant qu'il nargue les palestiniens, Bush apprendra t-il qu'au moins cent cinquante et un mille civils irakiens seraient morts de mort violente durant les trois années qui ont suivi l'invasion de leur pays par les Américains et les Britanniques en mars 2003 ? Va t-il se satisfaire que le bilan de l'OMS soit moins important que celui de l'enquête, controversée, menée en 2006 par l'université américaine Johns Hopkins, qui concluait que plus de 600.000 Irakiens avaient péri durant cette période? Il ne faut pas en douter, car le cynisme est une seconde nature chez les assassins.

Ce qui est certain, c'est que l'invasion américaine est un fiasco HUMAIN, loin de l'idée de sauver les "irakiens" de leur dictateur Saddam Hussein, Bush et ses petits copains incendiaires ont mis le feu dans les esprits et embraser le Proche-Orient. Ce n'est pas demain que la paix reviendra, d'autant plus que les témoignages terribles des "vétérans" de l'Irak démontrent que la guerre en Irak a renforcé la haine de l'occident. Lisez la confession d'un Jimmy Massey, US Marine et  assassin psychopathe ayant participé aux atrocités de l'armée étatsunienne au pays de Saddam Hussein. Edifiant !

" J’ai 32 ans et je suis un assassin psychopathe bien entraîné. Tout ce que je sais faire dans la vie, c’est vendre aux jeunes l’idée de s’enrôler dans les Marines et de tuer. Je suis incapable de conserver un travail. Pour moi, les civils sont des êtres méprisables, des arriérés mentaux, des faibles, un troupeau de brebis. Et moi, je suis le chien de berger. Le déprédateur. Dans l’Armée, on m’appelait « Jimmy le Requin". 

"Je suis devenu un assassin psychopathe parce que j’ai été entraîné à tuer. Je ne suis pas né avec cette mentalité. C’est le Corps d’infanterie de Marine qui a fait de moi un gangster au service des grandes multinationales étasuniennes, un vulgaire délinquant. J’ai été entraîné pour exécuter aveuglément les ordres du président des États-Unis et rapporter au pays ce qu’il avait demandé, hors de toute espèce de considération morale. J’étais un psychopathe parce que j’ai appris à tirer d’abord et à interroger après, comme un malade et non comme un soldat professionnel qui ne doit affronter qu’un autre soldat. Or, s’il fallait tuer des femmes et des enfants, nous le faisions. Par conséquent nous n’étions plus des soldats, mais des mercenaires."

"À la suite de plusieurs expériences. Notre travail consistait à entrer dans des quartiers urbains déterminés et à nous occuper de la sécurité des routes. Il y a eu un incident, parmi tant d’autres, qui m’a mis au bord du précipice : une voiture qui transportait des civils irakiens. Tous les rapports des services secrets qui nous tombaient entre les mains disaient que les voitures étaient chargées de bombes et d’explosifs. Nous ne recevions pas d’autre information. Les voitures arrivaient et nous tirions quelques salves d’avertissement ; si elles ne ralentissaient pas pour rouler à la vitesse que nous indiquions, nous tirions sans hésiter.....Oui, et nous attendions des explosions puisque les véhicules étaient criblés de balles. Il n’y a jamais eu d’explosion. Après, on ouvrait la voiture, et que trouvait-on ? Des morts et des blessés, mais pas une seule arme, aucune propagande d’Al Qaeda, rien. Des civils arrivés au mauvais endroit et au mauvais moment."

"Le haut commandement nous a indiqué de ne pas perdre de vue les civils, parce que pas mal de feddayins de la Garde républicaine retiraient leur uniforme et s’habillaient en civil pour lancer des attaques terroristes contre les soldats étasuniens. Les rapports de renseignement étaient connus de chacun des membres de la chaîne de commandement. Tous les Marines avaient une idée très claire de la structure de la chaîne de commandement organisée en Irak. Je crois que l’ordre de tirer provenait des hauts fonctionnaires de l’Administration, tant des centres de renseignement militaire que gouvernemental."

Lire la suite de l'interview-confession sur le site Michel Collon

A2N
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 10 janvier 2008 4 10 /01 /Jan /2008 00:53
Cécilia Sarkozy le 10 septembre 2007 à Paris ...
Désormais, vous en saurez plus, si ce n'était déjà le cas, sur certains aspects de la personnalité de l'homme qui a remporté la dernière élection présidentielle en France. Au moment où la France se demande si un FOU ne la dirige pas, c'est justement ce moment que choisi Cécilia Sarkozy pour en dire tout ce qu'elle sait de son ancien époux. Morceaux choisis du livre “Cécilia”, Flammarion.  Accrochez vous, ça déménage !
 
“Nicolas est un sauteur”. Comment ? C'est donc un chaud lapin ? “Nicolas est pingre.” Consacre t-il tout son budget aux montres de luxe et autres signes extérieurs de richesse ?  “Un homme qui n’aime personne, même pas ses enfants.”  Faut-il en déduire qu'il jouait la comédie en affichant sa famille recomposée?  Et quoi d'autre ? “Il a un côté ridicule. Il n’est pas digne. Nicolas, il ne fait pas Président de la République, il a un réel problème de comportement.” Ah ça, il y a même ses électeurs et fans inconditionnels qui s'en rendent compte, c'est tout dire. Effectivement, Nicolas Sarkozy n'est pas à la hauteur de la fonction présidentielle qu'il ne peut que tirer vers dans des marécages de vulgarité.
Et le grand déballage ne se limite pas sur la personnalité indigne de son ancien mari, loin de là. Dans le livre à paraître prochainement, la journaliste du Point Anna Bitton, très ancienne confidente de l'ex "first lady", rapporte d'autres propos explosifs sur les "proches" de Nicolas Sarkozy. L’entourage du locataire de l'Elysée: “Une bande malfaisante”“de jeunes mecs qui se sont retrouvés gonflés de pouvoir et qui se sont pris pour les princes de Paris”. C'est bien vrai. Il n'y a qu'à voir un Martinon ou un Wauquiez  pour s'en apercevoir !
Et les Rama Yade, Rachida Dati, ces ministres postiches qui font la UNE des journaux ? : Des tapisseries. Maintenant qu’il n’a plus de first lady, il faut qu’il sorte avec de jolies filles à son bras, habillées en Dior.” C'est Mlle Dati, pseudo ministre de la justice qui appréciera !

On peut dire une chose: Cécilia Sarkozy a parfaitement résumé la personnalité très INQUIETANTE de son ancien époux. Elle maîtrise donc très bien son sujet. Au moment où l'agité de l'Elysée est pris dans le tourbillon Carla Bruni, il ne pouvait y avoir un meilleur "éclairage" afin d'informer les Français sur ce qui les attend avec un FOU comme Chef de l'Etat.Aux dernières nouvelles, l'onde de choc provoquée par le livre "Cécilia" ferait déjà tanguer le navire de l'UMP.  L'ex-épouse va t-elle céder face aux différentes pressions qui ne manqueront pas ?  Aux dernières nouvelles, elle aurait déposé un référé pour "demander la suspension de la publication" de l'ouvrage qui habille Nicolas Sarkozy pour tout l'hiver. Rien de bien surprenant, l'ex Reine est également une grande instable devant l'éternel, un peu comme celui dont elle a partagé la vie. Comme quoi.

A2N
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 9 janvier 2008 3 09 /01 /Jan /2008 02:38


Vous pouviez lire, ICI, sur le dernier billet consacré aux primaires américaines: "Va t-on assister à une défaite par K.O de la candidate du système ? Rien n'est gagné pour Barack Obama, qui parvient à ringardiser Hillary Clinton, surfant sur sa victoire éclatante dans le caucus de l'Iowa. On l'annonçait distancé par la sénatrice de New York de cinq points dans les sondages publiés avant le week-end, il est désormais crédité de 41% d'intentions de vote selon une étude USA Today/Gallup, avec 13 points d'avance sur la sénatrice de New York."

Manifestement, l'ouragan Barack Obama est en passe d'envoyer Mme Girouettte à la retraite. Celle que tout le monde voyait déjà en haut de l'affiche n'a probablement plus que quelques minutes à vivre, sentant que sa fin était proche, elle a joué sa carte "émotion", parlant les trémolos dans la voix. Rien n'y fera, la force dui changement l'emporte devant les calculs des lobbies. Du balai !
Dans quelques heures, les éditorialistes et journalistes devront revoir leurs copies et avaler leurs petits discours préparés à l'avance pour célébrer la victoire annoncée d'Hillary Clinton devant le sénateur "Noir", comme se plaisent à souligner les Pujadas, PPDA, Lucet et autres journalistes français. C'est à croire qu'être "Noir" rime avec incongruité et manque de talent(s). Pourquoi n'entend t-on jamais parler de la couleur des candidats "Blancs" ? Il faut croire que le pouvoir est mieux incarné quand il est exercé par certains, comme le prouve au quotidien la classe politique française. A quand donc un Barack Obama, un Asiatique,voire un "musulman", sous entendu un Arabe, qui serait en position d'éligibilité à un poste de Président de la république ?  Faut pas rêver, non !
ENTRE CES DEUX LÀ, Y-A-T-IL VRAIMENT UNE DIFFÉRENCE ? - 49.9 ko
En tout cas, aux Etats-Unis, une page va se tourner, le pays où "les rêves peuvent devenir réalité" va dire non au déterminisme politique. Après Bill, il n'y aura pas Hillary. Terminus !
Ce qu'il faudra retenir de la passation de pouvoirs, celle qui voit Barack Obama rire tandis qu'Hillary pleure, c'est que l'argent ne fait pas les idées. Mme Girouette a perdu parce qu'elle n'incarne pas les promesses de changement. "Je crois qu’Obama a su générer une certaine excitation autour de sa candidature, ce que Clinton n’a pu faire, et les promesses de changement d’Obama ont été plus attractives que l’accent mis par Clinton sur l’expérience ", résume Peverille Squire, politologue à l’université de l’Iowa. C'est bien vrai !
L'Amérique veut tourner la page de 8 ans de Bushisme. Or, Hillary Clinton est la continuité avec l'administration néoconservatrice. Les électeurs démocrates l'ont bien compris. Bye bye, Mme Girouette !

A2N
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 9 janvier 2008 3 09 /01 /Jan /2008 02:26
Le magazine Closer

Décidément, la vie dissolue du petit agité de l'Elysée pose de plus en plus de problèmes. Les Français réalisent qu'ils ont élu une mini "Rock star" plutôt qu'un président de la république.  Avez vous suivi la fameuse rencontre avec les médias, celle où environ 500  journalistes-spectateurs ont assisté à son pitoyable spectacle ? L'homme à la Rolex et aux lunettes de soleil "m'as-tu vu" s'est mis,comme d'habitude, en scène. C'est maladif et plus fort que lui.
Interrogé sur son train de vie ostensiblement VULGAIRE, sur ses manières indignes d'un chef de l'Etat, sur ses escapades avec Carla Bruni, la croqueuse d'hommes, enfin, sur son augmentation de salaire quand le pouvoir d'achat des Français est en berne, Nicolas Sarkozy s'est refugié derrière ses traditionelles tours de magie, répondant avec désinvolture et mauvaise foi aux questions que se posent de plus en plus les Français devant ses pitreries quotidiennes.
Par exemple, pour expliquer son séjour aux frais de l'homme d'affaires Vincent Bolloré, il explique sans rire: "Qu'est-ce qu'on préfère? Que je me déplace aux frais du contribuable français et que je fasse venir une seconde famille dans un autre avion?" L'allusion à François Mitterrand est évidente, c'est tout l'art de pratiquer l'amalgame, sachant que le défunt Président ne s'affichait pas en maillot de bain aux bras d'une Call Girl. Peu importe, l'essentiel pour le chef de file de l'UMP n'est pas là, il pense que les Français sont des CONS.

Sur la question de son augmentation de salaire, 206%, votée par le Parlement à l'automne dernier, il réplique:
"Je suis le seul à avoir décidé que la Cour des comptes contrôlerait le budget de l'Elysée, à demander au Parlement de fixer mon salaire, personne ne l'avait fait avant moi." En clair, c'est circulez y'a rien à voir ! Le  président du "pouvoir d'achat" et de la France qui se "lève tôt et se couche tard" se moque du peuple !
Par ailleurs, sur l'instrumentalisation de sa vie privée, alors qu'il affirmait encore très récemment avoir retenu les leçons de l'échec de son mariage, il justifie une nouvelle fois l'exposition au grand jour de sa liaison: "Avec Carla nous avons décidé d'assumer (...) C'est du sérieux mais ce n'est pas le JDD qui fixera la date" du mariage." A l'occasion du grand déballage impudique, la France apprend même que son omniprésident se prépare à épouser la chanteuse et ancien mannequin. Tout ça, précisons le, après son divorce, il y a quelques semaines seulement. Un président qui confond vitesse et précipitation, tombe fou amoureux d'une "ouvreuse de braguettes", rencontrée le 23 novembre dernier, et envisage de l'épouser  quelques  jours plus tard, il y a bien de quoi s'interroger.

A2N

Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 9 janvier 2008 3 09 /01 /Jan /2008 01:32
M. Kouchner est en visite de deux jours au Pakistan où il est venu parler "au nom de la France et des 27 pays de l'Union européenne, à la demande de la présidence slovène", a t-on appris dans la presse. Le moins qu'on puisse dire, c'est que les 27 pays de l'Europe sont bien imprudents. Ne savent-ils pas que Kouchner ne représente que lui même ?  C'est à dire un individu ridicule et indigne, qui s'est couché pour un plat de lentilles ? Manifestement, les voisins européens ne suivent pas la vie politique française. Ce qui est certain, le French Doctor alias "sac de riz sur le dos" ne pouvait pas manquer une telle occasion pour parader.
A peine débarqué au Pakistan, il déclare devant les médias : " Benazir Bhutto a été assassinée par un extrémisme que nous sommes, la France et l'Union européenne, décidés à combattre". Et termine, comme l'exige son positionnement idéologique, par l'éternelle rengaine: " Ce ne serait pas étonnant que ce soit le terrorisme islamique car je sais qu'il a fait son lit dans la zone tribale" de l'ouest du Pakistan".  Un vrai Kouchner plus que jamais couché, tel un caniche, sous la table des néoconservateurs de Washington et Tel-Aviv.

Il fallait bien que quelqu'un vole à la rescousse de cet homme égaré  dans ses rêves de "civiliser" le monde. C'est ce qu'a décidé de faire le très flamboyant député socialiste Arnaud Montebourg, qui a pris sa plume pour "sauver" ce qu'il reste de Kouchner. A vrai dire, il n'y a plus rien à sauver, mais  rien que pour le plaisir,  lisez la missive ci-dessous.

A2N



Pour le député PS de Saône et Loire, Bernard Kouchner doit démissionner au plus vite du gouvernement. S’il veut sauver ce qui reste de son image et rester fidèle à ce qu’il a été. 


Mon cher Bernard,

Pour moi, tu es d'abord un ami, un homme de haute estime qui, dans tes actes, a contribué à changer la face de ce triste monde.

Pour nous tous, tu as inventé la théorie du droit d’ingérence d'abord médical et humanitaire, puis politique et judiciaire, cette ingérence qui fait céder la dictature devant l'impératif humain.

Tu n’étais pas un homme de parti ; tu te voulais en marge, un franc-tireur, c'est pour cela qu'au côté des Français nous t’aimions.

Tu fus un bon ministre de la santé dans le Gouvernement Jospin : droit des malades, équilibre de l'assurance maladie, et soutien aux hôpitaux de proximité. J'aimais ta manière d'aborder les problèmes et de les régler. Ton intransigeance te faisait avancer. Mais aujourd’hui, Bernard, tu le sais toi-même, la « rupture » de Nicolas Sarkozy dans laquelle tu as voulu jouer, te laissera sur le carreau, en loques, et seul au monde.

Car la politique étrangère de Sarkozy, c'est l'exact contraire de tes valeurs et de tes choix, puisqu'elle consiste non pas à restaurer la force de la parole de la France, mais au contraire, par narcissisme pulsionnel de son président, à se jeter aux pieds de tout ce que le monde compte de puissants, même condamnables. Sarkozy veut la photo avec tes ennemis historiques et moraux, et toi il ne te reste qu'à tenir la chandelle...

Le French Doctor en voyage officiel a Pékin, sous pilotage sarkozyste, n'a pas même un mot pour son ami le Dalaï Lama... As- tu oublié, Bernard, cette si belle leçon de diplomatie que ce toast assassin du Président Mitterrand au grand dîner d'apparat du Kremlin où il mentionna dans un silence de mort le nom de Sakharov ?

Les félicitations de l'Elysée à Poutine, auteur d'élections frauduleuses et probable commanditaire d'assassinats d'opposants, sont elles justifiées ? Ce ne sont pas des chapeaux -comme tu l'as si bien théorisé toi même- qu'il te faudra avaler, mais à ce rythme les Galeries Lafayette toutes entières.

L'épisode misérable et inquiétant de la visite de Khadafi à Paris a montré ce qu'est devenue cette brillante politique étrangère à laquelle tu prêtes désormais ton nom : la  diplomatie française ridiculisée, le président contredit publiquement, la leçon de Khadafi à la France sur les droits de l'homme, les contrats inventés pour la plupart et envolés pour ceux qui restent… Beau succès !

Bien sûr, tu diras que ce ne sont pas tes décisions. Mais c'est là tout le problème, cher Bernard. Tu le sais mieux que d'autres, ce n'est pas toi le véritable Ministre des Affaires étrangères, mais l'omnipotent patron de la cellule diplomatique de l'Elysée, Jean-David Levitte qui fait nommer les ambassadeurs, construit les stratégies, représente le président et négocie dans ton dos. Toi tu es bon pour recevoir les ONG, pendant que les choses sérieuses se décident ailleurs... Tu es bon pour aller à la télévision ou à l'Assemblée nationale porter les lourdes valises de ce que tu désapprouves. Jusqu’à quand ?

Combien d'autres « heureux hasards », comme ce prétexte que tu imaginas pour t'échapper du piège Khadafi à Paris, faudra-t-il que tu inventes pour organiser ta défausse, habiller ta mauvaise conscience, et dissimuler ta gêne désormais publique ?

Jusqu'ou l'humiliation devra-t-elle faire entrer son mauvais parfum dans ta tête pour que tu réagisses enfin ?

Je fais partie de ceux qui ne peuvent pas croire que tu es homme à te laisser réduire par la cuisson du pouvoir à ce tout petit rôle de figurant, comme le montrent ces images répétitives de ton effacement.

La seule explication que je vois, c’est que tu as un accord politique avec  ton

nouveau maître, le Président Sarkozy, pour te faire accepter ce que ton amour propre rend inacceptable.

La glissade atlantiste incontrôlée dans laquelle les sarkozystes emmènent la France a semble-t-il reçu ton soutien. Tu étais le seul homme à gauche à soutenir l'expédition américaine en Irak en 2003, quand Sarkozy était l'un des rares à droite à soutenir les funestes projets de l'Administration Bush. Le récent voyage du Président français aux Etats Unis fut remarquable, en ce que la France n'a pas dit un mot de désapprobation contre l'incroyable manipulation de l'opinion publique mondiale sur la prétendue détention par l'Irak d'armes de destruction massive.

Tes déclarations bellicistes sur l'affaire iranienne s'emboîtent parfaitement avec les desseins de la fraction la plus dure des Républicains américains, au moment même où les agences de renseignement américaines ont rendu un rapport (National Intelligence Estimate) invalidant, au point de les ridiculiser comme celles d'un vassal aveugle et empressé, les déclarations du Président français et de son Ministre des Affaires étrangères que tu es.

Ce ciment atlantiste qui t'unit à Sarkozy serait donc celui qui te maintient à flot dans cette pitoyable comédie, qui commence a Disneyland mais finit dans la tragédie d'une guerre incontrôlable, peut-être mondiale.

Si c'est ce sinistre dessein qui te fait composer ainsi jusqu'avec toi-même, je préfère te dire que tu ne t'en relèveras jamais. Les Français ne te le pardonneront pas. Nous non plus. Le mieux pour toi-même et pour la France serait que tu prépares ta sortie. Commence à réfléchir à ce que tu écrirais dans ta lettre de démission. Tu seras ainsi encore Bernard Kouchner, pour longtemps.

Bien affectueusement a toi. Arnaud Montebourg

(publié dans Le Nouvel Observateur du 3 jancier 2007)

Source: Nouvelobs
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 8 janvier 2008 2 08 /01 /Jan /2008 02:06
http://images.eonline.com/eol_images/Entire_Site/20070418/425.obama.barack.041807.jpg

Dire que Barack Obama casse la baraque n'est pas assez fort. Au delà de la fessée qu'inflige à Hillary Clinton celui qui semble de mieux en mieux incarner le rêve américain, tout le contraire du cauchemar de l'administration américaine actuelle,on peut dire que l'onde de choc d'un Barack conquérant et sûr de sa force tranquille est MAL ressentie du côté de l'Etat hébreu. Israël semble bien embarrassé par le fessée-déculottée que reçoit en ce moment la néoconservatrice du parti démocrate, Hillary Clinton. Et pour cause, cette dernière, un peu comme un Nicolas Sarkozy qui bénéficiait de toutes les faveurs au pays d'Ariel Sharon, est celle qui donne le plus de garantie au maintien du statu-quo dans les terrritoires occupés. Ce n'est donc pas surprenant qu'elle caracole en tête du hit parade élaboré par le très sérieux quotidien Hareetz, alors qu'un Obama pointe,lui, à la dernière place. En clair, si Mme Girouette est la présidente tant souhaitée,c'est parce qu'elle est en faveur de la politique irresponsable des faucons israéliens et ne s'est jamais privée pour montrer sa sympathie à l'égard des théoriciens du concept du "choc des civilisations". Qui ne se souvient pas qu'elle a voté en faveur de l'invasion coloniale étasunienne en Irak ?
 
Va t-on assister à une défaite par K.O de la candidate du système ? Rien n'est gagné pour Barack Obama, qui parvient à ringardiser Hillary Clinton, surfant sur sa victoire éclatante dans le caucus de l'Iowa. On l'annonçait distancé par la sénatrice de New York de cinq points dans les sondages publiés avant le week-end, il est désormais crédité de 41% d'intentions de vote selon une étude USA Today/Gallup, avec 13 points d'avance sur la sénatrice de New York. Même si Barack Obama semble avoir la Baraka et incarne parfaitement la volonté de rompre avec le désastre nommé Bush, y compris donc avec sa rivale du parti démocrate, il ne faut surtout pas crier victoire avant le coup de sifflet final. Car, Hillary Clinton et ses petits copains disposent de sacrés moyens de nuisance, dont ils vont user dans les prochaines semaines. Pour s'en convaincre, il suffit de constater combien le sénateur de l'Illinois est accusé de manquer  d'expérience. Cela ne vous rappelle t-il rien ? Et si cet argument là ne prend toujours pas , les communicants associés au service de Mme Clinton se chargeront de faire passer Barack Obama pour un gaffeur, un homme peu fiable. Ségolène Royal peut en témoigner, elle qui a été attaquée de toutes parts par ceux qui ont fait élir Nicolas Sarkozy. On voit ce que ça donne jour après jour. Alors, le camp Obama ne doit pas vendre la peau de l'ourse Hillary avant de l'avoir définitivement neutralisée. Ne l'oubliez pas, Israël n'entend pas perdre son élection américaine et Barack Obama n'est pas soumis aux lobbies qui ont envoyé Bush dans le mur en Irak. Dont acte !

A2N


   Pre-Iowa Israel Factor: Knowing Clinton, wanting Clinton
Asked which presidential candidates became more relevant as the year progressed, three panelists mentioned McCain and three mentioned Obama. Giuliani and Biden were the other two candidates mentioned.





Republican
Rudy Giuliani

The former New York mayor returned a $10 million donation from a Saudi prince after 9/11 following his comments on Israel. LAST MONTH'S SCORE: 8.75
Democrat
Hillary Clinton

The Senator for New York and former First Lady supports moving the American embassy from Tel Aviv to Jerusalem. LAST MONTH'S SCORE: 7.375
Independent
Michael Bloomberg

Backed Israel in the war; said it 'continues to defend itself from unprovoked attacks on innocent civilians.' LAST MONTH' S SCORE: 7.625

Republican
John McCain

The Arizona Senator believes America must give Israel whatever equipment and technology it needs for defense. LAST MONTH'S SCORE: 7.5
Democrat
Bill Richardson

The Governor of New Mexico maintains that U.S. commitment to the security of Israel is not a negotiable issue. LAST MONTH'S SCORE: 6.875
Republican
Fred Thompson

Condemned Hamas for children's website of 'hateful fanaticism', favors aiding Iranians overthrow their government. LAST MONTH'S SCORE: 6.875

Republican
Mitt Romney

Opposed Khatami's recent U.S. trip, saying taxpayers shouldn't fund a man 'who supports the destruction of Israel.' LAST MONTH'S SCORE: 6.5
Republican
Mike Huckabee

The Governor of Arkansas has made nine visits to Israel, including a trip to the Yad Vashem Holocaust Museum. LAST MONTH'S SCORE: 6.75
Democrat
John Edwards

The former senator for North Carolina has said that Iran poses an enormous threat to Israel and to the Israeli people. LAST MONTH'S SCORE: 6

Democrat
Joseph Biden

The Delaware Senator says cannot expect Israel to negotiate with Hamas, which calls for its destruction. LAST MONTH'S SCORE: 6
Democrat
Christopher Dodd

The Senator for Connecticut addressed AIPAC in March 2006 on a nuclear Iran and the Hamas government. LAST MONTH'S SCORE: 5.75
Democrat
Barack Obama

The Senator for Illinois made his first visit to Israel in January 2006, where he visited the north and toured the fence. LAST MONTH'S SCORE: 5.25
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mardi 8 janvier 2008 2 08 /01 /Jan /2008 01:57
 

Nicolas Zavatta est pris à son propre piège. "Tel est pris qui croyait prendre", comme le rappelle l'adage populaire. Pendant que le baril de pétrole menace de mettre les Français à poil sous la neige, l'agité de l'Elysée se promène et affiche sa S........, la femme qui s'est fait roulée dessus par toute la République. Christine Deviers Joncours revendiquait le titre de "putain de la République", il faut lui dire qu'elle fait figure de pucelle devant la Dame Bruni. Avouez le, se taper le père, enchaîner sur ( c'est le cas de le dire) le fils, lui faire un gamin et l'exhiber en Jordanie, qui plus est sur les épaules d'un touriste résidant à l'Elysée, on ne pouvait faire plus fort que l'ancien mannequin.


Cette fois ci; l'exhibitionnisme des deux "amants diaboliques" a manifestement fait déborder le vase.
Primo, le clown du cirque Zavatta, cet homme qui va s'adresser à une horde de journalistes (400),  paie au prix fort sa politique de FOUTAGE de gueule permanent et sa vie dissolue, indigne pour un chef de l'Etat. Résultat, il est en chute libre, - 7 points et ce n'est qu'un début !
Deuxio, la croqueuse d'hommes alias Carla Bruni suscite l'indignation de millions de Français, y compris du père de son fils,le philosophe Raphaël Enthoven  qui refuse que la presse people prenne en photo son fils (qui est aussi celui de Carla Bruni), comme le rapporte le site Le Post
Résultat, le père entend préserver les droits de son enfant que le monde entier a vu se cachant le visage pour mieux se protéger des photographes, soit jugé sur les épaules du nouveau BOLIDE de sa mère. C'est dire si Carla et Nicolas se ressemblent dans la vulgarité et l'irresponsabilité. Violer l'innocence d'un enfant au nom de la mise en scène autour d'un "bonheur factice", cela mérite au moins un procès ou un retrait de la garde de l'enfant à cette  mère indigne qui "veut" devenir la première dame de France.

A2N
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 7 janvier 2008 1 07 /01 /Jan /2008 12:33
http://steveloemba.unblog.fr/files/2007/07/barack20obama20official20small.jpg
Ce que la France n'a pas fait, les Etats-Unis sont en passe de le faire. Ségolène Royal n'a pas convaincu une France très conservatrice et réactionnaire, qui a même préféré se saborder, comme en témoigne la catastrophique présidence de Nicolas Sarkozy. Or, les américains,eux, ont du culot, de l'audace et de l'originalité, ce qu'ils démontrent depuis que Barack Obama fait vivre un véritable cauchemar à tous ceux qui voyaient déjà Hilary Clinton en haut de l'affiche.Pour le moment, le candidat Noir, comme aiment à le présenter les médias Français, provoque un début de séisme, que l'on souhaite définitif tant son élection provoquerait une révolution planétaire.
Qui peut imaginer que l'élection à la maison blanche ( bientôt rebaptisée, hein ?) d'un  américain d'ascendance africaine ne modifie pas considérablement l'image de l'Homme Noir ?  La première puissance mondiale dirigée par un non européen, ce sera l'occasion de faire tomber de nombreux clichés, de démontrer que la hiérarchisation des races n'est qu'une vaste fumisterie, de lancer un signal positif  fort au monde Négro-Africain et aux descendants d'Africains issus de la Traite Négrière, qui constituent une diaspora très marginalisée sur tous les continents. Comment ne pas imaginer que l'exemple Obama fasse des émules en Amérique du Sud, centrale et nord ?

Aussi, ce qu'il a d'intéressant dans l'émergence de Barack Obama, c'est surtout que, s'il était élu, l'Amérique tournerait grandement la page G.W Bush,  en se donnant les moyens de se reconcilier avec le reste de la planète. Ce n'est pas gagné ! Or, il est définitivement certain que ce travail ne serait même pas envisageable en cas de victoire d'une Hilary Clinton, une candidate qui est à la classe politique étasunienne ce qu'un Strauss Kahn est sur l'échiquier politique français. Autrement dit, des gens guidés par leur manque de convictions, d'éthique  politique et sociale. Ce n'est donc pas un hasard si Mme Clinton bénéficie du soutien de la gauche "caviar" et des milieux néoconservateurs Français.

Qu'on ne s'y trompe pas, derrière le triomphe d'un Barack Obama ,comme cela aurait été le cas avec l'élection de Ségolène Royal, on verrait sauter un verrou qui fige les rapports de force en démocratie. La France n'a pas eu assez de C....pour se choisir un Femme de caractère et très compétente, le pays du billet Vert est en passe d'oser un choix que seuls les scénaristes d'Hollywood avaient matérialisé dans leurs productions.  Et si lala fiction devenait réalité ? C'est tout ce que l'on peut souhaiter, comme d'ailleurs des "people" comme Beyoncé et Jay-Z et montre, Tom Hanks, Jodie Foster ou Eddie Murphy....... Espérons que les faucons des services secrets ne feront pas ce qu'ils ont fait à la famille kennedy; car pour beaucoup d'observateurs de la vie politique américaine, il ne fait plus de doute que Barack Obama rappelle de plus en plus  un JFK. Il faut plus que jamais protéger l'homme par qui la révolution arrive !

Source vidéos: Barack Obama
 
A2N
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 7 janvier 2008 1 07 /01 /Jan /2008 12:30
Nicolas Sarkozy et Carla Bruni à la Vallée ...

On peut tromper ses électeurs un partie du temps, on peut tromper une partie du peuple tout le temps, mais jamais tout le peuple tout le temps. C'est bien ce que doivent méditer Nicolas Sarkozy et son entourage. L'agité de l'Elysée s'enrhume  méchamment; comme en témoigne sa chute de popularité en à peine 7 mois de  présidence. Selon une étude, effectuée les 2 et 3 janvier,  le locataire de l'Elysée perd sept points et passe pour la première fois sous la barre des cinquante pour cent dans le baromètre CSA, qui rappelons le appartient à son ami BOLLORE ( c'est dire si la situation est plus grave que celle annoncée). 45% des Français ne font plus confiance au président de la République. Et cerise sur le gâteau, depuis juillet dernier, la cote de confiance de Nicolas Sarkozy a reculé de 17 points. A cette allure là, il ne lui restera même plus une feuille de choux pour terminer son quinquennat.
Les faits sont là, incontournables et bien alarmants pour la suite du cirque dont le chapiteau est planté dans le jardin de l'Elysée depuis le mois de mai dernier.Le moins qu'on puisse dire, c'est que les Français préfèrent parler de leur pouvoir d'achat et de l'inflation, celle là même qui leur pose des tracas au quotidien.Aujourd'hui, il y a quelques enseignements à tirer de ce rejet qui s'amplifiera dans les semaines à venir.

Premièrement, les Français, c'est à dire 53% des électeurs ayant choisi le chef de file de l'UMP, se rendent compte qu'ils ont été victimes d'un effroyable "lavage de cerveau" pour qu'ils en arrivent à envoyer un menteur pathologique à l'Elysée. Ils réalisent que le "candidat du pouvoir d'achat" n'est en réalité qu'un imposteur. Pendant que la France s'inquiète sur la morosité économique, elle est dirigée par un homme qui augmente son salaire de 206%. Cherchez l'erreur !

Deuxièmement, la proximité avec le MEDEF et le CAC 40 devient exaspérante pour une majorité de Français.Nicolas Sarkozy entretient en permanence la confusion de genres, se complait dans les relations incestueuses avec les hommes d'affaires. Ces derniers, quand ils ne lui dictent pas la conduite du pays, lui paient ses séjours à l'étranger. Quand on voit qu'un Vincent Bolloré, grand corrupteur devant l'éternel en Afrique, le prend totalement en charge, alors que l'on a justifié la terrible augmentation du salaire présidentiel pour lui permettre d'être "indépendant", il y a de quoi de se demander si Nicolas Sarkozy ne se moque pas du peuple. C'est bien le cas !

Troisièmement, les français ont de plus en plus envie de gerber, de dégueuler à la vue d'un homme qu'ils ont pris, pendant un très court laps de temps, pour leur président. Ils réalisent qu'ils ont élu un psycho-rigide qui a réponse à tout alors qu'il ne sait RIEN,  s'occupe de tout, est en représentation permanente,  écrase  son  orchestre gouvernemental et ses musiciens, fait preuve d'un autoritarisme qui n'est pas sans rappeler les dictateurs des démocraties populaires et ceux de la Françafrique.

Quatrièmement, et c'est plus qu'inquiétant pour Nicolas Sarkozy, les Français découvrent qu'ils ont élu un clown, un homme manipulable qui ne parvient même  plus à dissimuler son manque d'envergure philosophique, humain, intellectuel, qui plus est, fait la démonstration d'une notion de pragmatisme qui relève d'un manque de morale et d'éthique politique et sociale. C'est ce qui explique les voyages chez Bush, les félicitations à Poutine pour sa ré-élection, le coup de froid dans les relations avec les partenaires européens, sans oublier le chef d'oeuvre de Kadhafi.

Enfin, le "président du pouvoir d'achat" est désormais perçu comme celui du mauvais goût, de la vulgarité,de l'arrivisme et de la luxure. Quand il n'exhibe pas ses lunettes de soleil et ses montres de luxe, il s'affiche avec une femme dont l'anatomie n'est plus un secret pour au moins une centaine de mâles. Comment ne pas comprendre les moqueries et le rejet de sa relation avec Carla Bruni, d'autant plus qu'il est annoncé un mariage dans les prochaines semaines, c'est à dire vers le mois de février 2008? Non, décidément, Nicolas Sarkozy n'a pas la carrure de ses ambitions, il est le pire président que la France ait élu. Il se situe au dessus d'un Berlusconi, divorçant de Cécilia, 5 mois après son élection, se préparant à se  remarier 2 mois après son divorce (quelle vulgarité ! quel mépris pour les usages! quelle rupture avec les bonnes manières !).  Et comme par hasard, il occupe  l'opinion publique avec son projet nuptial, afin de faire diversion sur les sujets de préoccupation: pouvoir d'achat, l'emploi, les négociations sociales, les élections municipales et cantonales des 9 et 16 mars.

On peut tromper ses électeurs un partie du temps, on peut tromper une partie du peuple tout le temps, mais jamais tout le peuple tout le temps. Le  locataire de l'Elysée et ses petits copains l'ont compris devant le rejet du cirque Nicolas ZAVATTA. Les Français n'en peuvent plus de la rupture pornographique que les médias aux ordres leur impose au quotidien. Aux STRINGS noirs de Carla Bruni et autres déballages sur ses positions préférées de Kamasutra, le peuple préfère parler du pouvoir d'achat.

A2N
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 4 janvier 2008 5 04 /01 /Jan /2008 12:28
Democratic presidential hopeful Sen. Barack ...

"Vous avez fait ce que l'Etat du New Hampshire peut faire dans cinq jours, vous avez fait ce que l'Amérique peut faire en cette année 2008 ... Dans des files d'attentes qui se sont étirées devant les écoles et les églises dans les petites et les grandes villes vous êtes venus ensemble, démocrates, républicains et indépendants pour vous levez et dire nous sommes une nation, un peuple, et le temps du changement est venu".

Tels sont les premiers mots prononcés par le terrible Barack Obama. Le coup de semonce est terrible. Le sénateur noir de l'Illinois, 46 ans, a infligé une terrible fessée jeudi a Hillary Clinton, qui n'arrive qu'en troisième position derrière l'autre candidat démocrate John Edwards.
Le rêve de Luther King serait-il sur le point d'être réalisé ? Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Le chemin est parsemé d'embûches, donc tous les coups tordus sont à prévoir, y compris une intervention maléfique des services secrets américains. Le candidat Afro-américain Barack Obama  en passe d'être le premier Noir à occuper la Maison Blanche ( il faudrait la rebaptiser, hein ? ) appelle quelques remarques.

Premièrement, Barack Obama que beaucoup de fidèles de ce blog ont découvert ICI, est probablement porteur d'une Révolution culturelle. Pensez qu'un Noir pouvait remporter haut la main, 38%, une confrontation face à la favorite  du parti démocrate, Hillary Clinton, ça personne n'aurait parié sa chemise là dessus.

Deuxièmement, cette victoire est remarquable et appréciable d'autant plus qu'elle constitue une première conquête de la rationnalité sur les fantasmes raciaux. On ne le precisera jamais assez, il a réussi à séduire les électeurs d'un Etat de 3 millions d'âmes, L'IOWA, composé à 98% de Blancs. Quand on pense qu'il n'y a pas très longtemps encore, les Noirs subissaient la ségrégation raciale aux Etats-Unis, on mesure l'exploit réalisé par le jeune sénateur de l'Illinois. Incroyable !

http://images.eonline.com/eol_images/Entire_Site/20070418/425.obama.barack.041807.jpg
Troisièmement, ce qu'il faut dire avec l'avènement de Barack Obama, c'est que les Américains veulent tourner le dos aux années catastrophiques de Bushisme. 8 ans de mensonges et de manipulations ont détruit l'image du pays où tous les rêves pouvaient se réaliser. On se dirige doucement vers une alternance réellement démocratique. Le Kenya, pays très cher à Obama devrait s'en inspirer.

Quatrièmement, et c'est très important à souligner, la percée de " l'american black hope", c'est à dire de " l'espoir noir américain" ( pour une fois que Noir rime avec espoir, on va pas se gêner !), est une claque magistrale pour Mme Hillary Clinton. C'est une très bonne nouvelle en ce début d'année 2008.Une élimination de l'épouse de l'ancien président serait une grande victoire sur le cynisme, le girouettisme et la cupidité.Qui ne souvient pas que la candidate démocrate a soutenu l'invasion en Irak ? Qui ne sait pas qu'elle soutient une guerre américano-israélienne en Iran? Qui a oublié que Mme Clinton est à la politique étasunienne ce que Nicolas Sarkozy est à la politique française, c'est à dire une girouette néoconservatrice?

Aujourd'hui, s'il y a bien un changement possible au niveau de la politique internationale, il ne peut que venir avec le choix Obama pour américains."Je serai le président qui mettra fin à la guerre en Irak et qui ramènera nos soldats à la maison, (...), celui qui comprendra que le 11 septembre n'est pas un outil pour faire peur à l'électorat mais un défi lancé à l'Amérique pour qu'elle reste unie". Qui d'autre peut le dire tout en pouvant se regarder dans une glace le matin ? Certainement pas Hillary Clinton !

A2N

SITE BARACK OBAMA

Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.
Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame :
- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique:
- Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

 Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe 

«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2 

«Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues.» Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines)

 

 



Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés