Texte libre

Welcome on board,
 

La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable. 

Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).

Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue.  En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

Alert2neg


statistiques

Présentation

Catégories

Recommander

Concours

Mardi 6 novembre 2007 2 06 /11 /Nov /2007 16:23
[Zoé.jpg]

Un conte de Noël multimédia en Thomsoncolor 3D et Kouchner Sound System

Réalisateur : Eric Berteau (Pédophages sans frontières)
Metteur en scène et scénariste : Nicolas Sarközy (Sauveurs d’hôtesses de l’air et d’infirmières sans frontières)
Assistante stagiaire à la mise en scène et perchwoman : Rama Yade (Fondation SBETT – Sois belle et tais-toi)
Producteurs : François Sarközy (BioAlliance Pharma), Vincent Bolloré (Groupe Bolloré), Henri Proglio (Veolia), Gérard Mestrallet (Suez)
Acteurs : Idriss Déby, roi du Tchad, l’équipe des Pédophages sans frontières, les 103 Dalmatiens, oh pardon !...orphelins du Darfour et, dans le rôle de l’IVP (l’Idiot du Village Planétaire), Robert Ménard (ce dernier se contentera, tout au long du film, de passer régulièrement devant les caméras en répétant : « Bravo Sarkozy, Bravo Déby…)
Consultants : Bernard Kouchner (BK Conseil), général Philippe Rondot (ex-SDECE, retraité)

Sortie prévue en salles : mercredi 5 mars 2007, juste à la veille des élections muncipales.

Couleurs dominantes : rouge (comme les gilets des hôtesses de l’air espagnoles et l’Eosine sur les faux bandages des faux orphelins), ébène (comme les visages des faux orphelins) et blanc cassé sale (comme la gueule enfarinée de Robert Ménard).
Adjectif dominant : charismatique (le « charismatique » Eric Breteau, le « charismatique » président français, le « charismatique » président tchadien)

L’histoire
Profitant d’une grève nationale de la Ligue des scénaristes de Hollywood, le grand metteur en scène français (GMSF) Nicolas Sarközy a donné le dimanche 4 novembre 2007 le signal du tournage de cette superproduction 100% française dont il a écrit le scénario en quelques jours, à la vitesse du vent. Après les infirmières bulgares, il a donc volé au secours des hôtesses de l’air espagnoles et des journalistes français injustement retenus par le Méchant Idriss, Grand Ami de la France et de Sarközy. Le GMSF a même livré à Madrid les quatre dames espagnoles en gilets rouges. Ce qui s’appelle un service de livraison express digne de DHL. Il reste maintenant à « libérer » :
- un pilote belge
- trois pilotes espagnols
- six humanitaires français
(sans oublier le raton laveur).

Ces aventuriers de l’Arche de Zoé (perdue) ont été pris la main dans le sac alors qu’ils s’apprêtaient à transporter en France 103 orphelins du Darfour d’un genre particulier : ils n’étaient ni orphelins ni du Darfour. Le transport n’était pas autorisé, les parents des enfants n’étaient pas au courant et les candidats à l’adoption avaient payé des sommes substantielles (des « frais logistiques ») pour la fausse évacuation sanitaire d’urgence (les enfants, en parfaite santé, avaient été maquillés en grands blessés darfouriens, rescapés des horribles massacres commis par les méchants Janjawids). L’armée française avait été étroitement associée à l’opération. Or, que je sache, pour l’armée française, le Tchad est une zone de guerre à basse intensité et on ne me fera jamais croire qu’un commandant local prenne l’initiative de transports de civils sans ordres ou de feu vert de son État-Major et de son ministère.
L’arche de Zoé et son « relais », le Collectif des Familles pour les Orphelins du Darfou, ont respectivement comme responsables Stéphanie Lefebvre, Directrice adjointe de Parisbiotech, « bio-incubateur santé de Paris », dans le comité d’évaluation duquel on trouve François Saközy, petit frère de Nicolas et patron d’une entreprise de biotechnologie, et Catherine Grandazzi, nutritioniste et responsable qualité au sein de l'association Maia, qui s'occupe entre autres de parents stériles et de "Gestation Pour Autrui" (mères porteuses).
Alors, que penser de ce film ?
Un réseau de pédocriminels (communément appelés à tort pédophiles) ?
Un réseau de trafic d’organes ?
Je ne crois pas.
Simplement des pédophages (du grec paidos, enfant, et phagein, manger). Et c’est assez grave comme ça.
Morale de cette histoire :
Idriss Déby, un vulgaire soudard-dictateur alcoolique mis en place et maintenu au pouvoir depuis 17 ans par l’armée française, s’est gagné à peu de frais une popularité de défenseur de la veuve et du faux orphelin du Nord au Sud de l’Afrique.
Sarko a rattrapé de manière hollywoodienne les conneries faites par ses ministres des Affaires étrangères et de la Défense (lesquels, depuis que cette histoire a éclaté, se sont faits tout tout petits).
Et le mystère des Aventuriers de l’Arche de Zoé reste entier.

Source

Les aventuriers de l'Arche de Zoé perdue

Par alert2neg - Publié dans : Humour
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 6 novembre 2007 2 06 /11 /Nov /2007 02:49
Les présidents Sarkozy et Deby, à N'Djamena ...

Le supposé ministre des affaires étrangères, Bernard Kouchner étant définitivement aux abonnés absent,Nicolas Sarkozy, encore lui, a réalisé dimanche une visite spectaculaire à N'Djamena, et en est reparti en emmenant dans son avion les quatre hôtesses de l'air espagnoles et les trois journalistes français inculpés au Tchad dans l'affaire de l' 'Arche de Zoé.
Six mois après son accession à l'Elysée, confronté aux impatiences et à la montée des mécontentements, alors que se profile une importante vague de mouvements sociaux et que sa cote de confiance fond comme neige au soleil, soit une chute de 11 points, à 53%, dans le baromètre TNS Sofres, le locataire de l'Elysée est désormais réduit à faire diversion sur tous les fronts, allant même jusqu'à se mettre en scène dans une libération  pourtant annoncée depuis quelques jours par  par la justice tchadienne. C'est dire si Nicolas Sarkozy privilégie la politique spectacle et les tours de magie. Toutefois, l'écran de fumée présidentiel ne fera pas oublier l'escapade
"humanitaire" d'inspiration  colonialiste.

Eric Breteau (d), le responsable de l'Arche ...
Qu'on ne s'y méprenne pas, six membres de " l'arche de zoé" sont incarcérés pour une tentative de kidnapping ou d'enlèvement de 103 enfants tchadiens. Au Tchad, les inculpés encourent entre cinq et vingt ans de travaux forcés. Après la diffusion d'un document à charge sur M6, réalisé par le journaliste Marc Garmirian de l'agence Capa, il ne fait plus de doute qu'en lieu et place d'une opération "humanitaire", on a eu droit à une entreprise de brigandage criminelle international, comme en témoigne la composition très cosmopolite des inculpés, un pilote, un copilote, un stewart et quatre hôtesses de l'air espagnols, 1 pilote belge, trois journalistes, six "humanitaires" français, quatre responsables de l'est du Tchad.

Nicolas Sarkozy peut toujours condamner
" l'équipée assez lamentable" de l'Arche de Zoé, et déclarer "les relations entre le Tchad et la France sont au beau fixe", il ne trompera pas l'opinion publique tchadienne, les nombreux magistrats locaux qui dénoncent les pressions politiques exercées par la France. Pour preuve, au cours de sa visite éclair, menée tambour battant, le président Français s'est inquiété du sort des autres inculpés et a souhaité que les ressortissants français "soient jugés en France", tout en réaffirmant sa "confiance" dans la justice tchadienne. Comment peut-on faire confiance à la justice souveraine d'un pays alors qu'on la décrédibilise ? C'est tout l'art de prendre les Tchadiens et les Africains pour des cons.
Quand on entend certains médias, associations et Hommes politiques, sans oublier les comités de soutien aux membres de l'arche de Zoé, réclamer une extradition des "bénévoles" emprisonnés, et qu'un François Hollande souhaite que "d'éventuelles sanctions judiciaires contre des responsables de l'association soient prononcées en France afin que des ressortissants français ne puissent être l'instrument d'une pression du régime tchadien", on se demande s'ils auraient tous réagit comme ça si des Africains avaient kidnappé avec préméditation des petits enfants d'une bourgade française ?
Au nom de l'éternel complexe de supériorité occidental, les âmes charitables remettent en cause la souveraineté du Tchad et occultent le drame des parents tchadiens trompés et abusés par les délinquants de "l'humanitaire".

Aujourd'hui, l'affaire des mercenaires de l'Arche de Zoé est un scandale international qui décrédibilise le rôle des organisations humanitaires, tout en apportant quelques informations précieuses sur les dérives  du
"charity business" dans les pays "pauvres". Personne ne croira qu'il suffira d'une information judiciaire visant les activités de l'Arche de Zoé pour enterrer les actes d'une extrême "inhumanité" commis au Tchad. Il faudra plus qu'une " mission d'information" parlementaire, comme le souhaite le parti socialiste, pour faire la lumière sur ce dossier aux relents évidents de Traite Négrière.
Au vu de l'importance des moyens mis en oeuvre par "l'arche de zoé", le quai d'Orsay ne peut plus se contenter de dire qu'il ignorait tout du caractère criminel de l'opération mise en échec par les Tchadiens. Puisque toute la lumière doit être faite, ce qui passe forcément par la clarté et la transparence, on comprend mal pourquoi la justice tchadienne devrait être rendue au nom de la France, ancienne puissance coloniale.Les actes posés par les "exaltés de l"humanitaire" ne sont pas que "lamentables", expression utilisée par Nicolas Sarkozy, ils sont surtout criminels. C'est bien ce que pense la communauté Noire, notamment les militants associatifs et autres personnalités qui condamnent fermement cette aventure coloniale et demandent une justice impartiale et très exemplaire sur le sol Africain. C'est une question de souveraineté pour le Tchad, d'honneur et de dignité pour l'Afrique. ( voir vidéos ci-dessous)

A2N

Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Lundi 5 novembre 2007 1 05 /11 /Nov /2007 14:23
http://fafouin.net/wp-content/images/decembre2006/dieudonnecensure.jpg

Dieudonné, l'humoriste banni des médias, ne s'est pas fait prié pour confier ses impressions sur la scandaleuse affaire Zoé, une dérive de "l'humanitaire business" sur fond d'épopée négrière. Fidèle a son habitude, il a soulevé des questions sur les pressions politiques mises par la France sur le Tchad, en revenant, par exemple, sur les propos de François Hollande, qui n'hésite pas, lui aussi, a décrédibiliser la justice tchadienne, relayant les "inquiétudes" de Nicolas Sarkozy, des parlementaires qui souhaitent plus de pressions sur le Tchad pour libérer les ressortissants français. Et pourtant, les mêmes parlent de la souveraineté du Tchad, ce qui prouve  tout leur cynisme et le mépris à l'égard du continent Noir.  
Force est de constater que Rama Yade se trompait encore la semaine dernière, voire jouait une partition préparée par l'Elysée, lorsque interrogée par les parlementaires, elle rétorquait pour nier les responsabilités au plus haut sommet de l'Etat : "Fallait-il envoyer nos militaires à l'aéroport pour arrêter cette opération? L'Afrique de papa, c'est terminé." Dans l'Hémicycle, personne n’osait la reprendre, il fallait y voir une mise en scène grotesque. C'est un peu ce que pense aussi Dieudonné lorsqu'il s'interroge sur le silence du Quai d'Orsay devant une opération "criminelle", ce qui rappelle à ses yeux la posture néo-coloniale de la France en Afrique.
Enfin, on ne peut que se demander ce qui se cache derrière cette opération "Arche de Zoé", sachant que l’armée française au Tchad et les services de renseignements prétendent avoir été bernés par les négriers de l'humanitaire.Comment expliquer le silence assourdissant du ministre de la Défense, Hervé Morin, qui ne dit mot sur sur le fait que les militaires français se soient faits endormir par Children Rescue, le faux nez utilisé par l’Arche de Zoé au Tchad ?  Comment passer sous silence le rôle central des "amis du Darfour", les Finkielkraut, Kouchner, BHL dans cette affaire sordide ? Comme l'a relevé l'humoriste Dieudonné, il y a plusieurs tiroirs dans cette opération de kidnapping de 103 enfants tchadiens. Une chose est sûre, on nous doit toute la vérité sur cette partie de "chasse coloniale" qui rappelle l'époque du commerce Négrier Transatlantique.
[Ngarlejy+Yorongar+copier.jpg]Au Tchad, pays où s'est déroulé  la tentative d'enlèvement et de déportation de la centaine d'enfants, la tension est encore montée d'un cran depuis la visite éclair du président Français. L'opinion publique et les magistrats dénoncent les basses manoeuvres politiques exercées par la France pour soustraire les délinquants de l'Arche de Zoé à la justice locale. Le député Tchadien Ngarlejy YORONGAR explique tout ce qui se passe et donne également des informations sur les conditions de l'arrestation des "bénévoles" Français : "Un matin, les responsables de l’ARCHE de ZOE, donnent, sans raison apparente, un congé de trois jours à son personnel.Ce que ce dernier trouve suspect. C’est ainsi que certains membres du personnel décident de surveiller les faits et gestes de ces responsables de l’Arche de Zoé. Se rendant compte que les responsables de cette humanitaire de type spécial attachent les pieds et mains de ces pauvres gosses de 0 à 5 ans, comme ils attachent d’ailleurs un bandeau pour fermer leurs yeux avant de les embarquer vers l’avion affrété à cet effet, le personnel passe à l'action pour dénoncer aux autorités tchadiennes leurs patrons de l'Arche de Zoé."
Conclusion, c'est donc la perspicacité et le sérieux du "petit" personnel tchadien qui a permis de mettre fin au projet criminel.Tout aussi inquiétant, Le député confie également qu'une cinquantaine d'enfants auraient déjà été "convoyés" en Europe. Par qui ? Où sont-ils passés ?

A2N

Online petition - ARCHE DE ZOE DOIT ETRE JUGE AU TCHAD
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Dimanche 4 novembre 2007 7 04 /11 /Nov /2007 10:01
L'image “http://www.plusnews.fr/mt_320/mt-static/FCKeditor/UserFiles/Image/070327_SARKOZY/070326_Sarkozy_tetiere.jpg” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

Le couple présidentiel se sépare, circulez y'a rien à voir ! Tel est l'injonction que les Français ont entendu. Pensez que le jour même de l'annonce du divorce des Sarkozy, les officines de sondages, celles là qui sont aux mains des Parisot, Bolloré et d'autres AYATOLLAHS du CAC 40, répandaient immédiatement leurs écrans de fumée. Ainsi, on apprenait que près de neuf Français sur dix pensaient que la séparation du couple présidentiel, dont la presse s'est largement saisie, était une affaire STRICTEMENT privée.
Les sondeurs invitaient les Français à se détourner d'une séparation aux conséquences pourtant GRAVES pour la stabilité des institutions républicaines. Selon la constitution, le chef de l'Etat est le garant des institutions. Ils fallaient s'appeler Jacques Seguela, l'ancien publicitaire de la gauche CAVIAR devenu Sarkozyste, Christophe Barbier, directeur de l'Express, Stéphane Fouks, un autre publicitaire, Franck Tapiro, encore un publicitaire, pour nier que le choix de rupture fait par Cécilia Sarkozy affaiblit de fait son ex-époux.
Le moins qu'on puisse dire, c'est que ces manipulateurs associés prennent les Français pour des CONS.
Avec eux, l'hypocrisie et le cynisme atteignent leur paroxysme. Personne n'est dupe quand ils prétendent qu'environ 80 ou 90% des Français ne s'interessent pas au divorce présidentiel. Archi faux  ! Pour s'en convaincre, quelques réflexions suffisent pour démontrer qu'il s'agit d'une réelle affaire d'Etat aux multiples conséquences, ce qui ne laisse pas les Français indifférents, loin de là.

1) "Affaire privée" prétendent en choeur les communicants mais les Français,eux, se jetent sur les journaux qui vendent 10 à 20% de plus en kiosque grâce à elle. Comment croire en l'indifférence du peuple que les Sarkozy ont invité dans leur intimité depuis au moins 5 ans, alors que le blogueur AJM démontre à travers son dernier canular sur le nouvel amant de l'ex première dame de France qu'il n'en est rien.Cherchez l'erreur !

2) Le citoyen-spectateur est mis en demeure par les propagandistes d'éprouver de l'indifférence, alors que le divorce présidentiel met un terme au projet du couple  Kennedy version française que Nicolas Sarkozy tentait d'imposer depuis la campagne. Qui peut croire que le locataire de l'Elysée ne retrouvera pas ses vieux démons de 2005, période pendant laquelle il avait sombré dans une dépression en raison du départ de Cécilia,alors qu'il se retrouve seul dans le  grand palais de l'Elysée, privé de sa famille recomposée mais surtout de celle qui osait, jusqu'à maintenant, lui tenir tête?

3) Nicolas Sarkozy est un hyper-émotif qui n'a jamais masqué le fait d'être dépendant de son ex-épouse. La série de déclarations ci-dessous en témoigne parfaitement:

26 mai 2005 : "la vérité, elle est très simple: comme des millions de familles, la mienne a connu des difficultés. Ces difficultés, nous sommes en train de les surmonter. Est-ce que je dois en dire plus? Je ne le crois pas (...). Cécilia, je lui dois énormément. Cécilia compte beaucoup pour moi. Je crois que la réciproque est également vraie".
 
28 août 2005 (à propos de la photo représentant Cécilia et Richard Attias, son compagnon, à la une de "Paris Match"): "c'est une saloperie de plus qui m'est faite. Je suis le premier homme politique français traité de la sorte".
 
12 jan 2006 : "je ne ferai aucun commentaire sur ma vie privée" et "désormais, j'observerai la discrétion".
 
4 sept 2006 : "il y a eu assez d'impudeur avec ça (autour de la vie privée ndlr), j'ai le droit comme tout le monde au respect d'un minimum d'intimité". "Elle est une partie de moi", écrit-il dans son livre Témoignage (2006). "J'écris C. Car encore aujourd'hui, près de vingt ans après notre première rencontre, prononcer son nom m'émeut".
 
12 avril 2007 : "on élit un candidat, pas une famille" mais "si je suis élu, ma femme jouera un rôle, c'est évident". "On a passé des années à me reprocher d'exposer ma famille. Maintenant, on me demande pourquoi je ne l'expose pas".
 
4 juin 2007 : "elle aura l'occasion d'exposer la vision de son rôle d'ici peu, lorsque les choses seront définitivement calées".
 
14 juil 2007 : "je voudrais dire à Cécilia et à Judith (fille cadette de Cécilia, ndlr) qu'elles sont très belles toutes les deux" (garden-party de l'Elysée).
 
4 oct 2007 : sur son rôle dans l'affaire des infirmières bulgares: "Cécilia a fait un travail absolument remarquable. Elle l'a fait avec beaucoup de courage et beaucoup de sincérité, beaucoup d'humanité et beaucoup de brio".

4) Comment éviter que l'image du président soit terriblement écornée quand il ne parvient même plus à "tenir" celle qu'il aime éperdument.Peut-on diriger un pays alors que son ménage vole en éclats ? NON !

5) Le divorce débouche sur un crise de défiance à l'égard du président.Qui pourra encore croire que les Sarkozy n'ont pas abusé le peuple en jouant au couple uni alors que le divorce semble avoir été prononcé il y a belle lurette ? Certains sources parlent d'un procédure de divorce introduite en juin 2005. Dans la mesure où Nicolas Sarkozy a menti sur son couple, ça engage forcément sa parole politique,laquelle aura moins de poids.

6) Le départ de Cécilia est un coup très rude porté au locataire de l'Elysée.Nicolas Sarkozy paraît de plus en plus survolté et frappé d'autisme. Comme s'il lui manquait de l'oxygène, le président parait plus que jamais incohérent dans tout ce qu'il entreprend. C'est le cas quand il commet une "hypergaffe" devant les cheminots, comme l'a remarqué judicieusement le site ASI
C'est encore plus flagrant quand il s'en prend aux journalistes qui l'interrogent sur les répercussions évidentes de son divorce sur sa présidence, comme il l'a fait pendant le sommet européen au Portugal ( voir dernière vidéo, ci dessous ), et devant les caméras de CBS, pètage de plomb encore commenté sur le site ASI

Conclusion, dire que la vie privée dissolue de Nicolas Sarkozy relève strictement de la sphère privée, donc n'aurait aucune répercussion  sur la conduite de la France, comme le prétendent les Séguela et officines de sondages, c'est bien prendre les Français pour des IMBECILES. Il est évident que Cécilia Sarkozy est la bouteille d'oxygène de son ex-mari, et que son influence est telle sur le président que sa copine Rachida Dati la comparait même à un TUBA. C'est dire si la France est désormais en apnée depuis l'annonce officielle du divorce présidentiel. Pourvu que ça ne conduise pas au naufrage de la République pendant le quinquennat  de l'homme qui s'était  vu trop beau.

Sarkozy 60 Minutes par theochino



Nicolas Sarkozy attaque le journaliste du "Monde" par allcurious
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 3 novembre 2007 6 03 /11 /Nov /2007 01:12
http://medias.lefigaro.fr/photos/20070706.FIG000000189_10838_1.jpg
"Nous devons proposer des mesures incitatives. Des sanctions et des mesures incitatives", a déclaré le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner qui a entamé mercredi une visite en Chine pour des entretiens sur les dossiers "chauds", comme la Birmanie et l'Iran, mais aussi pour préparer la première visite à Pékin du président Nicolas Sarkozy à la fin novembre.Nous voici rassurés. On se demandait où était passé le spécialiste du droit d'ingérence, l'homme qui a fait sa réputation dans les guerres au Biafra, en Yougoslavie et Somalie.
 

Depuis le démantélement du gang de l'arche de Zoé par les autorités tchadiennes, Bernard Kouchner, qui s'est illustré à maintes reprises dans le passé par sa propension à proner le droit d'ingérence pour défendre les droits de l'Homme,est étrangement très absent dans la résolution de l'imbroglio politique entre le Tchad et la France.17 Européens et 4 Tchadiens sont inculpés au Tchad dans l'enquête sur la tentative de déportation de 103 enfants Tchadiens vers la France par l'association l'Arche de Zoé.Parmi eux, se trouvent neuf Français,les membres de l'association et trois journalistes, qui ont été inculpés et écroués pour "enlèvement de mineurs" et "escroquerie".
 

Manifestement, il en faut plus pour sortir le docteur de
"l'ingérence humanitaire" de son silence médiatique. Le moins qu'on puisse dire, c'est que le "chef" de la diplomatie française préfère prendre ses distances devant le fiasco humanitaire d'une opération qu'il n'aurait pas condamnée, comme on le découvre jour après jour. Dire même que le gouvernement Sarkozy voyait d'un bon oeil la réussite d'une opération de "survie" orchestrée par des pieds nickelés n'est pas de l'affabulation. C'est ce que l'on conclure en lisant Milton Dassier, qui fait état des informations parues dans l'hebdomadaire satirique Le Canard Enchaîné. Faut-il en conclure que le French Doctor reçoit le boomerang que ses amis, BHL, Finkielkraut, Val, Bruckner...., ont lancé en faisant du Darfour la priorité dans leur projet politique ?  Sans aucun doute.
 
En surjouant dans le registre de l'émotionnel, faisant croire qu'il y avait 800 000 morts par an, les "amis des noirs", sous couvert d'humanisme et des droits de l'Homme, ont alimenté un vaste réseau de trafic d'êtres humains entre l'Afrique et la France. On comprend mieux pourquoi Bernard Kouchner, qui aime tant parader pour la gloire et les honneurs, se fait si discret, laissant la très inexpérimentée Ramatoulaye Yade se débattre dans un scandale qui jette la suspicion sur l'action humanitaire globale. Un fois encore, Monsieur "droit d'ingérence" fait honneur à sa réputation d'homme cynique et opportuniste. C'est bien pour ça qu'il fait équipe avec Nicolas Sarkozy.


A2N


Arche de Zozos et le Darfour

Sarkozy et  humanitarisme guerrier
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 2 novembre 2007 5 02 /11 /Nov /2007 16:35
ELelouch1.jpg Jour après jour, on va de découvertes en découvertes avec les pieds nickelés de l'arche perdue. Non seulement, on découvre avec effroi que les "petits nègres" n'étaient pas les orphelins qu'on voulait nous faire croire afin de justifier leur déportation. Aussi, on apprend, les langues se déliant de plus en en plus, qu'un couple des Pyrénées-Orientales a porté plainte vendredi dernier pour escroquerie contre l'Arche de Zoé et le collectif des familles pour les orphelins du Darfour (Cofod) à la gendarmerie de Thuir, rapporte vendredi le quotidien "L'Indépendant".Le couple, domicilié à Ponteilla et qui a souhaité conserver l'anonymat pour sa sécurité, aurait versé 2.400 euros à l'association humanitaire pour accueillir un enfant originaire du Tchad ou du Darfour, avant d'apprendre qu'il n'avait finalement pas été retenu pour être famille d'accueil. Surtout, c'est là une information importante, ils fonctionneraient sur un mode sectaire. C'est ce qu'affirme les plaignants :"humanitaires""Ils nous ont menti de A à Z et n'ont pas été honnêtes (...) On était dans une démarche de sauvetage et sensibles à la notion d'accueil, et pas d'adoption, dans la mesure où nous avons déjà des enfants.....A Valence, le 18 septembre, le doute s'est installé. Ça faisait grand-messe, le public se levait quand (Eric) Breteau (président de l'Arche de Zoé, NDLR) prenait la parole (...) On le sentait de moins en moins", raconte-t-il. "C'est un peu comme ces messages idylliques que nous envoyait (par Internet, NDLR) Philippe Van Winkelberg, médecin membre de l'ADZ, lorsqu'il était sur le terrain. C'était dans le style, 'les premières gazelles sont arrivées et les premiers zèbres sont beaux comme tout".
Enfin, et ce n'est pas plus rassurant, on découvre même que la "compagne" du gourou, la demoiselle toute frêle qu'on voit très souvent aux cotés du "chef", pourrait ne pas être uniquement attirée par les gamins d'Afrique. En effet, Emilie, c'est son doux prénom, ne rechigne pas à poser en tenue d'ève, comme le supposerait la photo, ci dessus, vu sur le blog d'un de ses admirateurs. On peut le supposer puisqu'il diffuse un cliché intime pris dans une salle de bain. Alors, la petite téméraire serait-elle également une initiatrice aux plaisirs charnels? En tous cas, il semble que la générosité qu'elle démontre devant un appareil photo est celle là qui l'a poussé très loin dans une opération "humanitaire"  condamnable.

A2N
Par alert2neg - Publié dans : Humour
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Vendredi 2 novembre 2007 5 02 /11 /Nov /2007 04:55

Des enfants jouent dans l'orphelinat d'Abéché, ...

Il y a des limites au foutage de gueule. N'en déplaise à ceux qui s'amusent encore à justifier l'injustifiable, on ne peut pas faire comme si tout était normal devant 3 sujets d'actualités comme l'odyssée négrière des aventuriers de l'arche perdue en Afrique, l'affaire du Nigérian de l'Essonne, et le mini-traité de Nicolas Sarkozy qui mettent respectivement en relief la faillite morale, ethique et le délitement de la démocratie.

D'abord, jour après jour, on en apprend plus sur l'équipage négrier qui a pris l'Afrique pour un terrain de chasse où tout est possible et admis. Pour ça, il suffirait simplement du mot magique "Darfour" pour déporter 103 gamins et les vendre à des familles adoptives qui étaient loin d'imaginer qu'elles participaient à des razzias modernes. N'ayons pas peur des mots, c'est de ça qu'il s'agit avec l'opération "arche de Zoé". Les Premiers témoignages des petits miraculés donnaient déjà une idée de ce qui s'est passé, les derniers ne font que les conforter:
1) 91 des 103 enfants que l'ONG française "L'Arche de Zoé" voulait conduire en Europe en les présentant comme des orphelins ne le sont pas, ou ont encore au moins un de leurs parents, selon un rapport de l'Onu et de la Croix-Rouge.
2) Contrairement à ce que prétendaient les membres de l'expédition, la grande majorité des 21 filles et des 82 garçons âgés de un à dix ans sont originaires de villages tchadiens situés à la frontière entre le Tchad et le Soudan.
3) Les 103 enfants kidnappés ne se trouvaient pas tout seuls dans le désert au Tchad, mais vivaient avec leur famille, selon Annette Rehrl, membre de l'équipe du HCR au Tchad.

Conclusion, la colère des Africains, en particulier des Tchadiens, est totalement légitime, ce qui explique également la volonté de juger les délinquants en fonction des lois locales. Que l'on parle à propos des neuf Français, dont sept membres de l'Arche de Zoé, arrêtés jeudi dernier à Abéché, dans l'est du Tchad, de sentences lourdes n'est que justifié. On imaginerait la même chose en France si une situation similaire  se produisait. Quant à l'idée d'exiger l'extradition des aventuriers vers la France, comme on l'entend depuis quelques jours, c'est un manque de respect de la souveraineté du Tchad. C'est même rajouté le mépris au mépris initial. Imaginerait-on l'extradition vers le Tchad de Tchadiens coupables de rapts d'enfants en France ? Certainement pas ! Donc la justice tchadienne doit se faire sereinement et libérer, si des charges ne sont pas retenus contre eux, ceux qui n'ont pas élaboré cette expédition en terre d'Afrique. C'est probablement le cas du pilote Belge, des journalistes Français et les sept Espagnols, membres d'équipage de l'avion affrété par les aventuriers de l'arche perdue.

http://permanent.nouvelobs.info/photos/20060928.OBS8554.jpg
Ensuite, il y a un énième cas de violation des Droits de l'Homme, ce qui va de pair avec la politique ouvertement RACISTE, REACTIONNAIRE et XENOPHOBE de la France sous Sarkozy.Comme si les appels à la délation, les tests génétiques, les défénestrations de "sans papiers", les mesures d'intimidations policières ne suffisaient plus pour remplir les objectifs d'expulsions du ministre de "l'identité nationale et de l'immigration", on apprend l'histoire incroyable mais vrai d'un "expulsé" trompé par la préfecture de l'Essonne. Une première en France selon la Ligue des Droits de l'homme. Accrochez vous !
Un "sans papier" de 25 ans "piégé" par la préfecture de l'Essonne (91) le 11 octobre, pour le renvoyer dans son pays natal. Comment cela a t-il pu être possible ? Tout simplement, cet homme marié à une française et vivant en région parisienne est tombé dans un traquenard suite à une une convocation de la Préfecture mentionnant: "vous êtes prié de vous rendre en préfecture pour délivrance d'une autorisation provisoire de séjour". Mais une fois arrivé sur place, il a été en réalité arrêté, placé en centre de rétention puis renvoyé en Afrique. Il n'a jamais vu la couleur de son autorisation de séjour. Comme quoi la locataire de l'Elysée ne se trompait pas avec son slogan " Ensemble tout est possible ". C'est tellement vrai que le Préfet explique timidement avoir rempli sa mission, on dira un peu comme ces fonctionnaires zélés qui en faisaient plus que ce que leur demandait Pétain et ses équipiers Allemands de la Gestapo. Conclusion; avec la répression et la chasse aux "étrangers", on sait quand ça commence, mais pas où ça s'arrête. Cette France hideuse est bien en danger.

Enfin, que dire du mini traité de Nicolas Sarkozy ? C'est encore un  véritable coup de force contre la démocratie. Avec le cynisme qu'on lui connaît depuis, il entend défaire ce que le peuple a démocratiquement choisi un 29 mai 2005. Comment ? En faisant adopter la copie conforme du TCE par la voie parlementaire et non par par référendum. Or, entre la volonté d'une majorité d'européens, et celle manifestée par les Français, 54,68% des électeurs français ont répondu "non" à la question "Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?", on ne peut que constater que l rejet du d'une Europe libérale  soumise aux dicktats des marchés financiers. Il faut  s'opposer à la conception toute monarchique que Nicolas Sarkozy se fait de la démocratie. Cela passe par une épreuve de force démocratique, laquelle est rendue possible compte tenu des forces en présence au parlement. Pour Olivier Bonnet, le calcul est simple: "il suffit que 363 parlementaires sur 908 votent "non" pour faire capoter le projet, et ainsi imposer un référendum. Et ça tombe bien : l'UMP et ses apparentés, même avec l'appui du Nouveau Centre, ne dispose pas cette majorité ! ...Maintenant je demande que chacun respecte ses engagements. Ceux qui réclamaient un référendum durant la campagne présidentielle savent que
 c'est désormais possible". 
je_vote_non
Mais devant les tergiversations de la gauche socialiste, qu'on a bien mal à croire dans l'opposition, il conclut judicieusement:"avec 61% des Français (sondage CSA), le PCF, les Verts, le Moudem et le PS sont tous en faveur d'un nouveau référendum. Leurs élus au Congrès n'ont donc qu'à voter "non". Faute de quoi se rendraient-ils complices de cette véritable trahison de la démocratie."
Conclusion, en raison de prochaines échéances électorales, il sera plus efficace de faire entendre raison aux élus qui seraient tentés de soutenir le pustch anti-républicain du locataire de l'Elysée. On imagine bien que François Hollande et la gauche "caviar" sauront choisir entre la collaboration et l'honneur du parti socialiste. A défaut, il faudra s'occuper de la liquidation définitive de ce qu'il reste du parti de Blum et Jaurès.

A2N

Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 2 novembre 2007 5 02 /11 /Nov /2007 04:43
Dominique Strauss-Kahn succède à Rodrigo Rato (à droite).
Dominique Strauss-Kahn a pris officielement la direction du FMI, le poste le mieux rémunéré de Washington, d'où les avantages de nabab qu'il aura pendant 5 ans: 500 000 US d’émoluments annuels , les ors, tapis rouges, résidences, chauffeurs etc.....
Bref, celui qui a été défait par Ségolène Royal ne pouvait pas rêver mieux comme retraite momentanée. Le caractère provisoire est à noter, ce qui appelle quelques remarques sur la personnalité d'un homme qui ne sait que rouler pour ses intérêts et ceux de puissants lobbies.

Primo, à peine désigné à la tête du Fonds monétaire international (FMI), Dominique Strauss-Kahn, a confirmé sur France 2 qu'il envisageait de se présenter en 2012 à la présidentielle, s’exclamant sans vergogne qu’il restait " socialiste et Français ". On comprend mieux pourquoi il fait équipe avec Nicolas Sarkozy.
Quel cynisme de la part d'un homme qui a été vraiment corrigé par Ségolène Royal lors des  primaires du PS de 2006 (20% des suffrages) ? Comment pourrait-il renverser la situation en 2012? Manifestement, il compte profiter du FMI pour se donner une stature internationale, celle là qui lui manque malgré les copinages divers et appuis communautaires, comme il l'a démontré tout au long de sa carrière politique.

N'est-ce pas lui qui rendait un vibrant hommage à Nicolas Sarközy au Bataclan, le 31/03/04, pour le 22e anniversaire de Radio J: "Il fait en sorte avec les moyens qui sont les siens de défendre notre communauté. C’est un grand ministre de l’Intérieur ". En tant que maire de Sarcelles, n'est-il pas
allé  jusqu’à réglementer les horaires de la piscine principale pour que les femmes juives ne souffrent plus de la promiscuité? Les médias n'ont pas trouvé à redire dans ces cas là alors que dans d'autres situations, on aurait alerté tout ce que la République compte comme défenseur de la laïcité. Bizarre !

Deuxio,penser à l'élection de 2012 alors qu'il débute dans sa nouvelle fonction, c'est bien du DSK tout craché. Dans le genre "je mange à tous les rateliers", il n'y que Sarkozy qui peut lui donner la réplique. Passons sur le fait que sa nomination à la tête du FMI ne soit pas liée à ses qualités propres, comme le rappelait récemment un éditorialiste du Financial Times,  et qu'il y ait beaucoup d'incompatibilité entre le positionnement du FMI et  la volonté de rééquilibrage des injustices dans le monde. Le plus choquant dans la posture opportuniste de DSK, c'est qu'il pratique la politique de la terre brûlée, c'est à dire qu'il souhaite la défaite du parti socialiste en cas de nouvelle candidature de Ségolène Royal. Ce niveau de voracité ne peut que rappeler son ami, Nicolas Sarkozy qui ne peut que se réjouir à l'idée d'une opposition polluée à distance depuis les Etats-Unis. Tout ça accrédite la thèse d'un deal passé sur une nouvelle défaite socialiste moyennant un soutien des réseaux financiers et communautaires dans la conquête du FMI.

DSK, comme candidat socialiste  en 2012? C'est bien une plaisanterie. N'est-ce pas lui qui disait en juin 2007, parlant d'une TVA sociale au Monde que " les socialistes doivent être capables d’utiliser tous les instruments fiscaux, sans tabou, y compris les impôts à la consommation " ?
Enfin, les renovateurs du PS savent ce qu'il leur reste à faire afin de mieux préparer la gauche à une alternance politique en 2012. A défaut, les médias et les détenteurs des fonds spéculatifs tenteront soit d'imposer un DSK "auréolé" d'une réputation "fabriquée sur mesure", soit de maintenir le statut quo par la réelection de Nicolas Sarkozy. Ne l'oublions pas, ces deux candidats sont interchangeables, ce qui explique également leur volonté d'aligner l’économie française sur le modèle anglo-saxon, seule façon, prétendent-ils, de contrer la mondialisation.C'est dire si  le PS n'est pas sorti de l'auberge  tant qu'il ne poussera pas son candidat "naturel" vers le cimetière des éléphants.

A2N
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 1 novembre 2007 4 01 /11 /Nov /2007 09:00

NICOLAS SARKOZY A CONTACTÉ IDRISS DÉBY ...
Ci-dessus, quelques-uns des 103 enfants qui ont échappé miraculeusement aux négriers de "l'Arche de Zoé" qui tentaient de les déporter en Europe au nom de "bons sentiments".
L'affaire de la tentative d'enlèvement de petits Africains se complique, ce que redoutait plusieurs observateurs. Nicolas Sarkozy, étrangement silencieux depuis le début de l'affaire aux relents colonialistes, se serait entretenu mercredi soir au téléphone avec son homologue tchadien Idriss Déby et il lui aurait demandé "la libération dans les meilleurs délais des journalistes français détenus à Abéché, dans le respect de la législation tchadienne", a annoncé David Martinon, porte-parole de la présidence française.
Désormais, l'enlèvement manqué par les aventuriers de l'arche perdue ou " arche de Zoé" débouche sur un imbroglio politique entre le Tchad et la France, situation qui devrait se compliquer un peu plus puisque le Colonel Mouammar Kadhaffi s'en mêle, comme le rapportait Le Parisien, hier.
Autant dire que l'offre de médiation du dirigeant libyen dans cette affaire qui ne le concerne pas directement ne rassure pas grand monde. Faut-il craindre un nouveau scénario au goût de yaourt bulgare ?
Le moins qu'on puisse dire, c'est que la tournure toute "kafkaïenne" amorcée ne pourra que faire monter les enchères politiques dans la région du Darfour. Echec et mat pour les "amis du Darfour".
Il ne manquerait plus que le président Français fasse appel à sa "négociatrice", celle à qui l'on a prêté le déblocage de "l'affaire des infirmières bulgares et du medecin palestinien". Vous savez qui ? Au nom de la république, pourquoi ne ferait-on pas intervenir la "James Bond" alias Cécilia Sarkozy ? Il paraît qu'elle maitrise parfaitement toutes les ficelles de la diplomatie de "crise". Et si ça peut aider le locataire de l'Elysée, il ne faut surtout pas se gêner. Que Nicolas Sarkozy décroche donc son téléphone et appelle celle qui aurait su amadouer le turbulent guide de la révolution libyenne. On ne sait jamais .

A2N

Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 1 novembre 2007 4 01 /11 /Nov /2007 08:56

Qui a dit que le Sarkozysme ne rimait pas avec Pétainisme ? Certains parlent  d'amalgames quand on souligne les relents "vichystes" de la France " Ensemble  tout est possible". Politique de l'autruche, dites vous ? Evidemment !  Tenez, ci-dessous, un témoignage vu sur le site Bondamanjak, qui démontre qu'avec les besoins du "ministère de l'immigration et de l'identité nationale", on devra  s'attendre  au pire.  Entre les tests génétiques , les défénestrations de "sans papiers", les recours aux médecins pour évaluation de l'âge de "sans papiers" tombés entre les mains de la police, les détournements de procédures...., la France sarkozienne accélère sa "révolution" pétainiste. Voici venu le temps des rafles policières et ciblées. Pour le moment, il n'est pas encore question de convois vers les camps de la mort, mais simplement de mesures "d'éloignement".  Bienvenue en France, "pays des Droits de l'Homme" !

A2N   



http://img61.imageshack.us/img61/5777/sarkozyimmigration9rw.jpg

Nous sommes le 31 octobre 2007, le texte qui suit , ne sort pas d'un scénario sombre c'est une réalité vécu ce jour dans le pays des droits de l'homme où tout devient possible...

"Cela vient de se passer cette fin de matinée, entre la rue de la République et le Cours Gambetta :
Des policiers qui arrêtent les bus systématiquement, qui contrôlent certains passagers au faciés, c'est-à-dire qui ressemblent à des étrangers, qui font descendre, femmes, hommes ,poussette, qui embarquent sans discussion et sans ménagement, et même violemment comme cette femme (qui pourtant avait des papiers) qui allait chercher ses enfants à l'école (qui attendent toujours leur mère dont nous n'avons aucune nouvelles 3 heures après)...
Nous l'avons vu de nos propres yeux puisque nous la CIMADE avons pris des photos et avons même été contrôlé et villipendé pour ce fait... Nous avons appelé le cabinet du Préfet pour lui dire notre émotion devant cette femme en pleurs qui a assisté à l'embarquement de son amie pourtant en règle.
Cela porte un nom : Une rafle. Tout simplement. Le terme est approprié. Et, nous ne pouvons même plus mettre des guillemets. Et, nous ne confondons rien...nous ne faisons pas ici de parallèle entre 1942 et 2007.
Les situations ne sont pas comparables. Rien à voir. Les raflés ne sont pas envoyés vers l'indicible. Ils disposent encore un peu, de recours d'un état de droit. Le pouvoir qui a donné ces consignes a été légitimement élu. etc.
De même que nous n'amalgamons pas, comme un premier réflexe, ce qui revient de la chasse systématique des étrangers qui a tendance à se développer : objectifs chiffrés d'expulsions donnés par le pouvoir à sa police, des policiers forçant une porte au petit matin, ou encore des convocations-piège à la préfecture...
Mais n'en déplaise à quiconque... ce à quoi nous avons assisté...et nous en sommes meurtri que cela se passe en France aujourd'hui... Cela s'appelle une RAFLE!!!"

Ema Egouy
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.
Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame :
- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique:
- Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

 Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe 

«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2 

«Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues.» Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines)

 

 



Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés