Raymond Barre, l'ex premier ministre, candidat malheureux à l'élection présidentielle et grand économiste, s'est encanaillé sur les ondes d'une radio publique,France culture. Interrogé sur Maurice Papon, le fonctionnaire zelé de la préfectorale sous vichy et exécuteur de basses oeuvres républicaines pendant la répression féroce des algériens en 1961, ce qui a conduit au drame du 17 Octobre de la même année, l'ancien maire de Lyon s'est dieudonnisé. Non, vous ne rêvez pas ! Comme piqué par un moustique ayant fréquenté d'un peu trop près l'humoriste préféré de ceux qui aiment le talent et non les relations de droit du cuissage qui mènent au n'importe quoi à la télévision et dans les médias, le papy Raymond (82 ans) a emprunté la liberté de ton de Dieudonné, allant même jusqu'à parler d'un lobby Juif, qu'il a jugé responsable de biens de coups pas francs en France.

Apparemment, l'ancien premier ministre tenait à faire cette mise au point ,d'autant plus que l'occasion était trop belle pour tirer sa révérence en ayant la conscience tranquille. il l'a fait, mais surtout, c'est ce qu'il faudra retenir de ce coup de gueule que les médias taisent étrangement, alors que dans bien d'autres cas, nous aurions eu droit aux cris d'orfraies des traditionnelles pleureuses, c'est le courage d'un Homme qui n'a pas digéré, loin de là, les procédés cavaliers et indélicats de groupes de pression structurés, organisés et idéologisés, qui décident en fonction de leurs petits intérêts de majorer ou de minorer des faits de société, des informations, d'influer sur des décisions politiques et les médias. En règlant ses comptes par voie des ondes radiophoniques et en s'affranchissant du politiquement correct, l'ex premier ministre suscite, non seulement des réactions dans la classe politique, mais surtout, il apporte sa contribution de poids dans un débat dont on ne peut faire l'économie tant la question du communautarisme sape les fondements du pacte républicain.Dans une France en crise d'identité et de sens, la sortie dieudonnesque de papy Barre rappelle combien le communautarisme de groupes d'influence, ceux là qu'il nomme "lobby Juif", constitue un facteur inquiétant d'instabilité républicaine. ( cliquez sur lien à la fin de l'article)

C'est bien aussi ce qu'a compris Jean Robin, l'auteur du livre sur la Judéomanie, qui ne bénéficie pas, ce qui n'est pas surprenant compte tenu du suivisme des médias, d'une promotion tous azimuts dans les médias. Qu'à cela ne tienne, ce qu'il faut retenir également de cette mise au point, c'est qu'elle rejoint d'autres prises de position, notamment les plus récentes émanant de personnalités de confession juive ,rony Brauman, élizabeth Levy, Edgard Morin et d'associations juives laïques, qui dénoncent à l'unisson les mélanges de genre , les collusions et les amalgames qui conduisent des mouvements associatifs et certains intellectuels juifs à défendre de manière inconditionnelle la politique de l'Etat d'Israël, à ne plus faire la part des choses entre la citoyenneté française et la pratique du Judaïsme; à organiser des banquets communautaristes tels que le dîner annuel du CRIF, dont la dernière édition a même été diffusée sur une chaîne du service publique ( public sénat), à inviter la France à s'engager aux côtés des néoconservateurs pour déclarer la guerre à l'Iran. Pourquoi tant de haine? Il paraît, d'après les néoconservateurs français, majoritairement au soutien du ministre de l'intérieur, que la puissance perse menacerait le monde, sous entendu l'Etat Hébreu. Encore une fable de la Fontaine, plutôt de Bush et ses petits copains incendiaires et associés.Qui menace qui dans la monde aujourd'hui? Vous voulez savoir, reportez vous au sondage effectué récemment dans plusieurs pays.(www.alert2neg.com/article-5270382.html) Lorsque l'on mesure la tragédie irakienne qui se joue quotidiennement sous nos yeux et dans l'indifférence des pays dits civilisés, il est difficile de ne rien dire devant ces lobbies et aventuriers qui nous préparent de nouvelles aventures coloniales au nom de on ne sait trop quoi. Aujourd'hui, lorsque Raymond Barre, tel un dieudonné de la politique, assène ses vérités, l'on se prend à rêver que d'autres prendront son sillage pour dire STOP ! 

Que cela plaise ou pas, le constat est flagrant, le communautarisme, dont on ne parle pas trop, celui du lobby juif ( qui ne représente, bien entendu, pas la communauté des Français de confession juive) est un danger pour la stabilité des institutions républicaines. Ne pas le dire ouvertement, c'est se faire le complice passif de nombreux égarements auxquels le peuple a droit avec le communautariste en chef, Nicolas Särközy y Nagy Bocsa.Qu'on se le dise, le "vieux" Barre n'est donc pas frappé de sénilité précoce, comme le suggèrent ceux qui se mouchent dès qu'il s'agit de parler d'une réalité devenue un tabou en France.Le CRIF existe bel et bien, qu'on ne vienne pas nous dire qu'il s'agit d'une vue de l'esprit ou de délires d'antisémites Vert, Rouge et Brun. ( allusion du président du CRIF, Cukierman, à la gauche et mouvements altermondialistes en faveur d'une paix durable au Proche orient, lors du dîner du Crif en 2003) 

La photo ci-dessus à droite, représente celle de votre futur Président. L'homme a aujourd'hui, probablement, 3 000 000 de voix de plus. Pourquoi ? Simplement parce que les machines à voter américaine sont imposés dans plusieurs mairies UMP, et aux Français de l'étranger. Sans le consentement des électeurs, ils leur sera imposé ce vote. Vous avez fait le bon choix croyez-vous ? Eh bien, pas si sûr que ça. L'heure est grave et, le scénario à la Bush, Président mal élu, se profile à l'horizon. Des chercheurs Néerlandais ont démontré qu'on pouvait détraquer les dites machines comme un jeu d'enfant. Ainsi, une programmation unique, envoyant sur un seul vote, un seul nom est aisé. Alors, qui protestera ? Le PS, l'UDF ? Toujours est-il que, personne ne réagit.Le futur ministre de l'Intérieur, François Baroin, y remédiera ou alors maintiendra-t-il cette probable tricherie à grande échelle ? Personne ne le sait. Tartempion, l'héritier qui a cravaché pour l'être, n'a-til pas promis l'immunité aux uns et aux autres qui ne feront rien pour régulariser cette situation ?

Dans les Hauts-de-Seine, presque toutes les villes y sont déjà équipées. Les villes d'Amiens, du Havre, de Mulhouse, de Reims, de Brest et Le Mans aussi. La fraude est inévitable, d'autant plus que personne ne sait si son vote est pris en compte.

Face à la volonté du petit Rastignac de l’UMP de faire main basse sur la France pour la découper en parts de PIZZA qu’il livrera à la voracité  de ses petits copains des médias et du CAC 40, il n’est plus question de finauder, d’hésiter et de philosopher, en se demandant ce que deviendrai la France sous le règne ( le mot n’est pas fort) d’un individu n’ayant ni éthique ni dignité. Un homme politique qui ignore tout de l’exercice de la nuance dans le pays de Descartes ne mérite pas d’accéder à la magistrature suprême. Il n’y a pas si longtemps, cette Grande Dame qui vient de tirer sa révérence, Lucie Aubrac, héroïne de la résistance à l’énergie exceptionnelle, disait que la loi Särközy sur l’immigration devait pousser à rentrer en résistance. C’est dire combien les agissements irresponsables du ministre candidat rappellent cette France infréquentable du pétainisme. Le prétendant à l’Elysée est, et encore un peu plus depuis son annonce sur LE ministère de l’immigration et de l’identité nationale, le véritable ennemi de la France , l’homme qui se cache derrière un nationalisme de pacotille pour détruire le modèle Républicain. Le prince de l’illusion épinglé à maintes reprises, trois semaines de suite par le Canard, l’hebdomadaire satirique, à propos de faits qui constituent des délits de recel d’abus de biens sociaux, de la corruption passive et de la prise illégale d’intérêt, est un danger qu’il faut neutraliser et mettre hors d’Etat de nuire.

Aujourd’hui, à 1 mois du premier tour du scrutin, la résistance tant incarnée par la Grande Lucie Aubrac s’organise autrement pour déjouer le projet de Särkozy et ses petits copains contre la France souveraine. C’est bien sous cet angle qui faut analyser la dernière allocution télévisée du Président Chirac, qui devrait soutenir du bout des lèvres son ministre de l’intérieur, histoire de mieux torpiller sa candidature. En analysant les propos du Chef de l’Etat, il en ressort des non-dits significatifs qui méritent un décryptage intéressant, comme celui proposé par Laurent Pinsolle, militant Gaulliste très influent sur la blogosphère. N’est-ce pas paradoxal puisque Särközy se prétend l’héritier du Général De Gaulle ?  Voici des extraits du discours de J. Chirac analysé pour vous, qui démontrent combien la résistance au projet politique du ministre candidat est avant tout une question de valeurs, lesquelles sont aujourd’hui menacées.

« Mes chers compatriotes de métropole, d'outre-mer, de l'Etranger,
La France est une Nation ardente et indépendante. La France , c'est une Nation engagée pour la justice et pour la paix. C'est une voix qui s'élève au-dessus des intérêts particuliers. ».

Traduction :

C’est pourquoi nous ne devons pas voter pour Nicolas Sarkozy, qui avec son atlantisme qu’il n’a jamais caché, saura rompre avec cette tradition historique de la France.

« La France , mes chers compatriotes, je l'aime passionnément. J'ai mis tout mon cœur, toute mon énergie, toute ma force, à son service, à votre service. Servir la France , servir la paix, c'est l'engagement de toute ma vie. J'aurais voulu, bien sûr, bousculer davantage les conservatismes et les égoïsmes, pour répondre plus vite aux difficultés que connaissent certains d'entre vous. »

Traduction :
C’est pourquoi nous ne devons pas voter pour Nicolas Sarkozy qui avec sa défense du libéralisme à l’Anglo-Saxonne (que J. Chirac a déjà qualifié comme étant pire que le communisme) saura, comme aux Etats-Unis d’Amérique, poussé des millions de Français dans une misère dont vous ils ne sortiront jamais plus. Si vous avez voyagé ou vécu aux Etats-Unis et avez eu l’occasion de visiter certaines contrées, vous saurez, à quoi je fais, ici, allusion.

« Mais je suis fier du travail que nous avons accompli ensemble. Fier d'avoir restauré avec vous des valeurs républicaines essentielles, comme le principe de laïcité. »

Traduction :
C’est pourquoi il ne faut pas voter pour Nicolas Sarkozy qui souhaite comme il le dit depuis déjà plusieurs années « toiletter » la Laïcité , c’est-à-dire, soyons francs, la vider de sa substance en faisant fi de l’Histoire de France qui a poussé les Français à stopper leurs déchirements, grâce à cette loi de 1905 qui est une loi de consensus. Lors des commémorations du centenaire de la loi de 1905, même le Cardinal Barbarin, Primat des Gaules était venu défendre dans un témoignage bouleversant, à l’Académie des Sciences Morales et Politiques, l’attachement actuel de l’Eglise catholique française à cette loi de la Laïcité qu’elle ne souhaite pas voir modifier.

« Je suis Fier d'avoir conduit des réformes importantes, pour garantir nos retraites ou mieux aider les personnes âgées dépendantes et les personnes handicapés. Fier de voir les Françaises et les Français engagés sur les chemins de l'innovation et de l'avenir. Fier surtout d'avoir montré que, contre le chômage, il n'y avait pas de fatalité. La France tient son rang. La France affirme sa place dans le monde. »

Traduction :
Dominique de Villepin a été l’artisan majeur de cette remise de la France sur les bons rails, et Nicolas Sarkozy a sans cesse, avec les députés qui étaient à sa botte, entravé l’action du Premier ministre au service de la France et des Français. Nous ne devons pas voter pour une majorité qui, a au nom de la défense d’intérêts particuliers, entravé l’action au service de l’intérêt général. Nous devons voter pour des êtres responsables qui sauront poursuivre l’effort de redressement qui a été commencé.

« Mes chers compatriotes,
S'agissant des échéances électorales, j'aurai l'occasion d'exprimer mes choix personnels. Mais ce soir, et au nom de la confiance que vous m'avez témoignée, je voudrais vous adresser plusieurs messages. D'abord, ne composez jamais avec l'extrémisme, le racisme, l'antisémitisme ou le rejet de l'autre. Dans notre histoire, l'extrémisme a déjà failli nous conduire à l'abîme. C'est un poison. Il divise. Il pervertit, il détruit. Tout dans l'âme de la France dit non à l'extrémisme. »

Traduction :
C’est pour cette raison que vous ne devez pas voter pour N. Sarkozyqui flirte avec l’extrémisme qui a déjà failli nous conduire à l’abîme. Il est de la responsabilité de chaque citoyen d’éviter de conduire la France à l’abîme.

« Le vrai combat de la France , le beau combat de la France , c'est celui de l'unité, c'est celui de la cohésion. Oui, nos valeurs ont un sens ! Oui, la France est riche de sa diversité ! Oui, l'honneur de la politique, c'est d'agir d'abord pour l'égalité des chances ! »

Traduction :
L’égalité des chances c’est le combat qu’a voulu et dessiné Dominique de Villepin. Nous ne devons pas voter pour N. Sarkozy qui prône l’inverse de l’égalité des chances, à savoir la discrimination positive. La discrimination positive qui divise notre communauté nationale en groupes minera notre corps social et détruira notre cohésion nationale. Il est de la responsabilité de chaque citoyen français de veiller à défendre et à préserver la cohésion de la France.

« Mes chers compatriotes,
Vous l'imaginez, c'est avec beaucoup d'émotion que je m'adresse à vous ce soir. Pas un instant, vous n'avez cessé d'habiter mon cœur et mon esprit. Pas une minute, je n'ai cessé d'agir pour servir cette France magnifique. Cette France que j'aime autant que je vous aime. Cette France riche de sa jeunesse, forte de son histoire, de sa diversité, assoiffée de justice et d'envie d'agir. Cette France qui, croyez-moi, n'a pas fini d'étonner le monde.
Vive la République ! Vive la France ! »

Enfin,  si vous doutiez encore que Särközy, candidat de l’UMP, s’inscrit dans une rupture définitive avec les valeurs fondamentales de la République , il n’y a  rien de mieux que cette déclaration du fondateur du Gaullisme : « Ce n’est pas la gauche, la France ! Ce n’est pas la droite, la France ! Prétendre faire la France avec une fraction, c’est une erreur grave, et prétendre représenter la France au nom dune fraction, c’est une erreur nationale impardonnable. » Charles de Gaulle

A2N

Site recommandé URGEMMENT !

Le ridicule ne tue pas, encore moins à l'UMP. Pour s'en convaincre, il suffit de constater tous ces sondages sur mesure qui donnent le candidat et toujours ministre de l'intérieur vainqueur de la prochaine élection présidentielle 2007. Le candidat des médias, du CAC 40 et du MEDEF, a érigé le girouettisme en programme politique, ça promet s'il était élu à la présidence de la République. Comment comprendre qu'un homme qui n'a rien réussi depuis qu'il est dans le gouvernement fasse figure de favori dans les sondages? Comment faire croire au peuple que le ministre aux 11 lois liberticides, qui s'est surtout illustré par son opposition permanente au Chef de l'Etat, qui a mis le feu aux faubourgs pauvres, qui a stigmatisé toute une partie de la jeunesse française, est l'homme qui permettra à la France les défis du 21 ème siècle? 

Non, l'exalté du ministère de la police n'est pas, comme on dit du côté de chez Bush ( son modèle), l'Homme de la situation. Pis, il est celui par qui le danger deviendra permanent en France, ce qu'il annonce prémonitoire ment avec son slogan" Avec Särközy, tout devient possible !". Un homme entièrement focalisé sur la mise en scène de sa gloire, qui a consacré toute son énergie à l'élimination de personnalités ou  potentiels rivaux de la droite, Dominique De Villepin, Hervé Gaymard, Alain Juppé, Dupont-Aignan..., ne mérite pas les suffrages du peuple de France.L'homme qui ne contrôle pas son ménage mais veut diriger la France ne pourra pas  se livrer à ses numéros de prestidigitation plus longtemps, parvenant à dissimuler toutes les vérités qui dérangent sur son compte. Issu d'une famille hongroise qui aurait collaboré avec le régime nazi et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée pour collaboration après la libération, Nicolas Särközy ne peut-être crédible dans son rôle de défenseur de l'identité nationale française.

Il ne suffit pas de faire du zèle dans les discours démagogiques et xénophobes pour faire oublier ses insuffisances sur la culture française. Il ne suffira pas de se proclamer candidat des classes ouvrières, en citant des figures phares du socialisme, pour faire oublier sa participation active pendant sa jeunesse aux manifestations des étudiants grévistes. Il sera difficile de masquer plus longuement sa proximité idéologique avec l'extrême droite, sachant que ses principaux mentors ont fait leurs armes dans les formations fascistes et réactionnaires, notamment le groupuscule Occident ( www.alert2neg.com/article-5202350.html). Malgré ses dénégations, le ministre candidat ne parviendra pas à dissimuler ses liens avec les tenants de la nouvelle pensée post-fasciste européenne, comme le démontre les dédicaces de ses livres par un héritier politique de Mussolini, M. Gianfranco Fini. Surtout, il sera difficile de ne pas reprocher au ministre de l'intérieur et candidat permanent à la présidentielle d'avoir fait exploser l'insécurité alors qu'il était censé la faire diminuer, d'être le principal responsable de la révolte des banlieues en 2005 par sa politique répressive et ses propos insultants envers les habitants de ces banlieues ghettos, d'avoir mis en mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes et organisé la chasse à l'enfant en expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents et,enfin, de s'approprier sans vergogne l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes ».

Enfin, malgré son soutien "opportuniste" de la politique étrangère de Jacques Chirac, il n'est pas possible de dissimuler que Nicolas Särközy est un fervent partisan des États-Unis, de George Bush, qu'il a défendu la guerre néo conservatrice en Irak et qu'il est d'une loyauté indéfectible à l'égard d'Israël, allant même jusqu'à soutenir la guerre Israélienne au Liban pendant l'été 2006. Qu'on ne s'y méprenne donc pas, le candidat de l'UMP est un péril pour le modèle français. C'est le moins qu'on puisse dire, notamment lorsque l'on s'intéresse un minimum au parcours, de ce Rastignac Hongrois ayant réussi à passer 4200 fois à la télévision en 4 ans. Alors, imaginez un peu la France avec Särközy y Nagy Bocsa à l'Elysée.

A2N

*remerciement à Marcel Charbonnier