Nicolas Sarkozy a t-il perdu son bras de fer contre la nébuleuse Al-Qaeda, section  Maghreb islamique (Aqmi) ? On peut le croire après la très plausible exécution de l'humanitaire Français Michel Germaneau, 78 ans, faisant suite au raid manqué auquel ont participé des militaires français jeudi 22 juillet à l'aube dans le désert malien contre un groupe de l'Aqmi, en pensant avoir localisé l'otage. Or, cette opération s'était soldée par un échec, l'ancien ingénieur n'étant pas présent dans le camp de l'Aqmi attaqué par les commandos français et des unités mauritaniennes.

Pour le chef de l'Aqmi, Abou Moussab AbdelWadoud, c'est en réponse à cette opération militaire que l'otage français, enlevé au Niger le 19 avril, a été tué, et cela pour venger les sept djihadistes qui avaient été tués. "Nous annonçons avoir exécuté l'otage français dénommé Michel Germaneau samedi 24 juillet pour venger nos six frères tués dans la lâche opération de la France", a t-il affirmé dans un enregistrement sonore diffusé dimanche soir par la chaîne Al-Jazira. Et de poursuivre: "Nicolas Sarkozy a échoué à libérer son compatriote par cette opération, mais il a, sans aucun doute, ouvert pour lui, pour son peuple et pour son pays l'une des portes de l'enfer". Avant d'ajouter: "La preuve que nos actes suivent nos paroles (...), nous annonçons avoir exécuté l'otage français".  

A n'en pas douter, cette intervention devrait bien faire causer pendant le "conseil de défense et sécurité" convoqué à l'Elysée, qui devrait certainement fournir quelques précieux "éléments de langage" aux ministres de la Défense et de l'Intérieur ainsi qu'au Premier ministre qui devront expliquer aux Français qu'il n'y a aucun lien de causalité  entre l'échec du raid de jeudi dernier et la mort de leur compatriote. Il faudra plus que la version élyséenne selon laquelle  Michel Germaneau "était mort depuis plusieurs semaines". Ben voyons.

Et pourquoi avoir pris le risque de mener le raid du 22 juillet s'il était déjà mort ?  Pour récupérer son cadavre, peut-être ? De qui se moque t-on là ?

Ce qu'il faut retenir de ce dénouement tragique, c'est que le pouvoir s'emmèle généreusement les pinceaux dans sa guerre contre le terrorisme "islamiste", confondant à la fois vitesse et précipitation, communication gouvernementale et sécurité intérieure et extérieur des intérêts français. Et l'on peut redouter que la surenchère guerrière adoptée à Grenoble n'aggrave les menaces visant la France. " A Grenoble, le pouvoir adopte des postures de guerre", dénonce le Chercheur en sciences sociales, Mathieu Rigouste. Pour lui, le pouvoir mène à l'évidence une stratégie de "contre-guérilla dans les banlieues comparable à celle dont la guerre d'Algérie a été le laboratoire". Et de dénoncer la construction médiatique de la figure de "l'immigré-islamiste réfugié dans les quartiers populaires".

Et la mise en scène politicienne de la mort du braqueur de Grenoble, c'est à dire une visite-éclair de Brice Hortefeux, ministre de l'intérieur de quinze minutes et envoie le RAID et le GIPN, soit au moins trois cents hommes supplémentaires, un quadrillage de la zone, des barrages filtrants, le survol d'un hélicoptère, ne peut qu'inquiéter sur le "substrat idéologique des réponses politiques aux violences urbaines". Et que dire de la couverture médiatique au diapason du gouvernement, où de nombreux médias ont évoqué que le braqueur avait été inhumé " dans le carré musulman " d'un cimetière de l'Isère ?

Et Mathieu Rigouste assène l'" islamiste " ou " le casseur " sont des réglages de l'appareil répressif, des "marionnettes ". Comme pour toute opération, il faut communiquer, désigner l'ennemi, encore plus lorsqu'il s'agit de légitimer auprès de la population une opération intérieure menée dans la population". Et de poursuivre: "Lorsqu'on monte des opérations intérieures il faut des ennemis intérieurs crédibles parce qu'il s'agit d'amener la population à accepter, soutenir voire participer à la purge publique"... "La manière dont on désigne l'ennemi intérieur a un lien avec la manière dont on veut contrôler la société. La manière dont on le sacrifie aussi. Mettre une balle dans la tête d'un habitant en bas de son immeuble et laisser le corps à la vue de tout le monde est un message de destruction". "On utilise un peu de "burqa" pour justifier les camps pour étrangers et la guerre en Afghanistan, un peu de "racaille" pour accompagner la destruction des quartiers populaires. C'est un principe de base en stratégie, pour occuper le territoire, il faut occuper les esprits".

"La xénophobie est structurelle dans l'Etat-nation, l'étranger y est défini par principe comme un suspect........Au XIXe siècle, on "racialisait " déjà les"classes dangereuses". On parlait des "bédouins" et en 1848, pour pacifier Paris et mater les révoltes ouvrières on avait déjà fait revenir des militaires d'Algérie spécialisés dans la "guerre au milieu des populations", conclu t-il

Le moins qu'on puisse dire, c'est que " la nouvelle guerre d'Algérie" que le pouvoir mène ne peut que donner du grain à moudre aux salafistes d'Al-Qaeda. Et les mots du "chef de guerre français" ont probablement provoqué des applaudissements chez les " fous de dieu". "Le crime commis contre Michel Germaneau ne restera pas impuni", a déclaré Nicolas Sarkozy.

C'est dire si le va t-en guerre à l'Elysée est l'homme idéal aux yeux des djihadistes et leurs chefs

A2N

Sarkozy agressé à Argenteuil
envoyé par Jeune_Identitaire. - L'actualité du moment en vidéo.

Comme vous pouviez déjà le lire ICI, avant même le dénouement de la journée marathon-judiciaire de Franck Ribéry et Karim Benzema, la justice a été impitoyable avec ces deux "stars" du football français.

Que leur reproche t-on au fait ? Ont-ils violé une femme ? Ont-ils participé à une tournante ou viol en réunion dans une cage d'immeuble de banlieue ? Ont-ils fait comme Roman Polanski, le cinéaste pédophile, qui a violé, sodomisé une gamine ( 13 ans) après l'avoir saoulé et drogué ? ( vidéo n°1 & 2) Rien de tout cela.

En effet, si les deux internationaux sont traités comme des assassins, comme des violeurs d'enfants, et mis en examen à Paris par une justice pour le moins à géométrie variable ( complaisante avec Eric Woerth, intraitable avec les jeunes issus des " banlieues), c'est parce qu'ils sont soupçonnés d'avoir eu des relations sexuelles avec une prostituée mineure, la désormais très célèbre Zahia Dehar. (vidéo n°3) 

A l'arrivée, après sept heures de garde à vue au siège de la police judiciaire, quai des Orfèvres, Franck Ribéry et Karim Benzema ont été conduits menottes aux poignets chez le juge d'instruction André Dando. Quelle justice spectacle et expéditive ! 

Vous avez dit justice à géométrie variable ?

Qu'on ne s'y trompe pas, cette mise en examen n'est rien d'autre qu'un lynchage judiciaire sur fond de stratégies politiciennes, ce qui explique le timing alors que l'Elysée est en pleine tourmente dans l'affaire de l'héritière de l'OREAL. Quelques remarques sur cette affaire qui démontre, s'il en était encore besoin, que ce pays est tombée bien bas depuis mai 2007.

Premièrement, comment expliquer que le justice jette en pature l'honneur de Franck Ribéry et Karim Benzema, les traite comme les Dutroux, Fourniret, Emile Louis, alors que le délit de " sollicitation de prostituée mineure" a été balayé par la prostituée, elle-même ? Zahia Dehar, qui a dit dans la presse demander 2.000 euros pour une relation sexuelle avec ses clients, a également déclaré à la police qu'aucun des joueurs ayant utilisé ses services ne connaissait son âge.  

Deuxièmement, comment justifier que ces deux footballeurs soient sous le coup d'un procès en correctionnelle, avec une peine encourue de trois ans de prison et 45.000 euros d'amende, alors que l'accusation ( le parquet ou l'Etat) sait qu'ils n' étaient absolument pas conscients de l'âge de la jeune prostituée ? Entendu comme témoin au printemps dernier dans ce dossier, Franck Ribéry n'avait-il pas confirmé n'avoir pas eu conscience que la jeune fille était mineure ?

On peut sérieusement penser que la justice joue la prolongation de la coupe du monde 2010, en cherchant à faire payer à Franck Ribéry et Karim Benzema ( qui n'a pas participé au mondial) l'élimination des Bleus dès le premier tour sans avoir gagné un match. L'avocate de Franck Ribéry, Me Sophie Bottai, a affirmé. "C'est à se demander si on ne lui fait pas porter le poids de l'échec de la Coupe du monde et du comportement de certains joueurs". ( vidéo n°4) 

Troisièmement, la justice française est encore plus malade qu'on ne pouvait le penser, sachant qu'elle est soumise dans l'affaire Bettencourt au point que le procureur courroie de transmission  protège ouvertement le pouvoir. Alors qu'elle n'a toujours pas nommé un juge d'instruction pour mener les investigations dans l'affaire qui ébranle la République, elle en trouve un pour taper sur la tête de footballeurs et pour sonder les petites culottes d'une jeune prostituée. De qui se moque t-on là ?

Quatrièmement, à travers la mise en examen de Franck Ribéry et de Karim Benzema, la justice et le pouvoir sont confondus dans un même élan de populisme aux relents nauséabonds.( vidéo n°5)  A qui va t-on faire croire que jetter aux chiens, l'expression prend tout son sens là, l'honneur des familles Ribéry et Benzema ne flatte pas les plus bas instincts d'une société en souffrance dans laquelle les Bleus sont souvent villipendés parce qu'ils gagneraient trop d'argent, n'auraient aucune éducation et, crime suprême, ne seraient même pas des " Français de souche" et seraient pour la plupart Africains et de confession musulmane? ( vidéo n°6)

C'est peu de dire que la justice de ce pays est à l'image de celui censé garantir le bon fonctionnement des intitutions de la République. Comme quoi, quand l'exemple qui vient d'en haut est terriblement contestable, il faut s'attendre à tout, y compris avec l'institution judiciaire. Le juge d'instruction André Dando en fait la démonstration dans l'affaire Zahia. Pauvre France !

A2N

Alain Finkielkraut - France Inter
 

L'affaire [Ribéry] aurait dû s'arrêter là"
.

Bachelot se moque la présomption d'innocence ITV 260410
 

Zemmour et les musulmans dans l'équipe de France - Partie 2

Le ministre du Travail Eric Woerth et son épouse Florence seront-ils enfin entendus par la justice sur le dossier Bettencourt comme ils le souhaitent ? Selon leur entourage, le ministre du Travail et son épouse espèrent être entendus par la justice "le plus vite possible, avant le départ en vacances, sous quinzaine", a même affirmé leur avocat Me Jean-Yves Leborgne.  

Après quelques semaines d'éclipse suite à ses stupéfiants propos sur Patrice Evra, (vidéo n°1) l'ancien capitaine des Bleus, Lilian Thuram, représentant des colons, pardon, des enfoirés de la Fédération française de football (FFF), s'est encore illustré dans les colonnes de l'Equipe, samedi 17 juillet. Revenant sur la fameuse grève du 20 juin dernier, il a décliné, selon son analyse toute personnelle, les conséquences de la débacle des Bleus dans la société française.

"Par leur geste, les joueurs ont été capables de réveiller le racisme latent dans la société. Nous sommes dans le raccourci : "Les problèmes viennent du fait qu'il y a trop de Noirs en équipe de France" . Quand vous arrivez à ce point à réveiller les mauvais côtés de la société, c'est que vous avez une responsabilité. En ce moment la fédération reçoit des courriers avec des licences déchirées et des lettres d'insultes racistes. Moi, je ne veux pas minimiser les faits."

Whaouh ! Quelle brillante déduction !

Emettre une telle conclusion à l'aune des lettres reçues à la FFF est pour le moins tiré par les cheveux...qui n'existent pas sur la boule de l'ancien international aux lunettes d'intello.

Au point où il en est, il ne manquerait plus qu'il accuse les footballeurs victimes de cris de singes et jets de bananes dans les stades européens d'être responsables des actes de racisme qu'ils subissent ( vidéos n°2,3, 4). Et pendant qu'on y est, Thuram le "magnifique" ne va t-il pas bientôt accuser les victimes de viols d'avoir tenté leurs assaillants ?

Une chose est sûre, à force de se prendre pour un philosophe, l'ancien défenseur est sur le point de ringardiser  l'acteur belge Jean Claude Vandamne ( vidéos n°5, 6). Quel exploit !

Vivement que Lilian Thuram rechausse les crampons, ça lui évitera de se rouler dans la farine du ridicule et d'être un " jouet sombre" au carnaval du football.

A2N