La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable.
Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).
Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue. En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession. Putain 5 ans !
Qui l’eût cru ? La palme d’or du festival de Cannes qui récompense l’œuvre « Entre les
murs », film basé sur la vie dans un lycée d’un quartier dit « populaire ». C’est bien la surprise que Sean Penn,
président du jury, et ses collègues ont réservé à tous ceux qui s’attendaient au triomphe des grandes productions traditionnelles.
Mais au-delà de cette heureuse surprise, celle de la victoire d’un film que
l’on n’attendait pas à pareille fête, il y a surtout de grandes leçons à retenir.
C’est d’abord un soutient des professionnels de l’éducation nationale,
des enseignants et des élèves qui demandent plus de moyens pour pérenniser un système éprouvé plutôt qu’un projet de libéralisme débridé incarné par le chef de file du parti populiste UMP. à la
présidentielle 2007.
Ensuite, en récompensant un film représentant une France pluri-ethnique,
métissée et dynamique, le jury cannois a donné coup de pied au derrière d’une France frileuse,
nostalgique et conservatrice, qui continue de s’imaginer peuplée uniquement de Français dits de « souche », sous-entendu de blancs.
Enfin, et ce n’est pas rien, la victoire d’un film venu « d’ailleurs » est à interpréter comme une revanche des « banlieues », ces quartiers dits de
« non droits », dont les populations sont systématiquement stigmatisées, sur les discours simplistes et réducteurs de certains
Hommes politiques, à commencer par celui qui a plagié le programme du Front National pendant l’élection présidentielle dernière.Voyez vous qui ? C’est dire si cette palme d’or 2008 vaut
tous les discours du monde.
Cette fois, ça y est. la "terrible nouvelle" que la radio Europe 1 et son inénarrable directeur de la rédaction, Jean-Pierre
Elkabbach, avaient annoncé, à tort, il y a quinze jours, est confirmée. Pascal Sevran est définitivement mort et rejoint ainsi Stéphane Chomont, "l'amour de sa
vie" décédé des suites du SIDA, à l'âge de 35 ans, le 16 octobre 1998.
Depuis la disparition de son compagnon qui était surtout une figure incontournable (chanteur et danseur) de l'émission "La Chance aux chansons", le
producteur et animateur de télévision, Parolier, chanteur, écrivain, était inconsolable au point de ne plus parler que de la mort. L'homme qui a co-écrit avec
Serge LEBRAIL( et non écrit, comme
le disent un peu trop facilement les médias) l'un des plus grands succès de Dalida, la chanson "Il venait d'avoir 18 ans" , ne trainera plus sa
mélancolie comme un boulet, il espérait retrouver "l'homme de sa vie", comme il le confiait dans son 8 eme et dernier ouvrage, "La Mélancolie des fanfares" :"La vie sans lui ce n'est pas le titre d'un livre, c'est ma vie de tous les jours, de toutes les
nuits." C'est fait !
On retiendra surtout, n'en déplaise à ses amis, aux + de 60 ans, à ses millions admirateurs inconditionnels, que Pascal Sevran était un homme profondément aigri, misogyne, hautain , opportuniste,
réactionnaire et raciste. S'il était un "remarquable" défenseur de la chanson française, la mettant en valeur dans ses programmes "La Chance aux chansons" d'abord sur TF1 puis sur France 2, pendant 16 ans, et fin 2000, "Chanter la vie", il n'aura
échappé à personne qu'il privilégiait avant tout ce qu'il désignait comme " la vraie chanson française", celle du terroir, qui sent bon la France profonde.
Autrement dit, Pascal Sevran s'adressait "aux Français d'abord", sous entendu à une frange de la population qui préfère détourner son regard des
"banlieues" et d'une équipe de France de football version " Thuram, Blanc et Zidane".
Que l'on ne s'y méprenne donc pas, et les louanges et
hommages nombreux qui accompagnent sa disparition, à commencer par celui d'un Nicolas Sarkozy " Pour les Français, il restera avant tout celui
qui a oeuvré avec brio pour la chanson française. Dans La chance aux chansons, il mettait à l'honneur les textes mais aussi de jeunes artistes. Homme pétillant et rigoureux, il accompagnait nos
après-midi.La maladie l'avait éloigné des écrans et de la scène, la maladie l'a emporté, mais nous nous souviendrons de lui, avec tendresse, encore très longtemps", ne feront pas oublier
la face hideuse et intolérante de Pascal Sevran. Personne n'oubliera les propos eugénistes sur les Noirs, qu'il accusait des pires maux de la planète. Ne déclarait-il pas fièrement dans son
livre publié chez ALBIN MICHEL, "Le privilège des Jonquilles" : " la bite des Noirs est responsable de la famine en Afrique... ". Lors d'un entretien avec Var
Matin, il enfonçait le clou, affirmant :" L’Afrique crève de tous les enfants qui y naissent sans que leurs parents aient les moyens de les nourrir. Je ne suis
pas le seul à le dire. Il faudrait stériliser la moitié de la planète !". On comprend mieux pourquoi il n'avait pas hésité à rallier le candidat Sarkozy, le tristement célèbre
"lecteur" du discours de Dakar, 26 juillet 2007.
Aujourd'hui, ce qu'il y a de profondément choquant devant la déferlante émotionnelle et
compassionnelle, ce n'est pas que les amis de l'animateur raciste lui rende des hommages enflammés, c'est plutôt que le service public le fasse ostensiblement, oubliant une certaine déontologie, l'éthique, mais surtout que des
millions de Français n'ont pas digéré les propos scandaleux que n'auraient pas renié les laborantins de l'Allemagne du III ème Reich. On rappellera que France 2, son employeur, l'avait suspendu
d'antenne au regard de l'émotion provoqué la polémique, d'où l'arrêt des émissions "Chanter la vie" et "Entrée
d'artistes". Le service public doit se garder, par respect pour tous ceux qui ont protesté contre les propos outanciers visant les Noirs l'Afrique, les femmes.., d'honorer un homme qui a
terminé sa vie du côté le plus contestable. Il n'est pas tolérable que l'argent de la redevance soit utilisé pour faire l'apologie d'un homme désabusé et droit dans ses bottes, sectaire, qui a
fait l'étalage d'une bêtise crasse en parlant de tout un continent: "Les coupables (de la famine au Niger, ndlr) sont facilement identifiables, ils signent leurs
crimes en copulant à tout va. La mort est au bout de leur bite. Ils peuvent continuer puisque ça les amuse. Personne n’osera jamais leur reprocher cela, qui est aussi un crime contre l’humanité:
faire des enfants, le seul crime impuni ". Le groupe France Télévision ne pouvait pas faire plus dans l'irrespect et le mépris qu'en ce 10 mai 2008, jour de de l'hommage national aux victimes de la Traite Négrière Transatlantique. Comme quoi, la
Négrophobie se porte vraiment bien. Ce n'est pas Patrick De Carolis, Président de France Télévision, qui dira le contraire, lui qui déclarait à l'endroit de l'animateur: "Merci à vous, Pascal Sevran, vous qui renouvelez en permanence les vraies valeurs et les vraies missions du service
public !" Quel sacré renouveau !
Eunice Barber ne manie pas la langue de bois, loin de là. On pourrait même dire qu'elle est dans la vie comme sur le terrain de ses exploits
sportifs, c'est à dire directe, franche et percutante. Tenez, au moment où Douillet et le Comité français olympique choisissent le "porte parole" de la
délégation des athlètes aux JO de Pékin, le double champion olympique de Kayak, Tony
Estanguet, la championne française d'heptathlon et de saut en longueur dénonce l'hypocrisie française autour de la Chine. Elle met les pieds dans le plat. On ne s'en plaindra
pas, bien au contraire.
Selon Eunice Barber, la France ferait mieux de se moucher avant de donner
des leçons de droits de l'homme à la Chine: "Je suis contre tout. Ce ne sont pas les affaires des athlètes. Il faut boycotter quand on signe des
contrats de millions d'euros pour le business. J'ai un avis dur là-dessus, je ne porterai pas le badge. Humanitairement, ce n'est pas la France qui va donner des leçons à la Chine. Il y a
tellement de Noirs et d'Arabes qui se font incendier en France. Là, les humanitaires ne se lèvent pas".
La France, "pays des Droits de l'Homme", devrait commencer par balayer devant sa porte, c'est dire s'il y a du boulot: "ministère de l'immigration et de l'identité nationale", conditions de vie dans les prisons, rafles des sans papiers, emprisonnement de nourissons,tests ADN, médias
sous contrôle gouvernemental,banlieues abandonnées,chômage et paupérisation de millions de Français......
Eunice Barber sait très bien de quoi elle parle, d'autant plus qu'elle s'est déjà fait tabasser par des policiers lors d'un contrôle d'identité, peu après 2005, sans que ça ne provoque une remise
en cause des brutalités policières. Pis, la police nationale bénéficie plutôt d'une impunité totale, comme en témoignent la mort d'un Baba Traoré et le récit de Reine
M.N. Le moins qu'on puisse dire, c'est que la championne Barber remet les pendules à l'heure, que ça plaise ou non. Bien joué !
A l'heure de tous les hommages, plus ou moins sincères, où l'on redécouvre Aimé Césaire, le "vieux sage", il est important de
le lire et relire, sachant que ses paroles sont plus que jamais d'actualité. Le chantre de la NEGRITUDE disait dans une critique de la société occidentale: "Une
civilisation qui s’avère incapable de résoudre les problèmes que suscite son fonctionnement est une civilisation décadente. Une civilisation qui choisit de fermer les yeux à ses problèmes les
plus cruciaux est une civilisation atteinte. Une civilisation qui ruse avec ses principes est une civilisation moribonde…".(Discours sur le colonialisme) en… 1950 !Poète, Homme politique
et Philosophe, Aimé Césaire ne croyait pas si bien dire, notamment quand il faut s'interroger sur ces derniers crimes dont les médias parlent à profusion. S'ils interpellent tant que ça, c'est
parce qu'ils posent la problématique de la décadence dans laquelle s'enfonce le monde dit "civilisé". Jugez plutôt.
En France, un maniaque sexuel multirécidiviste, Bruno Cholet, 51 ans, est mis en examen pour le meurtre de Susanna Zetterberg, étudiante suédoise de 19 ans, dont le corps en
partie brûlé a été découvert le 19 avril en forêt de Chantilly. Détails sordides, la victime avait les mains menottées dans le dos et avait reçu un coup de
couteau au thorax et 4 balles dans la tête. Le "suspect" garde le silence alors que qu'un "faisceau d'indices" et
d'éléments matériels permettent de le mettre en cause, selon le parquet de Paris. Par exemple, un sac portant la mention "Sussanna 777" a été retrouvé dans
sa voiture. Dans ce même sac, se trouvaient un pistolet 22 LR avec silencieux, le même calibre que celle qui a servi à tuer la jeune fille, ainsi qu'une boîte de cartouches et des menottes. Que
risque le "suspect" ? "Simplement" une réclusion criminelle à perpétuité pour pour "enlèvement et séquestration suivi de la mort de la victime, vol
de deux cartes bancaires et escroquerie et tentatives, le tout en état de récidive légale". C'est bien peu par rapport au meurtre de Susanna Zetterberg.
En Autriche, la police autrichienne a arrêté un homme de 73 ans, soupçonné
d'avoir séquestré sa fille dans une cave pendant 24 ans et d'avoir eu avec elle des relations incestueuses dont sont nés sept enfants. Si, c'est possible ! En 1984, l'assassin, Josef Fritzl, a attiré sa fille
Elisabeth Fritzl, 42 ans, dans la cave d'un immeuble d'habitation où vivait la famille, à Amstetten, et l'a enfermée dans une pièce sans fenêtre après l'avoir droguée et menottée.Détails sordides, trois des enfants de l'inceste ont vécu enfermés toute leur vie dans la cave du bâtiment avec leur mère. Ils n'ont jamais vu la lumière du jour ni
reçu d'éducation, a indiqué la police.L'affaire n'est pas sans rappeler le calvaire de Natascha Kampusch, une autre Autrichienne,
qui a passé huit ans enfermée dans une cellule sans fenêtre avant de s'évader, en août 2006. Comment a t-on pu en arriver là ? Comment le voisinage n'a pu se rendre compte de ce qui se passait
dans la cave de ce bâtiment ? C'est la faute à l'individualisme qui est érigé en dogme dans la société occidentale? C'est bien la question que soulève le quotidien Der Standard dans un éditorial. "Tout le pays doit
vraiment se demander qu'est-ce qui ne va pas." Aimé Césaire disait "Une civilisation qui s’avère incapable de résoudre les problèmes que suscite son
fonctionnement est une civilisation décadente......."
En effet, le meurtre de la jeune suédoise et l'affaire Elisabeth Fritzl dépassent l'imagination et démontrent, une fois encore, que la civilisation du "MOI JE" est bien
décadente.
Le gouvernement lutte contre le Racisme. C'est ce qu'il faudrait déduire des propos du Premier ministre, qui s'est exprimé dans la grande
synagogue parisienne de la Victoire à l'occasion du bicentenaire des consistoires israélites, pour rappeler que son gouvernement reste très vigilant face à la " banalisation de l'antisémitisme" et qu'il "ne faiblirait jamais". Et de poursuivre qu'il y a eu une "baisse sensible de la violence antisémite" en 2007, ce qui n'empêche pas la "lutte contre tous les préjugés et (...) contre toutes
les discriminations, et ceci dès le plus jeune âge et par tous les moyens".
Sur la question de la conciliation entre les principes religieux et la loi de la République, le locataire de Matignon a fait part de la volonté du "couple
exécutif" de faire progresser certains "difficultés", comme l'obligation pour les étudiants de passer des examens le samedi, "le délicat problème de l'abattage rituel"ou encore celui des carrés confessionnels" dans les cimetières. "Les maires (...) doivent prendre leur responsabilités et l'Etat s'efforcera de relayer, à travers ses préfets, vos préoccupations auprès des élus". Que de
bonne volonté dans la lutte contre le Racisme ! Au point d'en oublier parfois les principes républicains, notamment la séparation de l'église et de l'Etat. François Fillon a t-il entendu parler
de la loi de 1905 sur la laïcité ?
Enfin, pendant qu'il fait du zèle dans la lutte contre "l'intolérance", on ne saurait trop lui recommander d'écouter la suite
du témoignage de Reine M.N, française.....mais Noire,caractéristique qui pose
de plus en plus de soucis dans une France "décomplexée".Nul ne doute de la volonté du Premier ministre à lutter contre "tous les préjugés et (...) contre toutes les discriminations, et ceci dès le plus jeune âge et par tous les moyens", comme il l'a affirmé.
Cela ne pouvait pas mieux tomber, notamment pour cette jeune fille sans problème, dont le SEUL tort est d'être Noire et d'avoir rencontré des forces de l'ordre qui commettent des exactions
"ciblées", affirmant agir avec la bénédiction du gouvernement. Après le visionnage du témoignage de la dernière victime de la police nationale, on
imagine que François Fillon voudra laver l'honneur de la République. N'a t-il pas affirmé que son gouvernement "lutte contre tous les préjugés et (...) contre
toutes les discriminations, et ceci dès le plus jeune âge et par tous les moyens". ? C'est l'occasion de le prouver.
Le choix d'un badge " Pour un monde meilleur" revendiquant tièdement le respect des Droits de l'homme,
initiative des athlètes français, était déjà assez contestable car sans aucun impact.
Cette fois, le comble du ridicule est atteint par le comité olympique français.
Les athlètes français ne seront pas autorisés à porter leur badge destiné à montrer leur attachement aux droits de l'Homme lors des JO de Pékin (8-24 août), a annoncé Henri Sérandour, le
président du Comité national olympique et sportif français. Il n'y aura donc pas de "monde meilleur" pendant que la Chine poursuivra tranquillement ses
exécutions sommaires et tentera de conserver le record dans ce domaine. "On ne peut pas mettre un badge pour une cause d'untel, un badge pour une autre cause. On va respecter la Charte (des Jeux) qui est: aucune manifestation tangible
de quoi que ce soit pendant un événement sportif et pendant le défilé des cérémonies d'ouverture et de clôture", a déclaré sur L'Equipe-TV le patron du sport olympique français.
Par cette décision, la France rentre dans le rang, préférant privilégier les intérêts économiques et les parts de marché en Chine. Les Athlètes n'auront donc plus qu'à applaudir le régime
chinois. On sait de quel côté se serait situé le comité olympique français sous l'occupation.En écoutant Henri Sérandour, on comprend mieux comment comment les raisons du BUSINESS font perdre la RAISON aux
"élites". Les athlètes accepteront-ils de cautionner la logique mercantile de leurs dirigeants?
Que peut-il arriver lorsqu'une patrouille de policiers exclusivement blancs croisent un(e) "basané(e)" sur leur route? Danger
! A peine une semaine après la mort tragique de Baba Traoré, jeune malien, 29 ans, victime de la politique de "l'immigration choisie", en se jetant dans la
Marne pour échapper à une rafle policière, voici que la police nationale refait parler d'elle. Est-ce la "politique du chiffre " qui pousse les
forces de l'ordre à multiplier les violations des Droits de l'Homme et à déshonorer la France? Ce qui est sûr, le nouveau dérapage des fonctionnaires de police de la ville d'Asnières ne fera que
conforter tous ceux qui pensent que la politique du "ministère de l'immigration et de l'identité nationale" est porteuse d'un racisme
décomplexé. Après le témoignage vidéo (1ère partie), ci-dessous, le certificat médical et la photode la victime portant une minerve,ci-dessus,il sera difficile de nier
plus longtemps qu'il souffle un terrible vent de négrophobie et de haine de l'Autre en France. Qui peut accepter que la police nationale pratique le contrôle au faciès deReine M.N? Comment admettre qu'elle ait été tabassée, bafouée et humiliée par des policiers indignes de servir la République ?Que dire du chantage et terrorisme exercés à son encontre, pour lui faire signer un document dont elle n'a pas reçu aucun exemplaire ? Qui pourra encore
douter que la police républicaine est décrédibilisée par des comportements inadmissibles et racistes ?
Comme l'a précisé AJM: "Les brebis galeuses de ce corps
respectable (Police), cette vérole morbide, ne doit plus exister. C'est elle qui a trouvé un "amendement Sarkozy" créé de toute pièce, pour intimider les citoyens Noirs ou Arabes, lors des
contrôles au faciès. A qui fera t-on croire que tout va bien dans une France dite "métissée" alors que la Négrophobie est
décomplexée et banalisée? N'est-ce pas surtout la faute des "élites" qui préfèrent instrumentaliser l'affaire de la banderole du PSG plutôt que de combattre le véritable racisme
structurel qui mine la France ? Claude Ribbe s'interrogeait justement sur la Négrophobie en
Francedans son article"Les
Français de plus en plus négrophobes? ", et rappelait: "Les Français seraient en effet plus nombreux que l'an passé à considérer que les "noirs"
constituent "un groupe à part" dans la société : inassimilables, il se ressembleraient tous. Une hausse qui, cette fois, viserait plus encore les Antillais (+20 %) que les "Africains", même
si cette vision raciste de la "négritude" est plus que largement teintée de xénophobie et d'intolérance." Finalement, la police n'est que le reflet de la société. Inquiétant !
L'affaire de la vidéo montrant Max Mosley dans une séance sadomasochiste avec cinq jeunes femmes, dont certaines sont habillées en costume rayé
de prisonnières, continue de faire des vagues. Aussi dérangeante et dégradante que puisse être la scène filmée du Gentleman Max se faisant humilier, il ne faut tout de même pas oublier qu'il
s'agit d'une partie fine ( le mot n'est peut-être pas adapté) se déroulant avec le consentement de tous les acteurs.
Primo, ce qui gène ceux qui poussent des cris de vierges effarouchées, parlent de pêché ou de blasphème, ce n'est pas tant de savoir que le patron le plus puissant du sport automobile est un
adepte des "coups de fouets au derrière", mais qu'il s'est fait prendre la main dans le pot de confiture, tel un vilain garnement. Alors, entendre des
"pères la pudeur" parler de morale, de pudeur, d'éthique...; s'appelle tout simplement de l'hypocrisie. Qui doute encore que les puissants, blindés
et blasés ont des plaisirs qui n'ont rien de "catholiques"? Faut-il donc que leurs vidéos compromettantes circulent sur Internet pour qu'ils arrêtent leur
cirque ? C'est ce qu'il semblent tous redouter au point de s'acharner sur un des leurs qui a dévoilé, malgré lui, les pratiques sexuelles qui relèvent de la banalité dans les milieux huppés et
chics, voire chez les Hommes politiques et autres décideurs.
Deuxio, la partie de jambes en l'air, qui est un rude coup porté contre l'hypocrisie, n'est pas, contrairement aux déclarations incendiaires entendues ici et là, un CRIME. Que la vidéo soit
inacceptable pour les âmes sensibles, voire pour certaines personnnes, est totalement normal. Mais de là à demander la démission, l'éviction du "coupable"; il ne faut quand même pas exagérer. Max Mosley a t-il commis un acte répréhensible par la loi ? Non ! A t-il le droit de "jouir sans entrave" en digne soixante huitard qu'il est ? oui !
Tertio, dans cette affaire sulfureuse, s'il y a quelqu'un qu'il faut plaindre, c'est bien le patron de la FIA, dont l'orgie sexuelle avec des femmes déguisées en reprises de justice a fait le
tour de la planète sur la toile. Oui, Max Mosley est en droit de se revendiquer un statut de victime d'un piège tendu par ses ennemis, ce qui explique bien des attitudes de la part de ceux
qui le poignardent quand il a un genou au sol. Quel courage !
Qui peut imaginer l'offense faite à la famille, amis et connaissances de cet homme dont l'intimité est livré aux JT du monde entier? A 67 ans, n'est-ce pas une manière de le pousser au suicide
? A qui profite ce déballage? Qui veut décrédibiliser le britannique en l'attaquant en dessous de la ceinture ( c'est le cas de le dire) ? Le monde
de la Formule 1 est donc si impitoyable que ça ?
Enfin, ce qui rend contestable les attaques anti-Mosley, c'est surtout le fait que ses ennemis se servent d'une vidéo illégalement obtenue pour
l'éliminer. Cela manque de classe ! D'ailleurs, "l'accusé" le signale justement dans une lettre adressée à des responsables du sport automobile rendue
publique samedi. "Un journal à scandales a obtenu par des moyens illégaux des images de quelque chose que j'ai fait en privé et qui était inoffensif et
complètement légal, même si cela peut être considéré comme inacceptable par certaines personnes"
Quant aux accusations portant sur les simulacres d'interrogatoires et le caractère dit "nazi" de la séance sadomasochiste, où Max Mosley s'exprime
notamment en allemand, conduisant des médias britanniques et certaines associations juives à évoquer une "orgie nazie", c'est carrément de la récupération
politique et mémorielle. Il est scandaleux de rajouter un procès en antisémitisme à une situation déjà assez scabreuse et terrible pour un homme accusé de tous les maux. Parler d'une "orgie antisémite" sur la base d'un document montrant des jeunes femmes habillées en costume rayé de prisonnières relève de l'exagération, d'autant plus que les
accusateurs, pour donner du poids à leurs attaques, soulèvent une thèse étayée par les origines familiales de Mosley dont le père avait dirigé le parti fascite britannique à l'époque
d'Hitler. N'est-ce pas là un délit de filiation génétique? Incroyable !
Cent quarante huit tombes musulmanes du cimetière militaire de Notre-Dame-de-Lorette, près d'Arras sont profanées dans la nuit de samedi à
dimanche, en plein OURAGAN Ch'tis. Quel coup de couteau dans le dos du prochain prix nobel du cinéma, le comédien et "humoriste" Dany Boon. Pis, comme s'ils voulaient marquer à jamais les esprits, les idiots en mal de publicité ont laissé derrière eux, des injures racistes,
des inscriptions à la peinture, une tête de porc pendue à l'une des tombes.Le procureur de la République d'Arras, Jean-Pierre Valensi, a précisé que les inscriptions portées sur les
tombes "sont des injures qui visent directement l'islam et sont aussi des insultes à l'encontre de la garde des Sceaux, Rachida Dati." Cet acte odieux, qui intervient presque un an après la profanation de 52 tombes dans ce même carré musulman, qui avaient alors été recouvertes
d'inscriptions nazies, prouve, s'il en était besoin, que la NORMALISATION de la haine de l'autre s'est bien effectuée, notamment à cause des discours ouvertement racistes du candidat de l'UMP.
Les faits sont là, Nicolas Sarkozy, qui a beau jeu de s'indigner maintenant, il a bien rendu acceptable les
discours de l'extrême droite; d'où cette nouvelle profanation criminelle et une offense à la mémoire des morts. Quant au ministre de la justice, avant de demander au procureur de la République d'Arras "d'identifier les
auteurs de cet acte odieux et de les poursuivre avec la plus grande rigueur", elle devrait déjà se demander si elle ne doit pas rendre son tablier, c'est à dire démissionner. Qu'on ne s'y
trompe pas, cette profanation n'est que la face visible de l'élection de l'élection présidentielle de mai dernier. Il y a avait un terrain favorable à la haine de l'AUTRE, ce que Nicolas Sarkozy
a sciemment amplifié par ses discours sur "l'immigration et l'identité nationale", "l'immigration choisie",
les test ADN, l'excision, "les moutons égorgés dans les baignoires",
"lesracailles des banlieues", "l'anti-repentance" visant les Français issus des anciennes colonies. N'est-ce pas le locataire de l'Elysée qui se
livraità une violente diatribe anti-musulmane devant ses invités, le 3 octobre dernier, devant des dirigeants
européens, parlant du " trop grand nombre de musulmans présents en Europe " et leurs difficultés d’intégration, et décrivant de façon apocalyptique le
"choc de civilisation " qui oppose les musulmans à l’occident ? "Cet acte inqualifiable révèle un mal profond qui s'installe et qui s'enracine dans une certaine impunité : l'islamophobie", selon le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP). Et ironie de la situation, l'on semble redécouvrir que le RACISME
frappe partout, de Joinville Le Pont, où le jeune Babacar Traoré a perdu la vie en se jetant dans la Marne,
après avoir été pourchassé par des policiers, à Arras, chez les Ch'tis, alors que la France baigne en pleine CHTIMANIA. L'enquête semble privilégier la mouvance skinhead, mais les faits
rappellent que la bêtise humaine se niche aussi en pays Ch'tis. Bienvenue chez les Ch'tis haineux et islamophobes !
"Pédophiles, chômeurs, consanguins : bienvenue chez les Ch'tis", pouvait-on lire sur la banderole de la
honte déployée en début de seconde mi-temps par des supporters du PSG. Il n'en fallait pas plus pour déclencher un véritable balle des hypocrites, où la surenchère émotionnelle l'emporte sur la retenue. Les gros
mots son lâchés, la Ligue de football professionnel (LFP) ouvre une enquête et décide de porter plainte pour déploiement par les supporters du Paris Saint-Germain d'une banderole raciste,
affirme Frédéric Thiriez, président de la LFP. Et de conclure par une formule bien démagogique: "J'ai le coeur gros moi aussi et je veux m'adresser au
public lensois et à la Région Nord-Pas de Calais pour dire que nous sommes tous des ch'tis aujourd'hui"
Du côté de Lens, on ne recule pas non plus pour faire monter l'émotion, jugeant très
contestable le pénalty qui a permis la victoire du PSG, le député-maire de Lens, Guy Delcourt, demande que le match soit rejoué, avant de déclarer: "Je ne
lâcherai pas parce que j'ai pris ces insultes au nom de toute la population du Nord-Pas de Calais, au nom des mineurs qui sont morts pour la France. Nous traiter de chômeurs consanguins, nous
traiter de pédophiles, je suis humilié". Le député-maire de Lens a souligné qu'il entendait faire de l'incident "une affaire d'Etat". De là à tout
mélanger et profaner la mémoire des mineurs lensois ? C'est tout aussi grossier que l'acte IMBECILE commis par les pseudos supporters du PSG. Si la France en est là à s'indigner sur
lescomportements sauvages de certains spectateurs dans les stades de football, c'est parce que les instances sportives et les pouvoirs publics ont laissé faire,
notamment quand il fallait condamner les cris de singes, agressions verbales et physiques qui visaient les footballeurs noirs. Les mauvaises habitudes ayant la vie dure, il n'y a rien de
bien surprenant à constater une escalade de la violence. Aujourd'hui, au delà de l'outrage causé par la banderole de la honte, il convient de condamner aussi bien les
voyous du PSG, les dirigeants du club et les responsables de la Ligue de football professionnel (LFP), à commencer par son président, l'avocat Frédéric Thiriez, qui parle de racisme
anti-nordiste, ce qui constitue un amalgame indécent.
Bien évidemment, il faut sanctionner tous ceux qui ont participé à cette plaisanterie douteuse à l'encontre des Ch'tis. mais de là à inventer un nouveau racisme, comme le fait le
président de la Ligue de football, il y a bien là quelque chose également insupportable. Parlera t-on bientôt d'un racisme anti-marseillais, anti-parisien, anti-bastiais,
anti-breton......?Les pédophiles sont-ils une catégorie raciale ? Il y a t-il une race que l'on désigne par le mot chômeur? Les consanguins créent-ils une race humaine à part
? Tout ça pour dire aux démagogues et à leurs associés qu'ils feraient mieux de sanctionner durement les fauteurs de troubles plutôt que de surfer en permanence sur l'émotion en voyant
un racisme alors qu'il ne s'agit que de l'expression d'un "humour" pathétique et conternant, qui démontre que les crânes rasés peuvent avoir les idées
aussi courtes que leurs cheveux.
On rappellera, à toutes fins utiles, que les instances dirigeantes n'avaient pas bronché lorsqu'une situation similaire à celle du Stade de France s'était produite pendant le derby ASSE-OL de
mars dernier, en championnat. Qu'ont fait ces messieurs de la Ligue de Football quand l'association de supporters stéphanois "Magic Fans" avait brandi une
banderole portant l'inscription: "La chasse est ouverte, tuez-les", illustrée d'un chasseur blanc vêtu aux couleurs de Saint-Etienne et poursuivant un
personnage noir à l'effigie de Lyon. Chacun des joueurs Lyonnais faisait l'objet d'une comparaison avec un animal de la jungle (singe, rhinocéros, éléphant...)? L'incitation à la haine et au
meurtre n'était-elle pas aussi condamnable que la banderole "Pédophiles, chômeurs, consanguins: Bienvenue chez les Ch'tis"?Comment expliquer aussi que personne ne parle des Basanés agressés par les hooligans parisiens cette soirée là ? Est-ce donc plus criminel
d'attirer l'attention avec une banderole IDIOTE?Comme quoi, l'hypocrisie a atteint les sommets dans cette énième affaire impliquant encore le PSG.
C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue ! Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue. Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame : - Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections. La vieille dame lui réplique: - Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !
"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"
Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe
«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2
«Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues.» Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines)
