Texte libre

Welcome on board,
 

La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable. 

Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).

Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue.  En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

Alert2neg


statistiques

Présentation

Catégories

Recommander

Concours

Honneur & Respect

Dimanche 6 mai 2007 7 06 /05 /Mai /2007 02:59

 

Les nouvelles concernant l'état de santé de l'ancien Premier ministre Raymond Barre, hospitalisé depuis le 11 avril au Val de Grâce à Paris, n'étaient «pas bonnes du tout» vendredi. L'ancien maire de Lyon, qui s'était attiré les foudres des associations communautaires dites juives, en raison de sa dénonciation de lobbies influents qui pèsent sur la vie politique française, pourrait ne pas voir que ce qu'il dénonçait, à savoir la victoire à la présidentielle d'un candidat qui met ostensiblement en avant,en France comme en Israël,son ascendance juive, sa proximité avec les patrons Juifs de France et les relais communautaires associatifs. Si le vieux Raymond cassait sa pipe (www.alert2neg.com/article-5906447.html), il ne verrait pas le triomphe du candidat qui se sert de ses origines quand on devrait au contraire renforcer les valeurs de la laïcité, seule capable de faire cohabiter tous les français de religions différentes.  

En faisant l'amalgame entre la notion de religion et celle de communauté, ce qui n'est pas acceptable dans un pays qui prône l'égalité de traitement à toutes les religions, le candidat de l'UMP prend le risque le morceler la république et de faire monter tous les phénomènes de communautarisme qui menacent de faire imploser le pacte républicain. "Diviser pour régner", tel semble être le credo du chef de file d'une droite bien éloignée du respect des institutions.  

Pour remporter son pari Elyséen auquel il songe depuis trois décennies maintenant, Nicolas Särközy joue à fond la carte communautaire, stratégie qui semble porter ses fruits lorsqu'on voit qu'en Israël il est l'objet d'un culte particulier, comme en atteste le timbre ci-dessus, mais surtout qu'il est présenté ouvertement comme la "Star" chez les français de confession juive( voir article ci-dessous).

Avec le candidat de l'UMP,  tous les moyens sont bons pour récupérer des voix, quelque soit la méthode, sauf qu'il faut arrêter de prendre les Français pour des cons, en se proclamant au même moment le garant des institutions républicaines. Il y a comme une escroquerie là qu'il faudra sanctionner dans les urnes. Plus grave, cette attitude, contrairement à ce que pense Nicolas Särközy, est terriblement dangereuse à terme. D'abord, elle constitue une rupture remarquable avec les traditions républicaines. Ensuite, elle mettra la France dans une situation de surenchère confessionnelle. Faut-il rappeler qu'il y a d'autres sensibilités religieuses: des chrétiens, des musulmans, des bouddhistes.....en France?  Que dire du risque d'une flambée d'antijudaïsme dans un pays très conservateur?

Enfin, sachant que les questions du Proche Orient ont des répercussions en France, comment concilier le parti pris évident de Nicolas Särközy en faveur d'Israël et de la communauté "juive" et les intérêts de la France ? Au nom d'une communauté d'intérêts entre le candidat de l'UMP et les partisans inconditionnels de la doctrine néo conservatrice, la France ne va t-elle pas devenir une nouvelle base avancée de l'axe Washington-Tél-Aviv ? Sans aucun doute !

Pour s'en convaincre, il n'y a qu'à voir ses dernières "sorties"  sur les thèmes de "l'arrogance" et la "grandiloquence stérile", propos tenus par l'ancien ministre de l'intérieur lors de sa visite aux Etats-Unis. Surtout, il ne faut pas oublier les propos scandaleux de ce dernier dans l'affaire Libanaise, où dans ses déclarations à la radio ou à la télévision, Sarkozy se contentait de singer Bush, et allait répétant, à des micros complaisants « qu’Israël a bien le droit de se défendre », alors qu'en privé avec des dirigeants israéliens, il a dépassé toutes les bornes de l'abjection, comme l'a rappelé le ministre israélien de l’immigration, Ze’ev Boïm, qui revenait sur leur entrevue: « J’ai remercié Nicolas Sarkozy pour sa défense d’Israël et lui ai transmis les félicitations d’Ehud Olmert. Sarkozy est revenu sur le fait que le Hezbollah était responsable de l’agression. Il m’a demandé : de combien de temps l’Etat d’Israël a-t-il besoin pour terminer le travail ? Je lui ai répondu : une semaine à dix jours »

 

En conclusion, Si Nicolas Särközy est élu tout à l'heure, la France serait en très grand danger pour quelques raisons: 

1) disparition de la traditionnelle politique "arabe" de la France.

2) alignement de la France  sur la doctrine Bush.

3) risque d’attentats contre la France sera accru.

4) droit international balayé, comme le montre l’exemple de Guantanamo, que  Nicolas Sarkozy s’est bien gardé de critiquer.

 

Avec tous ses éléments en main, vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas que Särközy mène la France dans les bras de Bush et ses petits copains incendiaires. Donc, VOTEZ ROYAL !

A2N

 

En France comme en Israël, le ministre de l’Intérieur met en avant sa lutte contre l’antisémitisme.

Par Antoine GUIRAL

QUOTIDIEN : lundi 4 décembre 2006

Il y a deux ans tout juste, Nicolas Sarkozy débarquait aux côtés de son épouse Cécilia pour une visite de quarante-huit heures en Israël. Déjà tout entier tourné vers son rêve élyséen, le tout nouveau patron de l’UMP d’alors (sans fonction ministérielle) était venu recevoir, avec des fastes dignes d’un chef d’Etat, la bénédiction des plus hautes autorités du pays, toutes sensibilités politiques confondues. Le message de Nicolas Sarkozy était simple : s’il est élu à l’Elysée, ce sera la fin du dogme gaulliste de « la politique arabe de la France » .

Rupture. A sa sortie d’un entretien avec Ariel Sharon, le Premier ministre israélien de l’époque lui avait publiquement lancé : « Je suis certain que vous avez bien conscience de faire partie de nos amis. » Une petite phrase destinée à montrer que Sarkozy, à ses yeux, incarnait bien une vraie rupture avec Jacques Chirac. Même le dirigeant travailliste et prix Nobel de la paix Shimon Peres avait jugé « très important » de rencontrer le futur candidat de l’UMP à la présidentielle, estimant qu’à travers lui, il « faut regarder l’avenir » . En Israël, Nicolas Sarkozy était également venu tirer les dividendes de sa politique menée au ministère de l’Intérieur après une série d’actes antisémites auxquels la gauche, sous Lionel Jospin, n’avait pas su répondre avec force. De même, il entendait montrer à la communauté juive française, qu’il travaille avec un soin tout particulier depuis le début de sa carrière, qu’Israël misait vraiment sur lui pour tourner une page de ses si complexes relations avec la France. Lors de ce voyage, il confiait à Libération , depuis l’esplanade des mosquées, vouloir « bien évidemment se rendre très bientôt dans les territoires palestiniens » . Il avançait la date de « février ou mars 2005 » . Il ne s’y est finalement jamais rendu.

Aujourd’hui, les sarkozystes sont persuadés que, très majoritairement, le vote juif, si tant est qu’il existe, leur est acquis. Dans le quotidien israélien Haaretz , le ministre de l’Aménagement du territoire, Christian Estrosi, assurait, fin novembre, que « Sarkozy est le candidat naturel des électeurs juifs » . Pour enfoncer le clou et marquer les esprits chez les juifs français, François Fillon, conseiller politique de Nicolas Sarkozy, a insisté ce week-end sur les « fautes » de Ségolène Royal au Proche-Orient (lire page 2). Il a dénoncé sa rencontre « avec un membre du Hezbollah, organisation qui prône la destruction d’Israël, qui a provoqué et mené la guerre contre Israël » . De même, il a rappelé à propos du Hamas (que Royal a hésité à rencontrer) qu’il s’agit d’une « organisation terroriste, qui appelle à la destruction d’Israël et qui retient en outre un otage franco-israélien, le jeune Gilad Schalit ».

Hyperréactif. Catholique qui laisse volontiers rappeler que sa mère est originaire (de par son père) d’une famille juive de Salonique, Nicolas Sarkozy est une « véritable star chez les juifs de France » , a coutume de dire Patrick Gaubert, député européen UMP et président de la Licra (Ligue contre le racisme et l’antisémitisme). La mairie de Neuilly a été pour lui un formidable point d’ancrage pour tisser des liens solides avec la communauté. Jamais il ne rate une fête à la synagogue ni la célébration de mariages civils de couples juifs dont les familles sont influentes. Au dîner annuel du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), il est systématiquement acclamé, y compris par des sympathisants de Hachomer Hatzaïr, organisation sioniste classée à gauche. Depuis son arrivée au ministère de l’Intérieur, il s’est montré hyperréactif après chaque acte antisémite, n’hésitant pas à se rendre sous l’oeil des caméras au chevet des victimes. A chaque fois, il a multiplié les déclarations chocs en promettant par exemple « la double tolérance zéro en matière d’antisémitisme et de racisme » . Il a par ailleurs reçu des dizaines de présidents d’associations juives de province à son ministère en leur assurant que leur communauté serait tout particulièrement protégée. En 2003, le centre Simon-Wiesenthal lui a remis son prix.( photo ci-dessous)

Et David Harris, directeur du très influent American Jewish Committee, qui l’a reçu aux Etats Unis en 2004, voit en Sarkozy « un homme de charisme, de vision, de courage, de dynamisme » . Bref, comme le dit un membre de sa garde rapprochée, « côté juif, il est blindé » .

www.liberation.fr/actualite/..

Sarkozy a oublié la laïcité !
Par alert2neg - Publié dans : Honneur & Respect
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 3 mai 2007 4 03 /05 /Mai /2007 02:33

Le face à face tant souhaité par les français a eu lieu. La candidate socialiste, Ségolène Royal a fait ce qu'elle attendait impatiemment depuis le lancement de la campagne présidentielle, c'est à dire mettre le candidat du CAC 40 et du MEDEF, Nicolas Särközy, devant ses responsabilités.Face à la ruse, la mauvaise foi,la déferlante sondagière, le pourrissement volontaire du débat et la complaisance éhontée des médias, Ségolène Royal entendait profiter du débat télévisé pour démontrer toute la supercherie de la candidature du chef de file de la droite néo-fasciste française.

Comme lors de ses précédents rendez vous télévisés avec le peuple, la candidate socialiste a une fois encore impressionné par l'audace, l'aplomb et son instinct politique face à un Nicolas Särközy quelque peu décontenancé, surcoté par les médias, qui s'est efforcé de lui opposer péniblement des arguments de café du commerce et des ruses de camelot du marché aux puces de la porte de Montreuil. Si cet homme devenait, par malheur, le Président de la République , il faudrait s'attendre au pire. C'est dire si tout est possible avec lui ! 

Pour la Dame du Poitou, le débat télévisé devait être un moment de vérité, qui permettrait au peuple de faire la différence entre son projet de société et celui du candidat de l'UMP. Ce que l'on peut dire, c'est qu'elle y est parvenue remarquablement, réussissant  à faire passer son rival pour un petit écolier. Ségolène Royal a tenu son engagement consistant à mettre son rival devant ses lacunes effarantes pour quelqu'un voulant incarner LA morale politique. Pour y parvenir, il suffisait simplement de le ramener à son bilan gouvernemental catastrophique.

 

S'il fallait retenir deux temps forts de cette rencontre explosive, l'on retiendra d'abord l'épisode du Särközy transformé en Gaston la gaffe, chose à laquelle le Monsieur "je sais tout" ne nous avait pas habitué jusqu'ici. Quelle surprise que de voir le champion des "sondages" caler sans ses anti-sèches devant les questions sur le nucléaire? Le candidat de l'UMP a parlé de réacteur de "quatrième génération" pour l'EPR, au lieu de "troisième génération", et s'est trompé sur la part du nucléaire dans la production de l'électricité, récoltant à l'occasion une cinglante remarque de sa rivale "Vous venez de dire une série d'erreurs, cela peut arriver, mais il faudra que vous révisiez un peu votre sujet".

Ensuite, pour mieux montrer que la morale était un pilier de son pacte présidentiel pour rénover la société dans son ensemble, la candidate socialiste a vertement tancé Nicolas Särközy, dénonçant  ouvertement sa démagogie sur le thème du handicap dans la société. "On atteint le summum de l'immoralité politique", a lancé Ségolène Royal, en accusant Nicolas Sarkozy de "jouer avec le handicap". "Jouer avec le handicap comme vous venez de le faire est proprement scandaleux", a jugé la candidate socialiste, alors que le prestidigitateur de l'UMP venait de promettre de trouver une place à l'école à chaque enfant handicapé. Le moins qu'on peut dire, c'est que habitué qu'il est à prendre les gens pour des IDIOTS, il croyait qu'il pouvait impressionner Ségolène Royal par son culot énorme. Il s'est trompé lourdement car, non seulement il est apparu comme un magicien ayant raté son tour de magie, en plus il a été défait par une candidate offensive qui lui à rappelé son mensonge devant près de 20 millions de téléspectateurs "C'est moi qui aie créé le plan Handiscol" demandant à "toutes les écoles d'accueillir tous les enfants handicapés", a-t-elle poursuivi. "C'est votre gouvernement qui a supprimé non seulement le plan Handiscol, qui a supprimé les aide-éducateurs et qui fait qu'aujourd'hui moins d'un enfant sur deux qui était accueilli il y a cinq ans dans l'école de la République ne le sont plus aujourd'hui", a-t-elle accusé, stigmatisant "la larme à l'oeil" de son interlocuteur et "l'immoralité politique par rapport à une politique qui a été détruire".

Enfin, c'est peu de le dire, le candidat de l'oligarchie de la finance est apparu emprunté et très gêné par la vivacité cérébrale de sa rivale socialiste. Särkozy est resté dans le technique superficielle et s'est en effet trompé de débat ! Il n'était pas là pour le poste de président de la république mais pour celui de Premier ministre ! Quelle humiliation !

Ségolène Royal, elle, a été excellente et a démontré sa capacité, son autorité et sa pugnacité, prouvant au passage que le candidat de l'incompétence est celui arrivé en tête au premier tour. Il faut donc croire que rien n'est joué, encore moins la victoire du chef de gang et sa mafia en cols blancs.

A2N

 Royal / Sarkozy 1

 Royal / Sarkozy 2
Par alert2neg - Publié dans : Honneur & Respect
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 30 avril 2007 1 30 /04 /Avr /2007 17:04
Rarement un groupe et son leader, en la personne du Fara Kémi SEBA (en égyptien ancien, l’étoile noire), n’auront fait l’objet de tant de polémiques, dans les médias et dans la classe politique : « Nazis  noirs », « Groupe ultra radical antisémite », « Secte raciste ». Afin de prendre contact avec eux, je décide de passer par leur site Internet. On me disait d’eux qu’ils inscrivaient leurs actions uniquement dans le but d’être exposé médiatiquement, j’allais donc facilement pouvoir rentrer en contact avec eux. J’ai dû rapidement  déchanter, tant ces derniers m’auront fait attendre. Et l’incarcération de Kémi SEBA, de son porte-parole Héry Djéhuty Séchat ainsi que de son garde du corps Konga lors d’un meeting à Chartres n’arrangeront pas les choses. Je décide de relancer le contact avec Génération Kémi Séba (G.K.S), nom du nouveau mouvement. Au départ plus que réticent non pas  par principe, mais plutôt selon ses dires « en raison du manque de déontologie des journalistes », Kémi SEBA conscient de la sincérité de ma démarche finit par accepter une interview. Une interview dont le lieu aura été gardé secret jusqu'à 30 minutes avant la rencontre. En présence de deux gardes du corps, Kémi SEBA se présente à moi, nous pouvons commencer l’interview…
Kemi Séba, vous êtes le fondateur du groupuscule radical noir Tribu KA et dirigez aujourd'hui le mouvement politique noir extrémiste GKS, organisation que le CRIF [entres autres] considère comme une menace pour la République au motif qu'elle rassemblerait des Noirs anti-républicains. Cette description des vôtres, vous paraît-elle objective, ou la trouvez-vous erronée ?
Je vous répondrais que si être extrémiste renvoie au fait d'être extrêmement opposé à l'oppression pluriséculaire que subissent les Noirs depuis plus de quatre siècles; que si être anti-républicain signifie ne pas se conformer à un système politique qui n'inclut pas dans son référentiel le Noir comme un être humain, alors oui, avec plaisir je déclare que votre description correspond à la réalité.
Ne trouvez-vous pas qu'il est un peu excessif de déclarer que les autorités nient aux Noirs le statut d'êtres humains ?
Excessif vous dites ? Je crois au contraire que c'est vous qui devez faire preuve de plus de sérosité. En 1789, lorsque la France parlait de "liberté, égalité, fraternité", les Noirs n'étaient déjà pas concernés par cette devise puisqu'ils étaient de part la volonté des autorités encore esclaves. Aujourd'hui qu'est ce qui a changé ? Aux Antilles, 90% des richesses appartiennent aux Békés, et on laisse à mon peuple un seul bien qu'il peut consommer: le crack pour la jeunesse et le rhum pour les plus âgés. Comme ça la parité est respectée ! Tout ceci pour éviter qu'on ait à poser trop de questions à ceux qui ne font que voler. En "métropole" des familles noires sont brûlées vives dans les hôtels sans que cela puisse émouvoir les autorités. Le tabassage des Noirs par la police est quasi-généralisé. Et si par malheur, le Noir se défend, il est immédiat sanctionné. C'est un fait ! Pire encore, lorsque l'on demande des comptes par rapport à ce que l'on considère comme le plus grand crime contre l'Humanité à savoir l'esclavage, on est immédiatement réprimandé. Je ne parle que de faits. Et j'attends avec impatience quiconque, dans un débat contradictoire pourra me contredire sur ce que j'avance.
Le moins qu'on puisse dire c'est que votre discours semble rôdé. Néanmoins vous ne pensez pas qu'il y a tout de même eu des améliorations par rapport au regard que la société porte su les Noirs ? Et en ce sens, des associations comme SOS RACISME n'ont-elles pas joué un rôle décisif en faveur de cette même amélioration ?

Oui, certainement (sur un ton ironique), il y a eu une amélioration. Hier c'étaient les coups de fouet, aujourd'hui ce sont des coups de matraques des policiers ! SOS RACISME, relais du PS, est aujourd'hui détestée en banlieue. Ils récoltent ce qu'ils sèment. Quand au CRAN, c'est une structure intégrationniste créée par les proches du CRIF, qui, craignant la montée en puissance d'un "communautarisme noir".
Parlons un peu de l’élection présidentielle, comment la sentez-vous et quel est le candidat dont vous vous sentez le plus proche ?
Une fois de plus je risque fort de vous décevoir. Ne comptez pas sur moi pour jouer « l’idiot utile » du système en incitant la jeunesse des quartiers à aller s’inscrire sur les listes électorales pour des élections qui ne nous concernent aucunement. Je laisse ce rôle à Joey Starr (rappeur français) qui dans la  partition du subversif de pacotille devenu modèle de citoyenneté se révèle imbattable.
J’ai vu sur votre site Internet que vous souhaitez vous présenter aux élections municipales de Sarcelles ?
Vous me parlez d’élections, les seules qui m’intéressent ce sont les municipales, non pas parce que je me présente à la mairie de Sarcelles, mais tout simplement parce que les seules élections où le vote a un réel impact pour notre vie au quotidien sont celles des municipales. La ville, c’est le lieu où vous habitez, cela vous concerne directement. C’est le premier levier décisionnaire. Moi en tant que personne responsable, ce qui m’intéresse c’est le pouvoir. Le pouvoir de décider de mon mode de vie, de décider de mon avenir, de peser sur la politique de l’emploi, de logement, de la culture, de l’éducation. La présidentielle n’est rien d’autre qu’un simulacre de démocratie, en voie d’américanisation via la logique du bipartisme (parti démocrate/républicain), sans aucun débat d’idées de fond. En somme vous me demandez de choisir entre un maton en talon et un autre en cravate. Moi je vous réponds peu importe le choix du maton, puisqu’au final le résultat demeurera le même, vous restez toujours en prison.
Vous renvoyez donc dos à dos la gauche et la droite ? N’est-ce pas un peu simpliste comme raisonnement ?
Ce qui est simpliste ou populiste ce sont les parodies de programme de tous ces partis politiques, « programmes » qui sont une véritable insulte de par leur bêtise à l’intelligence humaine. Observer la pauvreté des débats politiques, les slogans vide de sens dont nous abreuvent les  communicants. De la « bravitude » de Ségolène Royal, à la « rupture tranquille » de Sarkozy, vous concéderez bien que tout cela ne vole pas bien haut. Le plus consternant étant que des personnes ont été payées pour pondre de telles inepties.
Pardonnez-moi d’insister mais vous n’avez toujours pas répondu à ma question, sur le choix pour les présidentielles ? Faute de candidat valable vous proposez alors le vote blanc ?
Pour faire court le facteur de Neuilly et Marie George Buffet du PCF sont les personnes que j’exècre le plus : culture de l’assistanat, paternalisme dégoulinant envers les minorités de ce pays, égalitarisme au rabais. Autant de choses que je déteste plus que tout chez l’extrême gauche. Plus nous avancerons dans les quartiers, plus leurs discours mystificateur de conscience de classe n’aura plus de prise dans les esprits des jeunes de quartiers. Et cela c’est une de mes grandes satisfactions. Quand à Arlette, je n’en parle même pas, tant son engagement en politique s’apparente pour moi à une parodie, je ne la prends donc pas au sérieux et je la classe dans la rubrique des intermittents de la politique qui une fois tous les 5 ans reviennent nous faire leur petit numéro présidentiel. Quand à Ségolène Royale, je lui reconnais un certain talent.
Ah oui, et lequel ?
Pour partir au Sénégal et aux Antilles et être applaudie comme elle l’a été je me dis qu’il faut un certain génie. Rappelons tout de même que cette femme connaît l’outre mer, par le fait que son père était un ancien militaire. Et l’on sait comment ces gens se comportaient vis-à-vis des « autochtones ». Alors la voire aujourd’hui revenir sur « ses » terres, et nous jouer le couplet de la fraternité humaine, il fallait oser. Je me dis donc soit elle a eu à faire lors de ces déplacements à des abrutis, soit cette femme est un génie. J’opterais sans risque pour la première solution.
Et Le Pen ?
Ecoutez, Le Pen ne me dérange pas plus que les autres. C’est même, le moins fourbe de tous ces candidats.
Il reste tout de même un homme politique qui via ses messages a provoqué des bavures, incité a des dérapages racistes.
Je me rends compte que vous avez bien appris votre leçon. Mais avec tout le respect que je vous dois, plutôt qu’à réciter bêtement ce que le sioniste vous a appris je vous conseillerais plutôt de réfléchir par vous-même. Croyez moi cela vous fera le plus grand bien. La différence entre vous et moi, est que je ne fais pas une fixation sur le FN. Ca m’indiffère totalement de voter pour ou contre le FN, mais ne comptez pas sur moi pour participer à la diabolisation de Le Pen. J’incite les gens à faire preuve d’intelligence, d’indépendance d’esprit et de surtout ne plus répéter les erreurs du passé. Jean marie Le Pen, n’est pas plus dangereux pour nous qu’une Ségolène Royal ou un Sarkozy.  Que pèsent quelques malheureuses bavures, face à une politique de destruction et de paupérisation de tout un continent ou une île, menées successivement par la gauche et la droite et entraînant de surcroît des millions de morts…
Tout n’est pas si mauvais, même si des injustices perdurent, les choses évoluent pour les Noirs ? La nomination au 20h d’Harry Roselmack doit vous ravir ?
Je serais ravi le jour ou les Noirs auront des médias qui leur appartiendront, des médias libres, indépendants, réellement authentiques. Ce qui m’intéresse n’est pas tant la couleur du présentateur, mais ce qu’il aura à me dire sur les magouilles de la France-Afrique, l’impunité des békés aux Antilles. Et sur ces thématiques force est de constater que nos noirs de service restent fort discrets, si ce n’est pour dire muet. C’est vrai qu’il est tellement plus facile de nous sortir des reportages sur les OGM ou de jouer sur la fibre du pathos avec un reportage sur la « pauvre » Ingrid Betancourt …
N’est-ce pas un peu facile de tirer à boulet rouge sur tout le monde, à vous entendre personne ne représente dignement les Noirs ? Que faites-vous de Christiane Taubira ?
Celle qui a fait 2% de voix aux dernières élections présidentielles ? Qui est l’auteur d’une loi sur l’esclavage, sans coupable, ni responsable ni indemnisation financière. Certains nous parle de loi, moi je parlerais plutôt de blague. Et une blague hélas, de bien mauvais goût. La voir aujourd’hui travailler pour des gens qui se sont battues contre elle lorsqu’elle voulait faire voter sa loi me fait doucement sourire. « Déléguée à l’expression républicaine », qu’elle cesse de passer son temps sur les plateaux télé à nous parler de République et de diversité, j’aimerais l’entendre sur les injustices en Guyane et l’absence justement de diversité à Cayenne.
Par alert2neg - Publié dans : Honneur & Respect
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 7 avril 2007 6 07 /04 /Avr /2007 10:51

esclave.gif (8748 octets)

 

Lettre ouverte à tous les candidats à l’élection présidentielle française

Mesdames, Messieurs,

Durant la période esclavagiste les représentants de l’Etat français en MARTINIQUE et à SAINTE LUCIE ont pris le 4 août 1766 une ordonnance pour imposer aux propriétaires de vaisseaux de bâtiments et goélette de ces deux îles un drapeau.
Ce décret prévoit que:"Tous les propriétaires de vaisseaux, bâtiments, goélettes et bateaux de la Martinique et de Sainte-Lucie feront pourvoir leurs bâtiments d'un pavillon bleu avec une croix qui partagera le dit pavillon en quatre; dans chaque carré bleu, et au milieu du carré, il y aura la figure d'un serpent en blanc, de façon qu'il y aura quatre serpents en blanc dans le dit pavillon, qui sera reconnu dorénavant pour celui de la Martinique et de Sainte-Lucie."

frégate
A partir de cette date, ce drapeau a flotté sur les navires de ceux qui se livrait à la traite négrière transatlantique, devenant ainsi l’un des symboles les plus évidents de l’esclavagisme chez nous tout comme la croix gammée est devenue le symbole du nazisme en Europe et dans le monde.
Ce drapeau flotte sur toutes les habitations des descendants des esclavagistes communément appelés békés qui constituent une caste blanche raciste pratiquant l’endogamie et l’apartheid social.
Mais il se trouve également apposés sur les édifices publics de la république française tels celui de la préfecture et de l’hôtel de police où il est même gravé dans le mur


Pire, depuis quelques temps, les gendarmes présents en Martinique portent des costumes spéciaux sur lequel ce symbole honni a été apposé.On imagine mal la république française offrir à ces représentants de l’ordre un costume comportant une croix gammée symbole du nazisme.
Alors pourquoi cette exception martiniquaise ?
Au nom de quoi, la république française nous impose t-elle de souffrir en permanence la présence sur des édifices et des hommes censés faire régner l’ordre un symbole esclavagiste ?
Pourquoi la république française estime t-elle nécessaire de faire ainsi l’apologie de la traite négrière et de l’esclavage des noirs qu’elle a reconnu elle-même comme étant un crime contre l’humanité.
Le MODEMAS n’a cessé de dénoncer ces pratiques attentatoires aux droits fondamentaux des martiniquais quotidiennement insultés, bafoués et néantisés par l’Etat français.
D’ailleurs c’est quand le MODEMAS a demandé le retrait de ce drapeau esclavagiste sur les édifices publics que le Ministre de l’intérieur l’a fait apposer sur le costume des gendarmes présents en Martinique dans le même esprit qui a présidé la loi de la honte sur les effets positifs de la colonisation.


L’élection présidentielle française est l’occasion pour les petites filles et petits fils d’esclaves que nous sommes, d’interpeller tous les candidats de quel bord qu’il soit sur cette question et de leur demander au nom des droits de l’homme de s’engager à retirer et à faire retirer où qu’ils se trouvent en Martinique ces symboles esclavagistes afin de mettre fin à cet infini mépris à l’encontre de notre peuple.

C. DUHAMEL
Secrétaire nationale du MODEMAS

Par alert2neg - Publié dans : Honneur & Respect
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 31 mars 2007 6 31 /03 /Mars /2007 22:11

 

Paris, la plus grande ville antillaise de France, est actuellement secouée par une jeunesse en pleine quête d’identité. Bien que munis d’une carte « d’identité » française, les antillais sont paradoxalement associés aux immigrés, comme si les traces du BUMIDOM n’étaient pas totalement effacées

1963 : alors que la guerre d’Algérie se termine, alors qu’aux Antilles la misère sévit et que des mouvements sociaux secouent la région en crise économique aigue, la France qui a un besoin urgent de main d’œuvre non qualifiée, organise depuis Cayenne, Pointe à Pitre et Fort de France, une migration de masse vers l’hexagone. C’est l’époque du BUMIDOM (Bureau pour le développement des migrations vers les départements d'outre-mer). Organisme officiel chargé de faire partir vers la France des dizaines de milliers d’insulaires, le BUMIDOM fournira pendant 20 ans, des postiers, des douaniers, des agents RATP, du personnel hospitalier, des femmes de ménage

Groupe Ka'raïb (Droits réservés) 

 

En 1981, on estimait à 70 615 le nombre de personnes venues en métropole par l'intermédiaire du BUMIDOM (remplacé en 1982 avec l'arrivée de François Mitterrand au pouvoir). Le film témoigne de l'histoire de ces personnes qui ont vécu ces voyages souvent sans retours ; certaines n'hésitant pas à parler de déportation. Aujourd'hui les enfants portent en eux l’héritage de la génération BUMIDOM et subissent les difficultés d'intégration propres aux populations issues de l’immigration.

(Droits réservés)

 

 

Un documentaire de Antoine Léonard  MAESTRATI co-écrit par Michel REINETTE

 

PROCHAINEMENT EN SALLES 

 

Antoine Léonard MAESTRATI, réalisateur

Il a débuté sa carrière dans les années 70 en réalisant pour la télévision de nombreuses séries documentaires, et quelques fictions (pour TF1, Canal +, France 3, France 2 ainsi que pour l’INA). Aujourd’hui, il travaille toujours principalement pour la télévision, mais depuis 1996, il est également metteur en scène de théâtre à Paris ou au festival d’Avignon. Ce film est son premier long métrage pour le cinéma

 

 

Producteur Délégué / Distributeur            

Cinéma Public Films          

84 rue du Président Wilson 

92300 Levallois-Perret

tel : 01 41 27 01 44 / fax : 01 42 70 06

www.cinema-public-films.com

 

 

  IMPORTANT:
 "L'avenir est ailleurs" d'Antoine Léonard-Maestrati est projeté gratuitement le 20/3 à Paris 17ème à 13h cinéma du CLUB DE L'ETOILE 14 rue Troyon métro CDG étoile

RESERVER AU 01 41 27 00 62 OU AU 01 41 27 01 44
http://pro.pagesjaunes.fr/clubdeletoile/ 

Et aussi le 28/3 au cinéma REFLET MEDICIS à Paris 5ème

http://www.lesecransdeparis.fr/htm.php/cinemas/reflet_medicis
 

                               

 
Par alert2neg - Publié dans : Honneur & Respect
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 28 mars 2007 3 28 /03 /Mars /2007 11:53

 

 

Cette semaine est célébré le 200ème anniversaire de l’abolition de la traite négrière transatlantique. La journée internationale de commémoration a eu lieu ce dimanche 25 mars, en référence à la décision d’abolition prise par les Etats-Unis et l’Angleterre en 1807. Cette date a été choisie afin d’être commémorée dans le monde entier, mais en pratique elle concerne l’Amérique du Nord et les îles caribéennes anglophones. Car concernant les autres territoires esclavagistes, les régimes coloniaux à qui ils appartenaient ont poursuivi la traite transatlantique pendant de nombreuses années.Il faudra attendre 1815 pour que les puissances européennes, réunies au Congrès de Vienne, l’abolissent. Le traité engage la France, le Royaume-Uni, l’Espagne, le Portugal, la Russie, la Suède, l’Autriche, la Prusse.

Le commerce triangulaire, devenu illégal, se poursuivra cependant en France avec la complaisance des autorités jusque dans les années 1820, à partir desquelles les armateurs seront soumis aux contrôles de la marine royale. Le nombre de victimes de la traite négrière transatlantique reste extrêmement difficile à chiffrer ; selon différents historiens de 11 à 50 millions d’africains auraient ainsi été déportés et réduits en esclavage.

Les derniers noirs répertoriés à connaître le Passage du Milieu furent des mozambiquiens, envoyés au Brésil en 1862.Dans son discours annonçant l’instauration d’une journée internationale de commémoration, le secrétaire générale de l’ONU, Ban Ki Moon, a rappelé : « la traite des esclaves et les séquelles de l’esclavage sont au cœur de situations d’inégalité sociale et économique profonde, de haine, d’intolérance, de racisme et de parti pris dont continuent de pâtir à ce jour les personnes d’ascendance africaine (…) L’objectif de cette journée est d’honorer la mémoire de ceux qui ont péri à cause de l’esclavage, notamment en subissant les horreurs de la traversée de l’Atlantique, en se révoltant et en résistant à leur asservissement. Elle vise également à promouvoir l’enseignement aux générations futures de l’histoire et des conséquences de l’esclavage et de la traite des esclaves. »

Les états membres du CARICOM, la communauté caribéenne, organisent cette après-midi à 15h au siège des Nations Unies une table ronde sur le thème : « Traite négrière transatlantique, la tragédie, l’héritage ». De nombreux représentants d’Afrique, de la Caraïbe et des Etats-Unis sont attendus.

L’évènement sera retransmis en direct en vidéo sur le site des Nations Unies.

Par alert2neg - Publié dans : Honneur & Respect
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 23 mars 2007 5 23 /03 /Mars /2007 01:27

Wouter Van Bellingen, premier échevin noir de Flandre.

Des centaines de Belges ont renouvelé mercredi leur échange de consentement nuptial pour protester contre le racisme de trois couples qui avaient refusé de se marier dans leur commune en raison de la couleur de peau de l'échevin d'état-civil

Des centaines de Belges ont renouvelé mercredi leur échange de consentement nuptial pour protester contre le racisme de trois couples qui avaient refusé de se marier dans leur commune en raison de la couleur de peau de l'échevin d'état-civil."Nous avons honte de ce que certaines personnes à Saint-Nicolas aient refusé d'être mariées par un échevin noir", a expliqué Walter Graef aux côtés de son épouse qui avait pour l'occasion ressorti sa robe de mariée.

La cérémonie, organisée par la ville à l'occasion de la journée internationale contre le racisme, a réuni 625 couples.Le refus, cette année, de trois couples d'être mariés par Wouter Van Bellingen, premier échevin noir de Flandre, a suscité une vive émotion dans le pays."La population de Saint-Nicolas a donné un signe positif de ce que notre ville n'est pas raciste mais défend la tolérance. Cela me donne de l'espoir pour l'avenir", a déclaré Wouter Van Bellingen à Reuters Television.( voir vidéo ci-dessous)

D'origine rwandaise, l'échevin a été adopté par un couple flamand. Il a été élu en octobre sur une liste du parti Spirit (gauche). A cette élection, le parti d'extrême-droite Vlaams Belang est arrivé en troisième position avec 26,6% des suffrages.

www.dailymotion.com/video/x14lqm_un-noir-ne-devient-pas-echevin

source: lexpresse.fr

Par alert2neg - Publié dans : Honneur & Respect
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 17 mars 2007 6 17 /03 /Mars /2007 01:24

Ce jeune homme au physique de jeune premier ne vous rappelle t-il personne? Probablement pas !

Eh bien, il faudrait que vous commenciez à le reconnaître, voire à vous installer devant votre fauteuil pour le voir tourner à une vitesse très élevée autour d'une piste. peut-être pensez vous que c'est le futur Haile Gebrelassié, le formidable coureur de fond Ethiopien? Encore tout faux !

Trêve de suspense !  Le garçon, c'est encore le cas puisqu'il est né un 7 janvier 1985  à Tewin Wood (Angleterre), est annoncé comme un futur crack de la formule 1. Comme quoi, impossible n'est pas Nègre. Que les oiseaux de mauvaises augures aillent voir ailleurs,car le nouvel espoir d'un sport ,jusqu'ici réservé aux Blancs, s'appelle Lewis Carl Hamilton ( pour l'anectode, son prénom est un hommage à qui vous savez, le légendaire athlète  Afro-Américain Carl Lewis).

L'histoire est bel et bien en marche, après le tennis et Arthur Ashe,l'homme qui découvrit Yannick Noah lors d'un séjour au Cameroun, puis le golf et Tiger Woods,puis le Tennis avec les soeurs Williams, la Formule 1 s'ouvre enfin au talent Noir après la décision de l'écurie McLaren-Mercedes, annoncée vendredi, de confier un volant à l'Afro-Antillais Lewis Hamilton, premier pilote Noir de F1 de l'histoire.

L'incroyable aventure du prodige Anglais de 21 ans couvé par l'ancien mentor de l'inoubliable Ayrton Senna, Ron Dennis de l'écurie McLaren, débute de la manière la plus inimaginable. Coup de pouce du destin, dites-vous? 

En effet,  Lewis Carl Hamilton ,fils de parents originaires de l'île de Grenade dans les Antilles, a rencontré Ron Dennis, alors qu'il était enfant. A l'occasion d'un dîner de gala, le patron de l'écurie aurait été conquis par le culot de cet enfant de dix ans, qui lui explique qu'il veut devenir pilote de McLaren

Il intègre alors Hamilton en 1998 dans son centre de formation. Et le talent de l'adolescent, doué, rapide, calme et fiable, ne tarde pas à apparaître: il gagne la première année le championnat de karting organisé pour ses espoirs par McLaren-Mercedes.                                                                       

 Après avoir remporté 10 des 15 courses de la saison, cet admirateur d'Ayrton Senna est sacré champion de Grande-Bretagne de Formule Renault en 2003, puis champion d'Europe de F3 en 2005. Il passe alors à la série GP2, antichambre officielle des Grand Prix, qu'il remporte en 2006. La suite ne pouvait qu'être plus logique, c'est à dire relever le challenge ô combien difficile de marcher sur les traces de contemporains prestigieux comme Senna,Schumacher,Prost.....et autres.

Du côté de son chaperon, Ron Dennis, il n'existe aucun doute sur la reussite programmée de la nouvelle coqueluche des bacs. D'ailleurs, le mentor Dennis, pas réputé pour être un homme à tenter des coups de poker, l'affirme ouvertement "C'est son plus grand défi jusqu'à présent, mais nous sommes certains qu'il a les qualités pour y répondre", même s'il ne s'attend pas à des miracles immédiats, rajoute-il toutefois "il n'est pas irréaliste d'envisager une victoire dès la première saison, même si ce ne sera certainement pas au début.........Fatalement, cela va être difficile pour Lewis lors des premiers Grand Prix.. Evidemment, il y a une inquiétude. Mais cette inquiétude ne me dérange pas. Lewis comme l'équipe, sont au fait des choses, et nous le soutiendrons". C'est dire la confiance accordée par une écurie de renom au diamant brut des Antilles. Ce n'est pas en France que l'on verrait un tel pragmatisme chez les décideurs économiques et sportifs. Lewis Carl Hamilton entamera la semaine prochaine sa préparation pour la saison 2007 lors d'une séance d'essais sur le circuit de Catalogne à Barcelone (Espagne), aux côtés de l'autre pilote de l'écurie, le champion du monde espagnol Fernando Alonso. Quel aventure formidable ! 

L'arrivée du jeune prodige Afro-Antillais relègue même l'Espagnol Pedro De la Rosa, titulaire en fin de saison suite au départ précipité de Juan Pablo Montoya, au poste de pilote-essayeur. C'est dire combien le talent n'attend pas le nombre des années, comme l'ont depuis bien compris les Britanniques dans tous les domaines. N'est_ce pas dans le championnat Anglais qu'ont débuté Roodney et Owen, par exemple?  

 

En attendant ses grands débuts qui provoqueront une révolution dans un monde très conservateur, l'interessé n'en perd pour autant pas son flegme et relativise parfaitement  sa nouvelle situation "Je suis conscient de l'importance du défi et je sais que je vais être au centre de toute l'attention. Mais l'équipe m'a juste dit de me détendre et de profiter de ma chance". Le Michaël jordan de la Formule 1 est arrivé ! 


LEWIS CARL HAMILTON EN ACTION EN GP2 !
Par alert2neg - Publié dans : Honneur & Respect
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 17 mars 2007 6 17 /03 /Mars /2007 00:42

Par Paul Yange

Si le nom de Willard Christopher Smith Jr ne vous dit certainement rien, vous connaissez très probablement celui de Will Smith, rappeur, acteur et producteur à succès. Il est à 38 ans (il est né le 25 septembre 1968) un personnage de poids à Hollywood. Il figure en compagnie de son associé James Lassiter en couverture du magazine « Black Enterprise » de mars 2007. Ils sont classés en effet troisième de la liste des 50 Noirs les plus influents d’Hollywood (derrière Oprah Winfrey et Richard Parsons, PDG de Time Warner).
Si le grand public connaît bien Will Smith, peu de personnes connaissent en revanche James Lassiter, l’alterego de Will Smith. Ce dernier présente Lassiter comme « le stratège derrière la mégastar », « le cerveau derrière la marque ». Tous les deux sont associés au sein de leur compagnie de production, « Overbrook Entertainment », et ont fait exploser le box-office avec leur plus récent succès « A la recherche du bonheur » (The pursuit of Hapyness) qui a récolté près de 138 millions de dollars dans le monde fin février 2007.

Sorti en décembre 2006 et distribué par Columbia Pictures, le film retrace l’histoire de Chris Gardner, un père de famille presque SDF, qui élève seul son enfant, et part d’une situation difficile pour devenir un courtier en bourse qui réussit sa carrière professionnelle. Dès sa sortie en décembre 2006, le film s’est classé numéro 1 au box-office américain et est resté dans le top 10 pendant cinq semaines. Overbrook a participé à la production d’autres films à succès comme Ali (2001), qui a valu à Will Smith une nomination aux golden globes et aux oscars, « I Robot » (2004), et « Hitch » (2005). Ces trois films ont rapporté 475 millions de dollars en recettes au box-office, en ventes de DVD et de vidéos. Overbrook, qui existe depuis neuf ans, a déjà 8 films produits à son actif, et plusieurs autres en vue. Cependant, Will Smith affirme avoir été surpris par leur dernier succès de « A la recherche du bonheur », qui lui a valu une nomination dans la catégorie « meilleur acteur », aux oscars. « Nous ne nous attendions absolument pas un tel succès.



"C’est gratifiant de voir que les gens sortent de la salle de cinéma en disant qu'ils ont aimé le film" ajoute pour sa part l’associé de Will Smith, James Lassiter. Derrière la facilité et la convivialité que Will Smith affiche, il y a un véritable travail qui ne laisse rien au hasard. A côté du travail artistique, il y a également un aspect "business" tout aussi important (le film est un "produit" destiné à une certaine cible, et devant être distribué sur un marché national et international dont il faut essayer d'anticiper les goûts).

Un duo d'amis et un tandem complémentaire

Le succès de Will Smith et de James Lassiter repose sur le fait que les deux hommes soient complémentaires. L’acteur admet ainsi qu’il n’en serait pas là où il en est aujourd’hui sans l’apport de Lassiter.

« Nous avons des sensibilités différentes. Je ne choisis pas mes films, donc c’est "J L" qui lit la cinquantaine de scripts que je reçois, me dit quels sont les deux ou les trois meilleurs et me demande ce que j'en pense. Ensuite nous discutons de ma stratégie de carrière. Mais il fait le boulot le plus difficile ». James Lassiter gère les aspects « stratégie et business » tandis que Will Smith se consacre à l’artistique et utilisé son énorme notoriété pour promouvoir les films.

Au vu de la situation actuelle de Will Smith dans le monde du cinéma, on peut en conclure que Lassiter a fait un excellent travail. L’acteur touche aujourd’hui des cachets tournant autour de 20 millions de dollars par film, alors qu’il y a encore onze ans, il achevait à peine de tourner dans la série « le prince de Bel Air. ». Cette sitcom connut un énorme succès tant aux Etats-Unis où elle fut diffusée pendant six années de septembre 1990 à mai 1996 sur la chaîne américaine NBC. Elle connu également un grand succès international (elle fut par exemple diffusée pendant dix années en France de 1992 à 2002).

Smith et Lassiter se sont rencontrés alors que Will Smith vivait encore à Philadelphie, et fréquentait le lycée Overbrook en 1985. (d'où le nom de leur société "Overbrook Entertainment"). Lassiter qui était passé par le même lycée, était alors étudiant à Temple University. Les deux jeunes hommes sont présentés l’un à l’autre par un ami commun (qui a aussi tourné fréquemment dans le « prince de Bel-Air »), Jeff Townes alias « DJ Jazzy Jeff ». Smith a gagné son surnom "Prince" pour son sa facilité à nouer des contacts et ses talents d'amuseurs.

Des débuts difficiles avec Universal

Après avoir travaillé pour Smith et Townes, Lassiter finit par devenir le manager de Will Smith. La légende veut qu'un jour, Will Smith ait demandé à James Lassiter s'il pouvait recevoir un fax envoyé par une maison de disques chez lui (Lassiter était le seul dans le voisinage a en avoir un). Lassiter relut le contrat et accompagna Will Smith à l'étranger, puis de fil en aiguille, en vint à s'occuper de ses affaires avant de former Overbrook avec lui après avoir travaillé quelques temps dans d'autres entreprises du secteur.

Les deux hommes n’ont pas pour autant connu une réussite fulgurante, contrairement à ce que l'on pourrait croire. Will Smith a d'abord frôlé la banqueroute en 1990 : il devait de l'argent au fisc américain après ses succès comme rappeur (un album et deux hits "Parents just don't understand" et "Summertime" récompensés par deux grammy awards). Il repartit du bon pied en acceptant de jouer dans le « Prince de Bel Air », une série qui a connu un énorme succès auprès des adolescents dans les années 90. La série fit de lui une star internationale préparant ainsi sa deuxième carrière dans le monde du cinéma.

Will Smith avait déjà débuté au cinéma dans « Where The Day Takes You » (1992), avant d’enchaîner avec « Made in America » (1993) dans lequel jouait notamment Whoopi Goldberg, impressionna les critiques dans « six degrees of separation » (1993). Le succès du « prince de Bel-Air », et surtout le mégasuccès rencontré par « Bad Boys » (1995) lui ouvrit les portes d’Hollywood. C’était un des premiers films modernes à gros budgets avec deux têtes d’affiches noires (Will Smith et Martin Lawrence). Il rapporta près de 141 millions de dollars dans le monde alors qu’il avait coûté 23 millions. Ce succès permit à Will Smith de jouer dans d’autres grands films : « Independence Day » (1996), « Men In Black » (1997), “Enemy of State” (1998), « Wild Wild West » (1999), « The legend of Bagger Vance » (2000), Ali (2001), “Men In Black 2” (2002), “Bad Boys” II (2003), “I Robot” (2004), “Hitch” (2005)...

Après avoir lancé Overbrook en 1998, Will Smith et James Lassiter avaient réussi à conclure un deal avec les studios Universal pour produire des films. Mais étant encore nouveaux dans la profession, ils tâtonnaient. « Nous apprenions comment produire un film » dit Will Smith. "Nous n'étions pas prêts" pense pour sa part Lassiter. "Il y a une courbe d'appretissage. Nous étions un peu arrogants, il faut du temps pour lire les scripts et connaître les réalisateurs" Au bout de 3 ans, Universal ne leur a toujours confié aucun projet, et les deux associés décident d'aller signer avec Sony.

Et aujourd’hui, les choses ont bien changé. Overbrook a signé un accord avec la multinationale japonaise, (propriétaire de Columbia Pictures) qui peut distribuer en priorité les projets développés ou acquis par la compagnie de Will Smith et James Lassiter. Actuellement, quatre films sont en chantier, et devraient être distribués selon les termes de l’accord avec Sony.

« Time Share » (2008), «Tonight, He comes» (2008), «Sisters of Mercy» (2008), et «Lakeview Terrace» (2007), avec Samuel L.Jackson. « Nous envisageons de faire au moins deux films par an, un film avec Will et un sans lui » dit Lassiter. « Notre objectif à court terme est de continuer à faire croître Overbrook ».

Le duo a également signé un accord avec UTV, la première compagnie de médias indienne, et devrait participer au financement de plusieurs films avec UTV. Pour les deux compères, l’arrangement leur permettra d’étendre l’attrait international de leurs films car l’international peut être source de débouchés interessants en dehors des Etats-Unis. Ainsi, le film « Bad Boys » a rapporté plus de 75 millions de dollars hors des Etats-Unis alors que les recettes attendues n’étaient que de 5 millions de dollars. 

Une ambition internationale

Will Smith et Lassimer racontent qu'ils ont convaincu le producteur Jerry Bruckheimer de laisser Smith se rendre au festival de Cannes pour le promouvoir, via une conférence de presse, une soirée sponsorisée par MTV, des rencontres en tête à tête avec les journalistes. Alors qu'il ne devait faire que deux jours, il passa finalement deux semaines à faire la promotion. Et le film rapporta donc 15 fois plus à l'étranger que ce qui était initialement attendu.

Depuis lors, Will Smith et Lassiter visent un nouveau marché à l'international quand ils lancent un nouveau film. Pour "I Robot" , c'était la Russie, pour "Ali", l'Afrique du Sud. Et maintenant un partenariat en Inde : "Nous voulons faire des films en Inde de même qu'introduire des acteurs et réalisateurs indiens aux Etats-Unis. Nous devons montrer aux gens que nous voulons nous adapter à leur monde".
En 1986, Smith et Lassiter avaient eu l'occasion de se rendre en Angleterre où Smith devait enregistrer un album, et ce séjour en dehors de leur pays d'origine leur avait permis de comprendre à quel point les américains étaient "renfermés sur eux-mêmes". "Le Prince de Bel-Air", et sa carrière de rap, l'ont également amenés à voyager, et à réaliser qu'il y avait un marché international en dehors des Etats-Unis. Des interviews accordées en espagnol pour le "Prince de Bel-Air" achevèrent ainsi d'établir sa popularité en Espagne par exemple. L'impact du rap en dehors des Etats-Unis le laisse sans voix. Lors du tournage de "Ali" au Mozambique, une femme qui ne parlait pas l'anglais a reconnu Will Smith qu'elle a désigné par "Gettin Jiggy with it", une de ses chansons phares... 

"Pourquoi vendre quelque chose à 10 personnes quand vous pouvez vendre cette chose à 10 millions de personnes? " disait encore Will Smith à des journalistes. "Nous voulons avoir une perspective mondiale". Partis d'un lycée de Philadelphie, Will Smith et James Lassiter comptent bien s'imposer définitivement dans l'industrie du cinéma comme des acteurs de "dimension planétaire". 

www.grioo.com/info9566.html


 Will Smith sur C+
Par alert2neg - Publié dans : Honneur & Respect
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 16 mars 2007 5 16 /03 /Mars /2007 23:40



Par Capucine Légelle

Des élus au Sénat de Géorgie viennent de faire une proposition de loi afin d’instaurer un "mois de l’héritage de la Confédération", Confederate Heritage Month, en avril de chaque année, afin « de commémorer leur histoire ». Ils veulent rendre hommage à la Confédération et à ses fondateurs. De nombreux sénateurs ont aussitôt approuvé et accordé leur vote à cette mention.La rédaction de ce texte intervient seulement quelques jours après que des élus noirs aient introduit une requête auprès des instances de cet état afin d’obtenir des excuses et des réparations pour l’esclavage et la ségrégation.
La communauté afro américaine géorgienne a violemment réagi à l’annonce de ce projet de loi tendant à reconnaître un système sociétal basé sur le racisme comme modèle historique positif.

La NAACP a immédiatement saisi l’état, réclamant l’invalidation du texte. Le président de l’organisation, Bill Madison, a déclaré : « Il y en a eu des mois de la Confédération pendant 400 à 500 ans. Que voulez-vous de plus ? Vous avez eu des mois confédérés pendant plus de 400 ans ! Ici nous avons un musée confédéré, un cimetière confédéré, un drapeau confédéré et une organisation confédérée. C’est de cela qu’on devrait se plaindre ! »

Une troisième frange de la population souhaiterait voir aboutir ce projet, mais dans la nuance : faire connaître aux jeunes générations le passé historique de la Géorgie, sans lui rendre hommage et en reconnaissant les crimes commis.



La proposition de loi, soutenue par le sénateur républicain Jeff Mullis, n’a pas encore été soumise au vote de tous les députés.

www.grioo.com/info9627.html

Par alert2neg - Publié dans : Honneur & Respect
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.
Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame :
- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique:
- Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

 Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe 

«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2 

«Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues.» Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines)

 

 



Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés