Texte libre

Welcome on board,
 

La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable. 

Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).

Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue.  En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

Alert2neg


statistiques

Présentation

Catégories

Recommander

Concours

Mardi 6 juillet 2010 2 06 /07 /2010 14:51
Nicolas Sarkozy en compagnie d'Eric Woerth, en avril 2008.
53% d'électeurs avaient voté pour avoir une " République irréprochable", comme le promettait leur " champion".Ils pensaient avoir choisi l'homme qui pourrait sauver la France du "déclin", concept théorisé par Jacques Marseille et Nicolas Baverez, ces deux relais de la parole sarkozyste dans les médias.  
Force est de constater qu'en guise de "République irréprochable", ils ont eu droit à une rupture absolue. ( vidéo n°1)
D'abord, au soir du 06 mai 2007, ils furent invités à se rincer l'oeil lorsque les médias complaisants couvraient la tragique nuit du Fouquet's, là où les financiers de l'UMP s'étaient réunis pour fixer le cap des "réformes" à entreprendre pour dépecer la France. On connait la suite.
Ensuite, ils furent conviés, bien malgré eux, à assister au feuilleton sentimentalo-comique dans lequel leur "héros", largué par son ancienne compagne, Cécilia Sarkozy, avait un terrible coup de foudre pour Carla Bruni, une ancienne top model et croqueuse d'hommes.
Aujourd'hui, trois années après, ils sont contraints d'assister à un autre spectacle, celui de la déchéance totale de l'homme qui leur avait fait croire qu'ils pouvaient améliorer leur "pouvoir d'achat", notamment en "travaillant plus pour gagner plus".
 
Si désormais, ils peuvent s'estimer lésés, floués, bafoués et trompés, c'est parce qu'ils ont des preuves tangibles d'avoir été réellement pris pour des CONS. Et l'affaire Bettencourt-UMP en est la parfaite démonstration, la goutte d'eau qu'il fallait pour faire déborder le vase de l'exaspération populaire. ( vidéo n°2 & 3) Et pour cause, ils découvrent que le couple Eric et Florence Woerth par lequel le scandale arrive n'est que la face visible d'un iceberg nommé CORRUPTION au sommet de l'Etat. Fallait-il en douter ? Ségolène Royal n'a t-elle pas eu raison de parler d'un "système corrompu" ? ( vidéo n°4)
Selon Claire T, l'ex-femme de confiance de l'héritière du groupe l'OREAL (entre 1995 et 2008), le couple Bettencourt a fourni des enveloppes d'argent liquide pour "arroser" des responsables de droite, dont le candidat UMP à la présidentielle de 2007. ( l'intégralité de l'interview sur Médiapart)
"Dédé 'arrosait' large" (André Bettencourt, décédé fin 2007, ndlr), a t-elle affirmé devant la police judiciaire.  Et de préciser : " Les visiteurs les plus assidus étaient des responsables du Parti républicain», citant Edouard Balladur dont "Dédé" aurait financé la campagne présidentielle de 1995 !
Et de poursuivre: "Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe, ça se passait dans l'un des petits salons situés au rez-de-chaussée" " Comme M. et Mme Bettencourt souffraient tous les deux de surdité, ils parlaient très forts et de l’autre côté de la porte, on entendait souvent des choses que l’on n’aurait pas dû entendre. Encore une fois, tout le monde savait dans la maison que Sarkozy aussi allait voir les Bettencourt pour récupérer de l’argent. C’était un habitué. Le jour où il venait, lui comme les autres d’ailleurs, on me demandait juste avant le repas d’apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait. Je ne suis pas stupide quand même, inutile de me faire un dessin pour comprendre ce qu’il se passait... " 
Et de relater la journée du 26 mars 2007, celle où Patrice de Maistre (  gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt et ex employeur de MME Woerth) lui demande alors d'aller retirer 150.000 euros au guichet de la banque. "C'est pour financer la campagne présidentielle de Sarkozy", explique-t-il. "Je dois donner de l'argent à celui qui s'occupe du financement de la campagne, Éric Woerth." Or la comptable ne dispose que d'une autorisation de retrait de 50.000 euros par semaine. Elle se contente donc d'apporter la somme habituelle. Comme cela ne suffit pas, poursuit-elle, Maistre va chercher sur un autre compte en Suisse les 100.000 euros restant. "Ensuite, Maistre m'a dit qu'il allait dîner avec Éric Woerth afin de lui remettre, ‘discrètement' comme il m'a dit, les 150.000 euros."
Au passage, Claire T revient sur l'embauche de Florence Woerth, payée "environ 13.000 euros par mois" au service des Bettencourt, "plus une prime de fin d'année de l'ordre de 50.000 euros". Et d'indiquer: "Il apparaissait évident qu'elle avait été uniquement placée là parce que son mari était ministre du Budget".  "Florence Woerth était au courant des placements, mais pas forcément des fraudes fiscales".  
Après ces révélations à assommer plusieurs troupeaux d'éléphants ( ceux du PS, on l'espère), il apparaît pour le moins évident que Eric Woerth, ex-ministre du Budget, actuel ministre du Travail et trésorier de l'UMP, est soutenu par l'Elysée en raison de son importance dans le dispositif mafieux UMP.( vidéo n°5) N'est-il pas clair qu'il a été nommé au Budget pour faire obstruction à tout contrôle fiscal visant Liliane Bettencourt, sachant qu'elle n'a jamais eu à subir le moindre contrôle fiscal depuis au moins 1995 ?  Nicolas Sarkozy, l'actuel président de la République et maire de Neuilly de 1983 à 2002 , pourra t-il se maintenir à l'Elysée alors qu'il est LE PARRAIN d'un furieuse d'affaire d'État qui ébranle la Vème République ? (vidéo n°6) La haute cour de justice de la République peut-elle encore attendre avant de destituer l'homme qui promettait une " République irréprochable" ?  
L'ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin  et Jean-François Copé ont estimé qu'il fallait que le président de la République "s'exprime très vite". Pour annoncer sa démission, peut-être ? Un proche de l'Elysée a même affirmé: " on est en train de frôler une crise de régime". On dira plutôt que la France est dans une situation pré-insurrectionnelle.  
 
A2N
Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager    
Lundi 5 juillet 2010 1 05 /07 /2010 10:52
Gervais Martel et Lilian Thuram se dirigent vers le siège de la FFF pour le conseil fédéral, le 2 juillet 2010
 
Un ancien footballeur qui tape sur ses semblables, c'est le scénario idéal qu'attendaient les médias et les Hommes politiques.Diviser pour mieux régner, vous connaissez ? ( vidéo n°1)
Faute d'intelligence, incapable de cerner les enjeux réels et les non-dits du lynchage des Bleus après leur pitoyable mondial 2010, Lilian Thuram s'est fait, à l'insu de son plein gré, le vecteur rêvé par lequel l'establishment pourrait tranquillement s'en prendre aux Evra, Anelka, Abidal.., sans être accusé de "mauvaises pensées". Quel coup de maître !
Après avoir choqué les Guy Roux, Roland Courbis, Christophe Durarry, y compris un Pierre Menès, journaliste pourtant très remonté contre les Bleus, l'ancien capitaine de l'équipe de France poursuit sa mission de "nettoyeur", occupe la scène médiatique, assène ses vérités immondes, en réclamant les têtes des joueurs, et se gardant de balayer devant la porte du conseil fédéral. " La charité bien ordonnée de commence t-elle pas par soi-même ?" Cherchez l'erreur.
Pour un peu, il en viendrait même à demander le rétablissement de la peine de mort pour les mutins qui ont osé sécher le fameux entraînement ( oui, il ne s'agissait pas d'un match officiel) du 20 juin 2010. "Ils sont rentrés dans un rapport de force avec l'entraîneur, et se sont sentis en position de force, et non, ça, ce n'est pas possible", a-t-il affirmé dans une interview sur TF1. Et de poursuivre: " Il faut éliminer le plus rapidement possible les leaders négatifs". Et de terminer: " Ce serait inacceptable qu'ils ne paient pas".  Un vrai coupeur de têtes, on vous dit. Pitoyable ! ( vidéo n°2)
Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il a gagné sa place au panthéon de l'imbécilité se dissimulant derrière des lunettes d'intellectuel. Cet homme, qui était entré dans l'histoire du football en devenant le plus capé des joueurs, en ressortira par le vide-ordures.
Qu'on ne s'y trompe pas, en demandant la tête de Patrice Evra, Lilian Thuram cherche à sauver la sienne tout en protégeant le conseil fédéral. Faut-il remarquer qu'il a participé au naufrage, comme les autres membres du conseil national (sauf une seule voix), en reconduisant Raymond Domenech après le fiasco des Bleus à l'Euro 2008 ? Mais pourquoi ne s'est-il pas opposé au maintien de l'ancien sélectionneur? Pourquoi n'a t-il pas dit qu'il ne fallait pas le garder?  Pourquoi s'est-il tu ? Avait-il déjà monnayé son silence ? 
Non, Lilian Thuram n'est pas crédible, il est même complètement indécent dans sa posture d'un Robespierre du football. N'est pas révolutionnaire qui veut......qu'il se taise !
 
A2N 
Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Partager    
Lundi 5 juillet 2010 1 05 /07 /2010 07:00
CHRISTIAN BLANC ET ALAIN JOYANDET QUITTENT ...
 

"La République irréprochable" est en marche ! Nicolas Sarkozy en avait parlé en sortant du Fouquet's, après la fameuse nuit du 06 mai, et également sur le voilier luxueux du milliardaire Vincent Bolloré. ll a fallu attendre 3 ans avant que l'homme du "pouvoir d'achat" tienne l'une de ses promesses de campagne présidentielle. Mieux vaut tard que jamais.

Preuve que rien ne sera plus comme avant, que les ministres et autres associés du gouvernement devront éviter de se faire prendre la main dans le pot de Nutella, l'Elysée fait le ménage avant même le remaniement ministériel prévu pour octobre prochain. Alain Joyandet, secrétaire d'Etat à la Coopé­ration et Christian Blanc, chargé de la région-capitale, quittent le pouvoir, après avoir été épinglés pour leur utilisation des deniers publics.

Le premier (à droite sur la photo) a été confondu pour 'avoir bénéficié d'un permis de construire illégal pour agrandir la maison qu'il possède à Grimaud (Var), près de Saint-Tropez. La goutte d'eau qui a fait débordé le case, sachant qu'en en mars dernier, il avait été au centre d'une polémique pour avoir loué un jet privé pour un voyage en Martinique pour la somme de 116.500 euros !

Le deuxième ( à gauche sur la photo) s'est rendu coupable d'utilisation des deniers publics pour fumer des gros cigares ! Selon Le Canard enchaîné, le sous-ministre avait dépensé 12.000 euros pour des cigares, qui avaient été réglées par le Trésor public au nom du cabinet de Christian Blanc !

Elle est belle la "République irréprochable", n'est-ce pas ? Quel foutage de gueule !
Ce qu'il faut retenir du limogeage de ces deux sous ministres, c'est que Nicolas Sarkozy et ses lieutenants tentent d'alléger la pression sur le ministre du Travail, le chargé d'évasion fiscale auprès de l'OREAL. Surréaliste, n'est ce pas ? ( vidéo n°1)  
 
Pour le député Vert Noël Mamère, qui s'exprimait sur LCI, "tout cela arrive un peu trop tard. Il s'agit de rafistolage pour essayer de calmer cette atmosphère délétère".
" C'est l'image d'un délitement qui appelle à un changement de gouvernement", a déclaré dans un communiqué le député socialiste de Paris, Jean-Christophe Cambadélis.
Aujourd'hui, c'est le moins qu'on puisse dire, l'écran de fumée ne suffira pas à calmer la défiance des Français à l'égard de la "racaillocratie" au pouvoir.
D'ailleurs, chose rare, les éditorialistes sont unanimes à voir dans les démissions de Blanc et Joyandet un écran de fumée destiné à sauver le ministre du Travail. Pour Dominique Garraud de la Charente Libre, "les démissions de deux sous-ministres dans le collimateur témoignent d'une grande fébrilité de l'Élysée. Et s'il fallait parier sur les chances de succès d'une opération diversion Joyandet-Blanc, la cote serait très élevée".
Michel Lepinay de Paris Normandie rappelle que "le gros morceau, l’affaire qui nuit le plus à l’image du président, c’est celle qui concerne Eric Woerth". ( vidéo n°2)
"Éric Woerth est certes préservé mais les fusibles ont cramé", indique Denis Daumin de La nouvelle République.
"En vérité, un vent de panique a gagné l'exécutif. (...) Sauf que Nicolas Sarkozy, débordé, n'en finit plus de courir derrière les événements", considère Jacques Camus de la République du Centre.
La question qui vaille est de savoir combien de temps encore Eric Woerth, l'homme qui peut faire imploser la République, va t-il encore tenir ?  ( vidéos n° 3 & 4)
 
Démission générale de ce pouvoir corrompu de la base au sommet !
 
A2N 
Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Dimanche 4 juillet 2010 7 04 /07 /2010 09:00
La fameuse action où Luis Suarez sauve son équipe d'une parade de la main
 
Cette fois encore, c'est râté ! L'Afrique devra attendre 4 ans pour se hisser dans le dernier carré.....Et rien n'est gagné.
Après le Cameroun 1990, Sénégal 2002…,  Ghana 2010 a échoué au stade des quarts de finale vendredi au Cap face à l'Uruguay (1-1 ap, 2-4 tab), privant ainsi l'Afrique d'une première demi-finale en Coupe du Monde. Faut-il y voir une malédiction des quarts ?
C'est plus compliqué que ça. On peut dire que les Black Stars ont perdu sur un coup de main ( vidéo n°1), vaincus par Luis Suarez, attaquant vedette de la Celeste, qui a réalisé l'arrêt du match sur sa ligne à la 120e minute. ( photo ci-dessus)
Oui, vous avez bien lu, si l'Afrique toute entière a la gueule de bois, d'Alger au Cap, d'Abidjan à Dakar, de Douala à Zanzibar, de Dakar à Antanarivo, d'Addis-Abeba à Marrakech, de Hararé au Caire, ce n'est pas parce que le Ghana aurait perdu sur le terrain face à un adversaire qui l'aurait surpassé. C'est parce que le pays qui portait tous les espoirs du continent a laissé échappé une balle de match de dernière seconde, ne parvenant pas à transformer le penalty obtenu suite à la main du nouvel héros du peuple uruguayen. 
Faut-il déduire qu'il faut tricher pour gagner ? La main de Thierry Henry lors du fameux match contre l'Irlande ( vidéo n°2) avait apporté une réponse, celle de l'attaquant uruguayen enfonce le clou. Elle est belle la morale en sport. Qui peut encore parler d'éthique sportive après cet incroyable hold-up commis sous les yeux de la FIFA et de ses patrons ?
Au delà de cet épilogue surréaliste pour tous ceux qui ont vibré pour l'étonnante équipe ghanéenne ( le mot n'est même pas assez fort), ce qu'il faut surtout retenir d'une manière globale tient en quelques remarques.
 
Premièrement, les équipes africaines doivent impérativement soigner les détails, c'est là que se fait la différence au plus haut niveau lors des matchs contre les équipes européennes, sud-américaines et autres mieux classées. Soigner les derniers gestes, s'appliquer dans les dernières transmissions, mettre plus de convictions sur les coups de pieds arrêtés ( corners, penalty, coups francs...), concrétiser la domination technique et physique, développer les championnats nationaux et privilégier les entraîneurs locaux...
Deuxièmement, l'Afrique a apporté la preuve qu'elle n'est pas le continent du malheur, de l'échec et de la misère, comme l'occident l'a présente trop souvent. l'organisation de la coupe du monde en Afrique du Sud en apporte la preuve ( sécurité, accueil, affluence dans les stades...)
Troisièmement, la ferveur continentale autour du Ghana a démontré, et cela a surpris les observateurs et les médias étrangers, que l'Afrique est UNE et INDIVISIBLE, qu'elle sait se mobiliser comme un SEUL HOMME, vibrer à l'unisson dès qu'elle en a l'occasion. Cela constitue une belle démonstration de PANAFRICANISME, qui peut servir de moteur de mobilisation face aux multiples défis de la modialisation.( vidéo n°3,4,5,6)
Autant dire que si la défaite des Black stars est injuste et scandaleuse, d'autant plus que la FIFA félicite le tricheur Luis Suarez, estimant que son geste n'avait pas porté atteinte au fair-play,  l'Afrique, in fine, s'en tire avec un bilan globalement positif . A partir de là, elle est en droit de postuler à l'organisation des jeux olympiques. L'Afrique du Sud ferait très bien l'affaire. On ne change pas une formule qui gagne.
 
 
A2N
Publié dans : A2NZOOM
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager    
Samedi 3 juillet 2010 6 03 /07 /2010 14:12
 
La soif de reconnaissance peut mener loin, très loin, dans les flammes de l'enfer. c'est de cela qu'il s'agit après la FATWA prononcée par Lilian Thuram à l'égard du capitaine des Bleus, Patrice Evra. "J'ai demandé que les joueurs soient durement sanctionn et que Patrice Evra ne revienne plus jamais en équipe de France", a déclaré l'ancien champion du monde de 1998, membre du Conseil fédéral, à l'issue de la réunion de vendredi, consacrée au fiasco de l'équipe de France en Afrique du Sud. ( vidéo n°1
Et de préciser que sa demande avait été reçue. "Quand vous êtes capitaine de l'équipe de France, il y a une responsabilité, un respect du maillot et des gens à avoir", a t-il ajouté. Et de poursuivre: "Quand les joueurs s'enferment dans le bus, et que c'est l'entraîneur qui lit le communiqué, cela montre que l'entraîneur n'est plus respecté. Les joueurs ont été incapables d'assumer certaines choses".  Et d'estimer:  " Le pouvoir a pu être pris par les joueurs parce qu'il n'y avait plus d'autorité de la Fédération sur le sélectionneur. Raymond Domenech était un employé de la Fédération, s'il n'a pas fait ce que lui demandait la Fédération, elle aurait dû réagir", concluant que "tous les joueurs ne sont pas en cause. Dans n'importe quel groupe il y a des leaders et des gens qui suivent, et d'autres qui ne sont pas d'accord et qui n'osent pas dire non".
Que dire après un pareil réquisitoire à charge contre les "caïds immatures" ? Quelques remarques relevant du bon sens, chose qui manque singulièrement au nouveau chargé des basses besognes du conseil fédéral.   
  
Primo, le recordman des sélections en équipe de France (38 ans, 142 sélections, 2 buts) n'est rien d'autre qu'un idiot utile, un esclave émancipé qui endosse le rôle de contremaître dans le système esclavagiste. Syndrome de Stockholm, dites vous ? Bob Marley parlait, lui, de l'esclavage mental dans sa chanson " redemption song". ( vidéo n°2)
Deuxio, en exigeant personnellement " l'exclusion à vie " de Patrice Evra, position qui irrite profondément Guy Roux, il fait la démonstration d'un manque flagrant de discernement et d'intelligence, reprenant à son compte la posture de certains de ses anciens coéquipiers, Dugarry, Lizarazu, Charbonnier, devenus des ayatollahs des plateaux de télévision, qui préconisent la "chasse aux meneurs" de la rebellion du 20 juin.
Tertio, le sombre héros (sans jeu de mots) du conseil fédéral, rassemblement d'irresponsables et d'opportunistes ayant portant une très lourde responsabilité dans la débacle des Bleus, est un sinistre calculateur, un homme qui montre ses muscles pour impressionner alors qu'il la ferme devant les débordements racistes des inquisiteurs Finkielkraut, Zemmour, Bachelot et d'autres nostalgiques des champs de coton. ( vidéos n° 3, 4 et 5)  
Quarto, en réclamant ouvertement la tête de Patrice Evra , considéré comme le "capitaine des mutins", au bout d'un piquet tel un " esclavagiste " voulant punir les meneurs d'une rebellion d'esclaves, il fait la démonstration que l'on peut avoir été un grand champion mais rester un piètre homme.
 
Finalement, la sortie de route fatale du champion devenu un "nègre docile" n'est pas si surprenante que ça. Et pour cause, la voie de la reconversion n'est jamais un long fleuve tranquille.Faut-il rappeler qu'il n'a pas hésité à quitter sa copine d'enfance devenue son épouse, la mère de ses 2 garçons enfants, pour se commettre avec une présentatrice de télé sur le déclin et à la sexualité cathodique variable ? C'est dire s'il a perdu la tête depuis la fin de sa carrière. On peut redouter le pire pour cet homme capable de demander 20 000 Euros pour une intervention d'une heure et demie sur le racisme.( vidéo n°6
De là à devenir le "jouet sombre au carnaval", expression imaginée Aimé Césaire, au carnaval des "Autres", en l'occurence des membres conseil fédéral, il suffisait d'y mettre le prix. Comme quoi, l'honneur et la dignité de Lilian Thuram ne coûtent pas cher.  
 
A2N
Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager    
Vendredi 2 juillet 2010 5 02 /07 /2010 12:11
 
Une information qui n'a pas fait grand bruit. Etrange,non ?
Selon Le Figaro, une trentaine d'individus a envahi le siège de la Fédération française de football, vendredi dernier, 25/06. Le quotidien rapporte les faits mentionnés dans la déposition faite au commissariat du 15e arrondissement. "Dites à Mr Escalettes (alors président de la FFF) que l’on veut une équipe de France blanche et chrétienne, virez les bougnoules, les muslims et les Noirs. Dites-lui que l’on reviendra et qu’on cassera tout", ont scandé ces individus. Ils ont taggé la façade. "Ici c’est Paris, pas l’Algérie". La FFF a déposé plainte pour dégradation et propos diffamatoires.
Comme quoi, à force de fantasmer sur le débat de "l'identité nationale", les Hommes politiques et leurs alliés, Finkielkraut, Zemmour et consorts ( vidéos n° 1 & 2), ont fini par mettre le feu aux esprits, poussant les nostagiques du Ku Kux Klan à envahir le siège de la fédération française de football.

Aziz Zemouri, journaliste au Figaro Magazine et à l'origine de l'information, explique que la police a récupéré les cassettes de vidéosurveillance, lesquelles sont "exploitables" et devraient permettre l'identification des assaillants. Nicolas Sarkozy va t-il demander à Brice Hortefeux, ministre de l'intérieur condamné pour des propos désobligeants sur les " Auvergnats" ( vidéo n°3), de retrouver les partisans de la "suprématie blanche" qui ont paradé au siège de la FFF ? Faut pas rêver. Peut-on être à la fois pompier et pyromane? Non !

Ce qu'il faut retenir de cet "incident" mineur,comme en témoigne le silence assourdissant des médias, des associations anti-racistes, des Hommes politiques, c'est qu'il met au jour l’hypocrisie et le cynisme bien français : lorsque les Bleus, tout colorés qu’ils soient, gagnent ( Athlétisme, Escrime, Tennis, Handball, Football), c’est la France qui gagne, comme celle " Black, Blanc, Beur" de 1998, un modèle de l’intégration réussie à la française, qu'ils disaient ( vidéo n°4). En revanche, lorsqu’ils perdent, l'on ethnicise les raisons de la défaite ( vidéo n° 5), ce ne sont que des "racailles et caïds immatures" ( vidéo n°6) qui méritent la déchéance de nationalité, des bougnoules et des nègres  qui déshonorent la patrie et qu’il faudrait punir.

C'est peu de dire que cette débacle des Bleus en terre africaine a révélé, s'il le fallait encore, après le débat sur " l'identité nationale" , que la France n’est pas simplement mauvaise perdante, mais qu'elle est surtout gravement malade...... de n’être plus seulement blanche et judéo-chrétienne.( photo ci-dessus)

 

A2N

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Jeudi 1 juillet 2010 4 01 /07 /2010 16:14
La propagande et les médias aux ordres pensaient l'avoir vaincu à coups de manipulations éhontées et de sondages bidons ( Opinion Way, Ifop, BVA...). C'est râté.
Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle est bien vivante, plus en forme olympique que jamais. C'est ce que démontre le retour royal de Ségolène Royal sur la scène médiatique et politique. Caramba, ça décoiffe !  ( vidéo n°1)
Et pour cause, contrairement à ses pairs qui prennent toutes les précautions d'usage, utilisent des mots "savants" ou la langue de bois, se font prier pour condamner les agissements scandaleux et anti-républicains du pouvoir, l'ancienne candidate socialiste, elle, n'a pas hésité pendant son interview sur TF1 à dire tout le mal qu'elle pensait de la "politique" menée par le locataire de l'Elysée et ses complices, fustigeant un pouvoir " corrompu" qui profite d'une "totale impunité". Et se poursuivre sa charge contre un "pouvoir qui mélange les biens privés et les biens publics ", un "pouvoir qui perd tout sens du bien commu".  Evoquant le WOERTHGATE ( vidéo n°2), elle a réclamé une "enquête impartiale", c'est à dire tout le contraire de ce qui a été décidé par François Baroin. Et de s'interroger sur ce scandale sans précédent dans l'histoire de la Vème République: "Dans quel autre pays, un ministre serait encore en place dans les conditions que les Français connaissent aujourd'hui?", s'est-elle indignée, ajoutant: " C'est le pouvoir qui est corrompu".  Et d'évoquer: "un effondrement des valeurs morales". Quelle pertinence !
Ce qu'il faut souligner, c'est que ce réquisitoire contre la RACAILLOCRATIE au pouvoir est tout simplement brillant, juste, ciblé, bien dosé, d'où la colère honteuse des " Racailles et Caïds" qui ripostent de manière outrancière et vulgaire ( c'est à ça qu'on les réconnaît) depuis 24 heures.
 
t vPour Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, "Mme Royal a choisi depuis bien longtemps d'agresser le président de la République pour faire parler d'elle", dénonçant " les mauvaises pratiques" des années Mitterrand, "les fonds secrets" et "les écoutes illégales".
Pour Yves Jégo, l'ancien ministre de l'Outre-mer, "Par son populisme et sa démagogie", Ségolène Royal "participe à dégrader le climat politique". Et d'appeler le PS à dénoncer "les propos haineux de son ex-candidate".
Quant à l'ex-premier ministre Jean-Pierre Raffarin, il a jugé "pas acceptables" les "injures" de Ségolène Royal. "Avec Mme Royal, ce qui est excessif est insignifiant", a-t-il lancé, réclamant un "apaisement" du débat.
Pour Nadine Morano, "Ségolène Royal est purement démagogique et curieusement nostalgique". "On n'est plus dans une époque où François Mitterrand élevait sa fille cachée et entretenait sa maîtresse aux frais de la République", a lancé la ministre de la Famille. 
Pour le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, Jean-François Copé, Ségolène Royal avait employé "un ton de haine qui rappelle celui d'Arnaud Montebourg et de Marine Le Pen". "Ca rappelle que Ségolène Royal a grandi à l'école de Mitterrand. C'était une période, dans les années 80-90, où il pouvait y avoir quelques connexions objectives entre le PS et le FN. On retrouve ça aujourd'hui", a-t-il lancé. PS et FN même combat, dit-il ? Et que dire de la libération de la parole raciste depuis l'arrivée de l'UMP au pouvoir ? Que dire de la stigmatisation des " banlieues" et de celle de la Burqa? Le cumulard Copé prend t-il les Français pour des CONS ?
 
Au vu de l'ampleur des réactions des "caïds en cols blancs", on peut dire que les propos de Ségolène Royal ont les mêmes effets qu'un coup de pied dans les parties viriles des mâles dominants qui sont aux commandes de la France depuis 3 ans ! En utilisant des mots forts et jusqu'ici tabous dans le jargon politicien, elle a eu le mérite de frapper où ça fait mal, et de traduire également la colère des Français face au "pouvoir corrompu"
"ils n’ont pas la conscience tranquille". "La droite réagit comme elle peut. Ils sont très gênés. Ca se voit dans la violence de leur réaction. J’ai frappé là ou ca fait mal", a t-elle encore martelé sur RMC, dénonçant la "connivence insupportable" qui s’est installée selon elle entre le pouvoir et les forces économiques et financières. "Lors de sa campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy a reçu 7 millions d’euros de donateurs privés. (…) Il a ensuite mis en lace le bouclier fiscal pour les remercier. Tant qu’il n’y touchera pas, il y aura cette suspicion de connivence", a t-elle précisé. "On assiste à un dévoiement complet du comportement du gouvernement. La politique, c’est servir et non pas se servir", a t-elle rappelé. ( vidéos n° 3 & 4)
Force est de constater qu'elle a fait mouche au point de s'attirer les faveurs de nombreux internautes et lecteurs du Figaro. ( lire les réactions ci-dessous)
 
BrezMoi se qui me donne à vomir, c'est ce que des gens comme vous peuvent encore applaudir la majorité, je ne comprends pas... Comment ne pas voir que ce gouvernement est tout sauf honnête... Je ne suis de gauche ou de droite. Mais franchement l'UMP aujourd'hui est à vomir. J'avais de la sympathie pour Sarkozy, mais là c'est trop. Ségolène R. n'est vraiment pas ma tasse de thé mais franchement elle dit quoi qui vous dérange ?! qu'elle dise la vérité. Ce gouvernement est une honte pour la France, pour les droits de l'Homme et les français. Sauf pour les plus riches. Mais là vous allez encore dire que je suis populiste sauf que j'ai rien à gagner en disant ça. Vivement que ça change en 2012 et franchement c'est difficile de faire pire....
 
BigorneauxElle a simplement dit tout haut ce que la grande majorité des français pensent.... avec raison!
 
etiennedecla001On peut tourner l'affaire dans tous les sens ( je devrais dire LES affaires )tout le monde comprend très bien que les fautes passées ne justifient en rien les fautes présentes;ce qui manque dans le titre et c'est très important,c'est le mot " aujourd'hui " ,ce qu'est devenu le pouvoir dans la République,il faut se souvenir de cet adage :nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude !L'amoncellement des affaires est un désastre,cela reflète l'esprit d'une politique ,le fond d'un mal profond.
 
cassandra19bravo! Madame Royale je suis totalement d'accord avec vous.
 
DEGALEAU JACQUESQuelle hargne, quelle méchanceté répétitive ! Ce qui serait intéressant, c'est que vous deveniez impartial et que vous fassiez un parallèle avec votre petit Sarkozy. Faites le même essai en reprenant toutes ses casseroles, toutes ses magouilles, toutes ses accointances malsaines, toutes ses affaires d'argent. Si vous ne voulez pas le publier, gardez-le pour vous mais cela vous fera quand même un sacré choc. Après cela, vous n'aurez plus du tout envie d'aller au Fouquets avec lui, ni de passer quelques jours en sa compagnie sur un yatch de milliardaire ...
 
tenébonTout à fait d'accord avec Madame Royal
 
Observateur 91Entierement d accord avec vous madame royale , bravo
 
zanzibarAu prétexte des turpitudes des socialistes Sarkozy aurait le droit de faire pire qu'un Mitterand? Belle mentalité que la vôtre! Votre intervention reconnait explicitement que Sarkozy "fait la confusion des biens publics et biens privés", en opposition totale avec la république irréprochable qu'il avait promise.
   
Laustralien 22Une fois encore tous ces posts démontrent comment tous les UMPistes sont à coté de la plaque. Bien sur que la Sarkozie est corrompue, dans le sens de vicié. Des le premier soir, le ton était donné et Sarkozy faisait allégeance au club du Fouquet's, aux généreux donateurs de sa camapgne éléctorale. Aujourd'hui le pouvoir est en plaine déliquescence. Il n'y a même pas besoin, comme certains l'écrivent, d'une manipulation de la gauche , tous les jours la sarkozie se plombe un peu plus. Comme dans d'autres cas S. Royal montre son flair politique en exprimant ce qu'une trés grande majorité de Franaçais ne supportent plus: L'arrogance de cette droite qui depuis maintenant 3 ans est en train de nous ruiner et de nous conduire vers l'abime tout en se gavant de privilèges. Comment certains peuvent-ils encore défendre ce régime sauf à avoir perdu tout sens moral.
 
CocoburmeseEffectivement, vous avez raison, c'est tellement plus facile de "taper" sur Ségolène Royale que de reconnaître réellement pour certains internautes, la vérité : le système de Nicolas Sarkozy est corrompu au moins sur le plan de la Morale !! Car, c'est cette image là que nous renvoyons au monde entier !!! Alors, pour les indécents, continuez à dénigrer Ségolène Royale, si cela vous fait du bien, mais vous vous trompez de combat !!
 
recalla recvrfreElle a raison. Woerth est un des rouages indispensable du système de défense des intérêts des amis Nicolas Sarkozy. Les gens qui ont mis Sarkozy au pouvoir ont une la garantie de la défense de leurs intérêts par Nicolas Sarkozy. Le bouclier fiscale et l'assurance de Nicolas Sarkozy a ceux qui l'ont placé au pouvoir. Je suis de de droite et j'estime Nicolas Sarkozy a signé son arrêt de mort. Destitution de gouvernement de pourris enfermés dans leurs certitudes qui a mis les intérêts privés avant les intérêts supérieures de la nation. Dans d'autre temps la haute trahison était punissable par la mort. “… Ils se batturent…” Le président Nicolas Sarkozy lors de son discours au Royal hospital Chelsea célébrant le 70ème anniversaire de l’appel du 18 juin 1940. 
 
jereczek laurent jereczeket oui, la verité n est pas bonne a entendre!! et mr raffarin n a rien inventé , c est une citation de talleyrand tout comme :"«Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent.» et bien il faudrait un peu plus de la FRance d en bas au gouvernement !! quand a l argument sous miterrand c etait pire .... pour justifier les pratiques méprisables de ceux qui gouvernent aujourdhui, c est encore plus désespérant!!
 
de la lague de bois des autres politiques.Ce n'est pas parce qu'en Sarkosie il ne fait pas bon ne pas être d'accord avec des pratiques de corruption et de collusion du pouvoir avec les grandes entreprises, qu'il ne faut pas dire les choses telles qu'elles sont. Quelles qu'aient été les pratiques sous des gouvernements de gauche, rien ne justifie de maintenir au pouvoir un ministre qui a visiblement oublié le principe de précaution: non pas parce que sa moralité est criticable, mais parce qu'en Sarkosie, tout est justifiable quant il s'agit des intérêts des plus riches: cette affaire montre bien le niveau de conscience de nos dirigeants: dans toute autre démocratie, le ministre aurait déjà démissionné, et demandé une enquête indépendante: dans notre simulacre de démocratie à la Sarkosie, l'intérêt suprème du capitalisme prime, comme l'a justement rappelé Mme la Ministre Alliot Marie
 
christ06Elle n'a pas tort. Il y avait certes des 'affaires' et de l'affairisme ( avec resultats) sous les 2 presidences precedentes mais depuis 2007 et l'affaire du yacht qui a clairement annonce la couleur, on atteint des niveaux stratospheriques. Si encore on pouvait voir des resultats au niveau interieur ou exterieur on pourrait eventuellement laisser passer. mais la franchement c'est trop. Libre aux francais en 2012 de pardonner et/ou d'oublier. Quand on voit a quoi s'est heurtee S Royal pendant la campagne avec les plus ignobles calomnies envers elle et ses 'competences', on se pose beaucoup de questions. Nous ne saurons jamais si sous sa presidence il y aurait eu moins de chomage, plus de croissance... etc ( elle aurait deja certainement tenu tete aux banques lors de la crise en leur faisant prendre leur responsabilite), mais au vu du bilan de ces 3 dernieres annees je doute que l'affairisme et le lobbyisme aient sous celle-ci atteint des niveaux pareils. C'est une femme qui a des convictions et qui aurait certainement eu plus de respect envers les promesses et son mandat que les francais ne lui ont pas accorde.
 
gene6Vous préférez sans doute brosser dans le sens du poil ce gouvernement qui nous mène tout droit à la faillite ? On peut être de droite est être lucide. L'autocritique est indispensable et écouter les critiques des opposants est un signe d'intelligence car, dans le lot, il y a des vérités pas bonnes à entendre.
 
Jean SarkozichLol ! Si le pouvoir n'est pas corrompu, il est quoi alors ? "Irréprochable" ? -fils sarkozy à bac +1 plus deux cours de théâtre, à l'EPAD (budget 150 Millions d'E) -Appartement de fonction de deux ministres pour la famille -rapport boutin de mes deux à 9400 E/mois + chauffeur et voiture -permis de construire trafiqué d'un secrétaire d'état, le même qui appréciait il y a quelque mois les transports en jets privés. -femme du ministre du budget conseillère fiscale d'une fraudeuse en or massif. -Secrétaire d'état multi-millionnaire qui est obligé de faire payer ses cigares (12000 E) par le contribuable, le pauvre. -Ministre de l'intérieur condamné pour racisme -Fils du ministre de la santé, titulaire d'un diplôme d'une "école d'art privée", balancé "Directeur Responsable de plaidoyer de la Santé dans les politiques publiques" à l'INPES, un organisme de prévention directement rattaché au ministère de maman. On commence à se demander s'il va pas falloir demander la nationalité italienne en masse.  
 
Nicolas PersoJe ne supporte pas Ségolène Royal, vraiment pas ... mais là, le fait est qu'elle a raison, et que ce qu'elle dit représente à merveille ce que pensent les français ! Comment ne pas parler de corruption quand on voit l'affaire Woerth, Blanc, Estrosi, Balkani, etc etc etc Bien sûr que le système Sarkozy est corrompu, qui peut encore en douter ? (à part à l'ump bien sûr, mais leur opinion ne compte pas vraiment, ils n'ont aucune crédibilité)
 
gay59Mme royal ne fait que relever une évidence sur ce pouvoir aux ordres de la finance et des plus aisés..Celui qui a commencé à s'attaquer au passé c'est bien ce président bling-bling en attaquant Mr Mitterand sur le retraite à 60 ans ce qui fut une grande avancée pour ce pays(parlez en à celui qui a profité de cette mesure)ce président qui est là partout sauf ou il devrait etre c'est à dire au service des français mais de tout les français bravo Mme Royal.
 
Bernard GAUTHIERJe ne suis pas du tout fan de Ségolène ni du PS, ils ne valent pas mieux, mais sur le fond, sur ce qu'elle dit, elle a raison, et ce n'est pas tous les "moralisateurs" de l'UMP, avec leurs "casseroles" aux fesses qui nous ferons changer d'avis. Je souhaite maintenant que Nicolas Sarkozy ne finisse pas son mandat..!
 
Myosotis 06En tout cas , jamais Président en fonction n'aura été autant attaqué , critiqué ...les rumeurs fusent de toutes parts !on sème le vent à tout va ...les ministres... l'avion ...pourquoi n'a t on eu vent des excès des Présidents précédents qu'après leur fin de mandat ? parce que peut être il n'aurait pas fait bon répandre des rumeurs tous azimuts ....mais il vaudrait mieux essayer de proposer des " choses " valables ,au lieu de passer du temps à descendre en flèche le Président , agiter le torchon de la terreur , des dépenses... des magouilles ...qui ne doivent pas êtres négligées pour autant , mais la France à des difficultés comme beaucoup d'autres pays ...peut être qu'on ne s'en sort pas si mal , qui vit dans l'aisance , qui n'a pas de chômage ...pourquoi tant de monde veut venir vivre chez nous ???? il vaudrait mieux retrousser ses manches et mesurer ses propos !
 
muller henrycontinuez à croire que Sarko est ou etait l'homme qu'il fallait pour diriger le pays. Vous n'avez peut etre pas la chance ou les moyens de voyager à l'etranger, ce qui est dommageable pour des citoyens umpistes, sinon vous contaterez que votre gourou amuse, au meme titre que Berlusconi, les habitants des pays respectant les etats de droit. j'espere que pendant les 2 années, qu'il lui reste à sevir, que la France ne fasse pas faillite.
 
Qui a dit que Ségolène Royal n'existait plus sur l'échiquier politique français ? Quel mensonge ! Elle prouve, s'il le fallait encore, qu'elle est debout, bien résolue à défendre la République face aux "racailles" qui se partagent indécemment tous les pouvoirs et vendent la France à la découpe. Et comme en écho à son coup de boutoir, l'ancien Premier ministre socialiste Lionel Jospin dénonce aussi le "mélange des relations privées et des rapports publics" à propos du WOERTHGATE. "Ce qui provoque les problèmes d'aujourd'hui, c'est le mélange des relations privées - de gens qui dînent ensemble, chassent ensemble, font des croisières ensemble..... C'est ça qu'il faut éviter. Il faut rétablir des règles saines dans la République". "On est dans une situation presque incestueuse", a-t-il ajouté.
Et la dernière révélation sur le dîner entre le trésorier de l'UMP et la milliardaire n'est que la démonstration par les faits que la France est devenue une RACAILLOCRATIE.( vidéo n°5
 
A2N
Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Mercredi 30 juin 2010 3 30 /06 /2010 11:13
Jean-Pierre Escalettes et Raymond Domenech seront-ils sur la même longueur d'ondes devant l'Assemblée nationale ?
Ce pays est tombé très bas, plus bas qu'on ne l'imagine, décence oblige.Pendant que Eric Woerth, le spécialiste de l'évasion fiscale auprès du groupe L'Oréal, traine jour après jour la République dans la boue ( vidéo n°1), le monde politique hexagonal s'offre un spectacle pour le moins douteux du côté du parlement. Jean-Pierre Escalettes, président démissionnaire de la FFF, et Raymond Domenech, l'homme le plus détesté de France et de Navarre, sont auditionnés par la commission des affaires culturelles de l'Assemblée Nationale. Une commission d'enquête parlementaire pour faire la lumière sur le fiasco des "caïds immatures" ? Tout simplement stupéfiant ! ( vidéo n°2)
On ne doute pas que les Français, qui n'ont certainement pas d'autres problèmes à règler ( pouvoir d'achat, chômage, insécurité, réforme des retraites....), sont impatients d'entendre le réquisitoire qui sera prononcé par les procureurs politiques de ce nouveau procès de Nuremberg. Avant le peloton d'exécution, les questions ne manquent pas: pourquoi un tel isolement au Pezula Hotel alors même que celui-ci avait déjà été stigmatisé au moment de l'Euro 2008 ? Comment un joueur a-t-il pu en venir à insulter son sélectionneur à la pause d'un match ? Comment les joueurs ont-ils pu fomenter un «putsch gréviste» lors d'un entraînement ? Y a-t-il vraiment eu une «une guerre des gangs» au sein de l'équipe ? C'est du sérieux, ça n'est-ce pas ?
N'ayons pas peur des mots, ce spectacle politique est tout simplement indécent, mais correspond bien à l'image du pouvoir qui dirige ce pays. Rien de bien étonnant, donc.
Marie George Buffet, ancienne ministre des sports, juge totalement hors de propos " l'audition" de Raymond Domenech et de Jean-Pierre Escalettes, s’agissant d’une compétition sportive. "Je ne serai pas à cette audition. J'estime qu'il faut être un peu sérieux. Il y a eu les résultats de l'équipe de France, il y a une situation dramatique du sport dans notre pays qui demande une réaction très forte du ministère pour obtenir des moyens publics et on nous amuse en nous disant qu'on va écouter M. Domenech et M. Escalettes. Il faut d'abord que le ministère rencontre la Fédération, qu'il fasse un premier bilan et puis ensuite si on estime qu'il faut auditionner telle ou telle personnalité, on le fera. J’ai l'impression qu'on est en train de faire des auditions spectacle ", a t-elle affirmé sur RMC.
Mieux encore, on ne doute pas également que la FIFA n'appréciera pas ce "spectacle", une ingérence de trop de la part des politiques dans un domaine réservé. A la veille du procès de Jean-Pierre Escalettes et Raymond Domenech, après le premier avertissement émis par le secrétaire général de la FIFA Jérôme Valcke, c'est le  président de la Fédération internationale de football Sepp Blatter qui a rappelé le principe d'indépendance de la FFF et le risque de sanctions en cas d'intervention des pouvoirs publics dans son fonctionnement. "En France, ils ont fait du football une affaire d'Etat mais le football reste entre les mains de la Fédération", a t-il prévenu lors d'une conférence de presse." La FFF peut compter sur la Fifa en cas d'ingérence politique même si c'est au niveau présidentiel. C'est un message clair", a t-il souligné. Et de menacer:  "La Fifa agit en cas d'ingérence politique quel que soit le type d'intervention ou la taille du pays". 
La ministre de la santé et des sports a une nouvelle fois fait parler d'elle ( vidéo n°3), en évoquant notamment " un groupe de joueurs insupportables et un sélectionneur aux abonnés absents. " lors de son " audition".Quel cynisme !
A trop faire les malins, le "guide suprême" (vidéo n°4) aux talonnettes et sa fine équipe finiront par récolter les fruits amers de leur autisme. Autrement dit, la riposte de la FIFA ne tardera pas à tomber, ce qui enfoncera un peu plus le moral déjà en berne des Français.
C'est dire s'il est grand temps que Roselyne Bachelot et son patron s'occupent de balayer devant la porte très sale de l'UMP plutôt que de chercher à faire sanctionner la France. 
 
A2N 
Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Mardi 29 juin 2010 2 29 /06 /2010 17:51
 
L'affaire Woerth-Bettencourt donne des migraines au "guide suprême". Comment pouvait-il en être autrement alors que le " gardien du compte suisse" de l'UMP est dans la tourmente. La panique gagne les couloirs de l'Assemblée Nationale, provoquant même un début de lâchage du "chargé d'évasion fiscale" auprès de la première fortune de France. Alain Juppé ne demande t-il pas à Eric Woerth de choisir entre le gouvernement et son poste de trésorier de l'UMP? " Il est certain que la situation qui l’amène à cumuler son poste de ministre et celui de trésorier de l’UMP peut créer des difficultés, je pense qu’il devrait clarifier les choses sur ce plan-là", a précisé le maire de Bordeaux.
Pour Christine Lagarde, ministre des finances: "On aurait tout intérêt à clarifier ce qui constitue un conflit d’intérêts", évoquant le scandale dans lequel est trempé l’ex-ministre du Budget avec lequel "elle a travaillé main dans la main" pendant trois ans.  
Pour Dominique de Villepin, l'ancien Premier ministre,  il y a une "incompatibilité" entre les fonctions de trésorier d’un parti et de ministre, sans vouloir, ajoute-t-il sur France Inter, "porter la suspicion" sur Eric Woerth: "Je refuse toute chasse à l’homme mais puisqu’il s’agit de l’Etat, il faut se placer au niveau des principes."
Qui a dit que le ministre "cumulard"  n'était pas un boulet pour la droite ?
Pour preuve, Nicolas Sarkozy a décidé de porter le costume de pompier pour protéger "son" pouvoir et conserver des chances d'être réelu en 2012. Dans un courrier adressé à François Fillon, il demande  la mise en oeuvre de mesures pour réduire "vigoureusement" le train de vie de l’Etat, en imposant à ses ministres une cure d’austérité, sous peine de "sanctions".  Florilège. ( source: Le Parisien
 
Elysée :

 
- Suppression cette année de la traditionnelle garden-party du 14 juillet, à l'Elysée comme le révélait le Parisien.fr dès le 23 juin.
- Fin des chasses présidentielles, remplacées par de simples battues de régulation, nécessaires aux équilibres naturels, qui seront confiées à la gestion du ministre de l'Agriculture.
- Lors de la livraison de l'avion long courrier commandé pour la flotte gouvernementale, les deux moyens courriers actuellement en dotation seront cédés.

Membres du gouvernement :
- Fin de la prise en charge par l'Etat de la location de logements dans le parc privé.
- Tous les frais liés à leur vie privée acquittés sur leurs deniers personnels. Violation de cette règle immédiatement sanctionnée.
- Déplacements strictement encadrés, avec recours privilégié aux transports ferroviaires et limitation du nombre de personnes les accompagnent. Pour l'hébergement, recours aux locaux des services de l'Etat (ambassades et les préfectures, de préférence aux prestations hôtelières).
- Réduction au «strict minimum exigé par leurs fonctions» du nombre de «cérémonies, réceptions ou manifestations».

Cabinets ministériels :
- Le nombre des collaborateurs fixé à un maximum de 20 personnes pour les ministres, et 4 pour les secrétaires d'Etat. Respect rigoureux de cette règle «dès la rentrée prochaine».
- Budgets consacrés à la rémunération et aux déplacements de ces personnels réduits de 10%.
- Sanctions pour toute «utilisation abusive» des dotations des cabinets ministériels, notamment en matière de déplacements ou de frais de bouche.

Agents publics :
- Avantages en nature concédés à certains d'entre eux strictement circonscrits à l'exercice de leurs fonctions.
- Suppression des logements accordés pour utilité de service au fur et à mesure du départ de leurs occupants.
- Attribution de logements et véhicules de fonctions restreinte à des cas limitativement énumérés.
- 10 000 véhicules et 7 000 logements de fonctions supprimés d'ici 2013.

Lutte contre le gaspillage :
- Déplacements en avion des agents publics prohibés, s'il existe une liaison ferroviaire de moins de trois heures.
- D'ici 2012, réduction de moitié de la consommation de papier des différentes administrations.
- Surfaces immobilières des administrations fortement réduites. Même chose pour les loyers par le recours à des locaux plus modestes et la renégociation des baux.
 
C'est peu de dire que l'homme qui se moque des Français depuis la "tragique" nuit du Fouquet's a quelque chose de Bernard Madoff. Ce crédo sur la "République irréprochable", qui est ressorti en catastrophe alors que la France découvre la face cachée du pouvoir, relève de l'escroquerie politique et intellectuelle. "L'Etat doit, plus que jamais, faire preuve d'exemplarité" et "faire un usage irréprochable de l'argent public", a t-il  martelé. C'est à mourir de rire, on vous dit.
Le moins qu'on puisse dire, c'est que l'opération " cure d'austérité" du bonimenteur en chef n'amuse ni les Hommes politiques ni les médias, comme en témoignent les critiques et vives critiques. Pour le PS, Sarkozy aurait dû appliquer les mesures d'austérité à son salaire. Jérome Cahuzac, de la Commission des finances de l', a affirmé: "Nicolas Sarkozy montre qu’il participe à cet effort. Mais revenir sur l’augmentation de 170% de son salaire, pour avoir celui dont de Gaulle et ses successeurs se contentaient, aurait été plus convaincant...." 
Pour Marine Le Pen, vice-présidente du Front national: "Ce sont des mesures poudre aux yeux. Il serre la vis de tout le monde sauf la sienne. Il aurait pu commencer par les frais de l'Elysée qui ont explosé. Et puis, puisqu'il s'agit de symbole, il aurait pu également revenir sur l'augmentation de 172% qu'il s'est accordée et qui a été un des premiers gestes de sa gouvernance".
Pour Dominique de Villepin : "Sarkozy aurait pu se passer de son nouvel avion". Et de poursuivre: "Le président de la République aurait pu considérer que, dans cette période, il passait son tour et que l'un des grands chefs d'Etat des pays émergents (aurait été) ravi d'acheter cet avion. Nous aurions fait l'économie de 180 millions d'euros", soulignant que Jacques Chirac s'était "contenté de moyens courriers".
 
"On se frotte les yeux pour être sûr de bien avoir lu: dire à des gens censés nous gouverner qu'ils doivent payer eux-mêmes leurs cigares! Il n'y a donc pas que les footballeurs de l'équipe de France qui ont besoin de cours d'éducation civique...", a écrit Patrick Fluckiger dans L'Alsace
Pour Daniel Ruiz (La Montagne), Nicolas Sarkozy ne fait que "de l'hygiène morale à bon compte sous la pression de l'affaire Woerth-Bettencourt": "Cette giclée de poudre aux yeux n'aura aucun impact sur le sentiment de l'opinion publique." Et de marteler: "Quand on rentre par la porte du Fouquet's on ne fait pas sortir les cadres de la fonction publique par la fenêtre."
Pour Dominique Garaud ( La Charente Libre), "Ces primes aux préfets c'est un peu Ubu en temps de la crise. C'est ceinture pour les fonctionnaires de base et prodigalité pour leur hiérarchie en cours Place Beauvau. (...) À savoir combien coûte à l'État ce sacrifice sur l'autel sacro-saint de la culture du résultat mise en avant par Nicolas Sarkozy."
  
Dans Le Dauphiné Libéré, Didier Pobel se moque: "Qu'a-t-il appris en parcourant le pli élyséen? Eh bien que ça commençait à bien faire. Ces tonnes de pognon public fichu en l'air. Ces profiteurs sans vergogne qui piochent dans l'argent des contribuables. (...) Sous menace de sanctions, les frais privés des ministres devront être payés "sur leurs deniers personnels". Ah! bon, ça n'était donc pas le cas? Merci de l'aveu." Et de railler le président qui "s'énerve comme ça" non pas "à cause de l'affaire Woerth. Ni à cause des Blanc, Joyandet, Boutin et compagnie", mais "à cause de la crise. Il vient d'en prendre connaissance. Y'a une lettre qui a dû se perdre".
 
On peut dire qu'il y a comme un air de fin de régime puisque même la presse, qui avait jusqu'ici été très complaisante avec " l'ami du CAC 40, se retourne dans le sens du vent, celui de la colère populaire.Comme quoi, le WOERTHGATE est bien une bombe nucléaire pour l'Elysée.
 
A2N
Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Lundi 28 juin 2010 1 28 /06 /2010 13:07
A chaque heure son lot de révélations croustillantes sur Eric Woerth, l'homme qui prétend ne pas avoir la tête d'un magouilleur. Et pourtant, alors qu'il jure, la main sur le coeur, en regardant droit dans les yeux tous ceux qui l'interrogent sur son rôle dans la nébuleuse l'Oréal, n' avoir eu connaissance du dossier fiscal qui embarrasse au plus haut sommet de l'Etat, voilà que le procureur de Nanterre explique avoir saisi dès 2009 l'administration fiscale de possibles fraudes de la milliardaire Liliane Bettencourt. On parle d'une évasion d'environ 80 millions d'euros ! A part ça tout va bien dans la "République irréprochable" selon Nicolas Sarkozy.
L'ancien ministre du budget, qui se présentait encore récemment comme le zorro de la lutte contre la délinquance fiscale, a t-il fait obstruction à une procédure de redressement fiscal contre la première fortune de France, celle là même qui finance gracieusement l'UMP ? ( vidéos n°1 et 2)
Par ailleurs, pourquoi la justice, habituellement si expéditive quand il s'agit de punir les voleurs de poules, n'a t-elle rien fait ? Michelle Alliot Marie a t-elle des lunettes noires si opaques au point de ne plus rien voir, y compris une montagne d'évasion fiscale ? Qu'on n s'y trompe pas, et c'est ce qui explique "la solidarité gouvernementale totale" avec l'homme par qui le scandale arrive dans les foyers des  Français, ce qui est en jeu n'est ni plus que le mandat présidentiel. C'est ce qui explique la nervosité du locataire de l'Elysée, qui s'est déjà prononcé par deux fois sur le dossier explosif qui menace de l'emporter avant la fin de son quinquennat. ( vidéo n°3) Ne dit-on pas que seuls les morveux se mouchent ?
Et preuve supplémentaire que la panique s'empare du pouvoir, François Baroin, nouveau ministre du budget, est envoyé au front pour tenter de contenir les flammes qui s'approchent jour après jour de l'Elysée. "L'administration fiscale, ainsi saisie, va s'intéresser de près à la totalité des actifs sur la base des révélations effectuées par ses avocats", a dit le nouveau pompier de service. "On ira jusqu'au bout, on ira un peu partout dans le monde pour savoir précisément ce qu'il y a, où il y a. (...) La loi est la même pour tous, elle sera appliquée avec rigueur, avec détermination, dans le discernement", a-t-il ajouté.( vidéo n°4) Le ministre à la gueule d'Harry Potter ne pren t-il pas un peu trop les Français pour  des VEAUX ? Qui veut-il endormir avec sa baguette de petit magicien ?  
Aujourd'hui, la question n'est plus de savoir si Eric Woerth a participé à une entreprise d'escroquerie monumentale, 80 millions d'euros ! Les preuves sont accablantes pour le " Monsieur propre", qui s'est ouvertement affranchi de tout morale républicaine dans l'exercice de ses fonctions.Avoir fait nommer son épouse comme gestionnaire de la première fortune de France, ça s'appelle un conflit d'intérêts ! Avoir encaissé en tant que ministre du budget des dons importants faits par Liliane Bettencourt, ça s'appelle de la corruption passive ! Avoir occupé deux fonctions, ministre du budget et trésorier de l'UMP, ça s'appelle un mélange de genres ! Avoir remis la légion d'honneur à Patrice de Maistre, comme par hasard l'employeur de son épouse Florence Woerth, ça s'appelle un trafic d'influence !
Pour moins que ça, notamment dans d'autres démocraties, un ministe avec un pareil pédigree de délinquant multirécidiviste aurait immédiatement été relevé de ses fonctions et poursuivi devant la justice. Or, dans la France d'après Fouquet's, Eric Woerth se justifie encore, osant même se faire passer pour une victime d'un "complot socialiste". Jusqu'où ira t-il pour défendre son chef, le parrain de cette mafia qui dirige la France ?
Ce qu'il y a de pathétique dans la défense désespérée du ministre pris la main dans le pot de confiture L'OREAL,c'est que Eric Woerth fait penser à Robert BOULIN: un homme intègre, lui aussi, que l'on voyait devenir le Premier Ministre de Valérie Giscard d'Estaing ! Avant sa disparition, il avait également défendu son "honneur", répondant à ceux qui l'accusaient d'avoir acquis de manière illégale une garrigue à Ramatuelle (Var): " Que voulez-vous que je réponde ? J'ai l'âme et la conscience tranquilles et j'ai été exemplaire...", affirmait-il. On connaît la suite: un "suicide" dans des circonstances toujours non élucidées ! La politique tue !
 
A2N
Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    

Calendrier

Septembre 2010
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.
Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame :
- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique:
- Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

 Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe 

«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2 

«Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues.» Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines)

 

 



Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés