Quantcast

Texte libre

  

Le "champion de la droite décomplexée" a perdu son pari fou de remporter un deuxième mandat.La France s'est difficilement débarrassée de Nicolas Sarkozy dont le bilan économique, 600 milliards de déficit !, vaut tous les discours de faillite. 

Au niveau de la diplomatie française, le mot bérézina n'est pas trop fort pour évoquer le quinquennat du chef de file de la droite néoconservatrice, notamment après les turpitudes atlantistes et l'assassinat sordide du Colonel Mouammar Kadhafi et ses conséquences désastreuses en Afrique. 

La droite a failli, elle est éjectée du pouvoir après plus de dix ans de règne arrogant et sans partage. On ne s'en plaindra pas, bien au contraire.L'alternance démocratique s'est produite, même si elle est arrivée par un homme que rien ne prédisposait à occuper la fonction suprême. L'ironie de la victoire du candidat socialiste aura voulu que seul un François ( Hollande) succède à un autre François ( Mitterrand), un peu comme si la force des esprits avait pris le pas sur la rationnalité. Par ailleurs, et c'est un savoureux clin d'oeil politico-sentimental, le retour de la gauche à l'Elysée, 20 ans plus tard,  ressemble à la revanche de l'ancienne candidate socialiste, Ségolène Royal, qui jubile, malgré elle, devant la victoire de François Hollande, son ancien compagnon et père de ses 4 enfants. Comme quoi, la vie est une sacrée farceuse !

Après l'ère du "Ensemble tout est possible", slogan plus qu'adapté à cette droite indigeste, voilà la France à l'heure du "changement c'est maintenant". Le président Hollande promet de redonner du sens à la parole politique. Chiche !

Comme disait un certain Charles Pasqua : "les paroles de campagne n'engagent que ceux qui y croient". Et les premiers pas de la présidence socialiste version Hollande, notamment avec les reniements sur la lutte contre l'Europe libérale des marchés prédateurs, l'argent roi et la spéculation folle, sans oublier l'ubuesque et criminel projet du " mariage pour tous", ne sont guère en phase avec les attentes réelles des français, en particulier du peuple de gauche. Rien de bien rassurrant, c'est le moins qu'on puisse dire. La France se lèvera t-elle avec une nouvelle gueule de bois en 2017, après celle déjà provoquée par la faillite économique, morale et éthique du sarkozysme ? On peut redouter le pire, à moins que François Hollande ne surprenne agréablement dans les mois à venir. Rien n'est moins sûr.  

En attendant l'impossible, profitez de cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

 

A2N


statistiques

Présentation

  • : Alert 2 Neg
  • Alert 2 Neg
  • : Politique Economie AFRIQUE Europe Islam Politique
  • : Analyse sans langue de bois des actualités, faits de société, de la politique, des relations internationales et des combines géopolitiques par une Aset, qui pour les hommes de toutes les couleurs sont des reines, des femmes, des trésors. Îcones de beauté, d'intelligence, elles sont la base de l'islamisation de l'Europe, car sans elles la résurrection ne serait que factice.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Catégories

Recommander

Concours

Dimanche 17 février 2013 7 17 /02 /Fév /2013 18:29
On pensait avoir fait le tour de la vulgarité sous la présidence de Nicolas Sarkozy. Erreur.
Force est de constater que le nouveau pouvoir n'est pas mal dans ce domaine, comme le démontre Claude Bartolone, un baron socialiste et 3 ème personnage de l'Etat, qui a prouvé qu'il pouvait rivaliser avec l'ancien président en matière de problème de comportement.
Passe d'armes à l'assemblée : Claude Bartolone lâche un "abrutis"
Au " Casse toi pauvre con", assené par l'ancien locataire de l'Elysée à un anonyme qui refusait de lui serrer la main lors d'un mémorable salon de l'agriculture en 2008, le nouveau président de l'Assemblée Nationale a répondu par " Abrutis" à l'endroit de parlementaires de la droite. "Allez, sortez, sortez, abrutis!", a t-il lancé aux députés centristes
A l'UMP, le slogan était " Ensemble tout est possible", au PS, ça devrait plutôt être " Le changement c'est pas maintenant". Après ça, allez dire aux petites racailles des cités de bien se comporter. N'est-ce pas M. Bartolone ?
A2N

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Samedi 16 février 2013 6 16 /02 /Fév /2013 12:57

183764.jpeg

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Puisque que tout est possible dans "le monde merveilleux" du PS et de ses alliés, les " incestueux" devraient plaider leur cause auprès de l'Elysée. En Suisse, le tabou de l'inceste est tombée au point que des débats sont consacrés à ce crime. Alors, d'ici à ce que la France suive le modèle helvète, il n'y a qu'un pas que François Hollande et ses copains devraient franchir. Au nom de l'amour, on peut désormais tout imaginer, chose que n'ignorent pas certains lobbies qui n'hésiteront pas à tenter de rendre acceptable l'abomination que constitue l'inceste. Alors, ce n'est plus qu'une question de temps, notamment si cette "gauche folle" reste au pouvoir plus d'un quinquennat. Lorsque l'on s'attaque aux mécanismes de mariage et de filiation, on ouvre la porte au pire. Au nom de l'amour, on peut tout permettre, semble t-il. N'est-ce pas Mr le Président ???
A2N

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Vendredi 15 février 2013 5 15 /02 /Fév /2013 09:47

 

 

Les Lasagnes au cheval de Findus ? C'est la faute à Spanghero ! Ah les coquins ! 

"Spanghero savait qu'il étiquetait boeuf de la viande chevaline", a affirmé sur un ton martial le ministre de la consommation Benoît Hamon lors de la présentation des résultats de l'enquête administrative sur les causes du scandale de la viande de cheval. Et de lâcher: "Ce fournisseur de viande de Findus s'est rendu coupable d'une "tromperie économique" et sera poursuivi", a-t-il ajouté, en promettant "d'assainir la filière". De son côté, le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll a annoncé une suspension immédiate de l'agrément sanitaire de Spanghero. vous imaginez la tête des employés de l'industriel de la viande qui avait jusqu'ici incarné le savoir faire français en matière d'agro-alimentaire ?  Et signe que l'arnaque sur le boeuf à la tête de cheval a pris une tournure politicienne ( rappelons, à toutes fins utiles, que la consommation de viande de cheval ne rime pas avec empoisonnement alimentaire),le Général Hollande a menacé de faire bombarder le siège de l'entreprise  sur le grill (sic!). C'est "l'effet guerre au Mali", disent certains esprits chagrins. " des sanctions devront être prononcées", a déclaré le chef de l’Etat français, poursuivant: " Il y a eu des manquements, visiblement, des profits, des comportements inadmissibles, des sanctions devront être prononcées, administratives et pénales si le dossier le justifie". Et de poursuivre: "L’Etat a un double devoir de transparence et de responsabilité"...."des enquêtes vont être diligentées dans un délai très court". On comprend mieux pourquoi le gouvernement, notamment les ministres Hamon et Le Foll, a rapidement désigné l'industriel de la viande à la vindicte populaire. Tout s'explique. Tremblez, Spanghero !

 

 

Une chose est certaine, le lynchage médiatique de l'entreprise Spanghero ne pouvait pas mieux tomber pour un François Hollande qui a le trouillomètre à zéro, après son énième reniement sur le terrain économique. Après la capitulation en rase campagne devant le MEDEF, le Général-Président, devenu un "sauveur" au Mali, affiche un zéro pointé en matière de croissance économique. "Il ne sert à rien d'afficher des objectifs s'ils ne peuvent pas être atteints" a affirmé François Hollande. Et d'explique: " En France nous avons depuis plusieurs mois un principe de vérité, c'est-à-dire que nous affichons des objectifs de croissance en fonction de ce que nous pensons être la réalité économique prévisible et à chaque fois nous avons réajusté nos objectifs de croissance lorsque nous avons eu ces confirmations". Et de confier: "En revanche nous devons tout faire pour que dans l'année 2013 nous ayons le sérieux budgétaire sur lequel nous sommes engagés mais que nous ayons aussi une volonté de préserver l'activité". Et une défaite de plus, une ! 

Voilà qui explique, selon une technique bien éprouvée, qu'il n'y a rien de mieux que d'alimenter la surenchère à deux balles sur l'histoire des lassagnes au cheval, c'est comme ça ! Détourner l'attention des français des flammes qui embrasent l'Elysée, ce n'est ni plus ni moins que de la pure diversion politicienne. Alors, faites entrer l'accusé Spanghero !

 

A2N

 

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 14 février 2013 4 14 /02 /Fév /2013 09:00

Vous connaissiez les " Ni Putes ni soumises" ? Désormais, vous avez encore plus fort que les Fadela Amara et consorts, ces "alibis de la diversité" au service d'une gauche paternaliste. Là où les féministes estampillées PS se contentaient de mettre en scène les " caillera" des banlieues, histoire d'affoler la meute de journalistes en quête de sensationnalisme, les " nouvelles féministes" de la "gauche bobo", elles,optent pour la provocation et les postures vulgaires et outrancières. Vous les aviez vu se pavanant les tétons et mamelons à l'air, voire une plume dans le cul ?

Les féministes du mouvement Femen le 12 février 2013 dans la nef de Notre-Dame à Paris

Cette fois, les "idiotes utiles du féminisme" vont encore plus loin, sombrant tout simplement dans l'abject et la profanation des lieux de culte. Par exemple, prétextant "fêter le départ du pape" et le vote de la loi sur le "mariage homosexuel" au parlement, les Femen n'ont rien trouver de plus intelligent que de se pavaner seins nus dans la nef de Notre-Dame … Et summum du mauvais goût, elles les ont fait sonner avec des morceaux de bois et ont crié en anglais "Pope no more" ("Plus de pape"). Sur le torse et le dos, elles avaient inscrit au feutre des slogans comme "No homophobe", "Crise de la foi", "Bye bye Benoît!", "In gay we trust", "Dégage homophobe!"..

"Nous avons monté cette provocation pour fêter l'annonce du départ du pape lundi et l'adoption ce mardi du projet de loi sur le mariage pour tous" par l'Assemblée nationale française", a expliqué l'une des Femen à la presse, sous l'oeil de nombreuses caméras. Jusqu'où s'étend la liberté d'expression et où s'arrête t-elle ? Où commence l'atteinte à la liberté de culte(s) ou de croyances ? Vous avez dit féminisme ?

Les Femen manifestent dans Notre-Dame mardi 12 janvier.

Le plus consternant est que ces "délinquantes dénudées" évoluent en toute impunité, allant jusqu'à montrer leurs seins sur la place Saint-Pierre à Rome pendant que le pape récitait l'Angelus. Le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, a exprimé "sa consternation face aux agissements" des membres de Femen Et de témoigner " son soutien aux catholiques de France qui ont pu être offensés par ce geste grossier". Le ministre de la police et des cultes doit être intransigeant face aux Femen au titre de "provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence nationale, raciale ou religieuse" (loi 1881: art. 23 et 24 al. 8) et "exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public" (article 222-32 du Code pénal). Rappelons que pour moins que ça, Manuel Valls n'avait pas hésité à appliquer la "tolérance zéro" aux manifestants de confession musulmane qui s'étaient rassemblés à la Place de la Concorde pour dénoncer les dernières provocations d'un film anti-islam ( 150 arrestations). Pour information, en septembre dernier, les Femen ont installé à Paris "le premier centre d'entraînement" au "nouveau féminisme".Cherchez l'erreur.

Il n'y a pas à dire, les Femen et la gauche marchent main dans la main. De là à dire qu'elles n'ont fait que traduire sur le terrain cette couverture déplacée du quotidien Libération, fanzine du PS et de la "gauche bobo", il n'y a qu'un pas.

 

A2N

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mercredi 13 février 2013 3 13 /02 /Fév /2013 14:16

DSK a été totalement blanchi. Il prendra ses nouvelles fonctions à Pacques.
A peine ont-ils fêté leur "petite victoire" au parlement, où le projet de loi sur le "mariage homosexuel" a été adopté par 329 voix contre 229 et 10 abstentions, François Hollande et ses copains envisagent déjà de faire tomber une autre citadelle. "L’Assemblée nationale vient de voter le projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe. Ce vote marque un grand jour d’égalité pour la France et une immense fierté pour les socialistes : grâce à l’engagement de François Hollande, c'est une grande réforme de progrès qui voit le jour dans notre pays" , a osé Harlem Désir, le premier secrétaire du PS. Vous n'aviez encore rien vu. Accrochez vous !
Et pour cause, après leur
parade morbide contre le bon sens sur les bancs de l'Assemblée Nationale, la gauche folle envisage de s'attaquer à une autre institution millénaire. Désormais, à la faveur du prochain retrait du pape Benoit XVI, qui a annoncé sa démission à la tête de l'église apostolique et romaine, l'Elysée et ses troupes veulent un changement au Vatican, en envisageant une candidature de l'homme se voyait déjà en haut de l'affiche....jusqu'à sa terrible chute du Sofitel New York en 2010. Vous ne rêvez pas, Dominique Strauss Kahn, il s'agit de lui, se voit à la place du pape démissionnaire. Après " la Gay Pride" au parlement, voici venu l'ère de la "Sexe Pride" au Saint Siège.

Cette fois, et c'est le moins qu'on puisse dire, il y a tout lieu de voir dans cette gauche là l'expression d'une malédiction incarnée. Peur sur le Vatican, les exorcistes conjurent le mauvais sort et aspergent d'eau bénite tous les coins et recoins du Vatican, les nones, elles, se barricadent déjà à triple tour dans les couvents, par peur de rencontrer sur leur chemin l'ancien messie de la gauche en quête de réhabilitation. "Habemus  Papam, Habemus DSK", tel est le slogan en vogue au PS. DSK au Vatican, Vade retro satanas !

A2N

*Billet imaginaire


Discours de Taubira après l’adoption du projet... par BFMTV
Mariage homo : les députés ont adopté le projet... par BFMTV

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Mardi 12 février 2013 2 12 /02 /Fév /2013 08:00

Militaires français lors de combats avec des islamistes à Gao, dans le nord du Mali, dimanche. Les objectifs de l'opération Serval sont en voie d'être atteints et la sécurisation du Mali se poursuit, a déclaré lundi le président François Hollande, un mois jour pour jour après le début de l'intervention française dans ce pays. /Photo prise le 10 février 2013/REUTERS/François Rihouay

Les objectifs de l'opération Serval sont "en voie d'être atteints" et "la sécurisation" du Mali se poursuit, a déclaré le Général François Hollande, un mois jour pour jour après le début de l'intervention française dans ce pays."L'essentiel du territoire malien est aujourd'hui libéré mais nous n'avons pas terminé notre tâche", a t-il ajouté lors d'une conférence de presse aux côtés de son homologue nigérian, Goodluck Jonathan. Et de poursuivre que le rôle de la France est "d'aller jusqu'au bout de son opération pour ne pas laisser un seul espace territorial du Mali sous le contrôle des terroristes". Bravo, mon Général ?

Sauf que les amis du Qatar n'ont pas dit leur dernier mot, d'où la recrudescence des combats dans la ville de Gao, pourtant reprise aux islamistes il y a deux semaines.Pis, comme en Syrie, ils propagent désormais la terreur en commettant, soit des attentats-kamikazes, soit des opérations de guérilla. Vous avez parlé d'un scénario à l'Afghane ?

Les Fédérations transports de la CGT et de Force ouvrière ont appelé à une grève le 5 mars, dans le cadre d'une journée de mobilisation décidée par les deux confédérations contre l'accord sur l'emploi, à la veille de la présentation en Conseil des ministres du projet de loi transposant l'accord

Force est de constater que le Général Hollande ne pourra pas pavoiser après son " triomphe" au Mali. Et pour cause, la colère sociale s'amplifie en France, menaçant d'emporter son armée gouvernementale et sa présidence. Sur le front social, il est loin d'avoir sécurisé la France, à l'Education Nationale, les enseignants se mobilisent contre la réforme sur les rythmes scolaires, les travailleurs des entreprises en grandes difficultés, eux, se coalisent pour dénoncer les licenciements spéculatifs. Et mieux, et c'est une grande première, la CGT et FO ont appelé ensemble à une journée de mobilisation le 5 mars, au travers de rassemblements, de manifestations et arrêts de travail pour faire barrage à l'avant-projet sur l'emploi signé entre le gouvernement et le Medef. "Il serait inconcevable que la majorité parlementaire de gauche et le gouvernement entérinent dans la loi, le recul social dicté par le Medef et soutenu par la droite", ajoutent les deux fédérations. Et d'ajouter que les syndicats signataires du texte - la CFTD, la CFTC et la CFE-CGC - "devront répondre d'une telle forfaiture". Vous avez parlé d'un enlisement ?

Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'en déclenchant SA guerre contre le " terrorisme", le Général Hollande a organisé une vaste opération de communication à usage exclusivement interne. S'il a réussi, d'après les sondages, à redresser sa cote gravement mise à mal après 9 mois d'exercice du pouvoir assez surréaliste..., il n'est pour autant pas parvenu a remporté LA guerre, celle qui se livre en France.

 

A2N

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 11 février 2013 1 11 /02 /Fév /2013 12:01
Findus lasagnes viande cheval
Quelle bonne viande de boeuf ! Hum.....c'est tout simplement délicieux !
Vous aimez les lasagnes au boeuf vendus par la marque Findus ? Sauf que vous avez été pris pour des veaux en dégustant ces plats cuisiniers que vous croyiez à base de boeuf pur 100% ! Et pour cause, ce que vous croyiez être de la viande de boeuf française dans vos assiettes n'était en réalité de la viande de cheval ! Voilà qui devrait provoquer une série de crises cardiaques chez les parieurs hippiques.
Au delà de la controverse que provoque cette "fausse découverte", un secret de polichinelle depuis des décennies, ce qui est grave n'est pas la consommation de viande de cheval ( pardon aux amis des chevaux), comme tenteraient de l'expliquer certains Hommes politiques et d'autres ennemis des mangeurs de bonne viande. Si il y a un scandale, c'est parce que les industriels de l'agro-alimentaire se sont comportés comme de véritables mafieux pour augmenter leurs bénefices en contournant joyeusement la réglementation européenne et toutes ses contraintes en termes de transports, d'hygiène, traçabilité....
L'objet du scandale est que ces mafieux associés ( distributeurs, négociants, courtiers....) ont sciemment trompé les consommateurs, ce qui relève ni plus ni moins que de la tromperie sur la marchandise et l'étiquetage. D'ailleurs, la ministre de la Santé Marisol Touraine a affirmé qu'il est plus question d'une "fraude que d'un enjeu sanitaire". Qu'on ne s'y trompe pas, ce n'est pas la consommation de viande de cheval qui est en cause, sachant qu'elle est plutôt riche, sans toxique, et que l'on en a longtemps consommé et vanté les mérites en France. Ce qui est grave, c'est que au nom de l'appat du gain, les consommateurs de lasagnes au boeuf-cheval ont tranquillement ingurgité, à l'insu de leur plein gré,une viande d'origine très douteuse, low cost, de provenance incertaine, qui pourrait contenir des composantes tels que des animaux malades, traités aux anabolisants, braconnés,etc....
Ce qui est certain, ce n'est pas en créant des commissions d'enquête, en retirant les produits suspects partout en Europe, voire en prêtant une attention aux coquins-mafieux qui se renvoient les responsabilités ou accusent la Roumanie, que l'on mettra de l'ordre dans cette mafia des cols blancs qui se moquent ouvertement de l'éthique. "Nous avons été victimes et on voit bien aujourd'hui que le problème n'est ni chez Findus ni chez Comigel", a déclaré le président de Comigel Erick Lehagre. De son côté, la société française Spanghero, l'entreprise qui a fourni la viande en cause à Comigel, se défend elle aussi en assurant avoir acquis du boeuf, et fait remonter la faute ou l'erreur en amont. Barthélémy Aguerre, président de Spanghero, a estimé que le responsable est l'abattoir roumain, "ou l'opérateur qui a mis ça (l'étiquette sur les lots affirmant qu'il s'agissait de boeuf, ndlr). Je ne sais pas si c'est l'abattoir ou s'il y a encore un autre intermédiaire".

En Suède, le PDG de Findus Nordic, Jari Latvanen a déclaré à déclaré que les "juristes travaillent d'arrache-pied aux poursuites judiciaires que nous allons engager", affirmant que Comigel n'avait pas respecté son contrat. En Roumanie, les professionnels du secteur renvoient la balle vers l'importateur français, Spanghero. S'il "n'a pas protesté lors de la réception en constatant que c'était du cheval et pas du boeuf, c'est que soit il était complice avec le producteur roumain, soit il a changé l'étiquette après", a affirmé à le président des syndicats de l'industrie alimentaire (FSIA), Dragos Frumosu. Comme quoi, ils sont tous responsables....mais personne n'est coupable.

Qu'on ne s'y trompe pas, alors que l'affaire du cheval à la tête de boeuf prend de l'ampleur et provoque une réelle psychose, les responsables politiques et ceux en charge de l'économie agro-alimentaire en Europe devront surtout trouver des solutions concrètes. Cela commence par le rétablissement de la traçabilité de la fllière viande, la mise au pas des intermédiaires, la création d'une agence indépendante de surveillance du marché de l'agro-alimentaire....

 Quel grand foutage de gueule !!!!

 A2N

Publié dans : A2NZOOM
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 10 février 2013 7 10 /02 /Fév /2013 08:00

Splash ! Le grand plongeon : Les 16 célébrités en maillot de bain

Avec l'idée surréaliste du " mariage pour tous", on tenait déjà un indicateur très inquiétant sur l'état du navire France. On savait que le naufrage était inéluctable. Désormais, on peut être sûr que la catastrophe se rapproche à grands pas, comme en témoigne encore le lancement sur TF1 d'un grand show aquatique, diffusé depuis la piscine de Schiltigheim (près de Strasbourg), où il est question de soumettre des " personnalités" à la cruauté d'un exercice de plongeon, histoire d'amuser les "téléspectateurs- voyeurs ". Formidable n'est-ce pas ? A quoi reconnaît-on une société sur le point de sombrer ? A quelques détails, notamment ceux conduisant des "personnalités" , Laury Thilleman, Gégé de Koh Lanta, Christian Califano, Jean-Pascal Lacoste, Jean-Luc Lahaye, Nadège Lacroix ,Golan Yosef et Eve Angeli, à se lancer à la recherche d'une gloire perdue, quitte à sombrer dans le ridicule absolu. C'est bien de cela qu'il s'agit dans l'émission idiote dans laquelle les "cobayes-people" s'affrontent lors d'un concours de plongeons de 3, 5, 7 ou 10 mètres de hauteurs, sachant que leurs prestations seront évaluées par les notes du jury et les votes du public. Vous avez dit ridicule ? Et comme un signe prémonitoire global, TF1 a baptisé son émission " Splash, le grand plongeon". Vous ne rêvez pas.

Le nom de baptême du torchon, pardon de l'émission aquatique, est pour le moins très adapté à situation financière et économique de la France. De là à dire que le navire France rejoindra le Titanic dans l'histoire des naufrages spectaculaires, il n'y a qu'un petit plongeon à faire en maillot de bain. Splash....comme la France qui coule à pic ! Oui, on va bientôt toucher le fond.

 A2N

Publié dans : Societe
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 9 février 2013 6 09 /02 /Fév /2013 08:00

François Hollande aurait séduit, semble t-il, les français dans un rôle de "va t-en guerre" en Afrique. Selon un sondage CSA pour Les Echos, la cote de confiance de François Hollande gagne trois points en un mois, dopée notamment par l'intervention militaire de la France au Mali. Comme cela, il aura juste suffit d'une guerre au Mali pour gagner quelques point dans les baromètres d'opinion et autres sondages. C'est peu glorieux, n'est-ce pas ?

Voilà qui devrait donner des idées aux dirigeants qui souhaitent reconquerir les coeurs de leurs compatriotes. C'est peu de dire que tout ça relève du niveau zéro en matière de politique. Plus sérieusement, au delà des sondages sur mesure et des éditos complaisants, les français gagneraient beaucoup à écouter l'analyse de l'ancien ministre malienne, Aminata Traoré, à propos du rôle central qu'occcupe la France dans la situation chaotique au Mali et par extension dans le Sahel. Avez vous oublié que le Mali est un dégât collatéral de la démocratie selon Nicolas Sarkozy et BHL en Libye ?

Pour ceux qui voyaient le locataire de l'Elysée dans un rôle de " libérateur", les mots de l'ancienne ministre malienne de la culture constitueront une bonne douche froide. Et pour cause, la France tente seulement d'éteindre le feu qu'elle a allumé en menant une croisade coloniale et irresponsable en Libye sous la bannière de l'OTAN. Et ça, on ne le rappelera jamais assez dans une France soumise à une propagande inlassable des médias dominants et de leurs associés.

 A2N

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Vendredi 8 février 2013 5 08 /02 /Fév /2013 08:00

Christiane Taubira, l'enchanteuse de la gauche et nouvelle îcone d'une frange de la communauté homosexuelle, a reçu une réponse tonitruante à propos de son projet sur le "mariage pour tous".

Si la ministre de la justice est devenue une bête de scène à la faveur de ses prestations de haute volée dans l'hémicycle, force est de constater qu'elle n'a pas réussi à séduire au delà de la France hexagonale. Bien au contraire, malgré son talent oratoire et son punch à revendre, Christiane Taubira a plutôt déclenché la colère de plus d'1 milliard d'Hommes, comme elle le constatera après avoir parcouru la déclaration tonitruante que le continent africain lui adresse ainsi qu'à tous les promoteurs du " mariage homosexuel".

Vous avez probablement entendu le tollé médiatique soulevé par les "mots forts" que certains responsables de l'église catholique française, notamment Le cardinal Philippe Barbarin, l'archevêque de Lyon, et le cardinal André Vingt-Trois, ont prononcé pour dénoncer ce projet défendue par l'Elysée, la gauche et la ministre de la justice ? Le premier avait affirmé que cette "rupture de société", pourrait avoir "des quantités de conséquences " : "Après, ils vont vouloir faire des couples à trois ou à quatre. Après, un jour peut-être, l'interdiction de l'inceste tombera. Il y aura des demandes incroyables, qui commencent à se faire jour !". Le second, le président des évêques français, avait déclaré que le mariage gay est une "supercherie", ajoutant que "dans certaines situations exceptionnelles, des personnes peuvent, pour le bien de l'enfant, assumer généreusement la responsabilité parentale. Elles ne peuvent jamais se substituer totalement à l'homme et à la femme qui ont engendré l'enfant ."

Eh bien, l'Afrique via ses évêques est beaucoup plus offensive, allant bien au delà de mots assez convenus. Le moins qu'on puisse dire, c'est que la déclaration des évêques du Cameroun est à la hauteur de la terreur que provoque l'idée du " mariage homosexuel" sur le continent berceau de l'Humanité. Ames sensibles s'abtenir !!!!

 

A2N

 

 

Nous, évêques de l'église catholique romaine qui est au Cameroun,
Réunis à Sangmélima, dans le cadre du 36e séminaire annuel des évêques du Cameroun du 5 au 12 janvier 2013,

Conscients du climat général, "mondial", climat de permissivité, d'oubli de Dieu, de la création, de la nature telle que Dieu l'a créée et voulue pour notre bonheur, climat que subissent les familles et face auquel elles s'engagent à résister, à se protéger et à défendre avec courage les valeurs humaines et divines, Conscients, Notant aussi, avec souffrance, que sous le prétexte du respect des droits de l'homme et du principe de non-discrimination, des organisations internationales tendent à imposer aux pays africains et au monde, des législations pour la reconnaissance des orientations sexuelles contraires à la nature, à notre entame et à notre foi, telles que l'homosexualité, les mariages homosexuels avec possibilité d'adoption.

Au nom de l'église, experte en humanité, nous évêques du Cameroun déclarons unanimement ce qui suit:

 
• L'homosexualité concerne les hommes et les femmes qui éprouvent une attirance sexuelle, exclusive ou prédominante; envers des personnes du même sexe. Le débat sur l'homosexualité pose la question de la sexualité dans sa dignité, son sens, son langage et sa finalité.

• Face aux revendications des droits multiformes des promoteurs de l'homosexualité : droit au mariage légal, à l'adoption des enfants,. à la fondation d'une famille, à la procréation médicalement assistée etc., revendications qui s'appuient sur plusieurs concepts dont le principal est l'idéologie du Genre ou Gender (anglo-saxon) qui s'oppose à la conception classique des notions de famille, de genre et de procréation.

• Face aux abus sémantiques destinés à fausser la valeur des réalités et le sens réel des notions de famille, de conjoint, de sexualité, de mariage de procréation.

• Pour la dignité humaine et le salut de l'humanité tout entière en Jésus-Christ,

Nous, évêques du Cameroun, déclarons unanimement ce qui suit:

• L'église, mère et éducatrice enseigne la sacralité de l'identité sexuée de l'homme et de la femme créés à l'image de Dieu (Gn 1,26), celle de la dignité de leur sexualité et du mariage qui fonde leur famille.

• La personne humaine est créée homme et femme "Homme et femme, il les créa "(Un 126). Cette différence invariable fonde leur relation et leur complémentarité et s'accomplit dans les liens du mariage.

L'homosexualité falsifie l'anthropologie humaine et banalise la sexualité, le mariage et la famille, fondement de la société. Dans la culture africaine, elle ne fait pas partie des valeurs familiales et sociales. Elle est une violation flagrante de l'héritage que nos ancêtres, fidèles à l'hétérosexualité et à la famille, nous ont légué. Dans l'histoire des peuples, les pratiques d'homosexualité n'ont jamais donné lieu à une évolution sociétale mais ont toujours été les signes évidents de k décadence implosive des civilisations. De fait, l'homosexualité oppose l'humanité à elle-même et la détruit.

• L'identité profonde de la sexualité est méconnue, détournée et pervertie hors des rapports de conjugalité de l'homme et de la femme. Par conséquent, les actes vécus dans le cadre de l'homosexualité ne sont pas "sexuels", mais "des rapports contre nature " (Rm 1,26).

• Le mariage est une institution qui légitime les relations sexuelles et la filiation pour la fondation d'une nouvelle famille. C'est l'union d'un homme et d'une femme qui s'engagent à fonder une famille et à vivre unis dans l'amour. L'union homosexuelle n'est pas un mariage ; elle fausse le sens du mariage en le réduisant à un lien stérile, hédoniste et pervers, "l'infamie d'homme à homme " (Rm, 1, 26).

• L'homme et la femme ont le droit naturel d'assumer chacun la spécificité de leur nature c'est un droit invariable, irréductible et structurant qui est à considérer dans le-cadre du couple, de la sexualité et de la famille comme la base de la paternité chez un homme et de la maternité chez une femme. L'orientation "libre" de la sexualité brandie par les promoteurs de l'homosexualité est une négation de ce droit.

• Tout enfant, garçon ou fille, a le droit de vivre son identité en lien avec une mère, un père. Les promoteurs de l'homosexualité qui réclament le droit d'adoption veulent ignorer ce droit primordial nécessaire à l'équilibre de l'enfant.

• En fait, l'homosexualité n'est pas un droit de l'homme mais une aliénation qui nuit gravement à l'humanité parce qu'elle n'est fondée sur aucune valeur propre à l'être humain ; "c'est une abomination" (Lev 18, 22) comme l'atteste la tradition biblique. La rejeter n'est en rien une discrimination mais une légitime protection des valeurs constantes et millénaires de l'humanité face à des vices contre nature ; car le droit à la différence n'est justifié que s'il est humainement fondé.

Fidèles à cet enseignement constant du magistère qui déclare intrinsèquement désordonnés et contraires à la loi naturelle les actes d'homosexualité (cf CEC n°2357),

Nous, évêques du Cameroun, réitérons notre désapprobation de l'homosexualité et des unions homosexuelles. Exhortons, à cet effet, tous les croyants et les personnes de bonne volonté à rejeter l'homosexualité et le soi-disant "mariage homosexuel" et à accompagner cependant ceux qui sont enclins à l'homosexualité et les homosexuels dans la prière, le suivi spirituel et la compassion en vue de leur conversion.


Mariage homosexuel : Inceste, Polygamie, le... par telelyonmetropole

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

"ça veut dire que finalement, pourront se marier des gens qui s'aiment, même s'ils sont de même sexe, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent. Ça va permettre plus d'épanouissement, plus de liberté, plus d'égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée".

Najat Vallaud-Belkacem, ministre et porte-parole du gouvernement socialiste, défendant le mariage homosexuel dans un collège, oct 2012.

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame : »- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique: "Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !"

Lu sur la toile en 2006

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe

"L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ".

Eric Zemmour/ France O, 2006

 

"Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues."

Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines 2005)

 

 


 

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés