Quantcast

Texte libre

  

Le "champion de la droite décomplexée" a perdu son pari fou de remporter un deuxième mandat.La France s'est difficilement débarrassée de Nicolas Sarkozy dont le bilan économique, 600 milliards de déficit !, vaut tous les discours de faillite. 

Au niveau de la diplomatie française, le mot bérézina n'est pas trop fort pour évoquer le quinquennat du chef de file de la droite néoconservatrice, notamment après les turpitudes atlantistes et l'assassinat sordide du Colonel Mouammar Kadhafi et ses conséquences désastreuses en Afrique. 

La droite a failli, elle est éjectée du pouvoir après plus de dix ans de règne arrogant et sans partage. On ne s'en plaindra pas, bien au contraire.L'alternance démocratique s'est produite, même si elle est arrivée par un homme que rien ne prédisposait à occuper la fonction suprême. L'ironie de la victoire du candidat socialiste aura voulu que seul un François ( Hollande) succède à un autre François ( Mitterrand), un peu comme si la force des esprits avait pris le pas sur la rationnalité. Par ailleurs, et c'est un savoureux clin d'oeil politico-sentimental, le retour de la gauche à l'Elysée, 20 ans plus tard,  ressemble à la revanche de l'ancienne candidate socialiste, Ségolène Royal, qui jubile, malgré elle, devant la victoire de François Hollande, son ancien compagnon et père de ses 4 enfants. Comme quoi, la vie est une sacrée farceuse !

Après l'ère du "Ensemble tout est possible", slogan plus qu'adapté à cette droite indigeste, voilà la France à l'heure du "changement c'est maintenant". Le président Hollande promet de redonner du sens à la parole politique. Chiche !

Comme disait un certain Charles Pasqua : "les paroles de campagne n'engagent que ceux qui y croient". Et les premiers pas de la présidence socialiste version Hollande, notamment avec les reniements sur la lutte contre l'Europe libérale des marchés prédateurs, l'argent roi et la spéculation folle, sans oublier l'ubuesque et criminel projet du " mariage pour tous", ne sont guère en phase avec les attentes réelles des français, en particulier du peuple de gauche. Rien de bien rassurrant, c'est le moins qu'on puisse dire. La France se lèvera t-elle avec une nouvelle gueule de bois en 2017, après celle déjà provoquée par la faillite économique, morale et éthique du sarkozysme ? On peut redouter le pire, à moins que François Hollande ne surprenne agréablement dans les mois à venir. Rien n'est moins sûr.  

En attendant l'impossible, profitez de cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

 

A2N


statistiques

Présentation

  • : Alert 2 Neg
  • Alert 2 Neg
  • : Politique Economie AFRIQUE Europe Islam Politique
  • : Analyse sans langue de bois des actualités, faits de société, de la politique, des relations internationales et des combines géopolitiques par une Aset, qui pour les hommes de toutes les couleurs sont des reines, des femmes, des trésors. Îcones de beauté, d'intelligence, elles sont la base de l'islamisation de l'Europe, car sans elles la résurrection ne serait que factice.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Catégories

Recommander

Concours

Mardi 29 avril 2008 2 29 /04 /Avr /2008 09:45

Suivez vous la pré-campagne présidentielle étatsunienne ? Au delà du fait que Hillary Clinton s'accroche, alors que le bon sens devrait la pousser à se ranger derrière Barack Obama, il y a plus que jamais le retour du facteur racial dans jeu politique. Par exemple, pour des raisons qu'elle n'explique pas rationnellement, la classe ouvrière ou les gens de +65 ans préfèrent  plutôt voter Clinton ou McCain, soit parce qu’ils se reconnaissent plus en ces candidats,soit  pensent qu'ils incarnent plus le pouvoir.( le pouvoir a donc une couleur ?).
La peur de la victoire d'un candidat n'ayant pas la "couleur du pouvoir" n'est pas l'apanage de la  classe ouvrière. Aussi bien dans le camp Clinton que chez les Républicains, la couleur du sénateur de l'Illinois devient un facteur d'exclusion. Le couple Clinton ne se contente plus de parler de "l'inexpérience" de Barack Obama, argument qui ne tient plus la route, comme le démontre l'Obamania qui a gagné des millions d'américains.Hillary Clinton fait une campagne odieuse, négative, typiquement républicaine. Devancé en nombre de voix chez les super-délégués, elle joue la carte Bush à fond, la politique de la peur, et a introduit l'argument racial dans la campagne. Bill Clinton,lui, se déclare carrément hostile à l'adversaire de son épouse de candidate. Selon Le New Yorker, l'ancien président ne cache même plus en privé son mépris pour Obama. Pourquoi tant de haine chez celui qui était présenté comme "l'ami de la communauté Afro-américaine" ? N'est-ce pas la peur qu'éprouve le maître esclavagiste de voir son esclave devenir un Homme LIBRE? Vivement un psychanalyste pour le duo Clinton !
Quant à la presse, ce n'est guère mieux depuis quelques semaines. Barack Obama est devenu le candidat à abattre. les attaques pleuvent sur le candidat qui n’a pas gagné de grand Etat depuis le Wisconsin. Il est attaqué par Hillary Clinton, par le comité national républicain, et par des médias, qui se défoulent littéralement. Dimanche 27avril, le Los Angeles Times a ainsi publié une longue enquête montrant qu’il touchait 8000 dollars par mois, alors qu’il était sénateur de l’Illinois, pour conseiller la firme de l’entrepreneur de Chicago Robert Blackwell, société pour laquelle il a sollicité en 2001 une subvention publique (il s’agissait d’un montant ridicule pour un tournoi de ping-pong, a indiqué le conseiller David Axelrod). Et pourtant, ça n'empêche pas à coalition anti-Obama de se déchaîner. Selon Newsweek, 4 électeurs sur 10 aurait maintenant une opinion négative de Barack Obama. Et il se retrouverait en position de devoir refaire ses preuves dans l’Indiana, où le vote a lieu le 6 mai, alors qu’il est en tête dans le vote populaire, le nombre de délégués et le nombre d’Etats gagnés (26 contre 15 pour MmeClinton). Pis, Barack Obama serait sommé d’expliquer pourquoi il a échoué en Ohio et en Pennsylvanie, terres de "cols bleus". Pourquoi n’a-t-il gagné que 30% des catholiques et 29% de la classe ouvrière blanche? Pour information, le sénateur a fait jeu égal, quand il ne l’a pas emporté, parmi l’électorat blanc masculin dans le Maryland, le Wisconsin, en Virginie. Comme quoi, "quand on veut tuer son chien, on l'accuse de la rage". Décidément, L'IMBECILITE a encore de beaux restes. Malgré tout, le sénateur de l'Illinois trace sa route, et ne tourne pas le dos à l'adversité, d'où son intervention sur FOX NEWS, la chaîne qui a fait la propagande en faveur de la guerre en Irak.

A2N
Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Calendrier

Juin 2013
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

"ça veut dire que finalement, pourront se marier des gens qui s'aiment, même s'ils sont de même sexe, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent. Ça va permettre plus d'épanouissement, plus de liberté, plus d'égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée".

Najat Vallaud-Belkacem, ministre et porte-parole du gouvernement socialiste, défendant le mariage homosexuel dans un collège, oct 2012.

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame : »- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique: "Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !"

Lu sur la toile en 2006

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe

"L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ".

Eric Zemmour/ France O, 2006

 

"Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues."

Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines 2005)

 

 


 

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés