Cet état de fait est très inquiètant, certains docteurs fol-amour états-uniens ayant prévu d'utiliser des armes atomiques à cet effet (les nuclear bunker-buster, armes tactiques mais néanmoins nucléaires), franchissant ainsi un pas de plus dans l'horreur et le crime. Pourtant, aucune place n'est réservée pour ce genre d'info dans les médias. Les sites d'info alternatifs tirent la sonnette d'alarme quant à cette nouvelle "guerre préemptive" depuis plusieures années, avec d'excellent journalistes d'investigation tels que Seymour Hersch. Déjà aux usa, il y a un large consensus chez les politiques justifiant une telle attaque, soi-disant "en dernier recours", on "privilègie la diplomatie" (ça donne pas une impression de déjà entendu, ça ?). Et en Europe, l'ambiance n'est guère meilleure (vous avez dit sarko, kouchner, ségo, répétant le slogan américain "toutes les options sont sur la table", ou évoquant le choix entre "la bombe iranienne" ou "bombarder l'iran". Le fait que, jusqu'à aujourd'hui, aucune preuve n'a été aportée quant à la nature militaire du programme iranien importe peu à ces va-t-en-guerre !). Les arguments avancés pour "justifier" cette nouvelle guerre d'agression varient au cours du temps, comme la "justification" de la guerre en Irak: d'abord, c'était le programmme nucléaire soi-disant militaire de l'Iran, mais l'IEAE et son directeur, Baradei, n'ont pas pu fournir le motif désiré, l'iran se soumettant aux inspections et coopérant avec l'IEAE. Alors l'accusation que l'Iran serait le plus grand sponsor du terrorisme international, allant jusqu'à l'accuser de financer, entrainer et armer Al-Qaida (accusation lancée par mccain), ce qui est le sommet de l'absurdité.
L'iran est également (faussement) accusé de menacer l'état hébreu de destruction, "info" répétée inlassablement dans les médias et par certains politiques, sur le principe de propagande de Göbbels - répétez et répétez encore le mensonge, le public finira par y croire - alors que c'est les états-unis et l'occident qui ne cessent de menacer l'iran, d'imposer des sanctions injustes visant à dénier à l'iran son droit inaliénable à l'énergie nucléaire, ce sans qu'aucune voix critique intelligible ne s'élève au sein de nos politiques ou de nos médias.
D'autre part, toutes les propositions de négociations de l'iran sont purement et simplement ignorées !
Et maintenant, le général Petreaus (appelé Betray-us par certains mouvements non-interventionnistes états-uniens), servile (à Bush et aux néo-cons) ex-chef des opérations en irak, et actuel chef du CenCom* (l'amiral Fallon, chef du CenCom précédant ayant été "démissionné", car il aurait refués l'ordre d'attaquer l'iran) accuse l'Iran de semer le trouble en Irak et tuer des soldats états-uniens, mais encore une fois aucune preuve n'a pu être établie que les iraniens armaient les réseaux de résistance irakiens. La dernière tentative de ce faire à échoué, les spécialistes ayant constaté que les armes et munitions devant servir de preuve ne provenaient pas d'iran.
Les usa (et leurs alliés) multiplient les provocations et les menaces à l'égard de l'iran et financent et arment des groupes dissidents à l'intérieur de l'iran, et attendent avec impatience la moindre réaction iranienne à ces provocations pour déclencher la guerre, planifiée depuis au-moins plus de cinq ans.
Et déjà, certains milieux en europe blament l'expansionisme ... iranien! C'est le monde à l'envers: l'agresseur c'est l'agressé, l'agression, c'est la défense. Encore un parmi de nombreux exemple de la corruption morale de l'occident !

*Le ministère de la guerre état-unien a découpé le monde en zone de responsabilités militaires (CenCom, SouthCom, PaCom etc., et nouvellement créés NorthCom et AfriCom),et à chaque zone est assigné un commandement. Si ça n'est pas déjà une preuve que les usa considèrent que le monde leur appartient !