Partager l'article ! MANUEL VALLS EST BIEN A L'IMAGE DU PARTI SOCIALISTE !: Faut-il dissoudre le Parti Socialiste actuel ? Sans aucun doute. Si certains n' ...
La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable.
Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).
Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue. En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession. Putain 5 ans !
Alert2neg
Faut-il dissoudre le Parti Socialiste actuel ? Sans aucun doute. Si certains n'avaient pas encore compris que ce parti était gangréné, traversé
par des courants réactionnaires, racistes et machos, ce qui explique en partie que les éléphants n'aient jamais soutenu Ségolène Royal lors de la dernière présidentielle, en voilà une preuve
supplémentaire pour le débrancher définitivement.
Tenez, alors que le projet de réforme n'est pas conforme à ce que l'on peut attendre de l'évolution des institutions républicaines, d'où la grogne d'une grande majorité des députés,
y compris dans la majorité UMP, c'est pourtant le
moment qu'ont choisi Manuel Valls et quelques "collaborateurs" socialistes pour apporter leur soutien à Nicolas Sarkozy, qui fantasme de parader devant le parlement.
Incroyable !
Que disent ces traitres et fossoyeurs de la République pour expliquer l'inexpliquable ?
Ils parlent d'une urgence à "reformer", parlant même d'un "système institutionnel qui ne remplit plus aujourd'hui sa fonction de manière satisfaisante". La suite
se passe de commentaires: " Notre conviction est que, face à cette urgence et à l'importance de l'enjeu pour notre démocratie, les petits calculs politiques n'ont pas leur place à droite
comme à gauche. Réformer la constitution n'est pas un acte législatif comme un autre. Il touche aux fondements et aux principes de notre organisation démocratique et suppose de dépasser le cadre
partisan traditionnel. C'est en cela que s'explique la nécessité de recueillir une majorité de trois cinquièmes pour toute modification parlementaire de celle
ci.Députés, nous entendons assumer, avec honnêteté et fidélité au mandat qui nous a été confié,
notre rôle de législateur qui consiste à discuter et à amender une réforme que nous considérons dans ses grandes orientations comme prometteuse"
Devant un tel concours de lâcheté et
de mépris des Français, on fera remarquer à Manuel Valls et à sa clique que ce projet de réforme des institutions n'est qu'un énième caprice du locataire de l'Elysée. Il est bien étonnant que des
députés socialistes soutiennent une "réforme" qui n'intègre pas les doléances d'une grande majorité des parlementaires. Que pensent donc les traitres socialistes du rejet
de la proposition sur le droit de vote des étrangers
? Que pense Manuel Valls de l'abandon de la proposition sur la proportionnelle ? Et que dire du refus de transformer la
représentation du Sénat, comme le souhaitait le PS ? Non, décidément, il est grand temps qu'une Ségolène Royal fasse le ménage, à défaut, il faudra brader ce parti qui ne joue
plus son rôle. Normal, avec des DSK, Jospin Valls, Delanoë, dans la boutique, on ne peut pas s'attendre à mieux.
A2N
HISTOIRE D'EN RIRE !
C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.
Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame :
- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique:
- Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !
Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe
«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2
Et quant au soutien apportés par certains "socialistes" à la présidentialisation de la république et au bi-partisannisme à l'américaine (un parti de droite et un autre parti de "encore plus à droite" se partageant plus que se disputant le pouvoir, les deux partis étant d'accord sur leur vision d'un monde impérialiste et d'une société capitaliste, comme les démocrates et les républicains aux usa), seuls pour eux comptent de se maintenir ou d'accéder au pouvoir, ces personnes, tout comme les "transfuges" du ps n'ont ni dignité, ni convictions (en tout cas pas de convictions socialistes).
Je suis (presque) d'accord avec l'auteur de ce blog quant à Royal (ps tendance centre-droit) comme apportant le léger espoir d'être un moindre mal après avoir écouté son interview avec Ferrari dimanche passé, elle ne m'a toutefois pas convaincu, évoquant des valeurs socialistes, mais n'en tirant aucune conclusion quant à leur non-respect dans la société actuelle et au sein du ps.
Si toutefois Royal veut sincèrement réformer le ps et revaloriser les valeurs de gauche, qu'elle prenne modèle sur l'amérique du sud, où une gauche sociale, solidaire, démocratique et empathique gagne des élections, pour le plus grand bien des plus démunis.