Partager l'article ! ÊTES VOUS ANTISEMITE OU PAS DU TOUT ??????: Si un éditeur de jeux de société voulait s'assurer un fran ...
Texte libre
Le "champion de la droite décomplexée" a perdu son pari fou de remporter un deuxième mandat.La France s'est difficilement débarrassée de Nicolas Sarkozy dont le bilan économique, 600 milliards de déficit !, vaut tous les discours de faillite.
Au niveau de la diplomatie française, le mot bérézina n'est pas trop fort pour évoquer le quinquennat du chef de file de la droite néoconservatrice, notamment après les turpitudes atlantistes et l'assassinat sordide du Colonel Mouammar Kadhafi et ses conséquences désastreuses en Afrique.
La droite a failli, elle est éjectée du pouvoir après plus de dix ans de règne arrogant et sans partage. On ne s'en plaindra pas, bien au contraire.L'alternance démocratique s'est produite, même si elle est arrivée par un homme que rien ne prédisposait à occuper la fonction suprême. L'ironie de la victoire du candidat socialiste aura voulu que seul un François ( Hollande) succède à un autre François ( Mitterrand), un peu comme si la force des esprits avait pris le pas sur la rationnalité. Par ailleurs, et c'est un savoureux clin d'oeil politico-sentimental, le retour de la gauche à l'Elysée, 20 ans plus tard, ressemble à la revanche de l'ancienne candidate socialiste, Ségolène Royal, qui jubile, malgré elle, devant la victoire de François Hollande, son ancien compagnon et père de ses 4 enfants. Comme quoi, la vie est une sacrée farceuse !
Après l'ère du "Ensemble tout est possible", slogan plus qu'adapté à cette droite indigeste, voilà la France à l'heure du "changement c'est maintenant". Le président Hollande promet de redonner du sens à la parole politique. Chiche !
Comme disait un certain Charles Pasqua : "les paroles de campagne n'engagent que ceux qui y croient". Et les premiers pas de la présidence socialiste version Hollande, notamment avec les reniements sur la lutte contre l'Europe libérale des marchés prédateurs, l'argent roi et la spéculation folle, sans oublier l'ubuesque et criminel projet du " mariage pour tous", ne sont guère en phase avec les attentes réelles des français, en particulier du peuple de gauche. Rien de bien rassurrant, c'est le moins qu'on puisse dire. La France se lèvera t-elle avec une nouvelle gueule de bois en 2017, après celle déjà provoquée par la faillite économique, morale et éthique du sarkozysme ? On peut redouter le pire, à moins que François Hollande ne surprenne agréablement dans les mois à venir. Rien n'est moins sûr.
En attendant l'impossible, profitez de cet espace de liberté sans concession. Putain 5 ans !
A2N
Présentation
- : Alert 2 Neg
-
- : Politique Economie AFRIQUE Europe Islam Politique
- : Analyse sans langue de bois des actualités, faits de société, de la politique, des relations internationales et des combines géopolitiques par une Aset, qui pour les hommes de toutes les couleurs sont des reines, des femmes, des trésors. Îcones de beauté, d'intelligence, elles sont la base de l'islamisation de l'Europe, car sans elles la résurrection ne serait que factice.
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Catégories
- Politique (2308)
- A2NZOOM (213)
- Honneur & Respect (131)
- Médias (35)
- Societe (183)
- Communautarisme (17)
- Carton rouge / Elysée 2007 (3)
- Agenda (19)
- Opinions (42)
- Insolite (42)
- Humour (15)
Recommander
Concours
Vendredi 1 août 2008
5
01
/08
/Août
/2008 09:33
Si un éditeur de jeux de société voulait s'assurer un franc succès, il n'aurait plus qu'à s'inspirer de l'affaire Siné & les "chasseurs
d'antisémites". Il ne fait pas de doute que cette affaire, qui fait couler beaucoup d'encre et vendre du papier, est ABRACADABRANTESQUE, ce qui explique son ampleur dans les médias, ainsi que sa tournure idéologico-politique. Bref,
c'est du burlesque et rien que du burlesque, mais surtout, c'est la sortie de route mortelle de la caravane des idéologues de la pensée unique, des chantres de la manipulation, des pornographes
de la mémoire.
N'ayons pas peur des mots, l'affaire Siné et les "chasseurs d'antisémites" est bien le coup fatal porté à la lutte contre l'antisémitisme, d'où le titre assez ironique de l'article. " Êtes vous antisémite ou pas du tout ??? " Si la formulation choque par sa volonté de banaliser un sujet aussi grave, c'est parce qu'il est difficile de ne pas éprouver du dégoût devant l'exploitation indigne de la question de l'antisémitisme. Rappel des faits.
Dans une chronique publiée le 2 juillet par , Siné ironisait sur une éventuelle conversion au judaïsme de Jean Sarkozy avant son mariage annoncé par la presse avec la fille du fondateur des magasins Darty. Dans son texte, le caricaturiste et dessinateur écrivait: "Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit !".
Jusque là, il n'y avait pas de quoi mettre la République en ébullition, voire à feu et à sang. Tout ce qu'on pouvait dire, c'est que Siné restait fidèle à lui-même, comme il l'a toujours été depuis plus d'un demi-siècle, c'est à dire féroce, corrosif et violemment anar. Est-ce un Crime ? Non ! Est-il interdit de parler de conversion au judaïsme, fusse t-elle opportuniste, de Jean Sarkozy pour être en harmonie spirituelle avec sa future épouse, riche héritière..., s'interroge justement Milton Dassier sur son Blog ? Siné s'est-il rendu coupable d'un acte "antisémite" en ironisant sur le "prince Jean", qui envisage de se convertir à la religion de son épouse? Manifestement, il est interdit de parler de l'opportunisme du digne fils de son père, qui démontre là que les "chiens ne font pas les chats". Pis, il est strictement prohibé, sous peine d'une excommunication médiatique suivie d'une mise à mort certaine, de faire de l'humour au sujet de la religion juive. Délit de blasphème, dites vous ? C'est bien de ça qu'il s'agit, même si le chef de file des inquisiteurs, Claude Askolovitch, qui s'était déjà illustré dans la chasse à l'humoriste Dieudonné, s'est gardé de l'avouer publiquement, préférant parler de "l'article antisémitisme" de Siné. ( photo ci-dessous)
Dès le 8 juillet, profitant de sa position de chroniqueur et journaliste cumulard sur RTL dans l'émission "On refait le monde", il pouvait tranquillement déclencher la battue médiatique contre Siné: "C'est une affaire qui a mon avis va faire beaucoup de bruit. C'est un article antisémite dans un journal qui ne l'est pas qui s'appelle Charlie hebdo. L'auteur de l'article est un vétéran du dessin de presse et de la polémique en France, qui s'appelle Sine. Il est dans Charlie Hebdo depuis toujours. Sa dernière chronique est consacrée partiellement à Jean Sarkozy. (...) Et à un moment donné, Siné dérape. Mais dérape bien. Je cite une phrase : 'Il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée juive et héritière des fondateurs de Darty . Il fera du chemin dans la vie ce petit'. Sous-entendu pour faire du chemin dans la vie il vaut mieux être juif. Y'en a d'autre du même ordre dans la chronique. Déjà ça pose un gros problème. (…) Philippe Val n'a pas lu cette chronique, parce qu'il déteste tellement Siné qui fait partie de la vieille garde de Charlie Hebdo , d'un gauchisme imbécile qu'il exècre, dixit Philippe Val, qu'il ne les lit plus. (...) Et là c'est très embêtant parce que Val va sans doute se payer, peut se payer, un procès pour antisémitisme (...). Et la semaine prochaine il va faire son éditorial, je l'ai eu au téléphone, pour expliquer que Siné est une ordure, a dérapé totalement et qu'il devrait partir."
Le moins qu'on puisse dire, c'est que Askolovitch, Val, Joffrin, Albanel, Wiesel et les autres "chasseurs d'antisémites", ont oublié qu'un retour de flammes était possible, et que la lutte contre l'antisémitisme ne doit pas devenir une arme de destruction massive. On voit ce que ça donne, à savoir qu'à la base, un petit différend professionnel à Charlie Hebdo entre Philippe Val et Siné, est exploité à des fins de propagande idéologiques et politiques. La conclusion qui suit, celle lue dans l'article "Affaire Siné: Sortez les poignards !", est, une fois encore, bien à la hauteur de la déconsidération définitive de la lutte contre l'antisémitisme, selon les terroristes de la pensée unique et les promoteurs de la judéomanie : " L'accusation d'antisémitisme n'est qu'un outil commode pour éliminer ceux qui font pipi dans le grand fleuve de l'opinion publique et imposer des interdits de conscience au nom de la morale laïque et sociale. Désormais, il faut éviter certains lieux de pensée, changer de trottoir dés qu'on s'approche, même à des kilomètres, du pêché absolu, de la persécution ultime. Un enchainement de fautes commises par des européens si suffisants dans leurs certitudes d'avoir créé idéaux de civilisation et droits universels."
En tout cas, s'il y en a qui doivent bien rire maintenant que l'évocation de "l'antisémitisme" provoque des vagues, clive la société française entre les pro-Siné et les pro-Val & Co, ce sont les véritables nostalgiques du régime de Vichy. C'est dire combien la lutte contre l'antisémitisme est plus que jamais vidée de sa substance. Après ça, vous pourrez toujours vous interroger si vous "êtes antisémite ou pas du tout ?" On en rirait si le sujet n'était pas aussi grave !
A2N
N'ayons pas peur des mots, l'affaire Siné et les "chasseurs d'antisémites" est bien le coup fatal porté à la lutte contre l'antisémitisme, d'où le titre assez ironique de l'article. " Êtes vous antisémite ou pas du tout ??? " Si la formulation choque par sa volonté de banaliser un sujet aussi grave, c'est parce qu'il est difficile de ne pas éprouver du dégoût devant l'exploitation indigne de la question de l'antisémitisme. Rappel des faits.
Dans une chronique publiée le 2 juillet par , Siné ironisait sur une éventuelle conversion au judaïsme de Jean Sarkozy avant son mariage annoncé par la presse avec la fille du fondateur des magasins Darty. Dans son texte, le caricaturiste et dessinateur écrivait: "Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit !".
Jusque là, il n'y avait pas de quoi mettre la République en ébullition, voire à feu et à sang. Tout ce qu'on pouvait dire, c'est que Siné restait fidèle à lui-même, comme il l'a toujours été depuis plus d'un demi-siècle, c'est à dire féroce, corrosif et violemment anar. Est-ce un Crime ? Non ! Est-il interdit de parler de conversion au judaïsme, fusse t-elle opportuniste, de Jean Sarkozy pour être en harmonie spirituelle avec sa future épouse, riche héritière..., s'interroge justement Milton Dassier sur son Blog ? Siné s'est-il rendu coupable d'un acte "antisémite" en ironisant sur le "prince Jean", qui envisage de se convertir à la religion de son épouse? Manifestement, il est interdit de parler de l'opportunisme du digne fils de son père, qui démontre là que les "chiens ne font pas les chats". Pis, il est strictement prohibé, sous peine d'une excommunication médiatique suivie d'une mise à mort certaine, de faire de l'humour au sujet de la religion juive. Délit de blasphème, dites vous ? C'est bien de ça qu'il s'agit, même si le chef de file des inquisiteurs, Claude Askolovitch, qui s'était déjà illustré dans la chasse à l'humoriste Dieudonné, s'est gardé de l'avouer publiquement, préférant parler de "l'article antisémitisme" de Siné. ( photo ci-dessous)
Dès le 8 juillet, profitant de sa position de chroniqueur et journaliste cumulard sur RTL dans l'émission "On refait le monde", il pouvait tranquillement déclencher la battue médiatique contre Siné: "C'est une affaire qui a mon avis va faire beaucoup de bruit. C'est un article antisémite dans un journal qui ne l'est pas qui s'appelle Charlie hebdo. L'auteur de l'article est un vétéran du dessin de presse et de la polémique en France, qui s'appelle Sine. Il est dans Charlie Hebdo depuis toujours. Sa dernière chronique est consacrée partiellement à Jean Sarkozy. (...) Et à un moment donné, Siné dérape. Mais dérape bien. Je cite une phrase : 'Il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée juive et héritière des fondateurs de Darty . Il fera du chemin dans la vie ce petit'. Sous-entendu pour faire du chemin dans la vie il vaut mieux être juif. Y'en a d'autre du même ordre dans la chronique. Déjà ça pose un gros problème. (…) Philippe Val n'a pas lu cette chronique, parce qu'il déteste tellement Siné qui fait partie de la vieille garde de Charlie Hebdo , d'un gauchisme imbécile qu'il exècre, dixit Philippe Val, qu'il ne les lit plus. (...) Et là c'est très embêtant parce que Val va sans doute se payer, peut se payer, un procès pour antisémitisme (...). Et la semaine prochaine il va faire son éditorial, je l'ai eu au téléphone, pour expliquer que Siné est une ordure, a dérapé totalement et qu'il devrait partir."
Le moins qu'on puisse dire, c'est que Askolovitch, Val, Joffrin, Albanel, Wiesel et les autres "chasseurs d'antisémites", ont oublié qu'un retour de flammes était possible, et que la lutte contre l'antisémitisme ne doit pas devenir une arme de destruction massive. On voit ce que ça donne, à savoir qu'à la base, un petit différend professionnel à Charlie Hebdo entre Philippe Val et Siné, est exploité à des fins de propagande idéologiques et politiques. La conclusion qui suit, celle lue dans l'article "Affaire Siné: Sortez les poignards !", est, une fois encore, bien à la hauteur de la déconsidération définitive de la lutte contre l'antisémitisme, selon les terroristes de la pensée unique et les promoteurs de la judéomanie : " L'accusation d'antisémitisme n'est qu'un outil commode pour éliminer ceux qui font pipi dans le grand fleuve de l'opinion publique et imposer des interdits de conscience au nom de la morale laïque et sociale. Désormais, il faut éviter certains lieux de pensée, changer de trottoir dés qu'on s'approche, même à des kilomètres, du pêché absolu, de la persécution ultime. Un enchainement de fautes commises par des européens si suffisants dans leurs certitudes d'avoir créé idéaux de civilisation et droits universels."
En tout cas, s'il y en a qui doivent bien rire maintenant que l'évocation de "l'antisémitisme" provoque des vagues, clive la société française entre les pro-Siné et les pro-Val & Co, ce sont les véritables nostalgiques du régime de Vichy. C'est dire combien la lutte contre l'antisémitisme est plus que jamais vidée de sa substance. Après ça, vous pourrez toujours vous interroger si vous "êtes antisémite ou pas du tout ?" On en rirait si le sujet n'était pas aussi grave !
A2N
Commentaires
Calendrier
Articles récents
- "MARIAGE POUR TOUS" ENTRE PATRICK BRUEL ET JERÔME CAHUZAC ?????
- BAL TRAGIQUE CHEZ JERÔME CAHUZAC.....LE PS SURTOUT VICTIME DE L'EFFET MARIAGE HOMOSEXUEL...
- L'OCCIDENT ET LE FANTASME DU PRESIDENT MODERE IRANIEN
- LES CRÂNES RASES N'AIMENT PAS LE HIJAB ....LA REPUBLIQUE AUSSI !!!!!
- SI BERNARD TAPIE N'EST PAS LE CHEF DE LA " BANDE ORGANISEE"......QUI EST-CE DONC ???? ?
- STEPHANE RICHARD, PDG D'ORANGE ET DINDON DE LA BANDE ORGANISEE ???
- LA TROIKA ACHEVE LA TELEVISION PUBLIQUE EN GRECE.....MÊME HITLER N'EN RÊVAIT PAS !!!!!!
- SEGOLENE ROYAL RIT, NAJAT VALLAUD-BELKACEM PATAUGE........LE COSTA CONCORDIA C'EST MAINTENANT !
- L'IMAGE DU JOUR: LA POLICIÈRE CRAQUE DEVANT SA CONSCIENCE...ANTI-MARIAGE HOMOSEXUEL ???
- IT'S TIME TO LET NELSON MANDELA GO !!!!
Texte libre
HISTOIRE D'EN RIRE !
"ça veut dire que finalement, pourront se marier des gens qui s'aiment, même s'ils sont de même sexe, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent. Ça va permettre plus d'épanouissement, plus de liberté, plus d'égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée".
Najat Vallaud-Belkacem, ministre et porte-parole du gouvernement socialiste, défendant le mariage homosexuel dans un collège, oct 2012.
C'est l'histoire d'une dame
âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame : »- Ce fut un plaisir
pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique: "Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !"
Lu sur la toile en 2006
"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"
Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe
"L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ".
Eric Zemmour/ France O, 2006
"Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues."
Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines 2005)
Liens
- AFRIKARA
- AFRICAMAAT
- AFRIK
- ACRIMED
- AFROSTYLY
- AGORAVOX
- ALAIN MABANCKOU
- ALLAINJULES
- ASSOCIATION ARCHIVE
- BONDAMANJAK
- 100LANGUE2BOIS
- Claude-Ribbe
- EUROPALESTINE
- GRIOO
- INDIGENES
- KAMERUNSCOOP
- LABANLIEUESEXPRIME
- LE BLOG MILTON DASSIER
- LES OGRES
- MNH
- MOUVEMENT GAULLISTE
- OUMMA
- OULALA
- RACISME ET HISTOIRE
- STOP AU RALLYEDAKAR
- TOUBAB
- TIRAILLEURS AFRICAINS
- THOTEP
- TVCHIRAC24
- VOLCREOLE
- VUESDUMONDE
Archives
- juin 2013 (19)
- mai 2013 (31)
- avril 2013 (30)
- mars 2013 (31)
- février 2013 (28)
- janvier 2013 (32)
- décembre 2012 (26)
- novembre 2012 (28)
- octobre 2012 (30)
- septembre 2012 (30)
- août 2012 (34)
- juillet 2012 (30)
- juin 2012 (26)
- mai 2012 (30)
- avril 2012 (28)
- mars 2012 (28)
- février 2012 (32)
- janvier 2012 (27)
- décembre 2011 (30)
- novembre 2011 (30)
- octobre 2011 (31)
- septembre 2011 (29)
- août 2011 (31)
- juillet 2011 (29)
- juin 2011 (28)
- mai 2011 (36)
- avril 2011 (31)
- mars 2011 (28)
- février 2011 (27)
- janvier 2011 (28)
- décembre 2010 (29)
- novembre 2010 (28)
- octobre 2010 (31)
- septembre 2010 (32)
- août 2010 (29)
- juillet 2010 (32)
- juin 2010 (29)
- mai 2010 (31)
- avril 2010 (28)
- mars 2010 (32)
- février 2010 (33)
- janvier 2010 (38)
- décembre 2009 (31)
- novembre 2009 (30)
- octobre 2009 (33)
- septembre 2009 (35)
- août 2009 (33)
- juillet 2009 (28)
- juin 2009 (33)
- mai 2009 (31)
- avril 2009 (32)
- mars 2009 (32)
- février 2009 (26)
- janvier 2009 (28)
- décembre 2008 (32)
- novembre 2008 (50)
- octobre 2008 (50)
- septembre 2008 (48)
- août 2008 (53)
- juillet 2008 (15)
- juin 2008 (23)
- mai 2008 (37)
- avril 2008 (64)
- mars 2008 (60)
- février 2008 (64)
- janvier 2008 (62)
- décembre 2007 (60)
- novembre 2007 (66)
- octobre 2007 (72)
- septembre 2007 (69)
- août 2007 (75)
- juillet 2007 (63)
- juin 2007 (59)
- mai 2007 (74)
- avril 2007 (64)
- mars 2007 (54)
- février 2007 (52)
- janvier 2007 (56)
- décembre 2006 (34)
- novembre 2006 (20)
- octobre 2006 (34)
aujurdhui j'evite de parler d'israel ou de la palestine, car selon la subjectivité des informations absorbé par l'interlocuteur et biensur de son objectivité personnelle, je suis taxé de racistes ou antisemite...
le museau cloué.
que vive la censure
Merci de nous éclaircir, l'information est tellement lisse, tous le monde dis la même chose, on dirait qu'il n'y a qu'une seule source. Pire que la propagande : le sentiment d'être sincère.
Tchüss