Texte libre

Welcome on board,
 

La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable. 

Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).

Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue.  En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

Alert2neg


statistiques

Présentation

Catégories

Recommander

Concours

Mardi 12 août 2008 2 12 /08 /Août /2008 13:20
Ossétie du Sud : Israël et l'agression par procuration des USA contre la Russie
Faudra t-il mettre l'agresseur sous embargo après sa lâche agression contre la Russie via l'Ossétie du Sud ? C'est la question qu'il faut poser maintenant qu'il est avéré que la Georgie n'est pas la victime d'une invasion de l'armée Russe. En s'attaquant à l'Ossétie du Sud, pays séparatiste pro-russe, la Georgie entendait jouait un coup de billard à trois bandes.
Primo, elle voulait jouer les gros bras, s'inspirant de son modèle américain en Irak.
Deuxio, elle entendait confirmer son statut de chef de file des nations pro-occidentales issues de l'ex URSS et accélérer son adhésion à l'Otan.
Tertio, elle réalisait une agression par procuration pour le compte de l'occident, et préparait le terrain pour une américanisation du Caucase.

Manifestement, l'agresseur a mal analysé les conséquences d'une agression sur un territoire russophone. Il était bien évident que les Russes allaient intervenir et en profiter pour marcher sur la Géorgie elle-même. Mikheïl Saakachvili, le président georgien, a beau jeu de dénoncer l'invasion des troupes russes, il ne fera pour autant pas oublier qu'il reste le principal responsable de la crise. C'est dire si le ballet diplomatique de l'ONU, des Etats Unis, de l'Union Européenne, d'Israël et des territoires baltes, pour parvenir à une sortie de crise est suspecte et bien orientée. Comment expliquer que dans une situation similaire que la Georgie, l'Irak qui avait attaqué le Koweït en 1991, était mise sous embargo après une offensive militaire d'une coalition onusienne? Peut-on sauver la face à un pays qui a délibérément agressé son voisin ? Non ! Peut-on admettre que la Georgie menace la paix mondiale par ses entreprises annexionnistes qui visent d'autres petits pays issus de l'ancien empire soviétique,l'Abkhazie, l'Ossétie du Sud, l'Adjarie ? Non !
Il apparaît évident que la Georgie a bénéficié du soutien des Etats-Unis et de ses alliés, ce qui explique toutes ces gesticulations diplomatiques qui visent à sauver la face à l'arroseur arrosé.Condamner la riposte russe relève de l'escroquerie intellectuelle; c'est plutôt l'agresseur georgien qu'il faudrait mettre sous embargo immédiatement, en dépit des protestations d'un George Bush qui laisse entendre que la Russie viole le droit international en tentant de renverser le gouvernement géorgien."Ces actions menacent les relations avec les Etats-Unis et l'Europe". Et de poursuivre :  " Le gouvernement russe doit changer la politique qu'il semble mener et accepter l'offre de paix (de la Géorgie, ndlr) comme premier pas vers la solution de ce conflit". Quel aplomb !
Tenter de faire passer l'agresseur pour la victime, c'est bien la démonstration que les USA et leurs alliés Israéliens, Polonais, Français et autres, ont cautionné l'aventure militaire  georgienne  contre l'Ossétie du Sud, afin de déstabiliser la Russie, seule puissance qui s'oppose aux Etats-Unis dans la région. Aujourd'hui, la défaite du président pro-occidental de Géorgie, Mikheïl Saakachvili, est avant tout celle du projet néoconservateur. En revanche, la victoire nette de la Russie est  un énorme camouflet pour les théoriciens d'un monde unipolaire et du "choc de civilisations".

A2N

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Sans oublier que quelques jours auparavant, les usa et la grande-bretagne ont fait usage de leur droit de véto concernant une proposition russe de résolution demandant aux deux parties (ossétie et géorgie) de renoncer à l'usage de la force, parce que la géorgie a considéré les mots "renoncer à l'usage de la force" comme inaccpetables.
Je suis contre les guerres, mais qu'ils en supportent à présent les conséquences. Et si quelques bases et équipements militaires volent en éclats, ce n'est que bénéfique pour le monde.
Et c'est sûr que d'entendre dire bush que la violation territoriale d'une nation est inacceptable au 21ème siècle (ce qui n'est pas faux en soi, et qu'il soit pris au sérieux dans le monde occidental, prouve à quel point le dit monde civilisé corrompu. Peut-être bush pense-t-il, en grande partie avec raison, malheureusement, que personne ne se souvient plus de la yougoslavie, de panama, de l'afghanistan, de l'irak et de nombreuses autres nations ayant subi l'agression, état-unienne voire de l'otan (qui aurait du être démantelée depuis longtemps: quelqu'un connait-il une organisation politique qui lutte dans le sens du démantèlement de cette organisation criminelle et parasite qu'est l'otan, véritable état dictatorial au sein des états membres, j'aurai hâte de la rejoindre).
Le dividende sur la paix qu'on aurait été en droit d'attendre suite à la dissolution de l'urss nous a été volé, par les usa et nos gouvernements, complices du complexe militaro-industriel, pas par la russie, qui s'est retirée d'europe.
Et prétendre que la russie n'est pas démocratique, contrairement à la géorgie, c'est se moquer du monde: toutes les démocraties, amérique du sud excepté, dérivent vers l'autocratie, particulièrement les démocraties occidentales, voire le succès de l'extrème-droite en mai 2007: plus de 50% des électeurs ont voté sarko!
Commentaire n°1 posté par christian le 12/08/2008 à 22h30
Ce qu'il ne faut pas lire de la part des anti-Occidentaux fanatiques!! Si la Géorgie était vraiment l'agresseuse (ce qui reste pour le moins discutable, tant la politique russe a été provocante ces dernières années, depuis l'arrivée au pouvoir de Saakachvili), le moins que l'on puisse dire-regardez la disproportion des forces!!- est que la Géorgie aurait été EXTREMEMENT courageuse d'attaquzer des Ossètes si ouvertement soutenus par la Russie!!
Commentaire n°2 posté par CAubrée le 14/08/2008 à 21h10
Encore un bloggeur qui se prend pour le seul intellectuel du monde (enfin, de la France), le seul qui a raison face à la horde de journalistes menteurs, de politiciens corrompus, d'américains colonialistes, et qui tente de nous sauver du complot bolchévique (ou plutôt des atlantes de Mu).

Blog inintérressant, inepte, infondé, et sans reflexion. "Propagande", "désinformation", ce sont des termes de la nomenklatura communiste, et non d'un esprit ouvert et réflechi.
Commentaire n°3 posté par Janiko le 15/08/2008 à 17h41

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.
Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame :
- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique:
- Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

 Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe 

«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2 

«Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues.» Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines)

 

 



Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés