En voilà une nouvelle qui ne pouvait pas, ça dépend pour qui, plus mal tomber pour le directeur du FMI, qui se voyait bien à la fois dans le rôle du sauveur du capitalisme en déroute et du parti socialiste.N'est-il pas le grand organisateur de la destabilisation interne de ce parti alors qu'il est en poste aux Etats-Unis, c'est à dire des milliers de kilomètres de la rue de Solférino?
Dominique Strauss Kahn, qui voulait se servir de son poste au FMI pour assouvir ses ambitions présidentielles en 2012, a été pris en flagrant délit de vagabondage sexuel; d'où les forts soupçons d'abus de pouvoir qui le visent désormais, et devraient se confirmer par sa prochaine démission. C'est à croire que cet homme n'a rien retenu du scandale qui a précipité la chute d'un de ses copains, Paul Wolfowitz, ancien directeur de la Banque Mondiale, qui a été contraint de démissionner pour des raisons similaires.
Qu'on ne s'y trompe pas, la question n'est pas de savoir si le fait d'avoir eu une liaison sentimentale, comme l'a reconnu lui même le "séducteur impénitent", avec une de ses subordonnées, Pieroska Nagy ( peut-être une cousine hongroise du locataire de l'Elysée), anciennement responsable du département Afrique au FMI, relève de la vie privée.Cela constitue une tentative de diversion, exercice auquel se livrent les Martine Aubry, Jean Paul Trichet,  Michel Sapin,Jean-Marie Le Guen, Bertrand Delanöe et quelques autres dans la classe politique française.
Aujourd'hui, et on ne va pas s'en plaindre, la vérité éclate ,enfin, au grand jour, comme vous pouviez déjà le lire ICI, sur les mauvaises manies de Dominique Strauss Kahn, le spécialiste des coups tordus, qui est pris à son tour dans une grave affaire de sexe en vadrouille, ce qui porte considérablement atteinte à l'image de la France, tout en mettant un terme définitif au projet présidentiel de l'homme qui se voyait un jour à l'Elysée. Cela mérite bien une bronca, voire des sifflets, pour condamner un personnage qui a enfreint l'article 6 de la charte du FMI,qui interdit formellement des relations sexuelles indécentes dans le cadre du fonctionnement de cette institution, et qui a fait passé ses pulsions, une fois encore, avant l'éthique. Après ça, on se demande s'il y aura des volontaires pour fermer la braguette du snipper fou du FMI ?
Il faudrait vraiment apprécier la provocation pour accorder encore du crédit politique à cet homme là, voire justifier son comportement INDIGNE et IRRESPONSABLE. Pour 500 000 dollars de salaire annuel, on pouvait au moins attendre qu'il garde sa braguette fermée, et qu'il réserve ses exploits sexuels à son épouse, Anne Sinclair.C'est ce qu'on appelle la rigueur exemplaire, c'est un minimum lorsqu'on représente son pays.


A2N