Texte libre

Welcome on board,
 

La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable. 

Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).

Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue.  En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

Alert2neg


statistiques

Présentation

Catégories

Recommander

Concours

Vendredi 19 juin 2009 5 19 /06 /Juin /2009 11:53

 

Le porte-parole du gouvernement Luc Chatel n'a pas exclu vendredi sur France 2 une loi sur le port
Faut-il interdire le port de la Burqa ou du Niqab
C'est manifestement une question cruciale dans une France pourtant durement touchée par une récession économique sans précédent. Comme quoi, il aura suffit que 
58 parlementaires se "soucient" du sort des "femmes emprisonnées" derrière leurs voiles noirs pour que la France s'emballe. Qui a parlé de FOUTAGE DE GUEULE ?
Et si ces députés avaient tout simplement souhaité donner une piste de réflexion ô combien philosophique en cette période d'examens de fin d'année scolaire ? Et si parler du port de la Burqa ou du Niqab, voir vidéo ci-dessous, était un canular pour faire rire les Français au moment où les licenciements massifs se multipient et plongent des familles entières dans la détresse ? Vous avez dit diversion politique ? 
Il s'agit bien de ça, car on ne peut le port du "voile islamique" provoque un tel pataquès médiatique ?
Le moins qu'on puisse dire, c'est que
des "croisés de l'ordre laïc", qui ont inspiré ce débat ubuesque, n'ont probablement pas beaucoup de travail, alors qu'ils sont grassement payés ( près de 20 208 euros, avantages en nature compris), au point de fantasmer sur des femmes voilées. Faut-il leur rappeler qu'ils feraient mieux de s'attaquer à l'envolée du déficit des comptes de l'Etat? Faut-il les informer que les chiffres du chômage explosent, et que près de 10 % de la population active a le nez dans le gazon ? Faut-il leur notifier qu'ils devraient plutôt penser à la création d'une commission d'enquête parlementaire pour comprendre l'augmentation du train de vie de la cour élyséenne:  +18,5% en 2008 par rapport à l'année précédente, 7 fois plus que la progression du budget de l'Etat !,  une augmentation de 26% des frais de déplacement, soit plus de 100 millions de francs (16 millions d'euros). Et encore, selon le député Dosière, ces frais sont notoirement sous-évalués: les refacturations des moyens de l’ETEC ne correspondent pas aux coûts réels; les frais supportés par les ministères n'est pas explicitées; l'Elysée ne cherche pas l'économie", comme le rapporte le Blog Sarkofrance.

C'est peu de dire que "ces intégristes de la laïcité" doivent sérieusement se mettre au boulot, et qu'ils devraient faire honneur aux mandats que leur ont confié le peuple; ce qui est loin d'être le cas. D'autant plus que  Luc Chatel, chef de la propagande élyséeenne, juge envisageable une loi interdisant le port du voile musulman intégral en France "S'il s'avérait (...) que le port de la burqa était subi, c'est-à-dire que c'était contraire aux principes républicains, eh bien naturellement le Parlement en tirerait toutes les conséquences", a t-il déclaré, répondant à une question sur l'éventualité d'une loi.  Vous avez bien lu, il faudra déterminer "que le port de la burqa est subi". Quelle mesure utiliseront donc les législateurs pour faire la part des choses entre les femmes soumises et celles qui portent librement la Burqa ou le Niqab ? Le parlement va t-il bientôt voter une loi permettant l'intrusion dans la vie intime des musulmans de France ? Quel gag !
Et pendant qu'on y est, puisque c'est l'ère du "n'importe quoi", pourquoi ne pas interdire le port du string?
Faut-il rappeler que ce dessous féminin affriolant provoque parfois des troubles à l'ordre public? Faut-il préciser que certaines porteuses de "string en délire", voir vidéo ci-dessous,  n'hésitent pas à l'exhiber dans les endroits publics ( photo ci-dessus), rues, transports en commun, marchés, etc..? N'est pas là un signe d'incitation à l'impudicité et au viol ? Que fait la République ?
Peut-on accepter que les femmes deviennent les objets de désir, des victimes des marques qui pousent le vice au point, notamment la marque ETAM qui a sortie une gamme pour les enfants de 6 ans ! Un signe d'émancipation, n'est ce pas ?  
La France peut-elle admettre que les Femmes provoquent la convoitise, le regard de l'homme, le sexe en permanence?  Que font les gardiens de la laïcité ? Encore la démonstration par l'absurde qu'ils prennent les Français pour des cons à lier. 

A2N

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.
Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame :
- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique:
- Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

 Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe 

«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2 

«Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues.» Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines)

 

 



Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés