NICOLAS SARKOZY, LA COM' A 2 BALLES ET LE LAPSUS QUI TUE !

Jeudi 24 septembre 2009 4 24 /09 /Sep /2009 01:11

NICOLAS SARKOZY, LA COM' A 2 BALLES ET LE LAPSUS QUI TUE !

Nicolas Sarkozy le 23 septembre 2009 lors du interview retransmise sur France 2 et TF1, depuis New

Il est venu, il a vu et il a parlé. Alleluia ! "Le guide spirituel", l'homme sans qui la France ne serait pas la 5ème puissance mondiale, a éclairé le peuple de sa sagesse lors de son monologue télévisuel sur France 2 et TF1.

Nicolas Sarkozy qui ose tout, c'est à cela qu'on le reconnaît, a répondu aux "questions" de Laurence Ferrari et David Pujadas, dans un entretien de près de 30 minutes. Et on peut dire qu'il en a profité pour prendre les Français pour des CONS, une fois encore. Jugez plutôt:

1) G20 et régulation financière:

Il a affirmé que l'ère des paradis fiscaux et du secret bancaire était "terminée" et a appelé le sommet du G20 de Pittsburgh à prévoir des "sanctions" contre les territoires non coopératifs.
Or, depuis le dernier sommet G 20 de Londres, en avril dernier, rien n'a été fait pour lutter contre les fameux paradis fiscaux, malgré la publication d'une liste des territoires non coopératifs.

2) Environnement:

Il a déclaré que la taxe carbone n'était ni "complexe", ni "illégitime", expliquant: "On rééquilibre les conditions de production en disant : produire sale, cela coûtera plus cher, consommer sale, cela coûtera plus cher, en revanche si vous consommez propre, si vous économisez de l'énergie, cela coûtera moins cher".

Or, c'est justement la dimension punitive et injuste du "suppositoire au carbone" qui provoque une levée de boucliers en France, y compris dans sa propre majorité.

3) L'Iran:

Nicolas Sarkozy a qualifié de "chantage" la proposition de Mahmoud Ahmadinejad d'un échange entre la chercheuse Clotilde Reiss et des détenus iraniens en France:"C'est du chantage (...) Est-ce que vous croyez que je suis un homme à aller échanger l'assassin de Chapour Bakhtiar contre une jeune étudiante dont le seul crime est de parler la langue de l'Iran et d'aimer la civilisation perse?"

Or, certains sources bien informées rapportent que "l'étudiante" Française servira bien de monnaie d'échange pour la libération de Ali Vakili Rad, condamné en 1994 à Paris pour l'assassinat de l'ex-Premier ministre iranien Chapour Bakhtiar.

4) Fiscalisation des indemnités accordées aux accidentés du travail:

Il a confirmé que les indemnités versées par la Sécu aux accidentés du travail seraient bientôt soumises à l'impôt sur le revenu, emboitant le pas au chef des parlementaires-talibans UMP, Jean François Copé: "Lorsque vous travaillez, vous avez un salaire. Vous payez l'impôt. Lorsque vous êtes arrêté, vous avez une indemnité qui compense le salaire que vous n'avez plus. Pourquoi cette indemnité serait exonérée d'impôt si c'est un revenu de remplacement de votre travail ?"

Or, il y a quelques semaines, comme l'a rappelé le socialiste Jean Marc Ayrault, le chef des talibans-députés UMP était totalement contre à une pareille idée que celle d'alourdir les peines des accidentés du travail.

5) Procès Clearstream:

A propos de sa constitution de partie civile dans l'affaire de dénonciation calomnieuse Clearstream, il a laissé entendre qu'il ne retirerait pas sa plainte : "Quand bien même d'ailleurs je la retirerais, le procès aurait lieu. Que la justice fasse son travail sereinement, elle est en train de le faire et je lui fais toute confiance".

Or, il n'a échappé à personne, sauf aux "journalistes" de TF1 et France 2, que le "phare de la République" a commis un terrible lapsus remettant en cause l'indépendance de la justice. "Au bout de deux ans d'enquête, deux juges indépendants ont estimé que les coupables devaient être traduits devant un tribunal correctionnel", a t-il affirmé devant David Pujadas et Laurence Ferrari sans provoquer la moindre réaction. Or, sauf à croire que le locataire de l'Elysée est LA JUSTICE, Dominique de Villepin, principal mis en cause, bénéficie encore la présomption d'innocence, un principe constitutionnel.

Ce lapsus révélateur sur l'état d'esprit déplorable de la "lumière de la nation" provoque logiquement la fureur des parties civiles. Me Olivier Metzner, qui s'était fait communiquer au procès les propos du président, a pris la parole devant le tribunal en pleine audience, pour dénoncer les propos irresponsables: "C'est cela le respect de votre tribunal, de votre parquet. (...) J'en suis triste, la présomption d'innocence fait partie de nos textes et le président la met en cause en parlant devant des dizaines de millions de Français". Et d'ajouter : "On a voulu pendre à un croc de boucher Dominique de Villepin. Est-ce que cette atteinte à la justice est acceptable ?"

Me Henri Leclerc, autre avocat de Dominique de Villepin, a fait remarquer qu'après ces propos, aucune poursuite ne pouvait être engagée tant que Nicolas Sarkozy était à l'Elysée puisqu'il bénéficiait d'une immunité. Cherchez l'erreur !

Un président de la République qui humilie la justice, l'instrumentalise et ment comme il respire, c'est bien la démonstration qu'il y a eu un problème de casting le 6 mai 2007. Cela explique la confusion des genres et les mensonges qui caractérisent l'exercice du pouvoir du mini-monarque, qui va même jusqu'à confier aux millions de téléspectateurs de TF1 et France 2: "J'ai certainement beaucoup de défauts mais je ne suis pas un homme qui ment. Je ne suis pas un homme qui renonce et je ne suis pas un homme qui plaisante avec les principes d'honneur et de probité". Il y a t-il encore des Français qui entendent prolonger le mandat du BONIMENTEUR après 2012 ?

A2N

Marin : Beigbeder est "d'abord un malade de la drogue"

Ahmadinejad interview France2 22.09.2009

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires

Précédent : DOMINIQUE DE VILLEPIN PARLE, L'ELYSEE... Retour à l'accueil Suivant : CLEARSTREAM: LE COUPABLE EST DEMASQUE !

Texte libre

Présentation

Catégories

Recommander

Concours