L’attentisme de la communauté internationale au Proche-Orient est moralement insupportable. Il est politiquement irresponsable.

 Les morts palestiniens, 52 en une semaine dans la bande de Gaza, des rues éventrées, des maisons  détruites par dizaine, des canalisations et des poteaux électriques arrachés, des vergers et des oliveraies rasés, une ville,  Beit Hanoun,  à l’état de ruine… n’agitent guère les chancelleries. Les Etats-Unis ont d’autres chats à fouetter. Georges Bush a trop à faire avec un congrès où il a perdu la majorité et un sénat ou il y a quelque  chance qu’il en aille de même. De tout manière la guerre d’Irak  et le soutien inconditionnel apporté à Israël par l’actuel administration américaine lui interdise un rôle arbitral. L’Europe, tous juste bonne à apporter une aide financière aux Palestiniens, est convaincue qu’elle n’a pas capacité à modifier le cours des choses. Si bien que Tel Aviv peut poursuivre impunément ses opérations punitives sur Gaza sans  qu’aucune capitale occidentale de bronche.

     Quand,  durant l’été, Israël a lancé sa guerre contre le Liban au motif d’en finir avec le Hezbollah, La France puis les Européens et, tardivement, les Etats-Unis se sont mobilisés pour obtenir un cessez le feu et le retrait de Tsahal moyennant le renforcement de la Finul à la frontière israélo libanaise. C’est que les Occidentaux ont craint que le conflit ne fasse tâche d’huile et que la région de n’embrase. En revanche, aujourd’hui tant que les opérations de polices israéliennes  sont circonscrites à Gaza ou en Cisjordanie, peu importe leurs effets. Les chancelleries se moquent bien de leurs conséquences meurtrières et destructrices pour un peuple qui n’en peut mais. Les équilibres mondiaux ne sont pas menacés.

     D’aucun, je le sais par avance, vont rétorquer que les Israéliens sont état de légitime défense et qu’ils  ne réagiraient pas de la sorte si les combattants du Hamas cessaient de lancer des roquettes artisanales sur les bourgs israéliens aux franges de Gaza ou si, régulièrement, des kamikazes ne se faisaient pas exploser dans les villes israéliennes. Soit. Ces actes sont condamnables. Mais la meilleure façon de les prévenir, si telle était vraiment l’intention d’Israël, ne serait-elle pas d’accorder enfin,  aux Palestiniens un Etat digne de ce nom,  entendons non pas ces bantoustans ne sont autant que de prisons où une jeunesse sans travail, sans horizons et sans espoir ne rêve que de prendre les armes.

     Quelle références et quels principes peuvent avoir ces jeunes quand il constate qu’Israël n’en respecte aucun et se croit habilité à enlever, comme le ferait un gang,  et emprisonner des ministres au prétexte qu’ils appartiennent au Hamas. A quoi peuvent-ils croire encore lorsqu’on les engage à se conduire démocratiquement à l’instar du voisin israélien et que ce voisin réputé démocratique récuse le résultat des  urnes dès lors qu’il n’est pas celui qu’il espérait.  

     Mais si l’attentisme de la communauté internationale est révoltant du point de vue de la morale, il est peut-être, plus gravement encore, d’une simple point de vue de la real politique totalement irresponsable du simple point de vue de la  real politique.

     Qui ne voit, en effet, que l’attitude d’Israël ne fait que renforcer les éléments les plus extrémistes des Palestiniens ?

Qui ne voit que l’opération menée contre Beit Hanoun n’a fait que conforter le Hamas qui apparaît de plus en plus, aux yeux des Palestiniens, comme la seule force capable de les défendre et de leur donner quelque espoir ?

     Qui ne voit que cette répression disproportionnée donne des arguments à ceux qui, à tort ou à raison,  soupçonnent le gouvernement israélien de n’avoir d’autre objectif que de réduire peu à peu les Palestiniens en sorte de n’avoir plus qu’à leur accorder un jour quelques territoires fragmentés où ils seront parqués comme des indiens dans leurs réserves ?

  Qui ne voit enfin que la politique du gouvernement israélien  renforce l’ islam intégriste  dans les territoires palestiniens ? Qui ne voit enfin qu’elle nourrit une haine croissante des populations de ces régions à l’encontre d’un Occident jugé partisan et injuste, de fait, dans le conflit israélo-palestinien.

   Il est bien de proclamer, comme le font toutes les chancelleries occidentales que deux Etats doivent pouvoir cohabiter, un Etat israélien qui a le droit de vivre en sécurité dans des frontières sûres et reconnues et un Etat palestinien économiquement et humainement viable. Mais s’en tenir à l’incantation  platonique est hypocrite et lourd de conséquences pour l’avenir. Il ne faut plus se raconter d’histoire :il n’y aura de solution à ce conflit qu’imposée de l’extérieur aux deux partie et d’abord à Israël. Et cela ne pourra se faire que s’il y a parallèlement une maturation interne de l’opinion publique israélienne. 

 http://blog-pl-seguillon.lci.fr/