La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable.
Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).
Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue. En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession. Putain 5 ans !
Alert2neg
Il ne pouvait y avoir sur le marché du NEGATIONNISME un meilleur spécimen que "l'historien" Olivier Petre Grenouillau pour vulgariser la thèse contestable et farfelue des rois Nègres et des marchands Arabes comme rouages fondamentaux de
La présence d’un « historien » sulfureux pour aborder une question aussi douloureuse, qu’il n'analyse que sous l’angle utilitariste et idéologique des « bienfaits de la colonisation », est inconcevable, plus encore, dans un musée censé symboliser, d'après ses concepteurs, la reconnaissance pleine des cultures dites « premières » et leur histoire réelle. Comment peut-on reconnaître une Histoire tout en la falsifiant ? Impossible n’est pas Français, dirons nous! Alors que
Faut-il considérer l'invitation d'un "intellectuel" aussi infréquentable comme un acte de malveillance, voire l'expression du triomphe des thèses défendues par des nostalgiques de l'empire colonial Français? Comment ne pas y voir la démonstration flagrante que le musée dédié à la gloire coloniale , derrière les bonnes intentions affichées, n'est ni plus ni moins que le prolongement contemporain d'une vision racialiste, celle là qui inspira le monstrueux CODE NOIR 1685? Il faut bien croire que, malgré toutes les déclarations d'intention des concepteurs du musée colonial Branly, les réflexes idéologiques construits pendant 4 siècles ont la vie dure. Enfin, la présence de "l'universitaire" comme intervenant sur l'Histoire de
Comment expliquer cette différence dans le traitement de la négation de Crimes contre l'Humanité reconnus pourtant par des lois mémorielles? N'est-ce pas la preuve d'un déni d'Humanité qui ne veut pas dire son nom mais se révèle à travers l'impunité dont bénéficie "l'intellectuel" sulfureux? Pourquoi tant de complaisance de l’Etat à l’égard d’un délinquant universitaire que rien ne semble arrêter, et qui s'est permis le luxe de déclarer dans une interview au Journal du Dimanche du 12 juin :"qu’il n’y avait aucun caractère génocidaire aux razzias, à la déportation de millions d’Africains et à leur mise en l’esclavage, au motif que le but des Occidentaux était de préserver la main-d’oeuvre servile, non de la tuer" ? Il va s'en dire qu'il ne pouvait y avoir qu'un procès, comme l'ont fait immédiatement les associations MNH et COFFAD, pour sanctionner autant de mépris et sonner la fin de la récréation.Nous imaginons, comme vous d'ailleurs, qu'aucun historien responsable ne peut franchir le mur de l'indécence en prétendant de pareilles inepties, par exemple, sur l'occupation Allemande et la collaboration du régime de Vichy. Lorsque l'on sait que certains Hommes politiques doivent s'expliquer devant les tribunaux pour avoir parlé des « aspects positifs » du régime vichyste, sous-tendant que " l’occupation allemande en France n'était pas mauvaise pour tout le monde",l'on ne peut que condamner le "deux poids, deux mesures" qui offre une tribune institutionnelle à un imposteur. Que l’on ne s’y méprenne pas, sous l’apparente banalité d’un séminaire sur l’histoire de la colonisation, nous avons droit à une véritable opération de diversion visant à tromper grossièrement tous ceux qui se rendront au récital négationniste et négrophobe du « professeur » Grenouillau. Parce qu'il y va de l'honneur et de la dignité d'un peuple bafoué par des siècles de colonisation, parce que les ficelles de la manipulation sont grossières et les commanditaires démasqués, nous condamnons sans aucune réserve le spectacle de la"vedette Américaine" du révisionnisme rampant, et demandons son retrait immédiat du programme dédié à l'Histoire Coloniale.
ACTIONS JUDICIAIRES:PLAINTE DU MNH ET DU COFFAD CONTRE OLIVIER PETRE-GRENOUILLAU Olivier PETRE-GRENOUILLEAU est devenu le nouveau penseur de l'idéologie négrophobe et négationniste qui a cours chez l'élite médiatico-sioniste. * Septembre 2006 – avril 2007
Ce cycle permet à des spécialistes de l’histoire de la colonisation, venus de toute l’Europe, de faire le point sur les derniers états de la recherche, et de mener une réflexion sur le concept d’empire colonial au regard des pays suivants : le Portugal, La France, l’Espagne, la Grande-Bretagne, la Hollande, le Danemark, la Belgique, l’Allemagne, la Russie, l’Italie, la Turquie et le Japon.
Cette histoire mondiale de la colonisation et de la décolonisation couvre une longue période, du XVe siècle au XXe siècle.
La programmation de ces conférences a été confiée à l’historien Marc Michel, professeur à l’université d’Aix-en-Provence.
* Calendrier
Mercredi 13 septembre à 18h30
Prologue
Mamadou Diouf
Durée : 1h51
mardi 10 octobre 2006, 18h30
Histoire de la colonisation française
Marc Michel
jeudi 12 octobre 2006, 18h30
Histoire de la colonisation française
Daniel Rivet
mardi 17 octobre 2006, 18h30
Histoire de la colonisation portugaise
Luis Filipe Thomaz
jeudi 19 octobre 2006, 18h30
Histoire de la colonisation
Carmen Bernand
jeudi 16 novembre 2006, 18h30
Politiques de la Papauté
Claude Prudhomme
jeudi 30 novembre 2006, 18h30
Histoire de la colonisation hollandaise
Henrik Wesseling
jeudi 7 décembre 2006, 18h30
La traite transatlantique
Olivier Pétér-Grenouilleau
jeudi 18 janvier 2007, 18h30
Histoire de la colonisation anglaise
John Darwin
jeudi 25 janvier 2007, 18h30
Empire et nations en Russie
Marie-Pierre Rey
jeudi 1er février 2007, 18h30
Histoire de la colonisation belge
Elikia M’Bokolo
jeudi 8 mars 2007, 18h30
Histoire de la colonisation allemande
Andreas Eckert
jeudi 15 mars 2007, 18h30
Histoire de la colonisation italienne
Giorgio Rochat
jeudi 22 mars 2007, 18h30
L’idée d’empire chez les Ottomans
Gilles Veinstein
jeudi 5 avril 2007, 18h30
Histoire de la colonisation japonaise
Pierre Souyri Contacts: 1) conferences @quaibranly.fr
Contact presse et communication:
Nathalie Mercier
Conseiller pour la communication du musée
Tel: 01 56 61 70 20
Courriel : nathalie.mercier@quaibranly.fr
Anne-Sylvie Capitani
Adjointe au conseiller pour la communication
Tel. : 01 56 61 52 64
Courriel : anne-sylvie.capitani@quaibranly.fr
Muriel Sassen
Attachée de presse
Tel: 01 56 61 52 87
Courriel : muriel.sassen@quaibranly
Stéphane MARTIN, Président du musée du quai Branly 37 quai Branly-portail Debilly (75007)
T : 01 56 61 70 00 F : 01 56 61 70 01 

En juin 2005, le Sénat le récompense pour son livre "Les Traites négrières", paru en 2004 aux éditions Gallimard.
Le Jury de ce prix ne se doutait-il pas qu'il apportait là une formidable caution morale et politique aux thèses négationnistes de M. PETRE-GRENOUILLEAU ?
Aujourd'hui, l'historien de l'Université de Lorient, spécialiste de l'histoire de l'esclavage et grand ami des sionistes notoires, est poursuivi en justice par le MNH et le COFFAD pour diffamation publique raciale et Apologie de crime contre l'humanité.
HISTOIRE D'EN RIRE !
C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.
Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame :
- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique:
- Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !
Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe
«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2