La tentative de parachutage du "dauphin", comme le surnomment les médias complaisants, a achevé d'enlever le peu de crédit qui restait à l'omniprésident, y compris dans son camp. Et le renoncement du rejeton à la présidence de l'EPAD, le plus grand centre d'affaires d'Europe, ne mettra pas fin à la descente en enfer du "guide suprême" de l'UMP. Et pour cause, entre la contestation des réformes par la majorité, les couacs à répétition de membres du gouvernement, polémique sur le soutien du ministre de la Culture Frédéric Mitterrand au cinéaste Roman Polanski poursuivi pour viol d'une mineure, les doutes exprimés à haute voix par des ténors de l'UMP sur le projet présidentiel de "grand emprunt", le tout sur fond d'incertitudes économiques ..., il y maintenant le dernier gag sur la "taxation des banques". Lisez ce qui suit, c'est du grand guignol !
Le gouvernement demandera lundi à l'Assemblée d'annuler, par un nouveau vote, cette taxe adoptée de justesse par 44 voix contre 40, et à laquelle la ministre de l'Economie Christine Lagarde s'était fortement opposée, affirmant qu'il n'était "pas question de prendre une mesure pareille (...) qui plomberait le système bancaire français".Pourquoi revenir sur un vote pourtant libre et démocratique des élus de la Nations ?
C'est très simple. Parce que deux députés de la majorité se sont "trompés" en votant, rapporte le Figaro. "Les députés ont adopté de justesse une taxe additionnelle de 10% sur les bénéfices des banques en 2010 suite à l' «erreur technique » du député UMP Jean-François Lamour. Ce dernier, qui en plus de sa voix disposait par procuration de celle d'un collègue, se serait en effet trompé de bouton au moment du vote. Une «mégarde» qui a permis à l'amendement, proposé par la gauche, d'être adopté par 44 voix contre 40. Sans la «bourde» du député, le vote aurait donné 42 voix partout (pour et contre), ce qui aurait empêché son adoption." Avez vous bien lu ?
Autrement dit, comme lorsque les Irlandais ont dit NON lors du référendum sur le mini-traité de Lisbonne, le pouvoir en place et son monarque réclament aussi un deuxième vote, prétextant que Jean-François Lamour, champion olympique d'escrime en 1988 à Los Angelès, a son "doigt qui a ripé" au moment du vote, ce qui a permis à l'amendement, proposé par le camp socialiste. Quelle foutage de gueule !
Qu'on ne s'y trompe pas, le coup de l'erreur technique est bien une FARCE de très mauvais goût, qui démontre, s'il en était encore besoin, tout le MEPRIS qu'ont Nicolas Sarkozy et ses députés godillots des institutions de la République."Si je comprends bien, les responsables de la majorité sont en train de nous expliquer que certains de leurs membres ne savent toujours pas faire la différence entre le vote pour et le vote contre", a déclaré Jérôme Cahuzac, député socialiste, au micro d'RTL. "Je laisse soin (...) d'apprécier la vraisemblance de cet argument". 
C'est peu de dire que le prétexte du "doigt qui a ripé" est un argument de caniveau, qui ne pourrait même pas convaincre des gamins dans une classe de maternelle. "Le président de la République a raté sa rentrée", osait même mardi Yves de Kerdrel, éditorialiste du Figaro, pourtant peu suspect d'anti-sarkozysme. Que le quotidien de la propagande gouvernementale accepte l'évidence, c'est un terrible aveu sur l'imposture que constitue l'élection de Nicolas Sarkozy en 2007. Qui a dit que Nicolas Sarkozy et ses accolytes n'étaient pas une HONTE NATIONALE ?
Les Français cocus, 53% des électeurs, n'ont plus qu'à réclamer un nouveau vote. N'ont-ils pas eu  le "doigt qui a ripé" au moment du vote, ce qui a bénéficié à l'omniprésident au détriment de Ségolène Royal ? Vite un nouveau vote pour rectifier le BUG technique de mai 2007 !

A2N