Avec près de 5 ans de retard et un débat parlementaire avorté, officiellement faute de temps, la fédération des associations de protection de la nature, FNE, craint légitimement que le  Gouvernement ouvre  la porte légalement aux semenciers OGM au détriment du Bien commun, y compris sur le plan économique. Le doute n’est plus permis car en choisissant  de transposer par décrets la directive 2001/18 qui réglemente les cultures commerciales et expérimentales d’organismes génétiquement modifiés, la logique capitaliste s’impose sur les impératifs sanitaires et humains. Pour s’en convaincre, il suffit d’observer le cadre peu contraignant dans lequel évolueront les  agriculteurs les agriculteurs qui sèmeront des maïs , mais surtout les nombreuses zones d’ombre qui rappellent combien il y a tout lieu de penser à un marché de dupes. Que dire de la non application du principe de précaution constitutionnel ? Que penser du fait qu’aucune n’est prise pour protéger l’environnement et les cultures non OGM, le doublement de la distance d’isolement des cultures traditionnelles (soit 50 m) restant très largement inférieur à la diffusion naturelle des pollens ?  Que dire de la non application du principe de responsabilité de la filière OGM (semenciers et agriculteurs) ?  
Enfin, de qui se moque t-on quand les conditions d’indemnisation des éventuels préjudices sanitaires, écologiques et économiques liés à la dissémination des OGM ne sont pas définies, laissant, par exemple, un agriculteur bio démuni face au déclassement de sa production quand des OGM y sont détectés ? En conclusion, après des années de tergiversation, le gouvernement a passé outre les recommandations d’organisation écologistes, de militants et d’associations luttant pour la préservation de la nature. Comment s’étonner après ça que certains soient tentés d’imiter les coups d’éclats de José Bové et les faucheurs volontaires ?

Toutefois, il en fallait plus pour dissuader une quinzaine d'activistes de Greenpeace,  qui ont déversé plusieurs tonnes de maïs transgénique devant le QG de campagne de Nicolas Särközy, rue d'Enghien, à Paris (Xe). Pourquoi avoir choisi le candidat de l’UMP plutôt que d’autres candidats ? La réponse du porte parole de la célèbre organisation est « En livrant du maïs transgénique à Nicolas Sarkozy, nous lui disons : "Vous refusez de prendre position pour un moratoire sur les OGM en plein champ ? C'est donc que vous voulez du maïs transgénique. Et bien, en voilà ! » Interpellé à plusieurs reprises par Greenpeace et d'autres associations (l'Alliance pour la planète, Confédération paysanne...), par courrier, lors de réunions de travail ou encore lors du Salon de l'agriculture, le candidat et ministre pendant 24H encore a choisi, à chaque fois, de ne pas se prononcer en faveur d'un moratoire sur les cultures d'OGM en plein champ. Ce dernier devrait d'abord porter sur le maïs MON810, cultivé en France depuis deux ans, dans le secret et hors de tout cadre légal. C’est dire s’il faut redouter le pire en cas d’élection du candidat du MEDEF et du CAC 40, qui élu ne pourra que favoriser les cultures transgéniques alors que se multiplient les signes laissant penser que les OGM peuvent s'avérer dangereux pour la santé. « En public, Nicolas Särközy affirme avoir de la réticence, voire de la méfiance à l'égard des cultures transgéniques, mais en réalité, il ne traduit pas ces belles paroles en proposition concrète, reprend Arnaud Apoteker. Nous voulons avertir les Français qu'en ce qui concerne les OGM, le candidat de l'UMP se contente de communiquer pour ne pas se mettre à dos une opinion publique massivement opposée aux OGM. » Le girouettisme est une seconde nature chez le candidat de l’UMP, il faut croire qu’il ne trompe plus grand monde. Pour rappel, 86 % des Français réclament une interdiction temporaire ou définitive des OGM et 62 % des agriculteurs attendent du futur président de la République qu'il décrète un tel moratoire. Ce moratoire constitue l'une des 24 propositions au regard desquelles L'Alliance pour la planète estime et note l'engagement écologique des candidats (voir www.lalliance-2007.fr). Il est également au cœur de l'appel d'Orléans « pour un printemps sans OGM » (à lire et à signer sur www.moratoireogm.fr). Manifestement, comme pour la constitution Européenne, le candidat de l’UMP entend également imposer la doctrine libérale au peuple. L’action de Greenpeace est plus que justifiée 

A2N