Quantcast

Texte libre

  

Le "champion de la droite décomplexée" a perdu son pari fou de remporter un deuxième mandat.La France s'est difficilement débarrassée de Nicolas Sarkozy dont le bilan économique, 600 milliards de déficit !, vaut tous les discours de faillite. 

Au niveau de la diplomatie française, le mot bérézina n'est pas trop fort pour évoquer le quinquennat du chef de file de la droite néoconservatrice, notamment après les turpitudes atlantistes et l'assassinat sordide du Colonel Mouammar Kadhafi et ses conséquences désastreuses en Afrique. 

La droite a failli, elle est éjectée du pouvoir après plus de dix ans de règne arrogant et sans partage. On ne s'en plaindra pas, bien au contraire.L'alternance démocratique s'est produite, même si elle est arrivée par un homme que rien ne prédisposait à occuper la fonction suprême. L'ironie de la victoire du candidat socialiste aura voulu que seul un François ( Hollande) succède à un autre François ( Mitterrand), un peu comme si la force des esprits avait pris le pas sur la rationnalité. Par ailleurs, et c'est un savoureux clin d'oeil politico-sentimental, le retour de la gauche à l'Elysée, 20 ans plus tard,  ressemble à la revanche de l'ancienne candidate socialiste, Ségolène Royal, qui jubile, malgré elle, devant la victoire de François Hollande, son ancien compagnon et père de ses 4 enfants. Comme quoi, la vie est une sacrée farceuse !

Après l'ère du "Ensemble tout est possible", slogan plus qu'adapté à cette droite indigeste, voilà la France à l'heure du "changement c'est maintenant". Le président Hollande promet de redonner du sens à la parole politique. Chiche !

Comme disait un certain Charles Pasqua : "les paroles de campagne n'engagent que ceux qui y croient". Et les premiers pas de la présidence socialiste version Hollande, notamment avec les reniements sur la lutte contre l'Europe libérale des marchés prédateurs, l'argent roi et la spéculation folle, sans oublier l'ubuesque et criminel projet du " mariage pour tous", ne sont guère en phase avec les attentes réelles des français, en particulier du peuple de gauche. Rien de bien rassurrant, c'est le moins qu'on puisse dire. La France se lèvera t-elle avec une nouvelle gueule de bois en 2017, après celle déjà provoquée par la faillite économique, morale et éthique du sarkozysme ? On peut redouter le pire, à moins que François Hollande ne surprenne agréablement dans les mois à venir. Rien n'est moins sûr.  

En attendant l'impossible, profitez de cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

 

A2N


statistiques

Présentation

  • : Alert 2 Neg
  • Alert 2 Neg
  • : Politique Economie AFRIQUE Europe Islam Politique
  • : Analyse sans langue de bois des actualités, faits de société, de la politique, des relations internationales et des combines géopolitiques par une Aset, qui pour les hommes de toutes les couleurs sont des reines, des femmes, des trésors. Îcones de beauté, d'intelligence, elles sont la base de l'islamisation de l'Europe, car sans elles la résurrection ne serait que factice.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Catégories

Recommander

Concours

Jeudi 29 mars 2007 4 29 /03 /Mars /2007 11:26

A2N  – Ceci dit, que reste-t-il de tout cela ?

G.G. - Vous savez, peut-être plus que les faits, les travers des hommes politiques sont têtus. Alors qu'il nous a fallu croiser le fer avec eux pour dénoncer leurs pratiques et leurs méthodes démagogiques, nous avons imposé l'incorporation dans le programme municipal de Sarcelles :

 

 

1 - Le vote des étrangers au niveau local.

2 - La construction d'une Maison des Cultures.

3 - Un poste d'adjoint au maire attribué à un Afro-antillais, de manière à ce que l'on cesse de nous attribuer des strapontins comme à l'accoutumée.  

4 -  Que Sarcelles soit jumelée avec les plus grandes villes d'Outre-Mer, ceci pour mieux conserver le contact avec nos racines.

Je dois préciser que dès que nous sommes partis, toutes ces bonnes propositions ont été rapidement abandonnées par l'équipe encore en place aujourd'hui. Sauf le poste d'adjoint obtenu grâce à notre lutte, existe encore dans des conditions et pour des raisons que la sociologie politique explique très bien.

"Et puis, si vous le permettez, je rappellerai que j'ai animé sous mon nom d'artiste (Séchou) ce dont je ne suis pas peu fier, une émission sur "Radio Soleil Goutte d'or", et une autre plus politique celle-ci, extrêmement écoutée et qui s'appelait "Le Club de la Presse de Tropic F.M.", devenue aujourd'hui Média Tropical."

A2N – Après que vous ayez tant milité et dans tous ces domaines, on est tenté de vous demander pourquoi vous avez arrêté de faire de la politique ? Et pourquoi ne pas faire profiter un peu plus de votre expérience politique ?

 

 

G.G. - D'abord je n'ai jamais arrêté. Le fait de ne pas être encarté dans un parti politique traditionnel ne signifie pas que l'on se désintéresse de la chose politique. J'ai par exemple été candidat aux législatives en 1997 sous les couleurs du R.D.C. (Rassemblement pour la Démocratie et le Civisme), groupement constitué par des Antillais et au sein duquel j'ai sérieusement milité.

A2N - Si je comprends bien, à la demande de participation active qui vous est formulée, votre réponse serait plutôt oui ?

 

 

G.G.Ah ! Ah ! (N.D.L.R. rires) Comme vous y allez ! Je vous disais que je ne me suis pas dérobé aux sollicitations mais je ne vous ai pas dit que j'y ai répondu telles qu'elles m'étaient présentées. A leur demande précise, telle qu'elle était formulée, j'ai répondu par la négative. Et comme à ces gens, je vais vous faire une réponse claire et sans équivoque qui, peut-être, ne vous satisfera pas. Mais je crains que vous ne deviez tout de même, vous en contenter pour l'instant. D'abord si je m'intéresse encore à la politique, je suis en effet, beaucoup moins engagé que par le passé. Ceci simplement, parce que j'ai décidé depuis quelques années de m'occuper prioritairement de ma famille et de moi-même. Militer c'est beaucoup, beaucoup de sacrifices et j'estime avoir déjà grandement donné parfois même au détriment des miens. Ensuite, parce j'ai conscience de certains travers dont font preuve nombre de nos compatriotes afro-antillais, même si je n'ignore pas qu'ils ne sont pas leur apanage.

A2N Par exemple ?

 

 

G.G.Comme par exemple, un certain déficit dans leur esprit de solidarité. Je dirais même plus, j'ai eu à constater et à déplorer la capacité de nuisance dont nous savons quelquefois faire preuve contre nous-mêmes, et ce, quelquefois simplement en échange de ce que j'ai appelé, il y a déjà longtemps, "un plat de lentilles". – Une propension à ne pas vouloir reconnaître le travail des autres, à beaucoup nous dénigrer, à nous faire sans cesse des procès d'intention, à comploter, à fomenter dès que nous entreprenons.

A2N Aujourd'hui malgré toutes ces difficultés que vous venez de rappeler, qu'est-ce qui pourrait bien vous décider ?

 

 

G.G.Eh bien ! Ma propension à aider les autres, ma fascination pour la chose politique, deux  dispositions complémentaires à mon sens. Et puis, sans doute, parce que la demande s'est renouvelée. En réalité, elle se fait à nouveau insistante depuis que deux candidats éventuels, potentiels, simulés, je ne sais comment dire, ont déclaré forfait comme j'avais personnellement prédit qu'ils le feraient, et surtout, surtout dans le climat de grande déception qu'a suscité le désistement forcé de Christiane Taubira, ce que j'ai personnellement, profondément regretté. Dès lors je me suis retrouvé devant deux questions d'importance.

1) - Avais-je le loisir, le droit de refuser, sans scrupule, de m'engager dans cette bataille dure et décisive pour défendre des valeurs que j'ai toujours trouvées justes et pour lesquelles je me suis toujours battu ? A cette question, au risque de décevoir, ma réponse a été oui, j'en avais le droit en toute hypothèse. On a toujours, sauf exception bien entendu, le loisir de ne pas s'engager si cela est notre choix. Nul n'est indispensable sur cette terre. Et je suis parmi ceux qui plaident pour la reconnaissance du droit de chacun en la matière. Je suis d'ailleurs persuadé que les hommes politiques, les premiers, devraient faire preuve de modestie et d'abnégation. Le monde tournera bien sans chacun d'entre nous séparément. Et cela est si vrai que personne ne me met de couteau sous la gorge.

2) - Ces précisions faites, cette analyse menée, pouvais-je alors décliner l'invitation sans donner l'impression de me dérober ? Autrement dit, en quoi, le fait de participer, l'espace d'une période électorale, à la mise en exergue de revendications qui me sont chères, constituerait-il un danger pour moi Honnêtement, à part attirer l'attention des Renseignements Généraux ce qui est le lot de tout militant, et qui depuis des dizaines d'années est déjà le mien, je ne vois pas en quoi. Je crois, à l'inverse, que cela serait plutôt valorisant de pouvoir participer à une telle aventure.

A2N . – Alors pourquoi tant d'hésitation ? N'est-ce pas la crainte des critiques ?

G.G. - Vous savez, j'ai su très tôt que toute chose vaut son contraire. Le fait d'avoir écouté plaider des dizaines et des dizaines d'avocats, pendant des années, m'a démontré qu'il est toujours, oui toujours possible d'interpréter, de critiquer, de démonter, de falsifier, de travestir ce que vous dites ou faites et, partant, d'échafauder sa propre thèse, quand ce n'est pas de construire sa propre vérité. Evidemment, si on oublie ce comportement sans doute spécifique à l'humain, on se laisse surprendre or, chacun sait qu'un homme surpris est un homme battu. De plus si on n'a pas une carapace un peu solide on est abattu à la première salve. Non, je ne m'inquiète pas de cela, quoique je dise, la critique sera au rendez-vous au risque même de se ridiculiser. Non, si j'hésite, c'est grâce à l'âge que j'ai. Il m'oblige à puiser dans l'expérience acquise dont vous parliez, pour ne pas me priver de réflexion. Cette réflexion porte d'abord, prioritairement et une fois de plus, sur la réticence qu'affichent souvent nos compatriotes à faire quelquefois, abstraction de leurs intérêts personnels, individuels, à étouffer leur narcissisme, quand il s'agit de se mettre avec discipline au service de revendications unitairement élaborées et louablement défendables. A ce sujet, vraiment, je dois avouer que j'ai d'énormes doutes. Est-ce un crime de l'avouer ? Je pense que non et, que c'est d'affirmer le contraire qui serait une imposture. Ce serait vouloir caresser dans le sens du poil et flatter avec indécence nos communautés. Ce qu'elles souhaitent à mon avis, c'est que leurs valeurs soient reconnues à juste titre, et pas que l'on fasse de la surenchère ou de la démagogie à leur endroit.

A2N Un peu dur non ?

 

 

G.G. – Pas du tout, en dénonçant cela, je ne dis rien de plus que ce qu'expriment beaucoup d'entre nous, nombre d'Africains, d'Antillais et d'autres. Il suffit pour s'en convaincre d'aller faire un tour sur des forums consacrés à ces sujets ou à ceux avoisinant. Mais vous savez, parmi ces gens qui pour combler leur peur bleue d'être oublier, qu'on ne parle plus d'eux, écrivent y compris n'importe quoi ou font parler d'eux sans arrêt sur le net, il y a aussi des gens que j'estime... mais que voulez-vous, nul n'est parfait ! Ces dispositions dont je regrette la rareté, sont nécessaires et indispensables à la réussite d'une quelconque initiative du type de celle dont nous parlons. Quiconque entreprendrait une telle tâche sans une longue, très longue réflexion, ferait preuve d'une inconscience évidente tant il est clair que nos communautés ne parviendront pas à se faire entendre sans une solide capacité à se solidariser, voire à se reconnaître et à se respecter.Ainsi donc, je le répète, je me devais de me poser quelques questions avant de me prononcer. Aujourd'hui, je demande, à ceux qui me sollicitent:

1– De me convaincre qu'il y a une réelle demande d'organisation issue des communautés afro-antillaises et plus largement des minorités dites visibles pour un "mieux vivre ensemble".

 2)- Que je peux, personnellement être utile dans l'élaboration et la défense de leurs revendications. De même, que je peux les porter utilement à la connaissance de l'opinion publique.

3)- Qu'il existe un réel potentiel en terme de détermination à agir  efficacement.

4)- Que l'on peut disposer de moyens suffisants en hommes, en finances, en matériels.

C'est de cette manière que je réponds, prenant sans doute le risque de déplaire et sachant que je ne suis pas de ceux qui croient pouvoir toujours agir seul et encore moins dans de telles circonstances, mais parce que semble-t-il, je suis considéré comme l'un de ces anciens qui devraient servir de guide. Ceci dit, malgré les critiques négatives que j'ai émises, je veux ajouter que le monde entier nous reconnaît et nous envie des qualités sur lesquelles je souhaiterais revenir et qu'il est dommage de laisser en jachère.

A2N - Autrement dit vous pourriez citer par exemple des personnes qui pourraient faire équipe avec vous ?

G.G. . – Vous savez, c'est toujours délicat de citer comme cela au détour d'une interview, des gens  sans même les avoir consultés mais je pense, par exemple à des personnes comme ... Mme Joby Valente... M. Claudy Siart, M. Daniel Valminos ou M. Sanvi Panou. Je pense sincèrement que ces personnes ont de réelles compétences et, que si elles en étaient d'accord, je serais heureux de faire équipe avec elles. Heureux de nous lancer dans cette aventure qui nous mettrait à nouveau et autrement au service des communautés dont nous parlons. Se faisant, nous nous mettrons au service de la République à laquelle, jusqu'à preuve du contraire, nous faisons partie comme je le rappelais au début de notre entretien.

Propos recueillis par A2N

Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Calendrier

Juin 2013
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

"ça veut dire que finalement, pourront se marier des gens qui s'aiment, même s'ils sont de même sexe, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent. Ça va permettre plus d'épanouissement, plus de liberté, plus d'égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée".

Najat Vallaud-Belkacem, ministre et porte-parole du gouvernement socialiste, défendant le mariage homosexuel dans un collège, oct 2012.

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame : »- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique: "Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !"

Lu sur la toile en 2006

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe

"L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ".

Eric Zemmour/ France O, 2006

 

"Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues."

Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines 2005)

 

 


 

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés