Quantcast

Texte libre

  

Le "champion de la droite décomplexée" a perdu son pari fou de remporter un deuxième mandat.La France s'est difficilement débarrassée de Nicolas Sarkozy dont le bilan économique, 600 milliards de déficit !, vaut tous les discours de faillite. 

Au niveau de la diplomatie française, le mot bérézina n'est pas trop fort pour évoquer le quinquennat du chef de file de la droite néoconservatrice, notamment après les turpitudes atlantistes et l'assassinat sordide du Colonel Mouammar Kadhafi et ses conséquences désastreuses en Afrique. 

La droite a failli, elle est éjectée du pouvoir après plus de dix ans de règne arrogant et sans partage. On ne s'en plaindra pas, bien au contraire.L'alternance démocratique s'est produite, même si elle est arrivée par un homme que rien ne prédisposait à occuper la fonction suprême. L'ironie de la victoire du candidat socialiste aura voulu que seul un François ( Hollande) succède à un autre François ( Mitterrand), un peu comme si la force des esprits avait pris le pas sur la rationnalité. Par ailleurs, et c'est un savoureux clin d'oeil politico-sentimental, le retour de la gauche à l'Elysée, 20 ans plus tard,  ressemble à la revanche de l'ancienne candidate socialiste, Ségolène Royal, qui jubile, malgré elle, devant la victoire de François Hollande, son ancien compagnon et père de ses 4 enfants. Comme quoi, la vie est une sacrée farceuse !

Après l'ère du "Ensemble tout est possible", slogan plus qu'adapté à cette droite indigeste, voilà la France à l'heure du "changement c'est maintenant". Le président Hollande promet de redonner du sens à la parole politique. Chiche !

Comme disait un certain Charles Pasqua : "les paroles de campagne n'engagent que ceux qui y croient". Et les premiers pas de la présidence socialiste version Hollande, notamment avec les reniements sur la lutte contre l'Europe libérale des marchés prédateurs, l'argent roi et la spéculation folle, sans oublier l'ubuesque et criminel projet du " mariage pour tous", ne sont guère en phase avec les attentes réelles des français, en particulier du peuple de gauche. Rien de bien rassurrant, c'est le moins qu'on puisse dire. La France se lèvera t-elle avec une nouvelle gueule de bois en 2017, après celle déjà provoquée par la faillite économique, morale et éthique du sarkozysme ? On peut redouter le pire, à moins que François Hollande ne surprenne agréablement dans les mois à venir. Rien n'est moins sûr.  

En attendant l'impossible, profitez de cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

 

A2N


statistiques

Présentation

  • : Alert 2 Neg
  • Alert 2 Neg
  • : Politique Economie AFRIQUE Europe Islam Politique
  • : Analyse sans langue de bois des actualités, faits de société, de la politique, des relations internationales et des combines géopolitiques par une Aset, qui pour les hommes de toutes les couleurs sont des reines, des femmes, des trésors. Îcones de beauté, d'intelligence, elles sont la base de l'islamisation de l'Europe, car sans elles la résurrection ne serait que factice.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Catégories

Recommander

Concours

Vendredi 20 avril 2007 5 20 /04 /Avr /2007 07:28
L'émergence de Ségolène Royal ne plaît pas dans la classe politique. Il suffit de constater toutes les embûches semées sur son passage par ses adversaires et dans son propre camp, pour constater qu'elle incarne une réelle menace contre les conservatismes, à commencer par la mysoginie et le racisme.La candidate confie ironiquement, en parlant du livre de Eric Besson et des appels des Gracques et Spartacus au rapprochement avec l'UDF," il n'y a que moi qui prends des attaques de mon camp. Ni Särközy ni Bayrou n'ont cela.C'est quand même une nuisance." 
Elle ne croit pas si bien dire, notamment depuis les dernières manoeuvres de "personnalités" encartés au PS, l'ancien premier ministre, Michel Rocard, l'ancien ministre de la santé, bernard Kouchnner et l'ancien ministre de l'éducation nationale, Claude Allègre. A une semaine du premier tour du scrutin, le 22 avril prochain, ces trois larrons ne trouvent rien de mieux que d'appeler à une alliance PS-UDF, seule solution, d'après eux, pour battre¨le candidat de l'UMP. Effarant !
Contrairement à ce que prétendent ces snipers du PS,  il est évident qu'ils tirent avant tout sur la candidate socialiste, démontrant à l'occasion combien la loyauté n'existe pas, encore moins quand il s'agit d'éliminer celle qui entend faire la politique autrement.Ségolène Royal a ringardisé les caciques du parti socialiste, en leur imposant une conception de la politique plus en phase avec les attentes quotidiennes du peuple.En réalité, l'offre politique de la gauche ne correspondait plus aux aspirations de la France "d'en bas", la Dame du Poitou l'a parfaitement compris, d'où sa volonté d'intégrer dans la "cuisine" du PS le concept de la "démocratie participative", "l'ordre juste", le "drapeau tricolore" et la "marseillaise", rappelant au passage que la droite n'avait pas le monopole du patriotisme.
Manifestement, la révolution "Royal" remet en cause toutes les certitudes de ceux, à l'image de Rocard, Allègre, Besson, Kouchner ( en attendant Dominique Strauss-Khan et Laurent Fabius), qui voulaient maintenir le PS dans ses blocages et les querelles de clocher qui étouffent l'émergence de nouvelles énergies.
Telles sont les principaux  enseignements à retenir de la fronde des hiérarques du PS, qui n'hésitent pas à torpiller la meilleure candidate de la gauche au prétexte qu'il faut s'unir pour défaire la droite populiste emmenée par le duo Le Pen -Särközy.
A quelques jours du premier tour du scrutin présidentiel, la candidate socialiste a raison de refuser cette alliance politique préconisée par les mutins du PS. 
D'une part, accepter de fusionner avec l'UDF, parti de droite, ne permet pas de clarifier les différences entre la gauche et la droite. Tout ne se vaut pas, la droite UMP-UDF ne parle pas le même langage que la gauche PS et plurielle.Prétendre le contraire relève de l'arnaque intellectuelle. Les électeurs, eux, ne s'y trompent pas, comme l'atteste cette consultation d'internautes, ci-dessous.
 
Bayrou et Royal doivent-ils s'allier ?

59354 votes depuis le  13 Avril 2007

oui, tout pour battre Sarkozy 26% 15089 votes
non, ça ferait le jeu de Le Pen 5% 2410 votes
oui, mais au second tour 28% 16278 votes
non, et puis quoi encore ? 44% 25577 votes
 
D'autre part, en suivant les recommandations du chef des putchistes socialistes, Michel Rocard, le PS accentuerait inéluctablement la défiance de la gauche antilibérale et altermondialiste, ce qui compliquerait encore plus les reports de voix lors d'un deuxième tour face à la droite.
Enfin, comme le souligne justement Ségolène Royal, la torpille tirée depuis les positions du PS est un gros coup de pouce donné par Rocard et ses accolytes au candidat de l'UDF: " Le fait que François Bayrou se réjouisse du coup de main de Rocard montre qu'il n'a pas d'équipe.Cela fait beaucoup: pas de programme, pas d'équipe, coresponsable du bilan de la droite.." Qui peut dire le contraire?
 
En conclusion, la fermeté de la candidate socialiste est justifiée, d'autant plus que la proposition indécente de Rocard est clairement une opération de destabilisation de l'électorat de gauche. Ségolène Royal est véritablement la candidate du renouveau et de la clarté. En accédant au deuxième tour le le 22 avril, elle aura toutes les chances de battre Sarkozy le 6 mai prochain, au cas où ce dernier passerait le premier tour. Par son pouvoir attractif elle peut attirer au delà de toute la gauche, ce qui provovoquera automatiquement le rejet de Särközy, le sortant agité et l’homme au karcher dangereux.Donc, votez 100% Royal  au premier tour, la victoire viendra tout naturellement, c'est dire si la candidate socialiste n'a pas besoin de s'allier à la droite UDF pour battre la droite UMP.
A2N
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

"ça veut dire que finalement, pourront se marier des gens qui s'aiment, même s'ils sont de même sexe, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent. Ça va permettre plus d'épanouissement, plus de liberté, plus d'égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée".

Najat Vallaud-Belkacem, ministre et porte-parole du gouvernement socialiste, défendant le mariage homosexuel dans un collège, oct 2012.

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame : »- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique: "Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !"

Lu sur la toile en 2006

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe

"L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ".

Eric Zemmour/ France O, 2006

 

"Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues."

Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines 2005)

 

 


 

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés