Quantcast

Texte libre

  

Le "champion de la droite décomplexée" a perdu son pari fou de remporter un deuxième mandat.La France s'est difficilement débarrassée de Nicolas Sarkozy dont le bilan économique, 600 milliards de déficit !, vaut tous les discours de faillite. 

Au niveau de la diplomatie française, le mot bérézina n'est pas trop fort pour évoquer le quinquennat du chef de file de la droite néoconservatrice, notamment après les turpitudes atlantistes et l'assassinat sordide du Colonel Mouammar Kadhafi et ses conséquences désastreuses en Afrique. 

La droite a failli, elle est éjectée du pouvoir après plus de dix ans de règne arrogant et sans partage. On ne s'en plaindra pas, bien au contraire.L'alternance démocratique s'est produite, même si elle est arrivée par un homme que rien ne prédisposait à occuper la fonction suprême. L'ironie de la victoire du candidat socialiste aura voulu que seul un François ( Hollande) succède à un autre François ( Mitterrand), un peu comme si la force des esprits avait pris le pas sur la rationnalité. Par ailleurs, et c'est un savoureux clin d'oeil politico-sentimental, le retour de la gauche à l'Elysée, 20 ans plus tard,  ressemble à la revanche de l'ancienne candidate socialiste, Ségolène Royal, qui jubile, malgré elle, devant la victoire de François Hollande, son ancien compagnon et père de ses 4 enfants. Comme quoi, la vie est une sacrée farceuse !

Après l'ère du "Ensemble tout est possible", slogan plus qu'adapté à cette droite indigeste, voilà la France à l'heure du "changement c'est maintenant". Le président Hollande promet de redonner du sens à la parole politique. Chiche !

Comme disait un certain Charles Pasqua : "les paroles de campagne n'engagent que ceux qui y croient". Et les premiers pas de la présidence socialiste version Hollande, notamment avec les reniements sur la lutte contre l'Europe libérale des marchés prédateurs, l'argent roi et la spéculation folle, sans oublier l'ubuesque et criminel projet du " mariage pour tous", ne sont guère en phase avec les attentes réelles des français, en particulier du peuple de gauche. Rien de bien rassurrant, c'est le moins qu'on puisse dire. La France se lèvera t-elle avec une nouvelle gueule de bois en 2017, après celle déjà provoquée par la faillite économique, morale et éthique du sarkozysme ? On peut redouter le pire, à moins que François Hollande ne surprenne agréablement dans les mois à venir. Rien n'est moins sûr.  

En attendant l'impossible, profitez de cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

 

A2N


statistiques

Présentation

  • : Alert 2 Neg
  • Alert 2 Neg
  • : Politique Economie AFRIQUE Europe Islam Politique
  • : Analyse sans langue de bois des actualités, faits de société, de la politique, des relations internationales et des combines géopolitiques par une Aset, qui pour les hommes de toutes les couleurs sont des reines, des femmes, des trésors. Îcones de beauté, d'intelligence, elles sont la base de l'islamisation de l'Europe, car sans elles la résurrection ne serait que factice.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Catégories

Recommander

Concours

Vendredi 20 avril 2007 5 20 /04 /Avr /2007 07:16
 
Il paraît qu'en période électorale, la France devient une île coupée du reste du monde. Cette impression s'est encore plus renforcée devant le peu d'intérêt manifesté par les candidats à la présidentielle, hormis Bové, Besancenot et Le Pen, sur les questions internationales. Les enjeux internationaux sont-ils donc électoralement si peu rentables aux yeux du PS, UDF et UMP? Et pourtant tout le monde sait qu'il n'est plus possible de dissocier la situation de l'Afrique, de l'Asie ou du reste du monde, de la politique française. Du fait de la globalisation, les affaires intérieures et extérieures sont plus qu'intimement liées.Pour preuve, en prenant par exemple les dernières élections présidentielles américaines, les français dans leur ultra grande majorité ne souhaitaient -ils pas la défaite de George W Bush face à son adversaire démocrate, John Kerry? Normal, puisque ce dernier représentait l'espoir de sortir l'Amérique de l' autisme qui l'a conduit à devenir un réel danger pour la paix sur la planète. La politique internationale a fait les frais d'une campagne "zapping", où les thèmes importants disparaissaient des débats aussi vite qu'ils étaient apparus. Tout cela est bien regrettable, car ça aurait permis aux français de faire le tri entre la bonne graine de l'ivraie.  
D'abord, des débats auraient montré les différence entre les trois candidats, Ségolène Royal, le centriste, François Bayrou, et le chef de l'UMP, Nicolas Särközy. L'on aurait pu voir que tous ne pensent pas pareil sur les solutions pour régler la crise proche-orientale, source indéniable de tensions en France.
Mais surtout, l'on remarquerait qu'entre les deux principaux favoris, comme les médias les désignent depuis, Ségolène Royal et Nicolas Särközy, s'il y a bien un sur lequel on peut fonder des espoirs pour poursuivre le politique "Arabe" de  la France dans une région qu'elle connaît bien, histoire coloniale oblige, ce n'est certainement pas celui qui vient, une fois encore, de se moquer du peuple en se rendant sur la tombe du Général de Gaulle.
Visiblement, s'il y en a un qui a profité de cette OMERTA sur les questions internationales, c'est bien le candidat du CAC 40 et de l'UMP, Nicolas Särközy. L'homme qui ne recule plus devant rien a profité de sa rencontre avec le Président Egyptien pour jouer une partition Gaulliste, alors qu'il s'est plutôt illustré depuis des années par ses postures pro-israéliennes et néoconservatrices.
A l'issue de sa rencontre, mardi dernier, avec le Raïs Egyptien, Hosni Moubarak, Nicolas Särközy, a dit son souhait de poursuivre, s'il est élu, la politique "équilibrée" de la France au Proche Orient, affirmant vouloir en assurer la continuité tout en contribuant, of course !, à garantir la sécurité d'Israël.  Pendant son show, il n'a pas manqué d'en rajouter, revendiquant  une patrie pour les Palestiniens, un "Etat pour les Palestiniens", et l'indépendance pour le Liban .Le candidat de l'UMP, qualifié de très expérimenté par la presse aux ordres, a même tracé sa feuille de route:
 
1) il veut poursuivre sur les traces de Jacques Chirac, annoncant même devant des médias médusés: "J'ai dit au président Moubarak que si j'étais élu, je souhaiterais avoir avec lui les mêmes rapports confiants et amicaux qu'il entretient avec le président Chirac", 
 
2) il aime le Liban.Interrogé sur le dossier libanais, il a fait savoir que le pays du Cèdre ne serait pas sa seule préoccupation:"Le Liban est très important à mon coeur"
 
3) il veut résoudre le conflit Palestinien:"Il y a le problème des Palestiniens, le problème du développement d'un certain nombre de pays arabes qui doivent accéder aux conditions du développement pour lutter d'autant mieux contre les forces extrémistes, parce que la réponse aux forces extrémistes, c'est le développement économique, c'est la formation, c'est l'éducation"
 
4) Il  veut règler venir en aide à la famille de l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri, tué à Beyrouth en février 2005:"J'ai pris un engagement : ceux qui ont fait ça doivent être retrouvés, doivent rendre des comptes.
 
A quelques jours du premier tour, le candidat de l'UMP, à défaut d'avoir réellement changé, vient encore de retourner sa veste. Le Pen n'a pas tort de le fustiger en rappelant qu'il "change d'idées comme de chemises".Sentant le danger de continuer à revendiquer son étiquette de candidat "néoconservateur" et "pro-israélien", il a dissimulé sa  réelle identité idéologique derrière ses mots.Toutefois, Särközy ne fera pas oublier qu'il est un réel spécialiste du double jeu.N'est -il pas lui qui s'agenouillait devant bush, allant même jusqu' à condamner la France, pays qu'il veut diriger, de n'avoir pas suivi le Président américain et ses petits copains en Irak? On connaît la suite. N'est ce pas lui, ministre de l'intérieur en Juillet 2006, qui se faisait le plus acharné des défenseurs de l'Etat hébreu pendant sa guerre contre le Liban, répétant sur TF1 et devant des micros complaisants: « qu’Israël a bien le droit de se défendre ». On croyait entendre Bush !
N'est pas lui, le candidat Pro-israélien, qui confiait en privé à son homologue, le ministre israélien de l'immigration, M. Ze'ev Boïm, qu'il fallait « laisser Israël terminer le travail » Lequel? Tuer des innocents au nom de la "guerre contre le terrorisme" ! Manque de chance pour lui, le ministre Ze’ev Boïm dévoila la "confidence" lors d'un meeting de soutien à l'armée israélienn, organisé dans une synagogue:« J’ai remercié Nicolas Sarkozy pour sa défense d’Israël et lui ai transmis les félicitations d’Ehud Olmert. Sarkozy est revenu sur le fait que le Hezbollah était responsable de l’agression. Il m’a demandé : de combien de temps l’Etat d’Israël a-t-il besoin pour terminer le travail ? Je lui ai répondu : une semaine à dix jours ». ( propos rapporté par le journaliste, Xavier Ternisien dans le journal Le Monde ( 21 juillet 06)
Etrangement, les médias n'ont rien entendu, permettant ainsi à Nicolas Särközy de démentir cette information capitale, qui aurait dû le disqualifier de la course à l'Elysée 2007. Si les candidats à la présidentielle avaient parlé de la politique internationale, ça aurait au moins évité au "nouvel ami" du Liban de faire son traditionnel numéro de cirque. En réalité, si le pays de cèdre est important pour le candidat de l'UMP, c'est uniquement lorsqu'il est sous les bombes, les roquettes, et que les enfants sont déchiquetés sur les routes, et les hommes tombent sous les balles des bidasses israéliens.Tout cela c’est du bon « travail ». Un travail qui rend libre, sans doute, comme la devise ornant l’entrée d’Auschwitz. Avec cet homme là, la France a trouvé son pire cauchemar: un Bush à talonnettes, haut comme trois pommes !
A2N
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

"ça veut dire que finalement, pourront se marier des gens qui s'aiment, même s'ils sont de même sexe, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent. Ça va permettre plus d'épanouissement, plus de liberté, plus d'égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée".

Najat Vallaud-Belkacem, ministre et porte-parole du gouvernement socialiste, défendant le mariage homosexuel dans un collège, oct 2012.

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame : »- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique: "Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !"

Lu sur la toile en 2006

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe

"L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ".

Eric Zemmour/ France O, 2006

 

"Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues."

Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines 2005)

 

 


 

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés