Quantcast

Texte libre

  

Le "champion de la droite décomplexée" a perdu son pari fou de remporter un deuxième mandat.La France s'est difficilement débarrassée de Nicolas Sarkozy dont le bilan économique, 600 milliards de déficit !, vaut tous les discours de faillite. 

Au niveau de la diplomatie française, le mot bérézina n'est pas trop fort pour évoquer le quinquennat du chef de file de la droite néoconservatrice, notamment après les turpitudes atlantistes et l'assassinat sordide du Colonel Mouammar Kadhafi et ses conséquences désastreuses en Afrique. 

La droite a failli, elle est éjectée du pouvoir après plus de dix ans de règne arrogant et sans partage. On ne s'en plaindra pas, bien au contraire.L'alternance démocratique s'est produite, même si elle est arrivée par un homme que rien ne prédisposait à occuper la fonction suprême. L'ironie de la victoire du candidat socialiste aura voulu que seul un François ( Hollande) succède à un autre François ( Mitterrand), un peu comme si la force des esprits avait pris le pas sur la rationnalité. Par ailleurs, et c'est un savoureux clin d'oeil politico-sentimental, le retour de la gauche à l'Elysée, 20 ans plus tard,  ressemble à la revanche de l'ancienne candidate socialiste, Ségolène Royal, qui jubile, malgré elle, devant la victoire de François Hollande, son ancien compagnon et père de ses 4 enfants. Comme quoi, la vie est une sacrée farceuse !

Après l'ère du "Ensemble tout est possible", slogan plus qu'adapté à cette droite indigeste, voilà la France à l'heure du "changement c'est maintenant". Le président Hollande promet de redonner du sens à la parole politique. Chiche !

Comme disait un certain Charles Pasqua : "les paroles de campagne n'engagent que ceux qui y croient". Et les premiers pas de la présidence socialiste version Hollande, notamment avec les reniements sur la lutte contre l'Europe libérale des marchés prédateurs, l'argent roi et la spéculation folle, sans oublier l'ubuesque et criminel projet du " mariage pour tous", ne sont guère en phase avec les attentes réelles des français, en particulier du peuple de gauche. Rien de bien rassurrant, c'est le moins qu'on puisse dire. La France se lèvera t-elle avec une nouvelle gueule de bois en 2017, après celle déjà provoquée par la faillite économique, morale et éthique du sarkozysme ? On peut redouter le pire, à moins que François Hollande ne surprenne agréablement dans les mois à venir. Rien n'est moins sûr.  

En attendant l'impossible, profitez de cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

 

A2N


statistiques

Présentation

  • : Alert 2 Neg
  • Alert 2 Neg
  • : Politique Economie AFRIQUE Europe Islam Politique
  • : Analyse sans langue de bois des actualités, faits de société, de la politique, des relations internationales et des combines géopolitiques par une Aset, qui pour les hommes de toutes les couleurs sont des reines, des femmes, des trésors. Îcones de beauté, d'intelligence, elles sont la base de l'islamisation de l'Europe, car sans elles la résurrection ne serait que factice.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Catégories

Recommander

Concours

Samedi 21 avril 2007 6 21 /04 /Avr /2007 16:09

Des noirs qui soutiennent Pierrot le Fou de L'UMP, il y en a, c'est même plutôt bon signe pour démontrer que nul n'a le monopole de la sagesse.Malgré les sorties ouvertement négrophobes du gesticulateur en chef, il y en a qui continuent de le considérer comme un individu fréquentable; un peu à l'instar d'un Chamberlain qui voyait en Hitler un gentleman. On connaît la suite. Candidat du CAC 40 et du MEDEF, ce qui explique la docilité des médias à son égard, le Rastignac Hongrois a réussi au moins une chose en 5 ans de présence dans le gouvernement : monter les français dits issus de l'immigration contre ceux dits de souche, sous-entendu les Gaulois, quoi !  Par cynisme, il a utilisé des concepts tels que "l' immigration choisie ou subie", le "ministère de l'immigration et de l'identité nationale", afin de d'alimenter les suspicions et les fantasmes contre ces Noirs venus "manger le pain des français".

Malgré tout ça, il en a, tels les Yade, Boli, Gynéco, Gentil, Princesse Kamatari, Mabanckou, Kellman et........Mac Doom ( aussi transformiste que le chef de l'UMP), qui ont fermé les yeux, plus par intérêt et opportunisme, oubliant que leur soutien constitue un chèque en blanc aux dérives anti-républicaines.Surtout, en cautionnant la politique sectaire et manichéenne du candidat de l'UMP, ces tristes pantins ont contribué à banaliser la mort accidentelle de deux gamins de Clichy sous bois, Zyed et Bouna, qui est à l'origine des émeutes dans les faubourgs de la République. C'est dire jusqu'où peuvent mener des alliances d'intérêts au nom de la gloire d'un individu voulant diriger la France , alors qu'il n'arrive déjà pas à trouver un zeste d'harmonie dans son foyer conjugal.

Toutefois, les faits de collaboration des nouveaux "rois nègres" ne constituent en rien une tendance lourde chez les Noirs. Pierrot le Fou de l'UMP fait peur en raison de son instabilité psychologique qui rend tout possible à ses yeux. Pire, il provoque plus que jamais une fronde généralisée, à laquelle une majorité de Noirs participent. C'est l'un des enseignements que l'on peut tirer du sondage IFOP ci-dessous, publié il y a quelques semaines, dans lequel on voit que la candidate Socialiste, Ségolène Royal, se taille la part de la LIONNE. Quoi de plus normal pour la native du Sénégal.C'est très rassurant car, non seulement l'illuminé de l'UMP ne tire aucun profit de l'exhibition de ses trophées de chasse: des têtes de NEGRES, en plus, ça donne une dimension strictement folklorique et anecdotique à la présence de brebis noires égarées dans l'antre de la droite française post-fasciste.

 

A2N

Ségolène Royal est plébiscitée par les Français d'origine africaine. Ces derniers voteraient pour elle à 57% au premier tour de l'élection présidentielle et à 85% au second tour face à Nicolas Sarkozy. Les rapports de force électoraux apparaissent nettement favorables à Ségolène Royal dans cette catégorie de la population.

 
57% des électeurs français d'origine africaine expriment ainsi l'intention de voter pour elle au premier tour de l'élection présidentielle. La candidate atteint donc auprès de cette population un niveau de potentiel électoral bien plus élevé en comparaison avec l'ensemble de l'électorat français (24% ). Elle est suivie, de loin, par François Bayrou (19%) puis Nicolas Sarkozy (11%). Tous les autres candidats proposés obtiennent un score inférieur à 5%. Notons toutefois qu'une proportion relativement importante (14%) n'a pas encore fait son choix pour le premier tour (contre 5% au niveau national).
Dans le détail, la préférence pour Ségolène Royal émane de toutes les catégories d'individus. Elle s'avère cependant plus élevée parmi les personnes âgées de moins de 35 ans (64% contre 47% pour les plus âgées), un segment de population traditionnellement plus marqué à gauche. En revanche, si François Bayrou bénéficie d'un meilleur score auprès des électeurs âgés de 25 à 34 ans (26% contre 19% sur l'ensemble), Nicolas Sarkozy rassemblerait sur son nom davantage de personnes âgées de 35 ans et plus (16%, dont 20% pour les 50 ans et plus).
En termes de catégories sociales, les résultats correspondent à ce qui est constaté au niveau national. L'électorat de Ségolène Royal apparaît relativement homogène bien que l'on puisse relever un score moins « enthousiaste » de la part des professions intermédiaires (44% contre 57% en moyenne). C'est d'ailleurs auprès de ces électeurs que François Bayrou bénéficie de son meilleur soutien (29% contre 19% en moyenne), de même pour les autres catégories sociales élevées : 23% pour les artisans, commerçants et chefs d'entreprise, 24% pour les cadres et professions intellectuelles supérieures et 24% également pour les employés. En revanche, Nicolas Sarkozy enregistre une plus forte mobilisation au sein des inactifs en dehors des retraités (21% contre 11% pour l'ensemble).
 
Par ailleurs, l'origine géographique met en relief des clivages marqués. Si Ségolène Royal fédère davantage les Français originaires d'Afrique subsaharienne (70% contre 54% pour ceux du Maghreb), le candidat UDF bénéficie d'un meilleur score auprès des Français dont les familles viennent d'Afrique du Nord (21% contre 9%), de même - mais dans une moindre mesure - que Nicolas Sarkozy (12% contre 7%).
Enfin, l'observation des transferts entre le vote de 2002 et les intentions pour 2007 donne des résultats intéressants (même si une part non négligeable (les jeunes) de cette population ne votait pas en 2002). En effet, alors que les suffrages accordés à Lionel Jospin se reporteraient aujourd'hui en majorité sur Ségolène Royal (71% contre 20% pour François Bayrou et 4% pour Nicolas Sarkozy), le report des votes de Jacques Chirac est beaucoup plus diffus : 38% de ses électeurs envisagent aujourd'hui de voter pour Ségolène Royal, 36% pour Nicolas Sarkozy et 24% pour François Bayrou. Ce dernier confirme donc, y compris auprès de cette population, sa capacité à fédérer des électeurs venus d'horizons politiques différents.
 
Les hypothèses de second tour confirment la domination de Ségolène Royal et installent François Bayrou à la place de challenger.
Dans l'hypothèse d'un second tour opposant Ségolène Royal à Nicolas Sarkozy, la candidate soutenue par le PS l'emporterait auprès des électeurs français d'origine africaine avec un score massif de 85% contre 15%. Les segments de population en soutien à chacun des candidats coïncident avec ceux relevés lors du premier tour. Et, là encore, si Ségolène Royal semble pouvoir s'assurer du plein soutien de l'électorat de Lionel Jospin en 2002 (95%) elle séduit également une majorité des électeurs de Jacques Chirac (54%).
 
Confrontés à un second tour entre Ségolène Royal et le représentant de l'UDF, les Français d'origine africaine accorderaient la victoire à Ségolène Royal à hauteur de 71% contre 29% pour François Bayrou. En dehors des clivages repérés précédemment, les soutiens à la candidate PS sont particulièrement forts de la part des ouvriers (75%) mais aussi des artisans, commerçants et chefs d'entreprise (72% contre 63% à 67% pour les autres catégories sociales). Dans cette hypothèse, les votes accordés à Lionel Jospin lui seraient transférés en très grande partie (78% contre 22% pour le candidat UDF) tandis que l'électorat de Jacques Chirac se montrerait plus favorable à François Bayrou (52% contre 48% pour Ségolène Royal).
 
Enfin, l'alternative d'un second tour composé exclusivement de candidats de droite et du centre fait apparaître une nette préférence pour le candidat UDF (83%) au candidat UMP (17%). En termes de distinction socio-démographique, tout se passe comme si François Bayrou bénéficiait alors des soutiens qui auraient pu être accordés à Ségolène Royal tout en recueillant davantage de faveurs auprès des segments de population identifiés comme se situant plus à droite. Le représentant de l'UDF aurait ainsi les moyens de rassembler sur son nom 80% des électeurs d'origine maghrébine mais aussi et surtout 84% de ceux d'Afrique subsaharienne. De même, François Bayrou semblerait alors pouvoir compter à la fois sur la quasi totalité de l'électorat de Lionel Jospin (92%) et sur la majeure partie de celui de Jacques Chirac (63%).Enfin, les motivations des votes accordés à chacun des candidats au premier tour apparaissent bien spécifiques.
 
La candidate PS rassemble essentiellement son électorat d'origine africaine sur la partie de son programme consacrée au chômage (21%). Les autres électeurs ont motivé leur choix sur la base des idées de Ségolène Royal en matière d'éducation (17%), de protection sociale ou de lutte contre les discriminations (15% pour chacun de ces thèmes), voire d'immigration ou de pouvoir d'achat (10% sur chacun des deux sujets). La sécurité, la politique étrangère et la politique de santé ne semblent pas avoir été développés de façon suffisamment convaincante par la candidate socialiste, leur score ne dépassant pas 5% des citations.
Quant à François Bayrou, c'est son programme en matière de lutte contre les discriminations qui apparaît le plus séduisant : 20% en font la motivation principale de leur vote. Le reste de son électorat se concentre sur trois autres sujets : le pouvoir d'achat (14%), l'éducation (13%) et la protection sociale (12%). Les autres thèmes proposés ne sont pas cités par plus de 7% des électeurs de ce candidat. Notons ici que 18% du potentiel électoral de François Bayrou n'appuie son vote sur aucun des thèmes proposés, un score élevé dans la mesure où il n'est que de 4% pour Ségolène Royal et inexistant pour Nicolas Sarkozy.
Enfin, les motivations de vote en faveur de Nicolas Sarkozy sont dominées par le thème de la sécurité (26%), un sujet sur lequel il ne souffre pas de concurrence. 17% sont également attirés par les idées du candidat en matière de chômage, 16% s'agissant de la protection sociale, 12% pour l'immigration et 10% pour la lutte contre les discriminations. Moins de 10% des électeurs sarkozystes évoquent les autres thèmes en tant que motivation de leur vote.Etude réalisée auprès d'un échantillon de 526 personnes, représentatif de la population française d’origine africaine âgée de 18 ans et plus, inscrite sur les listes électorales. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de famille) après stratification par région. Du 7 au 9 mars 2007

NB : Compte tenu de l’absence de données officielles permettant d’établir la structure de la population française d’origine africaine inscrites sur les listes électorales, les quotas utilisés dans le cadre de cette étude ont été extraits du cumul des 4 vagues du BPF (Baromètre Politique Français) réalisé par l’Ifop pour le CEVIPOF auprès d’un échantillon représentatif d’électeurs français. Au total, 21 776 personnes ont été interrogées dans ces 4 vagues, dont 806 déclarant avoir un parent ou un grand-parent originaire d’un pays d’Afrique. C’est sur la base de ces données actualisées que nous avons pu établir le profil de cette population. Ainsi, selon l’Ifop, les Français d’origine africaine représenteraient entre 3,5% et 4% de l’électorat français.
Mode de recueil Les interviews ont eu lieu en face à face.

Avertissement : l’Ifop rappelle que les résultats de cette enquête doivent être interprétés comme une indication significative de l’état des rapports de force actuels dans la perspective du prochain scrutin présidentiel. En aucun cas, ils ne constituent un élément prédictif des résultats le jour du vote. La notice de cette enquête est consultable à la Commission des Sondages.
 
 

 

 


La Fille du pays au sénégal- JT 20H

Segolene retourne au pays - Antilles - Tv France O
Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

"ça veut dire que finalement, pourront se marier des gens qui s'aiment, même s'ils sont de même sexe, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent. Ça va permettre plus d'épanouissement, plus de liberté, plus d'égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée".

Najat Vallaud-Belkacem, ministre et porte-parole du gouvernement socialiste, défendant le mariage homosexuel dans un collège, oct 2012.

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame : »- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique: "Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !"

Lu sur la toile en 2006

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe

"L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ".

Eric Zemmour/ France O, 2006

 

"Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues."

Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines 2005)

 

 


 

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés