Ségolène Royal comme le choix de la raison !

La Jeanne d’Arc du Poitou n’est plus à présenter. Fille de militaire, Présidente de la Région Poitou Charentes. Avec un sens hors du commun, elle a montré dans la gestion de sa région Poitou-Charente des capacités indéniables reconnues même de ses adversaires. Mère de famille comblée et très respectueuse des valeurs familiales, 4 enfants, militante écologiste de la première heure en France, défenseur farouche de l’ordre juste et du gagnant. Elle incarne la France du mouvement et du changement. Femme politique au caractère affirmé ( il en faut dans un univers de machos) qui représente la BRAVITUDE définissant l’Homme d’Etat.  

Son intelligence est grande, vive et non scolaire. Les accusations contraires qu’elle a subies, émanant de l’UMP et d’une presse aux ordres, sont absurdes : il suffit d’ouvrir le Canard Enchaîné pour en lire autant chaque semaine sur chaque candidat. Sa trajectoire dans le marécage de la rue de Solférino, ses victoires politiques, ses actions de ministre en témoignent ;
Elle a la force d’âme demandée par la fonction. Aucune des attaques, de son camp ou des adversaires, ne l’a ébranlée. Face à un adversaire dont chacun sait qu’il est en permanence au bord de la rupture, et face aux louvoiements de l’habile tacticien / authentique conservateur du pseudo centre, elle continue de défendre l’équilibre inédit qu’elle propose aux Français ; 

Elle écoute beaucoup, mais n’est pas influençable, ce que nombre d’éléphants ont expérimenté à leurs dépens. 

Elle a le courage nécessaire pour ne pas se soumettre à M. Lagardère (Paris Match, JDD, Europe 1) ou M. Bouygues (TF1, LCI) ou leurs amis ;
 Elle est sincère, infiniment plus que le camelot aux multiples promesses, beaucoup plus que le manoeuvrier et sa fausse révolte. Elle est sincère mais, pas naïve, elle sait se taire ou entrer en elle-même ;
 elle est pacificatrice quand Sarkozy divise et provoque les troubles ;
 elle voit loin, très loin, et préparera la France pour les 20 années à venir.

Ségolène Royal a pris au sérieux le vote des Français le 21 avril 2002 (et le vote "non" au référendum européen). Elle sait que ce signal voulait dire quelque chose. Quelque chose de la crise de la politique : " Ne nous abandonnez pas, travaillez avec nous, pensez aux vrai problèmes ".

Elle n’a jamais cru à l’alternance systématique. Elle a commencé sa campagne tôt. Elle a contraint le PS à écouter les Français. Elle a organisé une prise de parole des Français comme on n’en avait jamais connu hors périodes de révoltes. elle a pris en compte la parole des Français. Sa réponse est claire, incarnée dans une promesse traduite en 100 propositions : d’abord le respect et la parole donnée au coeur de l’action politique. Politique par la preuve, politique dans la dignité, respect des électeurs et de la parole publique : elle attaque la crise à sa racine morale. Ensuite le respect de la France et donc le souci du réel : la dette, la croissance, les manques du service public, l’amour de la patrie, la reconnaissance des entrepreneurs, la dignité sans cesse rappelée des plus fragiles sont au coeur de son projet ; et surtout une véritable attention aux plus fragiles. Les "petites retraites" (que l’on a glosé sur ces mots !), les ouvriers de 50 ans dont les entreprises se délocalisent, les pays d’Afrique abandonnés par la France entre les mains de disctateurs, d’élites corrompues ou du FMI. Les femmes, les victimes des différentes formes de violence. Elle a compris que la France est viciée par l’abandon de sa jeunesse, qui menace aujourd’hui cette jeunesse et toute la France. Elle a décidé d’y remettre de l’ordre.

Une vraie révolte

Car la révolte de Ségolène Royal est authentique. Trop souvent la gauche a pris, par le passé, des pauses. Trop souvent, complexée par la droite, elle a voulu donner des gages de bonne gestion avant de se confondre au sein des élites, top souvent elle s’est contentée de révoltes culturelles, de rebellions faciles. Ségolène Royal a eu froid, a connu la pauvreté, a connu l’injustice, a été une provinciale boursière dans les écoles du VII e arrondissement. Et elle ne l’a pas oublié. Ses révoltes sont authentiques. Elle sait pour quoi elle se bat. Elle sait pour qui elle se bat. Sa boussole est ferme.

Une projet de gauche moderne

Son projet est donc celui d’une gauche modernisée, ce qui ne veut pas dire droitisée, loin de là. La réaction des grands industriels des médias le prouve... Elle n’accepte ni les totems ni les tabous. Si la carte scolaire ne marche plus, qu’on le dise. Si les parents prennent des cours de soutien scolaiure, c’est qu’ils en ont besoin. Que le service public les aide ! S’il y a une délinquance croissante, c’est que des repères sont perdus et que la prison est une école du crime. Qu’on invente autre chose !

Elle a su prendre à la première gauche le sens des luttes sociales, l’économie au service de la personne humaine, l’esprit internationaliste. Elle a su prendre à la deuxième gauche le sens de la régulation, la décentralisation, l’intérêt pour l’économique. Elle a su prendre aux mouvement altermondialistes le respect absolu de l’environnement, le goût du travail en réseau, de la démocratie participative. Et de ceci, grâce à sa propre personnalité, elle a fait un alliage cohérent.

Un projet de France moderne

De ce projet de gauche renouvelée, elle a fait un projet pour toute la France. Recherchant , partout, des logiques "gagnant-gagnant", des cercles vertueux, elle parle à toute la Nation. Quand elle parle d’Europe, c’est au sein d’une alliance avec nos partenaires qu’elle a préalablement consultés.Une France qui garde l’héritage de De Gaulle, qui renoue avec celui de Mitterrand, qui se souvient de son histoire avec l’Afrique, qui se rappelle qu’elle doit être à la pointe de la construction européenne, qui sait qu’elle a toujours été grande quand elle a été juste, qu’elle a toujours été elle-même quand elle a voulu parler au monde entier.Une France dont la vie politique sera profondément renouvelée pour que les élus fassent droit à la demande des citoyens : plus de présence (lilmitation du cumul des mandats), plus de responsabilité, plus d’échanges avec les citoyens. Une sixième République que les miasmes des 15 dernières années rendent indispendable.Ségolène Royal est d’une gauche inoxydable. Mais elle a aussi grandi dans une famille de droite, de province, croyante et militaire et en a gardé des valeurs. C’est ce parcours qui a fait gloser qui la rend aujourd’hui capable d’être le chef de l’Etat, et de proposer aux familles politiques françaises des accords gagnats pour tout le pays.

La capacité de gagner

Et puis, surtout, malgré les forces liguées aujourd’hui contre elle, Ségolène Royal peut gagner cette léection présidentielle. La France ne voudra pas de Nicolas Sarkozy. Il ne se contrôle pas et divise le pays. La France le sait. Que Ségolène Royal l’affronte au deuxème tour, et elle gagnera. les instituts de sondage amis de l’UMP ont beau dire, ils nous refont le coup du référendum européen : ils confondent leurs désirs et leur travail.

La présidende Royal est LA réponse à la crise du 21 avril !

François Bayrou ou le centrisme ni droite ni gauche

François Bayrou est né le 25/5/1951. S'il devient président de la république en 2007, il aura 55 ans au début de son mandat, et 60 ans à la fin, en 2012. Agrégé de lettres classiques, François Bayrou est président de l'UDF depuis 1998, ancien ministre de l'Education nationale, ancien conseiller municipal de Pau et ancien président du conseil général des Pyrénées-Atlantiques.Candidat aux élections présidentielles de 2002, il obtient 6,84% des voix. François Bayrou s'est récemment fait remarquer en prenant ses distances avec la droite républicaine (UMP), en critiquant la privatisation des autoroutes, ou encore en votant contre la confiance au gouvernement, lors de l'houleuse crise du CPE. Pendant la pré-campagne présidentielle, en septembre 2006, François Bayrou a accusé les grands groupes médiatiques tels que Bouygues (propriétaire de TF1) de ne laisser aux français qu'un choix entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, et d'oublier les autres candidats.

Le projet de François Bayrou : pour 2007, il veut dépasser le conflit gauche-droite et amener les différentes forces politiques à travailler ensemble, dans un gouvernement d'union nationale, sous l'égide de l'UDF.Il Veut  gouverner avec les socialistes et l’UMP. Il n’y aura donc aucun changement en France. C’est la garantie assurée d’un retour vers la 4 ème République et son instabilité permanente. Avec l’option Bayrou, c’est la cohabitation assurée avec toutes les lenteurs et les incapacités à gouverner que cela implique. Comment bâtir un programme cohérent  quand on ne parvient déjà pas  à rassembler les menbres de son propre parti UDF ?  Le discours « anti-système » de Bayrou, alors qu’il est pacsé avec la droite depuis 1986, est fort préjudiciable à la France.

La politique économique de Bayrou (membre de la trilatérale et de la FNSEA ) est calquée sur celle de sarkozy, favorisant les privilégiés. Bayrou grand manipulateur, utilisant à bon escient les non-dits, la société Française sera transformée subrepticement vers un ultralibéralisme. La laïcité sera compromise en considération de ses accointances avec l’Opus Dei et de ses actes en tant que ministre (plus d’un million de personnes dans les rues). Tenant compte de son conseiller Edouard Fillias soutien Bayrou (LEMONDE.FR avec AFP | 13.03.07), président d’Alternative Libérale ! qui veut supprimer le monopole de la Sécurité Sociale , les craintes sont légitimes.

Bayrou ou la stratégie de la ruse 

Pour ne pas être soumis à l’ISF, il se déclare éleveur de chevaux et non parlementaire. Il est éleveur pour le fisc, mais gagne sa vie comme homme politique de droite depuis plus de 20 ans. (paie de député et de député européen et ministre). ’’Ça plaît à tout le monde les discours consensuels ! Mais comment pourra t-il rendre pérenne une coalition gauche droite, il ne parvient déjà pas à rassembler les membres de l’UDF qui sont sensés avoir les mêmes idées ? Que Bayrou cesse de tenter de nous fourvoyer ! Il nous mène droit à une instabilité institutionnelle qui sera fort préjudiciable à la France.Cependant , entre la peste et le choléra, il vaut mieux encore préférer le béarnais qui joue à l’extrêmiste  du centre.

Nicolas Särközy y Nagy Bocsa ou le chaos social et l’effondrement de la République  !

 Plutôt agité, hyperactif , HYPERMENTEUR ( voir vidéo de sa mère, ci-dessous), incapable de tenir ses engagements, assoiffé du pouvoir,  vie conjugale dissolue et chaotique (ses problèmes conjugaux comme les frasques de sa femme sont devenus un feuilleton à rallonge) ; porté davantage sur le rejet et la négation de l’autre, dissimule mal ses origines étrangères à la France , à sa culture, à son histoire et à sa civilisation ; préfère la confrontation permanente au dialogue, le candidat de l’UMP est un homme peu fiable, coupable de plusieurs trahisons, néoconservateur et pro-israélien, il était pour la guerre en Irak. Nicolas Sarkozy est le candidat ultra libéral qui assume les effets destructeurs de la mondialisation, des délocalisations, du pouvoir irrépressible et dévastateur de l’argent. N’est-il pas le chouchou du CAC 40 et du MEFEF ? Tout est là. Nous avions tout sous les yeux. Nicolas Sarkozy, qui a appris la politique dans les Hauts de Seine, se comporte depuis toujours comme un chef de clan, comme un caïd de film de mafia. Violent, emporté, brutal. Que personne ne dise après qu’il ne le savait pas...Que nous enseigne la lecture des journaux depuis 5 ans sur la vision du pouvoir et la psychologie de M. Sarkozy ? Le portrait est éloquent :

Mégalomane

« La seule chose qui m’intéresse, c’est d’être un jour président de la République.  » Nicolas Sarkozy, Le Parisien, 11/03/2005

« Deux mandats et c’est tout ? », glisse une journaliste. « Et encore, répond le candidat, si ca ne tenait qu’à moi je n’en ferais qu’un. Mais je ne peux pas. Tant d’espoirs reposent sur moi. Des millions de gens comptent sur moi. Je ne peux pas faire ça. » billet supprimé du blog de Laurent Bazin après intervention de la direction de i-Télé. Selon Le Canard Enchaîné du 20 octobre 2004, lorsqu’il a été proposé de choisir une ville de province pour le Congrès de l’UMP, M. Sakozy aurait concédé que si les rois allaient bien se faire couronner à Reims, « le sacre de Napoléon a eu lieu à Notre-Dame de Paris ». Est-ce un hasard si ce grand événement eut lieu le 2 décembre 1804, soit deux cents ans presque jour pour jour avant le congrès de l’UMP ? « Je veux que ça y ressemble ! clame Sarkozy. Que, dans leur inconscient, les Français m’associent à l’Empereur. »

clanique, familial, avide, égocentrique

Ce que raconte Didier Schuller : « Ce jour là [en 1988], Sarkozy m’a surpris d’entrée de jeu. Il m’a dit qu’il comptait être Président de la République un jour et m’a demandé dans quel camp je comptais être à ce moment là. » Victor Noir, Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus, Denoël, 2005. Selon Le Canard enchaîné du 5 mai 2004 : A son arrivée à Bercy, la famille Sarkozy emménage dans un hôtel particulier 5 logements : l’un de 278 m2, un autre de 330 m2, un de 83 m2, et 2 autres de 78 m2. Le tout uniquement pour les besoins personnels du couple et enfants. Le petit personnel, lui, est prié d’aller emménager dans des appartements sans aucune commune mesure. Cecilia, le 3 mai 2004, a commandé dans l’urgence, pour la demeure familiale, 5 téléviseurs à écran plasma ( coût moyen : 4000 euros par téléviseur ) payés par les contribuables. Nicolas, à son arrivée, a fait diffuser la note de service ci après : « Toute demande de Cecilia Sarkozy doit être honorée et qu’il ne soit jamais fait référence aux problèmes de coût ou de disponibilité de crédits » ..

Pour les besoins de la famille, 7 voitures payés par le contribuable : 4 velsatis et 3 Peugeot 607. Tous les matins, une voiture avec chauffeur conduit le petit dernier à l’école, toutes sirènes hurlantes, ce qui est illégal. Mme Sarkozy a demandé un lit de 2 mètres sur 2 pour la chambre du couple. Quant au personnel mis à la disposition de la famille, et sur demande de Cecilia, il doit travailler continuellement en habits d’apparat (queue de pie et chaîne en argent) alors que le protocole ne l’exige nullement. Bref, l’argent du contribuable n’est pas un problème pour la famille Sarkozy. Jamais un ministre n’avait osé afficher tant de mépris pour la France d’en bas, et n’avait osé dépensé de manière si outrancière l’argent du contribuable. Confusion des genres et des rôles avec Cécilia. « Ses conseils et ses avis me sont d’autant plus indispensables qu’elle prend soin de me les prodiguer à froid. Elle attend toujours que les passions soient retombées. Elle sait parler à bon escient, profitant d’un moment de disponibilité pour enfoncer le clou avec douceur et fermeté. » Nicolas Sarkozy, Libre, 2002. (Il n’est pas certain que les choses en soient au même point)« Sont nommés au cabinet du Ministre d’Etat : Conseiller technique : Madame Cécilia Sarkozy… » (article 1 de l’arrêté du 16 avril 2004 portant nomination au cabinet du Ministre d’Etat).

despotique, colérique

« Sarkozy est incapable d’admettre un avis différent du sien. » François Goulard, Le Parisien, 20/11/2006. D’après des policiers cités par l’AFP, Nicolas Sarkozy a piqué une colère, mercredi dernier à Bobigny, face aux principaux responsables de la police en Seine-Saint-Denis. Le ministre de l’Intérieur les avait réunis à huis-clos après la divulgation d’une note du préfet sur la délinquance dans le département. Le Canard enchaîné du mercredi 27 septembre relate également les propos d’un des fonctionnaires présents à cette réunion : "Nicolas Sarkozy a invectivé à coup de "crétins !", "connards", "incapables"’ les personnalités présentes. Des insultes démenties en revanche par d’autres policiers présents. "Il était intenable", poursuit le fonctionnaire au Canard, "il s’est mis à hurler, à prononcer des mots très durs et blessants". Un autre policier rapporte à l’AFP : « C’était assez hard. Nicolas Sarkozy était très excité et énervé par la publication de la note du préfet. Il a eu des mots durs, moralisateurs, mais il n’a pas été grossier ». Nouvel Observateur, 27 septembre 2006

Selon Le Canard Enchaîné du 13 décembre 2006, pendant l’émission Ripostes, diffusée dimanche dernier, un juge, M. Portelli, avait « osé » dire à Sarko que ses chiffres sur la délinquance étaient faux et mensongers. Après l’émission, Sarkozy lui saute dessus, fou de colère, et lui dit : « M. Portelli, je n’ai jamais vu un juge comme vous, je n’aimerai pas être jugé par un magistrat comme vous ! » Et Portelli de répliquer : « M. Sarkozy, je n’aimerai pas être citoyen si vous êtes élu président de la République en 2007 ! » Et tout en disant ça, le juge, qui mesure plus d’1m80, tapote l’épaule de Sarko. C’est la goutte d’eau pour Nicolas qui frise la crise d’hystérie en hurlant comme si Portelli avait la peste : « Ne me touchez pas, ne me touchez pas !!! » et se casse.

aime l’affrontement personnel, la violence verbale

« Un jour, je finirai par retrouver le salopard qui a monté cette affaire et il finira sur un crochet de boucher. » Nicolas Sarkozy cité dans la Tragédie du Président, Franz-Olivier Giesbert, 2006 (A propos des manipulations de l’affaire Clearstream) « je les ai tous niqués » se serait-il écriré après la prise de Neuilly.

trahit ses amis et ses alliés

En 1983, il déclare à propos de Charles Pasqua : « tout le monde sait que je suis son double », avant de le trahir et de se faire élire à la Mairie de Neuilly.Ralliement à Balladur alors qu’il était un « intime » de la famille Chirac, témoin de mariage de Claude qui reconnaît elle-même avoir été très intime avec Sarkozy (« mais pas sa maîtresse » La tragédie du Président, Franz Olivier Giesbert, Flammarion, 2006)Soupçonné par Chirac lui-même d’être à l’origine de l’affaire des HLM de Paris (La tragédie du Président, Franz Olivier Giesbert, Flammarion, 2006). Il le reconnaît quasiment lui-même dans Libre « Pour empêcher [cette transmission à la justice] j’aurais du donner un ordre écrit contraire. Je serais aujourd’hui devant la haute cour de justice de la République pour répondre du crime de forfaiture ! ». Mais en fait, Chirac pense qu’il a accéléré la procédure et qu’il l’a ébruitée, et pas seulement transmise…

mélange des genres, abus de pouvoir

"Il était très sûr de lui, exactement comme aujourd’hui, se souvient Bernard. Il m’a expliqué très clairement que son objectif politique était d’être au premier rang. Beaucoup plus haut que député. « Mais j’ai besoin qu’on me soutienne », m’a-t-il dit. Moi, je lui ai répondu « Si vous obtenez l’investiture du RPR, on vous soutiendra ». Il me dit : « Non, vous ne n’avez pas compris, j’ai besoin de constituer une base solide. Je suis avocat, je peux assurer votre conseil. On pourrait faire un abonnement mensuel au cabinet. » J’étais stupéfait (…). Le déjeuner s’est mal terminé. Il m’a dit « Ne vous inquiétez pas, on se retrouvera. » (…) En 1994, Bernard se persuade que le contrôle fiscal auquel il a droit est le retour de bâton de sa « rencontre » avec Sarkozy, devenu ministre du Budget. « Un certain nombre de ceux qui ont soutenu Chirac y ont eu droit. », remarque-t-il, fataliste. » Victor Noir, Nicolas Sarkozy, le destin de Brutus. Le 9 novembre 2005, Nicolas Sarkozy convoque au ministère de l’Intérieur le président-directeur-général des Éditions First, Vincent Barbare, pour le menacer de « foudres judiciaires et variées », selon Le Canard Enchaîné du 16 novembre 2005. Motif : cette maison d’édition s’apprêtait à publier le 24 novembre l’ouvrage signé de Valérie Domain, journaliste à Gala, et intitulé Cécilia Sarkozy, entre le cœur et la raison. Dans une interview du Parisien publiée vendredi 18 novembre 2005, Cécila Sarkozy indique que c’est elle qui a alerté son mari sur la sortie du livre. « Je ne souhaite pas que ma vie privée soit médiatisée », a-t-elle affirmé. (Wikipédia).

Eviction d’Alain Genestar : « Pour la première fois, l’ancien directeur de la rédaction de Paris Match, Alain Genestar, met publiquement en cause le rôle de Nicolas Sarkozy dans son licenciement. « Le ministre de l’Intérieur, quand il affirme n’être pour rien dans mon licenciement, ne dit pas la vérité », déclare-t-il dans le Monde daté d’aujourd’hui. » Libération, 17 novembre 2006. Nicolas Sarkozy a alors confirmé que Jean-Pierre Elkabbach l’avait consulté au sujet du remplacement de Caroline Roux. « Pas gêné le moins du monde », raconte Le Canard Enchaîné du 22 février 2006, le ministre répond : « bien sûr. (…) J’ai été ministre de la Communication. Je suis ça de près, ça fait partie du travail politique. (…) Si vous saviez. Il n’y a pas qu’Elkabbach qui fait cela… ». Lu dans Marianne n°494 : Frédéric Lefebvre qui est le conseiler parlementaire de Nicolas Sarkozy est l’un des actionnaires principaux du cabinet de de lobbying Perroquet. Les clients de ce cabinet appartiennent à l’industrie alimentaire, à l’immmobilier, au milieu industriel tel Alcatel, Altadi.

Le Canard enchaîné du 6 août 2006 : moyens mis à disposition de Nicolas Sarkozy pour ses vacances au bassin d’Arcachon : « - Une demie compagnie de CRS (soit 50 hommes) basés habituellement à Vélizy -18 pandores du SPHP (pas le service public des hôpitaux de Paris !) le Service de protection des hautes personnalités -Pour se déplacer plus rapidement par les flots : deux zodiaques et un scooter des mers avec des gorilles armés jusqu-aux dents. -Un hélicoptère pour les promenades de Nicolas et sa petite famille. -Un court de tennis public complètement réservé à la famille Sarkozy à la demande ( les habitués n’ont qu’à se trouver un autre court) -La même chose pour le terrain de football municipal -3 gardes du corps affectés à Cécilia plus une voiture avec chauffeur. -4 super flics pour le petit Louis ( le fiston), plus un véhicule -Un policier plus un chauffeur pour la mère de Nicolas Sarkozy -Pour les besoins quotidiens de la famille : un intendant, 2 cuisiniers et 3 maitres d’hotel.