Voilà, Alexandre Sulzer, « journaliste » à 20 minutes, a lâché sa bombinette en commettant un article au titre sans équivoque «Djamel Bouras, candidat MoDem mais pas modèle », au sujet de la candidature de l’ancien champion olympique de judo en 1996, à Atlanta. Selon les vieilles recettes éprouvées en cas de lynchage médiatique, comme dans la cabale anti-Dieudonné, le journaliste à d’emblée porté son offensive sur le terrain du sensationnalisme. Que reproche t-on exactement à celui que Bayrou a choisi pour défendre les couleurs de son nouveau parti ?

Primo, Djamel Bouras serait infréquentable en raison de ses relations douteuses. Crime suprême, d’après le journaliste, il a manifesté son soutien à l’humoriste Dieudonné, à la chaîne du Hezbollah Al Manar, en décembre 2004 ou encore manifestation contre la loi sur la laïcité à l’école, en janvier 2004, aux côtés du groupuscule radical du Parti des Musulmans de France (PMF) ».

Ce qu’il faut retenir, une fois de plus, c’est la persistance de vieux réflexes communautaristes "blancs" en France, notamment quand il s’agit  de calomnier ou de salir les Français estampillés «  issus de l’immigration ». Qu’on ne s’y trompe pas, le vrai communautarisme n’est pas celui que le politiquement correct pourfend en pointant du doigt les « immigrés » ; il faudrait plutôt voir du côté des accusateurs de Djamel Bouras.  Par exemple, comment expliquer que la bienpensance ne s’offusquait pas des propos tenus par l’ancien ministre des affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, qui demandait un  front « républicain » sur le mode « pas d’Arabes au capitole », en visant directement les motivé-s à Toulouse ? Comment expliquer le silence des "républicains" devant le parachutage dans le 12 ème arrondissement d’un Arnaud Klarsfeld, soldat Israélien en course pour la députation ? A qui faut-il faire barrage ? Est-ce à un combattant ayant fait retentir la Marseillaise aux Jeux Olympiques ou à un binational ( rien n’est moins sûr !), déserteur ayant fait le choix de servir l’armée de l’Etat hébreu ? www.alert2neg.com/article-6637111.html

En conclusion, il y a comme un éternel « deux poids, deux mesures » dans la polémique autour de l’ancien champion olympique, qui est une personnalité forte, fière et qui ne pratique ni la langue de bois, ni ne rase les murs. C’est bien ce qui dérange ceux qui voulaient assigner les Noirs et Arabes français dans des rôles d'éternels "faire valoir" n’ayant rien à dire, voire totalement apolitiques ou transparents. Il faut l’accepter, Djamel Bourras, très engagé également aux côtés des « sans papiers », n’en a que faire des aboiements d’un Patrick Klugman, vice-président de SOS Racisme, des manœuvres et autres intimidations émanant de journalistes idéologisés, de relais propagandistes de l’UMP et de réseaux réactionnaires animés par "soeur" caroline Fourest, islamologue d’opérette.

A2N