Le « ministre » français des Affaires étrangères Bernard Kouchner est arrivé dimanche à Bagdad pour une visite officielle surprise, à la manière d’une Condoleeza Rice ou d’un Tony Blair, tous deux architectes du fiasco irakien. Le comédien de série B du Quai d’Orsay, comme l’ont souligné avec justesse les dirigeants socialistes à l’occasion de son audition devant la commission des Affaires étrangères de l’assemblée nationale (Libération des infirmières bulgares, voir vidéo 1), a également rendu hommage à son ami et ancien collègue de l’ONU, Sergio Vieira de Mello, et de 21 autres personnes, tués dans un attentat à Bagdad, le 19 août 2003.

Au-delà de cette mise en scène toute sarkozienne, car le « french doctor » et alibi de la gauche s’est même permis un geste d’une bravoure extrême en refusant de revêtir un gilet pare balles, ce qu’il faut retenir de cette visite « surprise » qui n'en n'est pas une, sauf pour les naïfs, c’est l’alignement désormais évident de la France sur l’axe Washington-Tel Aviv. Toute autre interprétation relève de la pure propagande, comme celle dans laquelle les médias aux ordres plongent  la France jour après jour.Dire qu’il y a un ATLANTISATION de la diplomatie française, c'est-à-dire tout le contraire de la posture gaulliste de Jacques Chirac qui avait en effet pris en 2003 la tête de ceux qui refusaient l'intervention américaine en Irak, est irréfutable et forcément condamnable. L’ancien président et son premier ministre, Dominique de Villepin, considéraient que le projet de Bush et des néo conservateurs était une erreur monumentale vouée au chaos sanglant. On connaît la suite, l’Irak n’existe plus et l’aventure coloniale a provoqué plus d’un million de morts depuis la chute de Saddam Hussein. Comme quoi, il valait mieux l’attitude d’opposition de la diplomatie française plutôt qu’une collaboration qui n’aurait manqué de mettre la France et ses intérêts dans la ligne de mire du monde des résistants irakiens, des "revanchards" du monde arabo-musulman, voire des extrémistes de la mouvance baptisée Al Qaïda.

Que Bernard Kouchner joue la carte de la médiation française pour sortir du bourbier irakien est encore une manière de se moquer des Français qui, il faut rappeler à Sarkozy et à ses petits copains néo conservateurs, n'ont certainement pas voté Sarkozy être pris pour des cons ou mis en danger  dans leur quotidien. Faut-il souligner que 47% des électeurs ont voté en faveur de Ségolène Royal, candidate socialiste, ce qui devrait inviter le locataire de l'Elysée à plus de modestie, par exemple, en évitant de transformer la France en province des Etats-Unis ? D’autant plus que George W Bush est totalement discrédité, plus que jamais isolé à la Maison Blanche, même honni par une grande majorité de ses compatriotes, mais surtout est RESPONSABLE d’atrocités et de crimes contre l’humanité. C’est dire si la France fait radicalement fausse route en s’engageant en Irak, après la rencontre "BARBECUE", il y a tout juste une semaine, où Sarkozy et son homologue américain, début août, ont affiché toute leur « complicité » qui tranche nettement avec les relations Bush-Chirac.

Qu’on ne s’y trompe pas, la visite surprise du « french doctor » qui est saluée par les Etats-Unis, et marque un changement d'attitude de la France sur le dossier irakien, est bien la preuve que Sarkozy  remplace désormais Tony Blair dans un rôle d’allié soumis et indéfectible de la politique incendiaire des néo conservateurs au Proche-Orient. Jacques Chirac et Dominique de Villepin qui s'étaient gardé de toute initiative depuis l'invasion américaine, alors que Washington et son expédition punitive s’enlisent au quotidien dans leur projet baptisé « Grand Moyen Orient », peuvent ainsi mieux comprendre pourquoi Sarkozy, comme George W Bush avant lui, était le candidat des lobbies militaires, religieux et économiques. La guerre préventive au nom du pétrole, ça peut rapporter gros.

                                            Kouchner et son homologue irakien Hoshyar Zebari

La promenade de Bernard Kouchner, alibi de l’ouverture à gauche, dévoile toute la duplicité et le cynisme de cette France « décomplexée », celle qui se sert des mots pour masquer son double discours permanent. Comment croire aux « bons mots » du Chantre du « droit d'ingérence », à l'issue d'une réunion avec le Premier ministre Nouri al-Maliki et son homologue irakien Hoshyar Zebari : « Nous tournons la page …… Nous souhaitons parler de l'avenir. La démocratie, l'intégrité, la souveraineté, la réconciliation nationale et la fin des tueries. Voilà mon grand objectif ». Bigre !
Comment peut-on aussi facilement passer d’une posture de néo conservateur à celle de la réconciliation ? Faut-il rappeler que le « french doctor » fut à l'époque du déclenchement de la guerre d'Irak l'une des rares voix françaises divergentes, en compagnie des Bruckner, Finkielkraut, Gluskman, Goupil, Cohen Tanoudji, Lellouche et….Sarkozy ( of course !), à soutenir l’axe Washington-Tel Aviv dans son projet de mettre un terme au régime de Saddam Hussein ? Personne ne croira, sauf les 53% de doux rêveurs qui ont choisi Sarkozy, ce que l’envoyé très « spécial » de l’Elysée déclare : « Je ne suis pas venu pour proposer une initiative, je suis venu au nom du président de la République française Nicolas Sarkozy et du Premier ministre François Fillon vous écouter, essayer de comprendre ce qui, pour certains, paraît une direction positive et qui vu de l'extérieur nous semble une situation horrible, une situation qui semble continuer, poursuivre de se dégrader ». Quel pipeau !

Bernard Kouchner comme chef de la diplomatie française, ça donnerait envie de rire si l'idéologie néoconservatrice ne pouvait conduire la France dans une impasse.N'ayons pas peur des mots, l'opportuniste faussement socialiste est le parfait cheval de Troie idéal pour une ATLANTISATION de la diplomatie française. Sans aucun doute, comme l'a démontré son choix par le CRIF en lieu et place de Hubert Védrine), il est l’homme qu’il fallait (positionné stratégiquement à gauche) pour réduire à néant la diplomatie française au Moyen-Orient au profit d'un renforcement important du fameux « domaine réservé » du Président de la République, Nicolas Sarkozy, comme par hasard.( voir vidéo 2 )

Qui pourrait accuser un "humaniste et ex gauchiste" de ne servir que les intérêts du "grand satan" ? Enfin, s’il fallait encore prouver que la France est en danger avec cette droite atlantiste,  il n’y aurait qu’à souligner le lapsus commis par le "ministre", mais que les médias aux ordres ne peuvent commenter : « Nous devons maintenant affronter la réalité, en prenant en compte la position américaine (...) mais nous avons affaire à un problème irakien qui doit être résolu par les Irakiens ». Comme quoi , le diable se cache toujours dans les détails. ( voir vidéo 3) 

Alors, puisque Sarkozy et ses petits copains prennent la France en otage, la transformant en « danseuse du ventre » au service de Bush et ses incendiaires, il est encore possible d’indiquer la porte de sortie à l’imposteur de l’Elysée. Que fait le conseil d’Etat ? N’est-il pas temps de vérifier la légalité démocratique de la dernière élection présidentielle ? Il y aurait certainement plusieurs raisons d’annuler le scrutin du 6 mai dernier. Combien de temps faudra t-il pour déjouer l’imposture et prendre enfin conscience de la dangerosité de l’illusionniste Hongrois ?

A2N