Partager l'article ! 79% DES FRANCAIS AIMENT SARKOZY.....AU POINT DE LE SUIVRE EN IRAN ?: Le divorce du président fraîchement élu et de sa muse es ...
Texte libre
Welcome on board,
La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable.
Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).
Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue. En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession. Putain 5 ans !
Alert2neg
statistiques
Présentation
- : le blog alert2neg
-
- : sport Politique Economie AFRIQUE Europe Politique
- : Analyse sans langue de bois des actualités, faits de société, de la politique, des relations internationales et des combines géopolitiques...
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Catégories
- Politique (1910)
- A2NZOOM (163)
- Honneur & Respect (121)
- Médias (35)
- Societe (160)
- Communautarisme (17)
- Carton rouge / Elysée 2007 (3)
- Agenda (19)
- Opinions (42)
- Insolite (42)
- Humour (14)
Recommander
Concours
Vendredi 19 octobre 2007
5
19
/10
/Oct
/2007
02:59
Le divorce du président fraîchement élu et de sa muse est un fait sans précedent dans l'histoire de France. On peut imaginer les répercussions nombreuses qui en résulteront, d'autant plus que Cécilia Sarkozy, d'après l'entourage du president et de nombreux spécialistes politiques, a eu influence incontestable sur son désormais ex-époux. Pour preuve, c'est pendant son absence en 2005, alors qu'elle vivait avec son amant, Richard Attias, aux Etats-Unis, que Nicolas Sarkozy a pété les plombs, en insultant les jeunes des "banlieues" et en mettant le feu dans les quartiers populaires. Or, selon un sondage CSA publié dans Le Parisien daté de vendredi, il semblerait que 79% des personnes interrogées estiment que le divorce de Nicolas et Cécilia Sarkozy est un événement "pas important" pour la vie politique française.Quelque 54% l'estiment "pas du tout important", 25% "peu important", 13% "assez important" et 5% "très important". Et comme s'il s'agissait de zapper une situation pourtant très grave, il semblerait même que la moitié des personnes interrogées (50%) juge que Cécilia Sarkozy a joué un rôle "ni positif ni négatif" auprès du président de la République, 28% "plutôt positif" et 16% "plutôt négatif". Devant ce sondage qui ne peut que susciter des interrogations, car il est tout sauf crédible, on nous rassure qu'il a été réalisé jeudi auprès d'un échantillon national représentatif de 806 personnes. Faut-il en déduire que les Français sont des CONS, des IDIOTS, des ABRUTIS, incapables d'avoir un minimum de discernement ? Bien évidemment, non ! Pourquoi ce sondage à paraître vendredi, soit un jour après la confirmation du divorce du couple présidentiel ? Qui veut-on impressionner ou lobotomiser à coups de sondages en faveur de Nicolas Sarkozy ? La démocratie française va t-elle être confisquée par les agents sondeurs et propagandistes au service du nouveau "célibataire" de l'Elysée ? Espérons que non !
Aujourd'hui,devant le divorce du couple Sarkozy, qui voulait incarner le mythe Kennedy version française, on ne peut manquer de formuler quelques remarques essentielles.
1) Contrairement à ce que laissent entendre les communicants et proches de l'Elysée, cette séparation des époux Sarkozy va bien au delà d'une "simple affaire privée". Elle a déjà un impact sur la conduite des affaires de l'Etat, comme lors du premier départ de Cécilia Sarkozy en 2005. Qui a oublié que c'est pendant cette absence que Nicolas Sarkozy s'est fait distinguer dans l'utilisation des mots orduriers qui ciblaient les jeunes des "banlieues"? Qui ne se souvient pas qu'il a mis le feu dans ces mêmes banlieues en mentant délibérément sur l'implication des policiers dans la mort de Bouna et Zyed, deux adolescents de Clichy Sous Bois ( 93) ?
2) On ne peut que s'inquiéter parce que Nicolas Sarkozy est dépendant de son ex-femme. Ne l'a t-il pas prouvé à plusieurs reprises qu'il ne s'imaginait pas vivre sans Cécilia? Par exemple, qui a oublié sa dernière déclaration d'amour URBI et ORBI sur le perron de l'Elysée, le 14 juillet dernier: "je voudrais dire à Cécilia et à Judith (fille cadette de Cécilia, ndlr) qu'elles sont très belles toutes les deux" (garden-party de l'Elysée) ? ou encore qui peut oublier qu'il écrivait plus tôt, le 4 sept 2006, dans son livre Témoignage : "Elle est une partie de moi".... J'écris C. Car encore aujourd'hui, près de vingt ans après notre première rencontre, prononcer son nom m'émeut". Alors affaire privée, osent-ils dire encore ?
3) Que le couple présidentiel se retrouve acteur d'un vaudeville médiatisé, c'est indéniable.On n'oubliera pour autant pas qu'il se s'agit pas d'un couple d'anonymes. On peut dire que Nicolas Sarkozy a violé la constitution puisqu'il est confirmé qu'il a divorcé. En effet, l’article 67 stipule que le Président «ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l’objet d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite.» Autrement dit, Nicolas Sarkozy est, depuis la réforme du statut du chef de l’Etat voulue par Jacques Chirac en février dernier, «irresponsable» pénalement mais aussi civilement.
4) Par ailleurs, puisqu'il semble que c'est Cécilia qui a précipité la décision de rupture, on rappelle que conformément au fameux article 67, elle ne peut pas demander le divorce. Car elle n’a pas le droit de convoquer son mari devant un juge. En revanche, Nicolas Sarkozy le pourrait, même sans le consentement de sa femme.Cécilia est ainsi subordonnée au bon vouloir de son époux. Dans ce cas là également, on pourrait en déduire que l'ancienne première dame de France a forcé son mari à violer la constitution, voire à l'interpréter en fonction des intérêts de son ex-épouse. Faut-il rappeler que c'est le chef de l'Etat qui est le garant des institutions de la République ?
5) Le divorce de Nicolas et Cécilia Sarkozy que d'aucuns veulent considérer comme le signe d'une modernisation de la vie politique est plutôt le summum du mauvais goût, en raison de tout ce qui l'a précédé: la mise en scène artificielle du bonheur, le feuilleton boulevardier, les rumeurs, les gesticulations éhontées du porte parole de l'Elysée, le silence embarrassé des membres du gouvernement, l'omerta des médias aux ordes de l'Elysée...... Le moins qu'on puisse dire, c'est que ce "soap opéra" Sarkozy a considérablement nuit à l'image de la France, comme en témoignent les articles au vitriol dans la presse étrangère.
6) Sur le plan strictement moral, la farce présidentielle est encore plus écoeurante, ce que ne semblent pas déplorer les 79% des "sondés" de l'officine CSA ( actionnaire majoritaire Bolloré !!!). Etrange ! Non seulement, il y a une atteinte grave aux principes constitutionnels, article 67, à ça s'ajoute l'impression que les Français ont été pris pour des IMBECILES. Par exemple, comment peut-on accepter que Nicolas Sarkozy essaye de reconquérir le coeur sa bien aimée en l'envoyant rencontrer Kadhafi ? Peut-on tolérer cette dérive monarchique évidente ayant mené à la vente de technologie nucléaire au guide Mouammar Khadaffi ? Peut-on accepter que Cécilia et son ex-mari aient bradé la relation entre la France et ses partenaires européens, à commencer par l'Allemagne ?
7) D'un point de vue politique, c'est encore pire. Nicolas Sarkozy et Cécilia semblent s'être joués des Français, notamment ceux qui les ont élu ? Ne l'oublions pas, jamais un homme célibataire n'aurait pu avoir des chances d'être élu. Or, sachant ça, il est de plus en plus évident que le couple présidentiel n'en était pas réellement un, hormis pour le peuple. Disons le, Nicolas Sarkozy et ses conseillers ont mis en scène les retrouvailles avec Cécilia, celle ci a volontairement joué le jeu pour, paraît-il, ne pas être accusée d'avoir torpillé le projet élyséen des lobbies financiers.Désormais, pensant avoir rempli son contrat, elle quitte donc son ex-époux; qui lui pensait qu'être président suffirait à ramener définitivement celle dont il reste éperdument amoureux.
8) D'un point de vue humain, il est maintenant évident que la manière dont cécilia a quitté Nicolas démontre qu'il n'est pas capable d'assumer ses fonctions avec dignité et force. Il est surtout un homme très faible, malléable, manipulable et près à tout pour se faire aimer. On ne peut manquer de souligner que la cérémonie d'investiture à l'Elysée s'est faite sur un air du compositeur de musique classique Isaac Albéniz.....le grand père de Cécilia Sarkozy. Comme quoi, l'amour peut mener bien loin. Que peut-on attendre d'un homme aussi vulnérable ? Le Pire !
Il n'est plus marié, est en manque d'amour et d'affection, c'est bien rédibhitoire lorsque l'on veut diriger un pays comme la France. Sachant qu'il faut tout ça pour être équilibré et serein, encore plus quand on doit faire face aux problèmes du monde.
Conclusion, parce qu'il y a eu une vaste TROMPERIE sur le candidat de l'UMP, ce que prouve son divorce supersonique, qui en fait était en cours depuis juin 2005, voir édition Le Parisien du 18 octobre 2007,on ne peut qu'exiger sa démission, d'autant plus qu'il y a de quoi maintenant s'interroger sur la transparence de sa victoire sur la candidate socialiste Ségolène Royal. Faut rappeler l'introduction des machines à voter par le ministère de l'intérieur ? Comment donc expliquer que Nicolas Sarkozy, anciennement ministre de l'intérieur, donc en charge de l'organisation des élections, n'ait quitté son poste qu'à quelques semaines du premier tour du scrutin présidentiel ? Ce qui est certain, il n'y a a rien de neutre, encore moins le divorce "médiatisé" et annoncé, comme par hasard, le premier jour du baptême de feu du gouvernement UMP-FN. C'est dire si le locataire de l'Elysée se moque bien des Français. Il ne manque plus qu'à sortir un sondage dans lequel 79% des Français seraient pour une guerre contre l'Iran. Avec Nicolas Sarkozy, tout est hélas possible !
A2N
1) Contrairement à ce que laissent entendre les communicants et proches de l'Elysée, cette séparation des époux Sarkozy va bien au delà d'une "simple affaire privée". Elle a déjà un impact sur la conduite des affaires de l'Etat, comme lors du premier départ de Cécilia Sarkozy en 2005. Qui a oublié que c'est pendant cette absence que Nicolas Sarkozy s'est fait distinguer dans l'utilisation des mots orduriers qui ciblaient les jeunes des "banlieues"? Qui ne se souvient pas qu'il a mis le feu dans ces mêmes banlieues en mentant délibérément sur l'implication des policiers dans la mort de Bouna et Zyed, deux adolescents de Clichy Sous Bois ( 93) ?
2) On ne peut que s'inquiéter parce que Nicolas Sarkozy est dépendant de son ex-femme. Ne l'a t-il pas prouvé à plusieurs reprises qu'il ne s'imaginait pas vivre sans Cécilia? Par exemple, qui a oublié sa dernière déclaration d'amour URBI et ORBI sur le perron de l'Elysée, le 14 juillet dernier: "je voudrais dire à Cécilia et à Judith (fille cadette de Cécilia, ndlr) qu'elles sont très belles toutes les deux" (garden-party de l'Elysée) ? ou encore qui peut oublier qu'il écrivait plus tôt, le 4 sept 2006, dans son livre Témoignage : "Elle est une partie de moi".... J'écris C. Car encore aujourd'hui, près de vingt ans après notre première rencontre, prononcer son nom m'émeut". Alors affaire privée, osent-ils dire encore ?
3) Que le couple présidentiel se retrouve acteur d'un vaudeville médiatisé, c'est indéniable.On n'oubliera pour autant pas qu'il se s'agit pas d'un couple d'anonymes. On peut dire que Nicolas Sarkozy a violé la constitution puisqu'il est confirmé qu'il a divorcé. En effet, l’article 67 stipule que le Président «ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l’objet d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite.» Autrement dit, Nicolas Sarkozy est, depuis la réforme du statut du chef de l’Etat voulue par Jacques Chirac en février dernier, «irresponsable» pénalement mais aussi civilement.
4) Par ailleurs, puisqu'il semble que c'est Cécilia qui a précipité la décision de rupture, on rappelle que conformément au fameux article 67, elle ne peut pas demander le divorce. Car elle n’a pas le droit de convoquer son mari devant un juge. En revanche, Nicolas Sarkozy le pourrait, même sans le consentement de sa femme.Cécilia est ainsi subordonnée au bon vouloir de son époux. Dans ce cas là également, on pourrait en déduire que l'ancienne première dame de France a forcé son mari à violer la constitution, voire à l'interpréter en fonction des intérêts de son ex-épouse. Faut-il rappeler que c'est le chef de l'Etat qui est le garant des institutions de la République ?
5) Le divorce de Nicolas et Cécilia Sarkozy que d'aucuns veulent considérer comme le signe d'une modernisation de la vie politique est plutôt le summum du mauvais goût, en raison de tout ce qui l'a précédé: la mise en scène artificielle du bonheur, le feuilleton boulevardier, les rumeurs, les gesticulations éhontées du porte parole de l'Elysée, le silence embarrassé des membres du gouvernement, l'omerta des médias aux ordes de l'Elysée...... Le moins qu'on puisse dire, c'est que ce "soap opéra" Sarkozy a considérablement nuit à l'image de la France, comme en témoignent les articles au vitriol dans la presse étrangère.
6) Sur le plan strictement moral, la farce présidentielle est encore plus écoeurante, ce que ne semblent pas déplorer les 79% des "sondés" de l'officine CSA ( actionnaire majoritaire Bolloré !!!). Etrange ! Non seulement, il y a une atteinte grave aux principes constitutionnels, article 67, à ça s'ajoute l'impression que les Français ont été pris pour des IMBECILES. Par exemple, comment peut-on accepter que Nicolas Sarkozy essaye de reconquérir le coeur sa bien aimée en l'envoyant rencontrer Kadhafi ? Peut-on tolérer cette dérive monarchique évidente ayant mené à la vente de technologie nucléaire au guide Mouammar Khadaffi ? Peut-on accepter que Cécilia et son ex-mari aient bradé la relation entre la France et ses partenaires européens, à commencer par l'Allemagne ?
7) D'un point de vue politique, c'est encore pire. Nicolas Sarkozy et Cécilia semblent s'être joués des Français, notamment ceux qui les ont élu ? Ne l'oublions pas, jamais un homme célibataire n'aurait pu avoir des chances d'être élu. Or, sachant ça, il est de plus en plus évident que le couple présidentiel n'en était pas réellement un, hormis pour le peuple. Disons le, Nicolas Sarkozy et ses conseillers ont mis en scène les retrouvailles avec Cécilia, celle ci a volontairement joué le jeu pour, paraît-il, ne pas être accusée d'avoir torpillé le projet élyséen des lobbies financiers.Désormais, pensant avoir rempli son contrat, elle quitte donc son ex-époux; qui lui pensait qu'être président suffirait à ramener définitivement celle dont il reste éperdument amoureux.
8) D'un point de vue humain, il est maintenant évident que la manière dont cécilia a quitté Nicolas démontre qu'il n'est pas capable d'assumer ses fonctions avec dignité et force. Il est surtout un homme très faible, malléable, manipulable et près à tout pour se faire aimer. On ne peut manquer de souligner que la cérémonie d'investiture à l'Elysée s'est faite sur un air du compositeur de musique classique Isaac Albéniz.....le grand père de Cécilia Sarkozy. Comme quoi, l'amour peut mener bien loin. Que peut-on attendre d'un homme aussi vulnérable ? Le Pire !
Il n'est plus marié, est en manque d'amour et d'affection, c'est bien rédibhitoire lorsque l'on veut diriger un pays comme la France. Sachant qu'il faut tout ça pour être équilibré et serein, encore plus quand on doit faire face aux problèmes du monde.
Conclusion, parce qu'il y a eu une vaste TROMPERIE sur le candidat de l'UMP, ce que prouve son divorce supersonique, qui en fait était en cours depuis juin 2005, voir édition Le Parisien du 18 octobre 2007,on ne peut qu'exiger sa démission, d'autant plus qu'il y a de quoi maintenant s'interroger sur la transparence de sa victoire sur la candidate socialiste Ségolène Royal. Faut rappeler l'introduction des machines à voter par le ministère de l'intérieur ? Comment donc expliquer que Nicolas Sarkozy, anciennement ministre de l'intérieur, donc en charge de l'organisation des élections, n'ait quitté son poste qu'à quelques semaines du premier tour du scrutin présidentiel ? Ce qui est certain, il n'y a a rien de neutre, encore moins le divorce "médiatisé" et annoncé, comme par hasard, le premier jour du baptême de feu du gouvernement UMP-FN. C'est dire si le locataire de l'Elysée se moque bien des Français. Il ne manque plus qu'à sortir un sondage dans lequel 79% des Français seraient pour une guerre contre l'Iran. Avec Nicolas Sarkozy, tout est hélas possible !
A2N
Calendrier
Articles récents
- SERGE LETCHIMY, UN NEGRE FONDAMENTAL QUI DEFIE LES FILS DE COLONS......
- ANGELA MERKEL RACHETERA T-ELLE L'UMP ET SON MINI CHEF POUR 1 EURO SYMBOLIQUE ???
- AVEC CLAUDE GUEANT......MEIN KAMPF DEVRAIT INSPIRER LE PROGRAMME DE L'UMP EN 2012...
- L'HOMME DU DISCOURS DE DAKAR ET LES OUVRIERS NOIRS...
- ALAIN JUPPE REJOINDRA T-IL LA RUE AFRICAINE POUR CHASSER ABDOULAYE WADE, LE DESPOTE-TRAÎTRE FRANCAFRICAIN ????
- FRANCOIS HOLLANDE EST ULTRA ZEN.....IL NE JOUERA PAS AVEC LE BOUTON NUCLEAIRE ET NE DIRA PAS " CASSE TOI PAUVRE CON"
- NICOLAS SARKOZY S'ENFERME DANS LE PASSE......POUR MIEUX CACHER SON BILAN CATASTROPHIQUE !
- MARINE LE PEN VICTIME D'UN ATTENTAT ANTI-DEMOCRATIQUE COMMIS PAR L'ELYSEE ????
- AU SECOURS.....NULLISSIME 1ER DEGAINE LA TVA SOCIALE AVANT SA CHUTE FINALE.... !!!!
- NICOLAS SARKOZY OU 5 ANS DE GESTICULATIONS SUDORIPARES ET MENSONGERES !!!!
Texte libre
HISTOIRE D'EN RIRE !
C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.
Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame :
- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique:
- Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !
"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"
Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe
«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2
«Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues.» Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines)
Liens
- AFRIKARA
- AFRICAMAAT
- AFRIK
- ACRIMED
- AFROSTYLY
- AGORAVOX
- ALAIN MABANCKOU
- ALLAINJULES
- ASSOCIATION ARCHIVE
- BONDAMANJAK
- 100LANGUE2BOIS
- Claude-Ribbe
- EUROPALESTINE
- GRIOO
- INDIGENES
- KAMERUNSCOOP
- LABANLIEUESEXPRIME
- LE BLOG MILTON DASSIER
- LES OGRES
- MNH
- MOUVEMENT GAULLISTE
- OUMMA
- OULALA
- RACISME ET HISTOIRE
- STOP AU RALLYEDAKAR
- TOUBAB
- TIRAILLEURS AFRICAINS
- THOTEP
- TVCHIRAC24
- VOLCREOLE
- VUESDUMONDE
Archives
- février 2012 (7)
- janvier 2012 (27)
- décembre 2011 (30)
- novembre 2011 (30)
- octobre 2011 (31)
- septembre 2011 (29)
- août 2011 (31)
- juillet 2011 (29)
- juin 2011 (28)
- mai 2011 (36)
- avril 2011 (31)
- mars 2011 (28)
- février 2011 (27)
- janvier 2011 (28)
- décembre 2010 (29)
- novembre 2010 (28)
- octobre 2010 (31)
- septembre 2010 (32)
- août 2010 (29)
- juillet 2010 (32)
- juin 2010 (29)
- mai 2010 (31)
- avril 2010 (28)
- mars 2010 (32)
- février 2010 (33)
- janvier 2010 (38)
- décembre 2009 (31)
- novembre 2009 (30)
- octobre 2009 (33)
- septembre 2009 (35)
- août 2009 (33)
- juillet 2009 (28)
- juin 2009 (33)
- mai 2009 (31)
- avril 2009 (32)
- mars 2009 (32)
- février 2009 (26)
- janvier 2009 (28)
- décembre 2008 (32)
- novembre 2008 (50)
- octobre 2008 (50)
- septembre 2008 (48)
- août 2008 (53)
- juillet 2008 (15)
- juin 2008 (23)
- mai 2008 (37)
- avril 2008 (64)
- mars 2008 (60)
- février 2008 (64)
- janvier 2008 (62)
- décembre 2007 (60)
- novembre 2007 (66)
- octobre 2007 (72)
- septembre 2007 (69)
- août 2007 (75)
- juillet 2007 (63)
- juin 2007 (59)
- mai 2007 (74)
- avril 2007 (64)
- mars 2007 (54)
- février 2007 (52)
- janvier 2007 (56)
- décembre 2006 (34)
- novembre 2006 (20)
- octobre 2006 (34)
