Partager l'article ! 79% DES FRANCAIS AIMENT SARKOZY.....AU POINT DE LE SUIVRE EN IRAN ?: Le divorce du président fraîchement élu et de sa muse es ...
Texte libre
Le "champion de la droite décomplexée" a perdu son pari fou de remporter un deuxième mandat.La France s'est difficilement débarrassée de Nicolas Sarkozy dont le bilan économique, 600 milliards de déficit !, vaut tous les discours de faillite.
Au niveau de la diplomatie française, le mot bérézina n'est pas trop fort pour évoquer le quinquennat du chef de file de la droite néoconservatrice, notamment après les turpitudes atlantistes et l'assassinat sordide du Colonel Mouammar Kadhafi et ses conséquences désastreuses en Afrique.
La droite a failli, elle est éjectée du pouvoir après plus de dix ans de règne arrogant et sans partage. On ne s'en plaindra pas, bien au contraire.L'alternance démocratique s'est produite, même si elle est arrivée par un homme que rien ne prédisposait à occuper la fonction suprême. L'ironie de la victoire du candidat socialiste aura voulu que seul un François ( Hollande) succède à un autre François ( Mitterrand), un peu comme si la force des esprits avait pris le pas sur la rationnalité. Par ailleurs, et c'est un savoureux clin d'oeil politico-sentimental, le retour de la gauche à l'Elysée, 20 ans plus tard, ressemble à la revanche de l'ancienne candidate socialiste, Ségolène Royal, qui jubile, malgré elle, devant la victoire de François Hollande, son ancien compagnon et père de ses 4 enfants. Comme quoi, la vie est une sacrée farceuse !
Après l'ère du "Ensemble tout est possible", slogan plus qu'adapté à cette droite indigeste, voilà la France à l'heure du "changement c'est maintenant". Le président Hollande promet de redonner du sens à la parole politique. Chiche !
Comme disait un certain Charles Pasqua : "les paroles de campagne n'engagent que ceux qui y croient". Et les premiers pas de la présidence socialiste version Hollande, notamment avec les reniements sur la lutte contre l'Europe libérale des marchés prédateurs, l'argent roi et la spéculation folle, sans oublier l'ubuesque et criminel projet du " mariage pour tous", ne sont guère en phase avec les attentes réelles des français, en particulier du peuple de gauche. Rien de bien rassurrant, c'est le moins qu'on puisse dire. La France se lèvera t-elle avec une nouvelle gueule de bois en 2017, après celle déjà provoquée par la faillite économique, morale et éthique du sarkozysme ? On peut redouter le pire, à moins que François Hollande ne surprenne agréablement dans les mois à venir. Rien n'est moins sûr.
En attendant l'impossible, profitez de cet espace de liberté sans concession. Putain 5 ans !
A2N
Présentation
- : Alert 2 Neg
-
- : Politique Economie AFRIQUE Europe Islam Politique
- : Analyse sans langue de bois des actualités, faits de société, de la politique, des relations internationales et des combines géopolitiques par une Aset, qui pour les hommes de toutes les couleurs sont des reines, des femmes, des trésors. Îcones de beauté, d'intelligence, elles sont la base de l'islamisation de l'Europe, car sans elles la résurrection ne serait que factice.
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Catégories
- Politique (2282)
- A2NZOOM (211)
- Honneur & Respect (131)
- Médias (35)
- Societe (181)
- Communautarisme (17)
- Carton rouge / Elysée 2007 (3)
- Agenda (19)
- Opinions (42)
- Insolite (42)
- Humour (14)
Recommander
Concours
Vendredi 19 octobre 2007
5
19
/10
/Oct
/2007 02:59
Le divorce du président fraîchement élu et de sa muse est un fait sans précedent dans l'histoire de France. On peut imaginer les répercussions nombreuses qui en résulteront, d'autant plus que Cécilia Sarkozy, d'après l'entourage du president et de nombreux spécialistes politiques, a eu influence incontestable sur son désormais ex-époux. Pour preuve, c'est pendant son absence en 2005, alors qu'elle vivait avec son amant, Richard Attias, aux Etats-Unis, que Nicolas Sarkozy a pété les plombs, en insultant les jeunes des "banlieues" et en mettant le feu dans les quartiers populaires. Or, selon un sondage CSA publié dans Le Parisien daté de vendredi, il semblerait que 79% des personnes interrogées estiment que le divorce de Nicolas et Cécilia Sarkozy est un événement "pas important" pour la vie politique française.Quelque 54% l'estiment "pas du tout important", 25% "peu important", 13% "assez important" et 5% "très important". Et comme s'il s'agissait de zapper une situation pourtant très grave, il semblerait même que la moitié des personnes interrogées (50%) juge que Cécilia Sarkozy a joué un rôle "ni positif ni négatif" auprès du président de la République, 28% "plutôt positif" et 16% "plutôt négatif". Devant ce sondage qui ne peut que susciter des interrogations, car il est tout sauf crédible, on nous rassure qu'il a été réalisé jeudi auprès d'un échantillon national représentatif de 806 personnes. Faut-il en déduire que les Français sont des CONS, des IDIOTS, des ABRUTIS, incapables d'avoir un minimum de discernement ? Bien évidemment, non ! Pourquoi ce sondage à paraître vendredi, soit un jour après la confirmation du divorce du couple présidentiel ? Qui veut-on impressionner ou lobotomiser à coups de sondages en faveur de Nicolas Sarkozy ? La démocratie française va t-elle être confisquée par les agents sondeurs et propagandistes au service du nouveau "célibataire" de l'Elysée ? Espérons que non !
Aujourd'hui,devant le divorce du couple Sarkozy, qui voulait incarner le mythe Kennedy version française, on ne peut manquer de formuler quelques remarques essentielles.
1) Contrairement à ce que laissent entendre les communicants et proches de l'Elysée, cette séparation des époux Sarkozy va bien au delà d'une "simple affaire privée". Elle a déjà un impact sur la conduite des affaires de l'Etat, comme lors du premier départ de Cécilia Sarkozy en 2005. Qui a oublié que c'est pendant cette absence que Nicolas Sarkozy s'est fait distinguer dans l'utilisation des mots orduriers qui ciblaient les jeunes des "banlieues"? Qui ne se souvient pas qu'il a mis le feu dans ces mêmes banlieues en mentant délibérément sur l'implication des policiers dans la mort de Bouna et Zyed, deux adolescents de Clichy Sous Bois ( 93) ?
2) On ne peut que s'inquiéter parce que Nicolas Sarkozy est dépendant de son ex-femme. Ne l'a t-il pas prouvé à plusieurs reprises qu'il ne s'imaginait pas vivre sans Cécilia? Par exemple, qui a oublié sa dernière déclaration d'amour URBI et ORBI sur le perron de l'Elysée, le 14 juillet dernier: "je voudrais dire à Cécilia et à Judith (fille cadette de Cécilia, ndlr) qu'elles sont très belles toutes les deux" (garden-party de l'Elysée) ? ou encore qui peut oublier qu'il écrivait plus tôt, le 4 sept 2006, dans son livre Témoignage : "Elle est une partie de moi".... J'écris C. Car encore aujourd'hui, près de vingt ans après notre première rencontre, prononcer son nom m'émeut". Alors affaire privée, osent-ils dire encore ?
3) Que le couple présidentiel se retrouve acteur d'un vaudeville médiatisé, c'est indéniable.On n'oubliera pour autant pas qu'il se s'agit pas d'un couple d'anonymes. On peut dire que Nicolas Sarkozy a violé la constitution puisqu'il est confirmé qu'il a divorcé. En effet, l’article 67 stipule que le Président «ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l’objet d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite.» Autrement dit, Nicolas Sarkozy est, depuis la réforme du statut du chef de l’Etat voulue par Jacques Chirac en février dernier, «irresponsable» pénalement mais aussi civilement.
4) Par ailleurs, puisqu'il semble que c'est Cécilia qui a précipité la décision de rupture, on rappelle que conformément au fameux article 67, elle ne peut pas demander le divorce. Car elle n’a pas le droit de convoquer son mari devant un juge. En revanche, Nicolas Sarkozy le pourrait, même sans le consentement de sa femme.Cécilia est ainsi subordonnée au bon vouloir de son époux. Dans ce cas là également, on pourrait en déduire que l'ancienne première dame de France a forcé son mari à violer la constitution, voire à l'interpréter en fonction des intérêts de son ex-épouse. Faut-il rappeler que c'est le chef de l'Etat qui est le garant des institutions de la République ?
5) Le divorce de Nicolas et Cécilia Sarkozy que d'aucuns veulent considérer comme le signe d'une modernisation de la vie politique est plutôt le summum du mauvais goût, en raison de tout ce qui l'a précédé: la mise en scène artificielle du bonheur, le feuilleton boulevardier, les rumeurs, les gesticulations éhontées du porte parole de l'Elysée, le silence embarrassé des membres du gouvernement, l'omerta des médias aux ordes de l'Elysée...... Le moins qu'on puisse dire, c'est que ce "soap opéra" Sarkozy a considérablement nuit à l'image de la France, comme en témoignent les articles au vitriol dans la presse étrangère.
6) Sur le plan strictement moral, la farce présidentielle est encore plus écoeurante, ce que ne semblent pas déplorer les 79% des "sondés" de l'officine CSA ( actionnaire majoritaire Bolloré !!!). Etrange ! Non seulement, il y a une atteinte grave aux principes constitutionnels, article 67, à ça s'ajoute l'impression que les Français ont été pris pour des IMBECILES. Par exemple, comment peut-on accepter que Nicolas Sarkozy essaye de reconquérir le coeur sa bien aimée en l'envoyant rencontrer Kadhafi ? Peut-on tolérer cette dérive monarchique évidente ayant mené à la vente de technologie nucléaire au guide Mouammar Khadaffi ? Peut-on accepter que Cécilia et son ex-mari aient bradé la relation entre la France et ses partenaires européens, à commencer par l'Allemagne ?
7) D'un point de vue politique, c'est encore pire. Nicolas Sarkozy et Cécilia semblent s'être joués des Français, notamment ceux qui les ont élu ? Ne l'oublions pas, jamais un homme célibataire n'aurait pu avoir des chances d'être élu. Or, sachant ça, il est de plus en plus évident que le couple présidentiel n'en était pas réellement un, hormis pour le peuple. Disons le, Nicolas Sarkozy et ses conseillers ont mis en scène les retrouvailles avec Cécilia, celle ci a volontairement joué le jeu pour, paraît-il, ne pas être accusée d'avoir torpillé le projet élyséen des lobbies financiers.Désormais, pensant avoir rempli son contrat, elle quitte donc son ex-époux; qui lui pensait qu'être président suffirait à ramener définitivement celle dont il reste éperdument amoureux.
8) D'un point de vue humain, il est maintenant évident que la manière dont cécilia a quitté Nicolas démontre qu'il n'est pas capable d'assumer ses fonctions avec dignité et force. Il est surtout un homme très faible, malléable, manipulable et près à tout pour se faire aimer. On ne peut manquer de souligner que la cérémonie d'investiture à l'Elysée s'est faite sur un air du compositeur de musique classique Isaac Albéniz.....le grand père de Cécilia Sarkozy. Comme quoi, l'amour peut mener bien loin. Que peut-on attendre d'un homme aussi vulnérable ? Le Pire !
Il n'est plus marié, est en manque d'amour et d'affection, c'est bien rédibhitoire lorsque l'on veut diriger un pays comme la France. Sachant qu'il faut tout ça pour être équilibré et serein, encore plus quand on doit faire face aux problèmes du monde.
Conclusion, parce qu'il y a eu une vaste TROMPERIE sur le candidat de l'UMP, ce que prouve son divorce supersonique, qui en fait était en cours depuis juin 2005, voir édition Le Parisien du 18 octobre 2007,on ne peut qu'exiger sa démission, d'autant plus qu'il y a de quoi maintenant s'interroger sur la transparence de sa victoire sur la candidate socialiste Ségolène Royal. Faut rappeler l'introduction des machines à voter par le ministère de l'intérieur ? Comment donc expliquer que Nicolas Sarkozy, anciennement ministre de l'intérieur, donc en charge de l'organisation des élections, n'ait quitté son poste qu'à quelques semaines du premier tour du scrutin présidentiel ? Ce qui est certain, il n'y a a rien de neutre, encore moins le divorce "médiatisé" et annoncé, comme par hasard, le premier jour du baptême de feu du gouvernement UMP-FN. C'est dire si le locataire de l'Elysée se moque bien des Français. Il ne manque plus qu'à sortir un sondage dans lequel 79% des Français seraient pour une guerre contre l'Iran. Avec Nicolas Sarkozy, tout est hélas possible !
A2N
1) Contrairement à ce que laissent entendre les communicants et proches de l'Elysée, cette séparation des époux Sarkozy va bien au delà d'une "simple affaire privée". Elle a déjà un impact sur la conduite des affaires de l'Etat, comme lors du premier départ de Cécilia Sarkozy en 2005. Qui a oublié que c'est pendant cette absence que Nicolas Sarkozy s'est fait distinguer dans l'utilisation des mots orduriers qui ciblaient les jeunes des "banlieues"? Qui ne se souvient pas qu'il a mis le feu dans ces mêmes banlieues en mentant délibérément sur l'implication des policiers dans la mort de Bouna et Zyed, deux adolescents de Clichy Sous Bois ( 93) ?
2) On ne peut que s'inquiéter parce que Nicolas Sarkozy est dépendant de son ex-femme. Ne l'a t-il pas prouvé à plusieurs reprises qu'il ne s'imaginait pas vivre sans Cécilia? Par exemple, qui a oublié sa dernière déclaration d'amour URBI et ORBI sur le perron de l'Elysée, le 14 juillet dernier: "je voudrais dire à Cécilia et à Judith (fille cadette de Cécilia, ndlr) qu'elles sont très belles toutes les deux" (garden-party de l'Elysée) ? ou encore qui peut oublier qu'il écrivait plus tôt, le 4 sept 2006, dans son livre Témoignage : "Elle est une partie de moi".... J'écris C. Car encore aujourd'hui, près de vingt ans après notre première rencontre, prononcer son nom m'émeut". Alors affaire privée, osent-ils dire encore ?
3) Que le couple présidentiel se retrouve acteur d'un vaudeville médiatisé, c'est indéniable.On n'oubliera pour autant pas qu'il se s'agit pas d'un couple d'anonymes. On peut dire que Nicolas Sarkozy a violé la constitution puisqu'il est confirmé qu'il a divorcé. En effet, l’article 67 stipule que le Président «ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l’objet d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite.» Autrement dit, Nicolas Sarkozy est, depuis la réforme du statut du chef de l’Etat voulue par Jacques Chirac en février dernier, «irresponsable» pénalement mais aussi civilement.
4) Par ailleurs, puisqu'il semble que c'est Cécilia qui a précipité la décision de rupture, on rappelle que conformément au fameux article 67, elle ne peut pas demander le divorce. Car elle n’a pas le droit de convoquer son mari devant un juge. En revanche, Nicolas Sarkozy le pourrait, même sans le consentement de sa femme.Cécilia est ainsi subordonnée au bon vouloir de son époux. Dans ce cas là également, on pourrait en déduire que l'ancienne première dame de France a forcé son mari à violer la constitution, voire à l'interpréter en fonction des intérêts de son ex-épouse. Faut-il rappeler que c'est le chef de l'Etat qui est le garant des institutions de la République ?
5) Le divorce de Nicolas et Cécilia Sarkozy que d'aucuns veulent considérer comme le signe d'une modernisation de la vie politique est plutôt le summum du mauvais goût, en raison de tout ce qui l'a précédé: la mise en scène artificielle du bonheur, le feuilleton boulevardier, les rumeurs, les gesticulations éhontées du porte parole de l'Elysée, le silence embarrassé des membres du gouvernement, l'omerta des médias aux ordes de l'Elysée...... Le moins qu'on puisse dire, c'est que ce "soap opéra" Sarkozy a considérablement nuit à l'image de la France, comme en témoignent les articles au vitriol dans la presse étrangère.
6) Sur le plan strictement moral, la farce présidentielle est encore plus écoeurante, ce que ne semblent pas déplorer les 79% des "sondés" de l'officine CSA ( actionnaire majoritaire Bolloré !!!). Etrange ! Non seulement, il y a une atteinte grave aux principes constitutionnels, article 67, à ça s'ajoute l'impression que les Français ont été pris pour des IMBECILES. Par exemple, comment peut-on accepter que Nicolas Sarkozy essaye de reconquérir le coeur sa bien aimée en l'envoyant rencontrer Kadhafi ? Peut-on tolérer cette dérive monarchique évidente ayant mené à la vente de technologie nucléaire au guide Mouammar Khadaffi ? Peut-on accepter que Cécilia et son ex-mari aient bradé la relation entre la France et ses partenaires européens, à commencer par l'Allemagne ?
7) D'un point de vue politique, c'est encore pire. Nicolas Sarkozy et Cécilia semblent s'être joués des Français, notamment ceux qui les ont élu ? Ne l'oublions pas, jamais un homme célibataire n'aurait pu avoir des chances d'être élu. Or, sachant ça, il est de plus en plus évident que le couple présidentiel n'en était pas réellement un, hormis pour le peuple. Disons le, Nicolas Sarkozy et ses conseillers ont mis en scène les retrouvailles avec Cécilia, celle ci a volontairement joué le jeu pour, paraît-il, ne pas être accusée d'avoir torpillé le projet élyséen des lobbies financiers.Désormais, pensant avoir rempli son contrat, elle quitte donc son ex-époux; qui lui pensait qu'être président suffirait à ramener définitivement celle dont il reste éperdument amoureux.
8) D'un point de vue humain, il est maintenant évident que la manière dont cécilia a quitté Nicolas démontre qu'il n'est pas capable d'assumer ses fonctions avec dignité et force. Il est surtout un homme très faible, malléable, manipulable et près à tout pour se faire aimer. On ne peut manquer de souligner que la cérémonie d'investiture à l'Elysée s'est faite sur un air du compositeur de musique classique Isaac Albéniz.....le grand père de Cécilia Sarkozy. Comme quoi, l'amour peut mener bien loin. Que peut-on attendre d'un homme aussi vulnérable ? Le Pire !
Il n'est plus marié, est en manque d'amour et d'affection, c'est bien rédibhitoire lorsque l'on veut diriger un pays comme la France. Sachant qu'il faut tout ça pour être équilibré et serein, encore plus quand on doit faire face aux problèmes du monde.
Conclusion, parce qu'il y a eu une vaste TROMPERIE sur le candidat de l'UMP, ce que prouve son divorce supersonique, qui en fait était en cours depuis juin 2005, voir édition Le Parisien du 18 octobre 2007,on ne peut qu'exiger sa démission, d'autant plus qu'il y a de quoi maintenant s'interroger sur la transparence de sa victoire sur la candidate socialiste Ségolène Royal. Faut rappeler l'introduction des machines à voter par le ministère de l'intérieur ? Comment donc expliquer que Nicolas Sarkozy, anciennement ministre de l'intérieur, donc en charge de l'organisation des élections, n'ait quitté son poste qu'à quelques semaines du premier tour du scrutin présidentiel ? Ce qui est certain, il n'y a a rien de neutre, encore moins le divorce "médiatisé" et annoncé, comme par hasard, le premier jour du baptême de feu du gouvernement UMP-FN. C'est dire si le locataire de l'Elysée se moque bien des Français. Il ne manque plus qu'à sortir un sondage dans lequel 79% des Français seraient pour une guerre contre l'Iran. Avec Nicolas Sarkozy, tout est hélas possible !
A2N
Calendrier
Articles récents
- VALERIE TRIERWEILER ORDONNE, C'EST HOLLANDE QUI PROMULGUE LA LOI HOMOSEXUALISTE EN 24H CHRONO !
- SUICIDE A LA MATERNELLE, GUERILLA AU TROCADERO....ON VEUT LA SECURITE ET NON LA MORALE LAIQUE !!!!
- FRANCOIS HOLLANDE: "LA RECESSION C'EST MAINTENANT"
- LES "DESCENDANTS D'ESCLAVES" NE SE REVOLTAIENT PAS DANS UNE PLANTATION DE COTON OU CONTRE LE CODE NOIR AU TROCADERO !!
- LE QATAR PAYE SA TOURNEE, C'EST LE CHAOS DANS PARIS....MESSIEURS DELANOE ET VALLS DEMISSIONNEZ !!!
- NEGROPHOBIE D'ETAT: UN 10 MAI "NORMAL" POUR LA BRIGADE ANTI NEGROPHOBIE...
- AL QAIDA FC EX PSG, CHAMPION DE FRANCE...... TRES INQUIETANT !!!
- THANK YOU AND GOODBYE SIR ALEX FERGUSON !!!!!!
- AVEC LAURENT FABIUS, LA DIPLOMATIE FRANCAISE PORTE JUSTE UN STRING....!!!!
- ENTRE LE SURFEUR ET LE SQUALE......C'EST TOUJOURS LE REQUIN QUI L'EMPORTE !!!!!
Texte libre
HISTOIRE D'EN RIRE !
"ça veut dire que finalement, pourront se marier des gens qui s'aiment, même s'ils sont de même sexe, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent. Ça va permettre plus d'épanouissement, plus de liberté, plus d'égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée".
Najat Vallaud-Belkacem, ministre et porte-parole du gouvernement socialiste, défendant le mariage homosexuel dans un collège, oct 2012.
C'est l'histoire d'une dame
âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame : »- Ce fut un plaisir
pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique: "Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !"
Lu sur la toile en 2006
"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"
Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe
"L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ".
Eric Zemmour/ France O, 2006
"Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues."
Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines 2005)
Liens
- AFRIKARA
- AFRICAMAAT
- AFRIK
- ACRIMED
- AFROSTYLY
- AGORAVOX
- ALAIN MABANCKOU
- ALLAINJULES
- ASSOCIATION ARCHIVE
- BONDAMANJAK
- 100LANGUE2BOIS
- Claude-Ribbe
- EUROPALESTINE
- GRIOO
- INDIGENES
- KAMERUNSCOOP
- LABANLIEUESEXPRIME
- LE BLOG MILTON DASSIER
- LES OGRES
- MNH
- MOUVEMENT GAULLISTE
- OUMMA
- OULALA
- RACISME ET HISTOIRE
- STOP AU RALLYEDAKAR
- TOUBAB
- TIRAILLEURS AFRICAINS
- THOTEP
- TVCHIRAC24
- VOLCREOLE
- VUESDUMONDE
Archives
- mai 2013 (19)
- avril 2013 (30)
- mars 2013 (31)
- février 2013 (28)
- janvier 2013 (32)
- décembre 2012 (26)
- novembre 2012 (28)
- octobre 2012 (30)
- septembre 2012 (30)
- août 2012 (34)
- juillet 2012 (30)
- juin 2012 (26)
- mai 2012 (30)
- avril 2012 (28)
- mars 2012 (28)
- février 2012 (32)
- janvier 2012 (27)
- décembre 2011 (30)
- novembre 2011 (30)
- octobre 2011 (31)
- septembre 2011 (29)
- août 2011 (31)
- juillet 2011 (29)
- juin 2011 (28)
- mai 2011 (36)
- avril 2011 (31)
- mars 2011 (28)
- février 2011 (27)
- janvier 2011 (28)
- décembre 2010 (29)
- novembre 2010 (28)
- octobre 2010 (31)
- septembre 2010 (32)
- août 2010 (29)
- juillet 2010 (32)
- juin 2010 (29)
- mai 2010 (31)
- avril 2010 (28)
- mars 2010 (32)
- février 2010 (33)
- janvier 2010 (38)
- décembre 2009 (31)
- novembre 2009 (30)
- octobre 2009 (33)
- septembre 2009 (35)
- août 2009 (33)
- juillet 2009 (28)
- juin 2009 (33)
- mai 2009 (31)
- avril 2009 (32)
- mars 2009 (32)
- février 2009 (26)
- janvier 2009 (28)
- décembre 2008 (32)
- novembre 2008 (50)
- octobre 2008 (50)
- septembre 2008 (48)
- août 2008 (53)
- juillet 2008 (15)
- juin 2008 (23)
- mai 2008 (37)
- avril 2008 (64)
- mars 2008 (60)
- février 2008 (64)
- janvier 2008 (62)
- décembre 2007 (60)
- novembre 2007 (66)
- octobre 2007 (72)
- septembre 2007 (69)
- août 2007 (75)
- juillet 2007 (63)
- juin 2007 (59)
- mai 2007 (74)
- avril 2007 (64)
- mars 2007 (54)
- février 2007 (52)
- janvier 2007 (56)
- décembre 2006 (34)
- novembre 2006 (20)
- octobre 2006 (34)
