HILLARY CLINTON EST-ELLE AUSSI UNE CANDIDATE ETHNIQUE ?

Lundi 28 janvier 2008 1 28 /01 /Jan /2008 01:52

HILLARY CLINTON EST-ELLE AUSSI UNE CANDIDATE ETHNIQUE ?

L'image http://www.smh.com.au/ffximage/2007/02/09/obama10207_narrowweb__300x387,0.jpg ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

Il n'a échappé à personne que le sénateur de l'Illinois, Barack Obama, a infligé une véritable déculottée à sa principale rivale démocrate Mme Hillary Clinton. Le caucus de la Caroline du sud a livré son verdict impitoyable: Barack Obama remporte 55% des voix. Hillary Clinton 27%.John Edwards 18%. Il n'y aura pas eu de surprise de dernière minute comme dans le New Hampshire où les sondages annonçaient une victoire confortable du "candidat du changement". Les officines de sondages ne mettront donc pas la clé sous la porte maintenant; c'est bon pour le Business ! La victoire INCONTESTABLE de Barack Obama démontre qu'il incarne de mieux en mieux une nouvelle ère que les Etats-Unis souhaitent vivre après le chaos Bush. Pourvu que ça continue !
La montée en puissance du sénateur de l'Illinois contrarie les plans de tous ceux qui avaient déjà vu Hillary Clinton en haut de l'affiche, d'autant plus qu'après avoir séduit des personnalités du monde du cinéma et de la télévision et des milieux d'affaires,Oprah Winfrey, Sharon Stone, George Clooney,Ben Affleck, Will Smith, George Soros, Barack Obama est désormais soutenu par le clan Kennedy.
Au delà du TSUNAMI, n'ayons pas peur des mots, car personne ne pouvait imaginer une Hillary Clinton perdre avec un écart proche de 30 % des voix, il semble que le plus dure commence pour celui qui veut donner une bouffée d'oxygène à la politique étasunienne ( il en faut tellement ce pays est discrédité dans le monde). Autant dire que sa principale rivale et d'autres conservateurs lâcheront tous leurs coups, surtout les plus tordus, pour lui empêcher de réaliser une Amérique reconciliée avec elle même et en paix avec le monde entier.
Pour s'en convaincre, il suffit juste de constater la volonté du camp Clinton d'enfermer Barack Obama dans une candidature "exotique", afin de le décrédibiliser auprès de ceux qu'il séduit jour après jour. Pire, après LA défaite qui démontre toutes les limites du ticket des époux Clinton, car être l'épouse du First Black President ne suffit pas à Hillary pour convaincre les Afro-américains, il faut redouter que le camp Clinton n'instrumentalise jusqu'à la nausée ce que l'on appelle le FACTEUR RACIAL.
Rappelons que, selon les analystes du scrutin, Barack Obama aurait bénéficié des voix de 80% de cette communauté et de seulement 24% des voix de la communauté blanche. Bien évidemment, si Mme Clinton avait séduit dans de telles proportions la communauté Afro-américaine, on ne parlerait pas d'une candidature ETHNIQUE, bien au contraire, ce serait vu comme un signe très, très positif. Ce serait même normal, diraient certains analystes.
Or, dans le cas d'un Barack Obama, qui parvient à mobiliser massivement des Afro-américains, comme il l'avait si bien réussi dans l'IOWA, 97% des électeurs sont blancs, le camp Clinton et de nombreux médias européens, principalement en France ( on comprend mieux pourquoi le parlement est monocolore), parlent d'un candidat de la "minorité noire". Et pourtant, les choses sont pourtant très claires. Barack Obama est avant tout le candidat de la diversité, il l'incarne puisqu'il est à la fois Noir et Blanc, et il est l'homme capable de rassembler, comme il l'a promis samedi soir "jeunes et vieux, pauvres et riches, Blancs et Noirs, Hispaniques, Asiatiques, Amérindiens".
Autant dire que l'idée "du candidat noir" est un argument de caniveau, comme seule pouvait en faire usage une Hillary Clinton aux abois, elle qui n'avait déjà pas hésité à égratigner l'héritage du révérend Martin Luther King.N'a t-elle pas déclaré à propos des mouvements des Droits civiques, qu'il avait fallu un président blanc, Lyndon Johnson, pour transformer le rêve de MLK en une réalité via la législation?
En parlant de la question raciale, cette bombe qui peut faire perdre le parti démocrate dans sa confrontation contre les républicains, on soulignera également qu'il n'en a jamais été question quand la candidate démocrate a remporté les primaires dans le Nevada et le New Hampshire. Pourquoi les experts politiques et médias n'ont-ils pas étiqueté Mme Clinton comme une candidate "ethnique" ? N'a t-elle pas rafflé, d'abord, les suffrages de la communauté hispanique, ensuite Blanche ? De qui se moque les Clinton ? Sont-ils prêts à faire peur avec le spectre d'une Amérique "Noire" si Barack Obama était élu à la Maison Blanche ?
Ce que l'on peut dire, maintenant que le camp Clinton exploite le filon des peurs inconscientes d'une amérique blanche, quitte à s'aliéner en définitive les voix des Afro-américains,c'est que parler de Barack Obama comme un candidat "Noir" est indigne. C'est une stratégie de campagne qui pourrait diviser les électeurs démocrates, donc faire le jeu des républicains, qui n'en demandent pas tant, vu l'état dans lequel Bush et ses petits copains ont plongé les Etats-Unis . N'en déplaise aux Clinton et à leurs alliés qui désinforment dans les médias français, il n'y a rien de communautariste dans la candidature du sénateur de l'Illinois. Barack Obama n'est pas un candidat "Noir" mais de tous les Américains. Bill Clinton pourra toujours battre la campagne de son épouse, il n'empêchera pas à un Ted Kennedy de trouver beaucoup de ressemblance entre celui qui parle du "changement" et son défunt frère JFK.

A2N

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par alert2neg - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Précédent : BARACK OBAMA ET JO-WILFRIED TSONGA :... Retour à l'accueil Suivant : DANIEL BOUTON ET ASSOCIES, GRAND PRIX...

Texte libre

Présentation

Catégories

Recommander

Concours