AVEC SEGOLENE ROYAL, LA RACAILLOCRATIE SERA KO EN 2012 !

Jeudi 1 juillet 2010 4 01 /07 /Juil /2010 16:14

AVEC SEGOLENE ROYAL, LA RACAILLOCRATIE SERA KO EN 2012 !

La propagande et les médias aux ordres pensaient l'avoir vaincu à coups de manipulations éhontées et de sondages bidons ( Opinion Way, Ifop, BVA...). C'est râté.

Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle est bien vivante, plus en forme olympique que jamais. C'est ce que démontre le retour royal de Ségolène Royal sur la scène médiatique et politique. Caramba, ça décoiffe ! ( vidéo n°1)

Et pour cause, contrairement à ses pairs qui prennent toutes les précautions d'usage, utilisent des mots "savants" ou la langue de bois, se font prier pour condamner les agissements scandaleux et anti-républicains du pouvoir, l'ancienne candidate socialiste, elle, n'a pas hésité pendant son interview sur TF1 à dire tout le mal qu'elle pensait de la "politique" menée par le locataire de l'Elysée et ses complices, fustigeant un pouvoir " corrompu" qui profite d'une "totale impunité". Et se poursuivre sa charge contre un "pouvoir qui mélange les biens privés et les biens publics ", un "pouvoir qui perd tout sens du bien commu". Evoquant le WOERTHGATE ( vidéo n°2), elle a réclamé une "enquête impartiale", c'est à dire tout le contraire de ce qui a été décidé par François Baroin. Et de s'interroger sur ce scandale sans précédent dans l'histoire de la Vème République: "Dans quel autre pays, un ministre serait encore en place dans les conditions que les Français connaissent aujourd'hui?", s'est-elle indignée, ajoutant: " C'est le pouvoir qui est corrompu". Et d'évoquer: "un effondrement des valeurs morales". Quelle pertinence !

Ce qu'il faut souligner, c'est que ce réquisitoire contre la RACAILLOCRATIE au pouvoir est tout simplement brillant, juste, ciblé, bien dosé, d'où la colère honteuse des " Racailles et Caïds" qui ripostent de manière outrancière et vulgaire ( c'est à ça qu'on les réconnaît) depuis 24 heures.

t vPour Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, "Mme Royal a choisi depuis bien longtemps d'agresser le président de la République pour faire parler d'elle", dénonçant " les mauvaises pratiques" des années Mitterrand, "les fonds secrets" et "les écoutes illégales".

Pour Yves Jégo, l'ancien ministre de l'Outre-mer, "Par son populisme et sa démagogie", Ségolène Royal "participe à dégrader le climat politique". Et d'appeler le PS à dénoncer "les propos haineux de son ex-candidate".

Quant à l'ex-premier ministre Jean-Pierre Raffarin, il a jugé "pas acceptables" les "injures" de Ségolène Royal. "Avec Mme Royal, ce qui est excessif est insignifiant", a-t-il lancé, réclamant un "apaisement" du débat.

Pour Nadine Morano, "Ségolène Royal est purement démagogique et curieusement nostalgique". "On n'est plus dans une époque où François Mitterrand élevait sa fille cachée et entretenait sa maîtresse aux frais de la République", a lancé la ministre de la Famille.

Pour le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, Jean-François Copé, Ségolène Royal avait employé "un ton de haine qui rappelle celui d'Arnaud Montebourg et de Marine Le Pen". "Ca rappelle que Ségolène Royal a grandi à l'école de Mitterrand. C'était une période, dans les années 80-90, où il pouvait y avoir quelques connexions objectives entre le PS et le FN. On retrouve ça aujourd'hui", a-t-il lancé. PS et FN même combat, dit-il ? Et que dire de la libération de la parole raciste depuis l'arrivée de l'UMP au pouvoir ? Que dire de la stigmatisation des " banlieues" et de celle de la Burqa? Le cumulard Copé prend t-il les Français pour des CONS ?

Au vu de l'ampleur des réactions des "caïds en cols blancs", on peut dire que les propos de Ségolène Royal ont les mêmes effets qu'un coup de pied dans les parties viriles des mâles dominants qui sont aux commandes de la France depuis 3 ans ! En utilisant des mots forts et jusqu'ici tabous dans le jargon politicien, elle a eu le mérite de frapper où ça fait mal, et de traduire également la colère des Français face au "pouvoir corrompu".

"ils n’ont pas la conscience tranquille". "La droite réagit comme elle peut. Ils sont très gênés. Ca se voit dans la violence de leur réaction. J’ai frappé là ou ca fait mal", a t-elle encore martelé sur RMC, dénonçant la "connivence insupportable" qui s’est installée selon elle entre le pouvoir et les forces économiques et financières. "Lors de sa campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy a reçu 7 millions d’euros de donateurs privés. (…) Il a ensuite mis en lace le bouclier fiscal pour les remercier. Tant qu’il n’y touchera pas, il y aura cette suspicion de connivence", a t-elle précisé. "On assiste à un dévoiement complet du comportement du gouvernement. La politique, c’est servir et non pas se servir", a t-elle rappelé. ( vidéos n° 3 & 4)

Force est de constater qu'elle a fait mouche au point de s'attirer les faveurs de nombreux internautes et lecteurs du Figaro. ( lire les réactions ci-dessous)

BrezMoi se qui me donne à vomir, c'est ce que des gens comme vous peuvent encore applaudir la majorité, je ne comprends pas... Comment ne pas voir que ce gouvernement est tout sauf honnête... Je ne suis de gauche ou de droite. Mais franchement l'UMP aujourd'hui est à vomir. J'avais de la sympathie pour Sarkozy, mais là c'est trop. Ségolène R. n'est vraiment pas ma tasse de thé mais franchement elle dit quoi qui vous dérange ?! qu'elle dise la vérité. Ce gouvernement est une honte pour la France, pour les droits de l'Homme et les français. Sauf pour les plus riches. Mais là vous allez encore dire que je suis populiste sauf que j'ai rien à gagner en disant ça. Vivement que ça change en 2012 et franchement c'est difficile de faire pire....

BigorneauxElle a simplement dit tout haut ce que la grande majorité des français pensent.... avec raison!

etiennedecla001On peut tourner l'affaire dans tous les sens ( je devrais dire LES affaires )tout le monde comprend très bien que les fautes passées ne justifient en rien les fautes présentes;ce qui manque dans le titre et c'est très important,c'est le mot " aujourd'hui " ,ce qu'est devenu le pouvoir dans la République,il faut se souvenir de cet adage :nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude !L'amoncellement des affaires est un désastre,cela reflète l'esprit d'une politique ,le fond d'un mal profond.

cassandra19bravo! Madame Royale je suis totalement d'accord avec vous.

DEGALEAU JACQUESQuelle hargne, quelle méchanceté répétitive ! Ce qui serait intéressant, c'est que vous deveniez impartial et que vous fassiez un parallèle avec votre petit Sarkozy. Faites le même essai en reprenant toutes ses casseroles, toutes ses magouilles, toutes ses accointances malsaines, toutes ses affaires d'argent. Si vous ne voulez pas le publier, gardez-le pour vous mais cela vous fera quand même un sacré choc. Après cela, vous n'aurez plus du tout envie d'aller au Fouquets avec lui, ni de passer quelques jours en sa compagnie sur un yatch de milliardaire ...

tenébonTout à fait d'accord avec Madame Royal

Observateur 91Entierement d accord avec vous madame royale , bravo

zanzibarAu prétexte des turpitudes des socialistes Sarkozy aurait le droit de faire pire qu'un Mitterand? Belle mentalité que la vôtre! Votre intervention reconnait explicitement que Sarkozy "fait la confusion des biens publics et biens privés", en opposition totale avec la république irréprochable qu'il avait promise.

Laustralien 22Une fois encore tous ces posts démontrent comment tous les UMPistes sont à coté de la plaque. Bien sur que la Sarkozie est corrompue, dans le sens de vicié. Des le premier soir, le ton était donné et Sarkozy faisait allégeance au club du Fouquet's, aux généreux donateurs de sa camapgne éléctorale. Aujourd'hui le pouvoir est en plaine déliquescence. Il n'y a même pas besoin, comme certains l'écrivent, d'une manipulation de la gauche , tous les jours la sarkozie se plombe un peu plus. Comme dans d'autres cas S. Royal montre son flair politique en exprimant ce qu'une trés grande majorité de Franaçais ne supportent plus: L'arrogance de cette droite qui depuis maintenant 3 ans est en train de nous ruiner et de nous conduire vers l'abime tout en se gavant de privilèges. Comment certains peuvent-ils encore défendre ce régime sauf à avoir perdu tout sens moral.

CocoburmeseEffectivement, vous avez raison, c'est tellement plus facile de "taper" sur Ségolène Royale que de reconnaître réellement pour certains internautes, la vérité : le système de Nicolas Sarkozy est corrompu au moins sur le plan de la Morale !! Car, c'est cette image là que nous renvoyons au monde entier !!! Alors, pour les indécents, continuez à dénigrer Ségolène Royale, si cela vous fait du bien, mais vous vous trompez de combat !!

recalla recvrfreElle a raison. Woerth est un des rouages indispensable du système de défense des intérêts des amis Nicolas Sarkozy. Les gens qui ont mis Sarkozy au pouvoir ont une la garantie de la défense de leurs intérêts par Nicolas Sarkozy. Le bouclier fiscale et l'assurance de Nicolas Sarkozy a ceux qui l'ont placé au pouvoir. Je suis de de droite et j'estime Nicolas Sarkozy a signé son arrêt de mort. Destitution de gouvernement de pourris enfermés dans leurs certitudes qui a mis les intérêts privés avant les intérêts supérieures de la nation. Dans d'autre temps la haute trahison était punissable par la mort. “… Ils se batturent…” Le président Nicolas Sarkozy lors de son discours au Royal hospital Chelsea célébrant le 70ème anniversaire de l’appel du 18 juin 1940.

jereczek laurent jereczeket oui, la verité n est pas bonne a entendre!! et mr raffarin n a rien inventé , c est une citation de talleyrand tout comme :"«Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent.» et bien il faudrait un peu plus de la FRance d en bas au gouvernement !! quand a l argument sous miterrand c etait pire .... pour justifier les pratiques méprisables de ceux qui gouvernent aujourdhui, c est encore plus désespérant!!

de la lague de bois des autres politiques.Ce n'est pas parce qu'en Sarkosie il ne fait pas bon ne pas être d'accord avec des pratiques de corruption et de collusion du pouvoir avec les grandes entreprises, qu'il ne faut pas dire les choses telles qu'elles sont. Quelles qu'aient été les pratiques sous des gouvernements de gauche, rien ne justifie de maintenir au pouvoir un ministre qui a visiblement oublié le principe de précaution: non pas parce que sa moralité est criticable, mais parce qu'en Sarkosie, tout est justifiable quant il s'agit des intérêts des plus riches: cette affaire montre bien le niveau de conscience de nos dirigeants: dans toute autre démocratie, le ministre aurait déjà démissionné, et demandé une enquête indépendante: dans notre simulacre de démocratie à la Sarkosie, l'intérêt suprème du capitalisme prime, comme l'a justement rappelé Mme la Ministre Alliot Marie

christ06Elle n'a pas tort. Il y avait certes des 'affaires' et de l'affairisme ( avec resultats) sous les 2 presidences precedentes mais depuis 2007 et l'affaire du yacht qui a clairement annonce la couleur, on atteint des niveaux stratospheriques. Si encore on pouvait voir des resultats au niveau interieur ou exterieur on pourrait eventuellement laisser passer. mais la franchement c'est trop. Libre aux francais en 2012 de pardonner et/ou d'oublier. Quand on voit a quoi s'est heurtee S Royal pendant la campagne avec les plus ignobles calomnies envers elle et ses 'competences', on se pose beaucoup de questions. Nous ne saurons jamais si sous sa presidence il y aurait eu moins de chomage, plus de croissance... etc ( elle aurait deja certainement tenu tete aux banques lors de la crise en leur faisant prendre leur responsabilite), mais au vu du bilan de ces 3 dernieres annees je doute que l'affairisme et le lobbyisme aient sous celle-ci atteint des niveaux pareils. C'est une femme qui a des convictions et qui aurait certainement eu plus de respect envers les promesses et son mandat que les francais ne lui ont pas accorde.

gene6Vous préférez sans doute brosser dans le sens du poil ce gouvernement qui nous mène tout droit à la faillite ? On peut être de droite est être lucide. L'autocritique est indispensable et écouter les critiques des opposants est un signe d'intelligence car, dans le lot, il y a des vérités pas bonnes à entendre.

Jean SarkozichLol ! Si le pouvoir n'est pas corrompu, il est quoi alors ? "Irréprochable" ? -fils sarkozy à bac +1 plus deux cours de théâtre, à l'EPAD (budget 150 Millions d'E) -Appartement de fonction de deux ministres pour la famille -rapport boutin de mes deux à 9400 E/mois + chauffeur et voiture -permis de construire trafiqué d'un secrétaire d'état, le même qui appréciait il y a quelque mois les transports en jets privés. -femme du ministre du budget conseillère fiscale d'une fraudeuse en or massif. -Secrétaire d'état multi-millionnaire qui est obligé de faire payer ses cigares (12000 E) par le contribuable, le pauvre. -Ministre de l'intérieur condamné pour racisme -Fils du ministre de la santé, titulaire d'un diplôme d'une "école d'art privée", balancé "Directeur Responsable de plaidoyer de la Santé dans les politiques publiques" à l'INPES, un organisme de prévention directement rattaché au ministère de maman. On commence à se demander s'il va pas falloir demander la nationalité italienne en masse.

Nicolas PersoJe ne supporte pas Ségolène Royal, vraiment pas ... mais là, le fait est qu'elle a raison, et que ce qu'elle dit représente à merveille ce que pensent les français ! Comment ne pas parler de corruption quand on voit l'affaire Woerth, Blanc, Estrosi, Balkani, etc etc etc Bien sûr que le système Sarkozy est corrompu, qui peut encore en douter ? (à part à l'ump bien sûr, mais leur opinion ne compte pas vraiment, ils n'ont aucune crédibilité)

gay59Mme royal ne fait que relever une évidence sur ce pouvoir aux ordres de la finance et des plus aisés..Celui qui a commencé à s'attaquer au passé c'est bien ce président bling-bling en attaquant Mr Mitterand sur le retraite à 60 ans ce qui fut une grande avancée pour ce pays(parlez en à celui qui a profité de cette mesure)ce président qui est là partout sauf ou il devrait etre c'est à dire au service des français mais de tout les français bravo Mme Royal.

Bernard GAUTHIERJe ne suis pas du tout fan de Ségolène ni du PS, ils ne valent pas mieux, mais sur le fond, sur ce qu'elle dit, elle a raison, et ce n'est pas tous les "moralisateurs" de l'UMP, avec leurs "casseroles" aux fesses qui nous ferons changer d'avis. Je souhaite maintenant que Nicolas Sarkozy ne finisse pas son mandat..!

Myosotis 06En tout cas , jamais Président en fonction n'aura été autant attaqué , critiqué ...les rumeurs fusent de toutes parts !on sème le vent à tout va ...les ministres... l'avion ...pourquoi n'a t on eu vent des excès des Présidents précédents qu'après leur fin de mandat ? parce que peut être il n'aurait pas fait bon répandre des rumeurs tous azimuts ....mais il vaudrait mieux essayer de proposer des " choses " valables ,au lieu de passer du temps à descendre en flèche le Président , agiter le torchon de la terreur , des dépenses... des magouilles ...qui ne doivent pas êtres négligées pour autant , mais la France à des difficultés comme beaucoup d'autres pays ...peut être qu'on ne s'en sort pas si mal , qui vit dans l'aisance , qui n'a pas de chômage ...pourquoi tant de monde veut venir vivre chez nous ???? il vaudrait mieux retrousser ses manches et mesurer ses propos !

muller henrycontinuez à croire que Sarko est ou etait l'homme qu'il fallait pour diriger le pays. Vous n'avez peut etre pas la chance ou les moyens de voyager à l'etranger, ce qui est dommageable pour des citoyens umpistes, sinon vous contaterez que votre gourou amuse, au meme titre que Berlusconi, les habitants des pays respectant les etats de droit. j'espere que pendant les 2 années, qu'il lui reste à sevir, que la France ne fasse pas faillite.

Qui a dit que Ségolène Royal n'existait plus sur l'échiquier politique français ? Quel mensonge ! Elle prouve, s'il le fallait encore, qu'elle est debout, bien résolue à défendre la République face aux "racailles" qui se partagent indécemment tous les pouvoirs et vendent la France à la découpe. Et comme en écho à son coup de boutoir, l'ancien Premier ministre socialiste Lionel Jospin dénonce aussi le "mélange des relations privées et des rapports publics" à propos du WOERTHGATE. "Ce qui provoque les problèmes d'aujourd'hui, c'est le mélange des relations privées - de gens qui dînent ensemble, chassent ensemble, font des croisières ensemble..... C'est ça qu'il faut éviter. Il faut rétablir des règles saines dans la République". "On est dans une situation presque incestueuse", a-t-il ajouté.

Et la dernière révélation sur le dîner entre le trésorier de l'UMP et la milliardaire n'est que la démonstration par les faits que la France est devenue une RACAILLOCRATIE.( vidéo n°5)

A2N

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Précédent : RAYMOND DOMENECH ET JEAN PIERRE... Retour à l'accueil Suivant : LAURENT BLANC SERA T-IL LE PATRON...

Texte libre

Présentation

Catégories

Recommander

Concours