L'ancienne comptable de Liliane Bettencourt est-elle une mythomane ? Le site d'information Mediapart veut-il destabiliser le pouvoir ?  Que n'a t-on pas entendu en 24 heures ?  "L’équipe Sarkozy marque un point" ( France soir), "Woerth et Sarkozy "disculpés" ( Le Figaro), "Le rétropédalage de l'ex-comptable réjouit la majorité" ( L'Express) 

Force est de constater que l'Elysée a choisi l'angle d'attaque de la décrédibilisation pour riposter après les révélations explosives qui mettent à mal le guide suprême de l'UMP.

Qu'on ne s'y trompe pas, si la riposte du chateau est massive, 24 heures après les confessions explosives de Claire T, c'est parce qu'il s'agit prioritairement de protéger Nicolas Sarkozy en vue de la présidentielle 2012, et de sauver le soldat Eric Woerth, trésorier de l'UMP et anciennement ministre du budget. Et pour cela, et c'est peu de le dire, le pouvoir a mis les moyens, confirmant l'adage selon lequel "peu importe les moyens, l'essentiel est le résultat". Jugez plutôt.

Premièrement, et on ne le dira jamais assez, le parquet, c'est à dire le ministère de la justice ( Michelle Alliot Marie), est entièrement à la manoeuvre par l'intermédiaire du  procureur de Nanterre, Philippe Courroye, photo ci-dessus, dont la proximité avec Nicolas Sarkozy n'est plus à démontrer, et qui a été nommé, contre l'avis négatif du Conseil supérieur de la magistrature, en mars 2007 au poste de procureur à Nanterre (Hauts-de-Seine), ex-fief de son ami Nicolas Sarkozy. Or, aussi bizarre que ça paraisse, c'est le même juge qui mène l'étrange enquête préliminaire, c'est à dire policière, qui met une effroyable pression( le mot n'est pas assez fort)sur l'ancienne comptable de la milliardaire, entendue à plusieurs reprises alors qu'elle n'est qu'un témoin. Bizarre, n'est-ce pas ?

Deuxièmement, que dire du lien statutaire entre le procureur de Nanterre et le pouvoir ?

 Faut-il rappeler que par son statut, au contraire du juge d'instruction, il doit rendre des comptes à sa hiérarchie, le procureur général de Versailles et donc au ministère de la Justice ( Michelle Alliot Marie ) ? Qui peut encore parler de l'impartialité du procureur de Nanterre alors que le pouvoir politique est informé en direct de son enquête ? Comment s'étonner que les PV de l'interrogatoire de l'ancienne comptable, la femme qui en sait un peu trop, apparaisse dans certains médias, Le Figaro, en violation flagrante du secret de l'instruction ? 

Troisièmement, que dire du fait que le procureur de Nanterre est mentionné sur les enregistrements clandestins de Liliane Bettencourt et son gestionnaire de fortune Patrice de Maistre ( vidéo n°1), que celui ci savait dès juillet 2009, par le conseiller de Nicolas Sarkozy, Patrick Ouart, que la plainte de la fille de Liliane Bettencourt, Françoise Meyers, serait classée sans suite ? Faut-il préciser qu'après la divulgation des enregistrements, Phlippe Courroye ne souhaite toujours pas ouvrir une procédure sur la fraude fiscale révélée par les enregistrements ?

Quatrièmement, faut-il rappeler qu'il y a un véritable bras de fer entre Philippe Courroye et les magistrats du siège à Nanterre, en particulier la présidente de chambre correctionnelle Isabelle Prévost-Desprez, son ancienne collègue à l'instruction à Paris ? Et pour cause, celle ci a tenté de se saisir des enregistrements en ordonnant un complément d'enquête dans le volet visant François-Marie Banier le 1er juillet.( vidéo n°2) Or, Philippe Courroye a aussitôt fait appel, suspendant la décision. Il y a un problème ? De là à dire que le procureur de Nanterre est une courroie de transmission au service de l'Elysée, c'est plus qu'une évidence.

Nicolas Sarkozy serait donc la victime d'un "complot", comme l'on affirmé ses lieutenants ? ( vidéo n°3)  Il suffit de jeter un coup d'oeil sur les dernières révélations de Marianne, qui révèle les carnets de l’année 2007 de Liliane Bettencourt, soit quatre mois avant l’élection présidentielle. Et ce sont plus de 380.000 euros qui ont été retirés en espèces à la BNP !!!!! 

Vous avez parlé d'une " république irréprochable" ?

Il serait temps que la haute cour de justice de la République s'occupe enfin de l'homme qui est le véritable responsable du chaos institutionnel français. Qu'en pense Nicolas Sarkozy ?  

A2N