Les pensions de retraite sont à la baisse, le SMIC n'augmentera que de 3% au 1er janvier 2013, à 9,43 euros l'heure, soit 1 430,22 euros brut mensuels pour 35 heures !

Plus concrètement, ça fait une augmentation nette de de 3 centimes l'heure au 1^er janvier !  Rappelons que le candidat Hollande avait promis d'indexer le smic sur la croissance. Dans la foulée de l' élection, du candidat socialiste, Michel Sapin, ministre du budget, promettait que le gouvernement voulait " garantir aux salariés dont les rémunérations sont les plus faibles leur pouvoir d'achat et une participation au développement économique de la nation". C'est sûr qu'avec 3 centimes d'augmentation, c'est le jackpot !Voilà qui devrait faire sauter de joie dans les chaumières de "la France d'en bas" et des masses laborieuses.

Ce n'est pas tout, foi du ministre du budget, "l'évolution de la croissance sera prise en compte dans les futurs "coups de pouce'" pour "favoriser la redistribution des fruits de la croissance, lorsque que celle-ci est au rendez-vous", a osé Michel Sapin. Et de promettre que le groupe d'experts conseillant le gouvernement sur le smic, critiqué par les syndicats, sera " revu" pour permettre "un dialogue plus approfondi et plus direct avec les partenaires sociaux". que sera "revu" pour permettre "un dialogue plus approfondi et plus direct avec les partenaires sociaux".

"Je ne comprends même pas qu'un gouvernement, quel qu'il soit, puisse annoncer et défendre une si faible augmentation", a réagit Bernard Thibault, ajoutant: " Cette augmentation, c'est de 2,5 centimes de plus par heure. Il y a certains commerçants qui ne prennent même plus des pièces d'un centime !"  Et de constater que "la simili-augmentation du smic représente à peu près 156 millions pour tous les smicards", alors que le gouvernement vient d'accorder "la somme de 20 milliards d'aides publiques aux entreprises pour les aider à créer des emplois". "Je mets ces deux sommes en parallèle, tout le monde n'est pas rémunéré à la même enseigne".

" Pourquoi ne pas indexer le smic sur l'augmentation des salaires des patrons du CAC 40 ? Soit 5 % de plus pour cette année. Pourquoi ce qui est possible pour un grand patron ne pourrait pas l'être pour un smicard ?", s'est interrogé le PCF, précisant qu'il " n'y aura pas de coup de pouce pour le smic autre que la revalorisation automatique de 0,3 % du 1^er janvier. C'est une déception, et un mauvais service rendu à l'économie du pays qui nous conduit inéluctablement à la récession"

De son côté, le Parti de gauche a estimé qu'"après les 10 centimes d'augmentation du RSA, après l'abandon de la promesse de légiférer contre les licenciements boursiers et la fermeture d'entreprises rentables, ce gouvernement vient d'enterrer la promesse du candidat Hollande sur l'indexation du smic sur la croissance". Et d'assener: "En janvier, le smic horaire augmentera de 3 centimes ! Même plus de quoi s'acheter un Carambar par jour, tout juste une baguette de pain de plus par semaine". Formidable, n'est-ce pas ?

C'est peu de dire que cela sent déjà le sapin pour le pouvoir à peine installé à l'Elysée. C'est d'autant plus évident que François Hollande est encore convié à la table des patrons du CAC, chose qui relève maintenant d'un rituel très surprenant pour un homme censé ne pas aimer les riches.Pour mémoire, à quelques semaines de la rentrée parlementaire, les grands patrons avaient déjà plaidé à l'Elysée, histoire d'obtenir un fléchissement du gouvernement à l'heure où il s'apprêtait à faire passer certains gros textes notamment sur la fiscalité. Cette fois, dans une pure logique de renvoi d'ascenseur, c'est la grand patronat ( comme dirait Arlette Laguiller) qui invite François Hollande à une dégustation de "caviar à l'ultra-libérale". Gageons que le locataire de l'Elysée ne se fera pas prier pour, une fois de plus, mériter la confiance de ces grands patrons qui pensent plus aux dividendes et bonus fous à s'auto-distribuer qu'aux intérêts des travailleurs sans grade.

" Le gouvernement commet une erreur économique et sociale en ne revalorisant pas le Smic", a tonné Jean Claude Mailly, numéro un de FO. Et de confier: "Il y a une vraie contradiction, les gens, eux, retiennent que d'une manière ou d'une autre, il va y avoir une aide fiscale de 20 milliards d'euros aux entreprises". Hollande qui rime avec augmentation des privilèges au détriment du peuple. A cette allure, il ne restera plus que comme unique solution celle des révolutionnaires de 1789.Qui l'eût cru ?

Le moins qu'on puisse dire, c'est que cette gauche pro-mariage homosexuel et pornographie infantile s'y connait en matière de grand foutage de gueule.

A2N