Comme vous pouviez déjà le lire ICI, avant même le dénouement de la journée marathon-judiciaire de Franck Ribéry et Karim Benzema, la justice a été impitoyable avec ces deux "stars" du football français.

Que leur reproche t-on au fait ? Ont-ils violé une femme ? Ont-ils participé à une tournante ou viol en réunion dans une cage d'immeuble de banlieue ? Ont-ils fait comme Roman Polanski, le cinéaste pédophile, qui a violé, sodomisé une gamine ( 13 ans) après l'avoir saoulé et drogué ? ( vidéo n°1 & 2) Rien de tout cela.

En effet, si les deux internationaux sont traités comme des assassins, comme des violeurs d'enfants, et mis en examen à Paris par une justice pour le moins à géométrie variable ( complaisante avec Eric Woerth, intraitable avec les jeunes issus des " banlieues), c'est parce qu'ils sont soupçonnés d'avoir eu des relations sexuelles avec une prostituée mineure, la désormais très célèbre Zahia Dehar. (vidéo n°3) 

A l'arrivée, après sept heures de garde à vue au siège de la police judiciaire, quai des Orfèvres, Franck Ribéry et Karim Benzema ont été conduits menottes aux poignets chez le juge d'instruction André Dando. Quelle justice spectacle et expéditive ! 

Vous avez dit justice à géométrie variable ?

Qu'on ne s'y trompe pas, cette mise en examen n'est rien d'autre qu'un lynchage judiciaire sur fond de stratégies politiciennes, ce qui explique le timing alors que l'Elysée est en pleine tourmente dans l'affaire de l'héritière de l'OREAL. Quelques remarques sur cette affaire qui démontre, s'il en était encore besoin, que ce pays est tombée bien bas depuis mai 2007.

Premièrement, comment expliquer que le justice jette en pature l'honneur de Franck Ribéry et Karim Benzema, les traite comme les Dutroux, Fourniret, Emile Louis, alors que le délit de " sollicitation de prostituée mineure" a été balayé par la prostituée, elle-même ? Zahia Dehar, qui a dit dans la presse demander 2.000 euros pour une relation sexuelle avec ses clients, a également déclaré à la police qu'aucun des joueurs ayant utilisé ses services ne connaissait son âge.  

Deuxièmement, comment justifier que ces deux footballeurs soient sous le coup d'un procès en correctionnelle, avec une peine encourue de trois ans de prison et 45.000 euros d'amende, alors que l'accusation ( le parquet ou l'Etat) sait qu'ils n' étaient absolument pas conscients de l'âge de la jeune prostituée ? Entendu comme témoin au printemps dernier dans ce dossier, Franck Ribéry n'avait-il pas confirmé n'avoir pas eu conscience que la jeune fille était mineure ?

On peut sérieusement penser que la justice joue la prolongation de la coupe du monde 2010, en cherchant à faire payer à Franck Ribéry et Karim Benzema ( qui n'a pas participé au mondial) l'élimination des Bleus dès le premier tour sans avoir gagné un match. L'avocate de Franck Ribéry, Me Sophie Bottai, a affirmé. "C'est à se demander si on ne lui fait pas porter le poids de l'échec de la Coupe du monde et du comportement de certains joueurs". ( vidéo n°4) 

Troisièmement, la justice française est encore plus malade qu'on ne pouvait le penser, sachant qu'elle est soumise dans l'affaire Bettencourt au point que le procureur courroie de transmission  protège ouvertement le pouvoir. Alors qu'elle n'a toujours pas nommé un juge d'instruction pour mener les investigations dans l'affaire qui ébranle la République, elle en trouve un pour taper sur la tête de footballeurs et pour sonder les petites culottes d'une jeune prostituée. De qui se moque t-on là ?

Quatrièmement, à travers la mise en examen de Franck Ribéry et de Karim Benzema, la justice et le pouvoir sont confondus dans un même élan de populisme aux relents nauséabonds.( vidéo n°5)  A qui va t-on faire croire que jetter aux chiens, l'expression prend tout son sens là, l'honneur des familles Ribéry et Benzema ne flatte pas les plus bas instincts d'une société en souffrance dans laquelle les Bleus sont souvent villipendés parce qu'ils gagneraient trop d'argent, n'auraient aucune éducation et, crime suprême, ne seraient même pas des " Français de souche" et seraient pour la plupart Africains et de confession musulmane? ( vidéo n°6)

C'est peu de dire que la justice de ce pays est à l'image de celui censé garantir le bon fonctionnement des intitutions de la République. Comme quoi, quand l'exemple qui vient d'en haut est terriblement contestable, il faut s'attendre à tout, y compris avec l'institution judiciaire. Le juge d'instruction André Dando en fait la démonstration dans l'affaire Zahia. Pauvre France !

A2N

Alain Finkielkraut - France Inter
 

L'affaire [Ribéry] aurait dû s'arrêter là"
.

Bachelot se moque la présomption d'innocence ITV 260410
 

Zemmour et les musulmans dans l'équipe de France - Partie 2