FREDERIC PECHENARD, LE FLIC QUI VIOLE LA LOI POUR SAUVER L'ELYSEE DU WOERTHGATE

Mercredi 15 septembre 2010 3 15 /09 /Sep /2010 09:00

FREDERIC PECHENARD, LE FLIC QUI VIOLE LA LOI POUR SAUVER L'ELYSEE DU WOERTHGATE

La coupe est pleine, elle a même définitivement débordée avec le scandale des écoutes téléphoniques ciblant un journaliste du quotidien Le Monde. "Des barbouzes pour museler la presse?", s'est interrogé l'Humanité.

On peut le dire, les couloirs de l'Elysée, symbole des institutions de la République, sont désormais inondées, ce qui impose une intervention rapide des pompiers. Qu'on ne s'y trompe pas, cette affaire d'espionnage pour découvrir la source des fuites ayant permis au quotidien d'informer les Français sur l'affaire Bettencourt-Woerth est particulièrement scabreuse pour quelques raisons.

D'abord, il y a là une atteinte grave à la liberté de la presse. C'est ce qui explique que Le Monde porte plainte en fonction de la loi relative à la protection du secret des sources des journalistes, renforcé en janvier dernier où "est considéré comme une atteinte indirecte au secret des sources le fait de chercher à découvrir les sources d'un journaliste au moyen d'investigations portant sur toute personne qui, en raison de ses relations habituelles avec un journaliste, peut détenir des renseignements permettant d'identifier ces sources." ( Vidéo n°1)

Ensuite, et c'est ce qui rend la chose encore plus indécente, c'est que le directeur général de la police nationale (DGPN) a avoué avoir violé la loi dans "le cadre de sa mission de protection de la sécurité des institutions". Un "renseignement parvenu aux services désignait comme l'auteur de ces fuites un haut fonctionnaire, membre d'un cabinet ministériel, soumis au secret professionnel et naturellement au respect du code de procédure pénale", a expliqué Frédéric Péchenard dans un communiqué, endossant seul la responsabilité de son acte qui a conduit à la mise à l'écart de David Senat, membre du cabinet de la garde des sceaux, soupçonné d'avoir alimenté la presse.( Vidéo n°2) Comment appelle t-on un pays dans lequel le pouvoir met la presse au pas ? Une dictature !

Enfin, comme une énième preuve que la tête de l'Etat est totalement pourrie, puisque le contre-espionnage intervient dans une affaire initialement d'ordre privé, il apparait que, contrairement aux affirmations du directeur général de la police, cette initiative exceptionnelle n'a pas été réalisée après consultation d'une "personnalité qualifiée" désignée par le président de la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité. Cette affirmation est démentie par le délégué général de la CNCIS, Rémi Récio, magistrat : "Dans le cas d'espèce, une telle requête n'aurait pu passer le filtre de la personnalité qualifiée, puisque celle-ci ne peut agir que dans le cadre de la prévention du terrorisme, conformément à l'article 6 de la loi de 2006. Elle n'entre pas non plus dans le périmètre de ce que la CNCIS autorise, lorsqu'elle est sollicitée selon la voie habituelle".

Autrement dit, et cela fait froid dans le dos, le patron du contre-espionnage a mené son enquête hors procédure judiciaire afin de débusquer la supposée source des fuites, David Sénat, conseiller pénal de la ministre de la justice Michèle Alliot-Marie.Pire, le directeur général de la police nationale, Frédéric Pechenard, a menti entraver le cheminement progressif de la vérité dans l'affaire Bettencourt-Woerth.

"Ce coup fait mal à la République puisqu’il viole la liberté de la presse. Si la main de la présidence de la République se confirmait, nous serions en présence d’une affaire d’Etat. Et ceux qui auraient ainsi bafoué notre démocratie devraient en tirer les conséquences que dicte le respect de la République", a affirmé Marie-George Buffet, la députée PCF de Seine-Saint-Denis. "L'Elysée a démenti, il n'y a pas eu intervention de l'Elysée", a commenté Xavier Bertrand, le patron de l'UMP, soulignant en revanche "une infraction très grave de la part d'un conseiller au ministère de la justice, d'un haut fonctionnaire". ( Vidéo n° 3)

Pour Dominique de Villepin: "Ce climat me donne envie de défendre les grands principes qui sont les nôtres. Nous ne pouvons accepter de voir ainsi bafouer ces principes. Je prends ainsi l’exemple de l’affaire Le Monde-Woerth-Bettencourt. Trois principes sont bafoués dans cette affaire : l’impartialité de l’Etat, (…) le secret de l’instruction (…) et le secret des sources".( Vidéo n°4)

"Ce climat me donne envie de défendre les grands principes qui sont les nôtres. Nous ne pouvons accepter de voir ainsi bafouer ces principes. Je prends ainsi l’exemple de l’affaire Le Monde-Woerth-Bettencourt. Trois principes sont bafoués dans cette affaire : l’impartialité de l’Etat, (…) le secret de l’instruction (…) et le secret des sources". Et de dénoncer " le déséquilibre institutionnel, le déséquilibre des pouvoirs qui règne aujourd’hui en France", ajoutant que " les Français ne peuvent pas être satisfaits de vivre au milieu de cette bulle politique qui intéresse peut-être quelques responsables politiques mais qui n’intéresse pas les Français".

C'est dire si l'opération de barbouze du chef de la police, camarade de bac à sable du locataire de l'Elysée, relève de la privatisation des moyens policiers au détriment de la démocratie. Comment expliquer l'acte de Frédéric Péchenard, si ce n'est la volonté de protéger par tous les moyens celui qui l'a nommé à la tête de la police? " Péchenard et Sarkozy sont des amis ou, plus exactement, leurs mères toutes deux avocates étaient des amies avant que leurs fils ne le deviennent à leur tour", rapportait Le Figaro le 28 mai 2010. Et d'interroger celui que Nicolas Sarkozy a promu au sommet de la DGPN le 11 juin 2007 : " Est-ce que je serais DGPN sans Sarko? Bien sûr que non! Je n'avais pas la vocation. En revanche, j'étais policier bien avant qu'il n'arrive... (au ministère de l'Intérieur, ndlr). Je pense qu'il a voulu donner un signal fort à la police en nommant pour la première fois un policier à la tête... de la police.» Et de conclure: «Il m'a nommé, j'ai accepté, j'espère qu'il ne l'a pas regretté! "

Voilà qui explique l'intervention des services secrets dans l'affaire Woerth-Bettencourt. Au moins les Français comprennent maintenant que si l'Elysée redoute les révélations qui ébranlent quotidiennement le soldat Eric Woerth, c'est parce que le principal bénéficiaire du système Bettencourt s'appelle Nicolas Sarkozy. C'est aussi clair que de l'eau de source.

A2N

Xavier Bertrand, invité de France Info, 14-09-2010

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Précédent : DITES A FIDEL CASTRO QUE NICOLAS... Retour à l'accueil Suivant : NICOLAS SARKOZY, CETTE TACHE DE HONTE...

Texte libre

Présentation

Catégories

Recommander

Concours