Le candidat de gauche plébiscité par la droite, les sondages, les milieux d'affaires, le CAC 40 et la bande du Fouquet's, peut jubiler. Et pour cause, son ami et locataire de l'Elysée s'est assis sur le tabou de la retraite à 60 ans instaurée en France par un gouvernement socialiste en 1983 !

Après une intense partie de cache-cache avec les syndicats, de fuites savamment orchestrées depuis l'Elysée, et reprises par les médias aux ordres, de sondages orientés pour créer les conditions favorables à la REFORME suprême du quinquennat, le moment de vérité tant attendu est enfin arrivé: le DOGME, terme utilisé par Dominique Strauss Kahn, de la retraite à 60 ans a sauté ! "On vit cent ans, on ne va pas continuer à avoir la retraite à 60 ans". "Il y a plusieurs façons de faire les choses : une manière qui est assez évidente dans beaucoup de pays c'est de dire si on vieillit plus longtemps, il faut qu'on travaille plus longtemps", affirmait t-il lors de l'émission "A vous de juger" sur France 2. Vive le MEDEF et les marchés financiers !

Au delà de la profanation mémorielle commise contre l'héritage du défunt président François Mitterrand, cette réforme est particulièrement injuste et porteuse de graves regressions sociales, dont les conséquences seront désastreuses.

D'abord, en reculant, malgré une opposition de principe et quasi-générale des syndicats, et de manière autoritaire et cynique l'âge légal de départ à la retraite à 62 ans, à partir du 1er juillet 2011, au rythme de quatre mois par an, soi-disant pour ramener les régimes français de retraite par répartition à l'équilibre dès 2018 ( soit un an après la fin de son deuxième mandat, un objectif qu'il vise en privatisant la France), le locataire de l'Elysée à offert un gage aux marchés financiers. "L'évaluation de ce genre de réforme par les agences de notation ne peut être que positive", a affimé la ministre de l'Economie. Et dire que le Général de Gaulle n'imaginait pas que la corbeille décide à la place des Français. Voilà une deuxième profanation mémorielle !

Ensuite, la brutalité de la réforme est telle qu'elle fait supporter essentiellement le poids de la crise aux salariés tout en ne règlant pas à long terme la question du financement des retraites. "Il ne faudra pas s'étonner si, dans quelques années, une nouvelle réforme des retraites vient empoisonner la vie des futurs dirigeants du pays", estime l'économiste Marc Touati. Cherchez l'erreur !

Pour Martine Aubry, "sur les 40 milliards nécessaires pour financer le système en 2020, 90% n'est pas financé (ou) est demandé aux salariés et aux retraités". "C'est tout à fait irresponsable", a-t-elle jugé. Pour François Hollande, " les plus modestes vont supporter "40% de l'effort demandé" alors que "les plus favorisés vont donner le moins à la réforme", Et d'ajouter: "Ce qu'a choisi Nicolas Sarkozy, c'est de faire payer les pauvres." En clair, les plus modestes vont subir une "double peine: à la fois recul de l'âge légal à 62 ans et en même temps allongement de la durée à 41,5 ans", estime le parti écologiste.

Enfin, à travers cette REFORME, la France devient une société d'APARTHEID, où une minorité de riches se gave alors que la masse trinque. C'est peu de dire qu'encore une fois, le guide suprême de l'UMP s'est comporté comme un chef de faction, en choisissant d'offrir des cadeaux à une clique au détriment de la majorité: les contribuables les plus riches vont payer 4 milliards, les salariés 18 milliards ! C'est bien ça l'égalité selon Nicolas Sarkozy.

"Un recul social sans précédent, le contrat social français déchiré, l’intérêt égoïste d’une poignée d’oligarques abonnés au Fouquet’s préféré à l’épanouissement général", s'est enflammé dans L’Humanité, Patrick Apel-Muller.  Qui a parlé d'une réforme juste et responsable ? Quel foutage de gueule !  

"Avec cette réforme c'est travailler plus pour gagner moins", a justement résumé Ségolène Royal, qui avait pourtant sérieusement mis en garde sur le péril que constituerait une victoire u guide suprême de l'UMP en 2007. Hélas, 53% de bovins ont préféré donné libre cours à leurs pulsions primitives. 3 ans après la nuit d'ivresse à la place de la Concorde, les veaux regrettent de n'avoir pas également fait des stocks de VASELINE pour supporter la politique criminelle menée par leur champion.

A2N