LE "RACISME ANTI-BLANC" SELON JEAN FRANCOIS COPELOVICI

Jeudi 27 septembre 2012 4 27 /09 /Sep /2012 15:32

LE "RACISME ANTI-BLANC" SELON JEAN FRANCOIS COPELOVICI

" Un racisme anti-blanc se développe dans les quartiers de nos villes ", peut-on lire dans le livre à paraître du candidat à la présidence de l’UMP. Jean-François Copélovici alias Copé, spécialiste incontestable de la langue de bois, a décidé, semble t-il, de " briser un tabou ". Autrement dit, les vrais français, sous entendu les blancs, seraient victimes du racisme des bougnoules, métèques et frisés ( c'est au choix), c'est la nouvelle évangile selon Copélovici. Et circonstances aggravantes, imaginez que ce racisme touche les français de souche chez eux. Incroyable !

Qu'on ne s'y trompe pas, derrière ce concept remixé du racisme anti-blanc, il y a la rivalité entre Jean François Copélovici et François Fillon pour la conquête de l'UMP. Le constat est que pour " courtiser sa base militante et électorale, Copé est bien obligé d’adopter les thèses du Front national ", a lancé le secrétaire général du FN, Steeve Briois, ironisant sur un " Copé qui découvre l’eau chaude "."C'est du plagiat", a ironisé Marine Le Pen.

En prétendant briser un tabou, l'homme à la légendaire langue de bois est parvenu à capter l'attention des médias et de l'opinion publique sur son discours, mais aussi à crédibiliser un thème insidieux inventé par le FN. Du racisme anti-Blanc à "on n'est plus chez nous" à "les étrangers dehors", il n'y a plus qu'un pas que Jean François Copélovici devrait franchir sans enlever son costume et sa cravate Gucci. Lancé dans sa campagne de provocation(s) et de raccolage d'idées xénophobes, il n'y aurait rien de surprenant qu'il réclame bientôt " la France aux Français", idée saugrenue que défendait le parti frontiste dans son slogan choc.

Au delà de sa " vérité si je mens", le prétendant au trône de la droite large et " décomplexée" démontre deux choses inquiétantes.

Primo, il feint d'ignorer que les blancs ( majoritaires en France) ne peuvent pas objectivement se plaindre du racisme dans la mesure où c'est avant tout une idéologie qui prône ouvertement la supériorité d'une race, soi- disant biologiquement, sur une autre. En France, a t-on vu les Blancs victimes de discriminations au logement, à l'emploi, aux loisirs et autres ? A t-on vu des organisations anti-racistes faire des testing devant des boîtes de nuit, voire dans des sociétés d'intérim, pour confondre ceux qui marginalisent les " vrais Français" ? Les médias, si prompts à stigmatiser les banieues, ont-ils eu à traiter des cas de crimes commis par les " racailles" contre des Blancs en raison de leur couleur de peau? Non !

Deuxio, il crée volontairement la confusion sur le terme racisme, fait des amalgames, joue sur les mots et abuse du langage. Cela relève ni plus ni moins de la propagande et de la volonté de manipuler l'opinion publique, en particulier les populations les plus vulnérables. Des croisades civilisatrices menées contre les Blancs par des bougnoules, métèques et frisés, il ne manquerait plus que Jean François Copélovici en parle pour affoler un peu plus les Français qui rêvent de "libérer" la France des " envahisseurs".

C'est dire combien le terme "racisme anti-blanc" est pernicieux, vide de sens et terriblement dangereux pour la cohésion nationale. Jusqu'à preuve du contraire, il n'existe pas dans les " banlieues" des "délinquants étrangers" théorisant de leur "supériorité" sur des " français de souche", ou les agressant pour les soumettre à leur religion ( musulmane, bien évidemment), à leurs codes de communication ou à leur jargon ( verlan).

"J’ai eu ce genre de propos qui m’a été jeté au visage par ceux que l’on appelle des identitaires, des gens qui sont plus de l’extrême-droite, qui revendiquent la défense des Blancs", a affirmé François Rebsamen, le président du groupe socialiste au Sénat, ajoutant:"Ces propos, qui cherchent encore à aiguiser les antagonismes entre les uns et les autres, ne sont pas des bons propos. Ce sont des propos à visée interne, dans le cadre de la campagne de l’UMP aujourd’hui". De son côté, SOS Racisme a dénoncé: "Jean-François Copé pose les bases d’une possible alliance avec le Front National ". Et de poursuivre:"Il tente aujourd’hui de nous faire croire que les premières victimes du racisme en France seraient finalement les "Français de souche".

Avec Jean François Copélovici, la machine à fabriquer la stigmatisation ne dort jamais, comme en témoigne ses prédecesseurs qui avaient initié un appel contre le "racisme anti-blanc" en 2005. " Un mouvement de haine judéophobe et francophobe s'est manifesté lors des manifestations lycéennes des 15 février et 8 mars à Paris", dénonçait Alain Finkielkraut. "La francophobie se répand comme la judéophobie et ne s'en distingue pas", poursuivait-il. "Il y a un ressentiment monstrueux qui s'exprime aujourd'hui en France". "C'est la bataille Farrakhan qui nous pend au nez", ajoutait-il, répétant même: "Juifs et Français sont mis en cause conjointement".

Une décennie après, le Zorro de Meaux refait le coup de la "judéophobie et de la francophobie" dans les banlieues, ce qui prouve qu'il est bien méprisable et devrait être banni à vie de la politique française. Il a franchi la ligne républicaine en se faisant le " défenseur" des Blancs soi-disant opprimés par les "sauvages des banlieues". Son message sous- jacent est d'une efficacité redoutable: "J'ai le droit d'haïr les "autres", puisque les autres me haïssent". Ecoeurant, Copélovici !!