"Le changement c'est maintenant", qu'il disait pendant sa campagne présidentielle 2012. Le moins qu'on puisse dire, c'est que François Hollande et ses camarades sont bien dans le changement, même si ce n'est pas celui que l'on pouvait légitimement attendre après le désastreux quinquennat de Nicolas Sarkozy. Il ifallait un vrai changement, sauf qu'il n'en sera rien , bien au contraire, le pire est à venir. Quelques raisons de redouter une catastrophe.
Il y a l'entêtement à vouloir faire accepter aux français, en dépit du bon sens et pour satisfaire une minorité très activiste , la loi très controversée sur le mariage homosexuel et l'adoption d'enfants, quitte à accentuer la perte de repères d'une société déjà très perturbée par les bouleversement engendrés par les effets d'une mondialisation folle. Preuve en est, la société française, toutes catégories sociales, religieuses, confessionnelles confondues, se mobilise pour remettre François Hollande et ses camarades sur la voie du discernement et de la raison. 
Il y a la volonté d'imposer, au prix de nombreuses pirouettes médiatiques, une Valérie Trierweiler dans le rôle d'une " première dame de France", malgré ses évidentes limites intellectuelles et humaines. Après le tweet anti-Royal, la copine de François Hollande fait encore parler en prenant fait et cause pour le sulfureux "mariage pour tous".  
Il y a l'alignement sur la politique néoconservatrice aux Moyen-Orient, ce qui conduit l'Elysée à soutenir les terroristes salafistes en Syrie, qui sont payés par les monarchies du Golfe Persique pour imposer une vision rétrograde de l'Islam dans les tous les pays " musulmans"; en Afrique, en Asie et au Moyen-Orient. Or, malgré les évidences que le Qatar et l'Arabie Saoudite sont les principaux instigateurs du " printemps Arabe", François Hollande et ses copains poursuivent inlassablement leur collaboration avec ces régimes moyenâgeux et obscurrantistes.
Il y a la continuité, sauf dans l'habillage, avec la politique de rigueur indécemment menée par l'Europe libérale et ses dirigeants soumis aux diktats des marchés financiers. François Hollande promettait de renégocier le traité baptisé Merkozy ( Sarkozy et Merkel), lequel imposait une surréaliste règle d'or au mépris de la souveraineté des peuples. Or, au delà des mots, il a entériné l'insupportable traité, préférant l'adopter par la voie de sa majorité parlementaire.


il y a le reniement sur le dossier Florange, celui que François Hollande promettait de relancer pour préserver les emplois cruciaux dans une région anciennement considérée comme un bastion des activités sidérurgiques en France. Or, comme Nicolas Sarkozy à Gandrange, le gouvernement socialiste s'est fait enfumer par le groupe ArcelorMittal, préférant désavouer le ministre du redressement productif, Arnaud Montebourg, qui préconisait une nationalisation, au profit d'un accord d'opérette avec le groupe Mittal. Pour preuve, alors que l'accord conclu entre le gouvernement et le groupe sidérurgiste pour sauver Florange repose sur la mise en place d'Ulcos,le groupe ArcelorMittal a retiré le projet Ulcos pour le captage et le stockage du CO2 à son site de Florange " à cause de difficultés techniques", justifie la Commission européenne. "Cette annonce signe «l'arrêt de mort de la filière liquide", dont font partie les hauts fourneaux lorrains, a commenté le leader syndical Edouard Martin (CFDT). Pas de nationalisation de Florange.....mais un plan social pour 600 personnes !
Il y a l'affaire Jérôme Cahuzac, le ministre du budget, qui aurait détenu par le passé un compte non déclaré en Suisse, selon Mediapart, qui a diffusé une conversation privée d'un homme présenté comme le ministre délégué au Budget."Moi ce qui m'embête, c'est que j'ai toujours un compte ouvert à l'UBS (Union des banques suisses, ndlr) mais il n'y a plus rien là-bas, non ? La seule façon de le fermer, c'est d'y aller?", demande cet homme à un interlocuteur non identifié."Ca me fait chier d'avoir un compte ouvert là-bas, l'UBS c'est quand même pas forcément la plus planquée des banques", ajoute-t-il. Il s'inquiète des répercussions possibles alors qu'il s'apprête à devenir maire "au mois de mars", "donc je ne tiens vraiment pas du tout à ce qu'il y ait la moindre ambiguïté", ajoute-t-il. Pour information, Jérôme Cahuzac a été candidat aux municipales de 2001, à Villeneuve-sur-Lot (Lot-et-Garonne) dont il était déjà député.

Et Pourtant, Jean Marc Ayrault, Premier ministre et chef de gouvernement, a néanmoins affirmé qu'il était "aux côtés de son ministre. (...) Moi j'ai toute confiance en Jérôme Cahuzac et j'imagine ce qu'il ressent en ce moment. (...) Il a commencé à se battre, c'est difficile mais il va se battre pour son honneur."   De son côté, le parti socialiste a publié un communiqué outrancier, qui nuit plus au camarade dans la tourmente médiatique qu'il ne défend. "Le combat politique n'autorise pas tout. Le Parti socialiste condamne fortement les attaques et les calomnies sans fondement à l'encontre de Jérôme Cahuzac. C'est le combat du Ministre du Budget contre la fraude fiscale et pour la justice fiscale qui est ici visé par ses adversaires.Le Parti socialiste réaffirme tout son soutien à Jérôme Cahuzac pour le combat qu'il mène en faveur de la justice et de l'intérêt général".
Rappelons simplement que le site  Mediapart défend le journalisme d'investigation, comme il l'a fait dans l'affaire Woerth-Bettencourt. Or, le PS  ne s'en offusquait pas il y a encore quelques semaines, bien au contraire, le secrétaire national aux médias, Patrick Bloche, défendait l'indépendance du journalisme face aux attaques de l'ancien gouvernement. " Le Parti socialiste juge extrêmement grave les attaques injurieuses dont les journalistes de Mediapart font aujourd'hui l'objet, tout particulièrement de la part de membres du gouvernement. Il leur demande instamment de respecter l'indépendance des médias et la liberté d'expression qui sont des fondements de notre démocratie républicaine. Il apporte son soutien à l’ensemble des médias attaqués par le gouvernement et l’UMP, réagissait-il  le 7 juillet 2010
C'est bien une démonstration supplémentaire des réflexes de castes qui figent la société française dans ses conservatismes mortels, ce qui explique la stratégie de dénigrement de Mediapart par le PS, qui entend ainsi protéger le ministre du budget dans l'oeil du cyclone médiatique. Du " mariage pour tous" à l'affaire Cahuzac en passant par la faillite de Gandrange et l'acceptation de la règle d'or Merkozy, ll y a comme une odeur de souffre dans la cheminée du PS. Ce qui est désormais sûr, c'est qu'il y a péril en la demeure socialiste, et que l'accumulation des imbécilités risque de précipiter la France dans la rue et mettre François Hollande et ses camarades en slip à la place de la Bastille.

A2N

Mariage pour tous - Jean-Marc Ayrault: «Partout... par PartiSocialiste
Mariage pour tous - Claude Bartolone : «il n'y... par PartiSocialiste
Mariage pour tous - Harlem Désir : «Ce droit au... par PartiSocialiste