Quantcast

Texte libre

  

Le "champion de la droite décomplexée" a perdu son pari fou de remporter un deuxième mandat.La France s'est difficilement débarrassée de Nicolas Sarkozy dont le bilan économique, 600 milliards de déficit !, vaut tous les discours de faillite. 

Au niveau de la diplomatie française, le mot bérézina n'est pas trop fort pour évoquer le quinquennat du chef de file de la droite néoconservatrice, notamment après les turpitudes atlantistes et l'assassinat sordide du Colonel Mouammar Kadhafi et ses conséquences désastreuses en Afrique. 

La droite a failli, elle est éjectée du pouvoir après plus de dix ans de règne arrogant et sans partage. On ne s'en plaindra pas, bien au contraire.L'alternance démocratique s'est produite, même si elle est arrivée par un homme que rien ne prédisposait à occuper la fonction suprême. L'ironie de la victoire du candidat socialiste aura voulu que seul un François ( Hollande) succède à un autre François ( Mitterrand), un peu comme si la force des esprits avait pris le pas sur la rationnalité. Par ailleurs, et c'est un savoureux clin d'oeil politico-sentimental, le retour de la gauche à l'Elysée, 20 ans plus tard,  ressemble à la revanche de l'ancienne candidate socialiste, Ségolène Royal, qui jubile, malgré elle, devant la victoire de François Hollande, son ancien compagnon et père de ses 4 enfants. Comme quoi, la vie est une sacrée farceuse !

Après l'ère du "Ensemble tout est possible", slogan plus qu'adapté à cette droite indigeste, voilà la France à l'heure du "changement c'est maintenant". Le président Hollande promet de redonner du sens à la parole politique. Chiche !

Comme disait un certain Charles Pasqua : "les paroles de campagne n'engagent que ceux qui y croient". Et les premiers pas de la présidence socialiste version Hollande, notamment avec les reniements sur la lutte contre l'Europe libérale des marchés prédateurs, l'argent roi et la spéculation folle, sans oublier l'ubuesque et criminel projet du " mariage pour tous", ne sont guère en phase avec les attentes réelles des français, en particulier du peuple de gauche. Rien de bien rassurrant, c'est le moins qu'on puisse dire. La France se lèvera t-elle avec une nouvelle gueule de bois en 2017, après celle déjà provoquée par la faillite économique, morale et éthique du sarkozysme ? On peut redouter le pire, à moins que François Hollande ne surprenne agréablement dans les mois à venir. Rien n'est moins sûr.  

En attendant l'impossible, profitez de cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

 

A2N


statistiques

Présentation

  • : Alert 2 Neg
  • Alert 2 Neg
  • : Politique Economie AFRIQUE Europe Islam Politique
  • : Analyse sans langue de bois des actualités, faits de société, de la politique, des relations internationales et des combines géopolitiques par une Aset, qui pour les hommes de toutes les couleurs sont des reines, des femmes, des trésors. Îcones de beauté, d'intelligence, elles sont la base de l'islamisation de l'Europe, car sans elles la résurrection ne serait que factice.
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Catégories

Recommander

Concours

Mardi 28 août 2012 2 28 /08 /Août /2012 08:00
                 
Neil Armstrong sur la Lune, en 1969. NASA
 
Neil Armstrong, le héros du 20 juillet 1969, est mort! Il fallait vraiment être sourd ou aveugle pour se tenir à l'écart du battage médiatique autour de la disparition de l'homme qui , aurait pose le premier son pied sur la lune, sachant que l'empire soviétique avait déjà tutoyé les étoiles avec son spationaute Youri Gararine et son vaisseau Soyouz en avril 196. Or, l'histoire n'aura voulu que retenir celle écrite par les Etats-Unis et la fameuse citation "Un petit pas pour l'homme, un bon de géant pour l'humanité", comme l'aurait confié l'icône que la planète pleure, semble t-il. Cherchez l'erreur.
Plus sérieusement, l'aventure spatiale de Neil Armstrong et ses compagnons, et cela même les manuels d'histoire ont oublié de mentionner qu'il n'était pas seul dans cette navette baptisée Apollo 11, n'avait de sens que pour les Etats-Unis et le monde occidental dans la compétition égocentriste face à l'empire soviétique d'antan. Oui, cette exploit spatial n'avait qu'une dimension symbolique dans un contexte de guerre froide entre le bloc Est et le bloc Ouest.
C'est de cela qu'il s'agissait, l'occident voulait marquer un coup décisif dans ce que l'on avait nommé la "guerre des étoiles". C'est le rappel chronologique qu'effectue Le Nouvel Obs: "Les Américains ne seraient sans doute jamais allés sur la Lune s’ils n’avaient d’abord essuyé une série de soufflets de la part de l’Union soviétique. Le premier, peut-être le plus inattendu, se produit en 1957, avec l’envoi en orbite du premier satellite conçu par le génie humain: Spoutnik 1, une sphère d’aluminium de 84 kilos, dont le bip bip régulier fut capté par les radios du monde pendant une vingtaine de jours. C’est le premier d’une longue série de succès soviétiques. ..........."Quatre ans plus tard, alors que les Américains s’apprêtent à réaliser leur premier vol habité, ils se font à nouveau doubler sur le fil: le 12 avril 1961, le Russe Iouri Gagarine devient ainsi le premier homme de l’espace, en effectuant un vol orbital d’1h48 mn au-dessus de l’atmosphère. C’est une double première, puisqu’il est par la même occasion le premier homme à voler à la vitesse décoiffante de 28.260 km à l’heure! Outre Atlantique, le traumatisme est grand; les politiques s’affolent. Et ce n’est pas le modeste exploit d’Alan Shepard, l’astronaute américain qui réalise un petit vol suborbital de 15 minutes trois semaines plus tard, qui leur permet de relever la tête. Les Américains s’interrogent alors –non sans arrogance: comment un pays comme l’URSS, "incapable de fabriquer des réfrigérateurs", peut-il ainsi écraser à plate couture une nation aussi puissante que les Etats-Unis?"
Comme quoi, au delà de cette affrontement entre puissances voulant marquer leur hégémonie technologique, militaire et géopolitique, on peut affirmer, n'en déplaise aux convertis à la propagande étatsunienne, que le fameux "petit pas" sur la lune n'a en rien constitué "un bon de géant pour  l'humanité". Pour preuve, la famine dans les pays pauvres a t-elle été éradiquée après juillet 1969? L'eau coule t-elle à flots sur les pays souffrant de sécheresse chronique? Les guerres qui déciment des millions d'humains à travers la planète ont-elles disparu comme par enchantement? La médecine et la Science ont-elles plus de moyens financiers pour mener leurs recherches médicales afin de juguler les fléaux qui tuent des millions d'humains? Non !
Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'y a pas lieu de faire tout un cinéma sur la disparition de Neil Armstrong, un vaillant défenseur de la suprématie americaine, car son aventure n'était ni plus ni moins qu'un spectacle en mondovision à la gloire de l'occident. C'est dire si, contrairement à ce que l'on a entendu dans les concerts de louanges des orphelins du "fils terrien" de la lune, comme l'a surnommé l'incroyable Mike Romney, candidat républicain à la prochaine présidentielle américaine, l'humanité ne se sent pas du tout orpheline depuis 72 heures. L'icône d'une Amérique jadis triomphante est mort, la terre ne s'arrêtera pour autant pas de tourner, bien au contraire elle pivote désormais dans les sens des nouvelles puissances économiques.
Pour un peu, l'on dirait que cette mort est un signe supplémentaire du déclin de l'occident, à qui il ne reste plus que les guerres colonisatrices et les pillages de richesses en Afrique et au Moyen Orient pour survrivre. On comprend mieux la frénésie qui entoure la disparition de l'homme qui a planté la bannière étoilée sur la lune. Il fallait y penser, il l'a fait en bon petit soldat en croisade contre les soviets. Tout s'explique.    
 
A2N

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

"ça veut dire que finalement, pourront se marier des gens qui s'aiment, même s'ils sont de même sexe, ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent. Ça va permettre plus d'épanouissement, plus de liberté, plus d'égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée".

Najat Vallaud-Belkacem, ministre et porte-parole du gouvernement socialiste, défendant le mariage homosexuel dans un collège, oct 2012.

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame : »- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique: "Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !"

Lu sur la toile en 2006

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe

"L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ".

Eric Zemmour/ France O, 2006

 

"Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues."

Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines 2005)

 

 


 

Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés