NICOLAS SARKOZY ET SA TROUPE UMP SOUS CONTRAT AVEC LES TALIBANS ....

Lundi 1 février 2010 1 01 /02 /Fév /2010 12:59

NICOLAS SARKOZY ET SA TROUPE UMP SOUS CONTRAT AVEC LES TALIBANS ....

On savait depuis le commencement que le débat sur "l'identité nationale" était une énième farce du boulanger de l'Elysée. Nicolas Sarkozy voulait rouler, comme il l'a toujours fait, les Français dans la farine, en désignant de manière insidieuse les "étrangers", les musulmans, les Noirs et Arabes, comme les principaux coupables de la crise financière, économique, morale, culturelle, que traverse la France.

Par temps de crise, le guide suprême de l'UMP voulait faire diversion en créant des boucs émissaires expiatoires, ce qui lui éviterait d'avoir à répondre de sa politique de gribouille, celle qui mène la France dans le mur. Or, la manoeuvre présidentielle n'a pas marché, comme en témoigne le dernier baromètre Obea-InfraForces, où seuls 22% des Français ont trouvé le débat sur l'identité nationale "constructif". Autrement dit, près de 80% pensent que le débat n'a pas été "constructif" et qu'il s'agit d'une "démarche électoraliste". La réaction ci-dessous, celle d'un internaute sur le forum Le Point, éclaire sur le rejet de ce débat imposé par le ministre le "l'identité nationale":

"Le Président s'attaque par ses réformes au coeur même de ce qui constitue notre pacte social, celui qui lie les générations entre elles, indépendamment des ethnies ou des origines, pour peu que les "nouveaux" Français acceptent les principes de ce pacte, garanti par la loi. Sarkozy a engagé la rupture, c'est-à-dire, a décidé de détruire qui nous sommes pour nous faire entrer dans la peau des autres (américains, anglais, allemands, etc.). C'est ce qu'il appelle "réformer" la France et changer ces Français si récalcitrants, parce qu'ils doutent des effets d'une mondialisation qui est loin de leur apporter le bonheur ! Car le bonheur, quoiqu'en pense Sarkozy, qui vient lui-même d'ailleurs, il est en France. Sur 550 000 km², nous avons tous les paysages, toutes les cultures, toutes les couleurs, et tous les produits qu'il nous faut pour être heureux, même les îles de rêve que sont les Antilles et Mayotte aujourd'hui. Pourquoi diable vouloir nous imposer un système pilleur qui va nous laisser nus comme des vers, dépossédés de nos terres, de nos fermiers, obligés de b... des produits de basse qualité venus d'ailleurs, au nom de l'économie libérale de marché ? De tout cela, nous n'en voulons pas. "

Force est de constater que, malgré les précautions d'usage, les tentatives de maquillage de la réalité, l'exhibition des Rama Yade, Fadela Amara, Rachida Dati, ces alibis d'une politique d'inspiration pétainiste, le débat-défouloir s'est transformé en boomerang, ce que reconnait désormais le sinistre Eric Besson: "j'aurais dû dès le début créer une espèce de comité des sages, de comité d'orientation qui aurait pu permettre, quand la polémique est partie (...) que ce ne soit pas moi mais un certain nombre d'intellectuels de gauche, de droite, des vrais républicains, qui répondent à cela", a t-il affirmé sur France Info.

Pis, l'image de la France est complètement ternie, cabossée, déformée, à l'étranger. En Afrique, le thème de "l'identité nationale" rappelle des "souvenirs funestes", rapporte le site Slate.

"L'identité, c'est fluctuant, à Dakar, nous sommes des Sénégaulois imprégnés tout à la fois de culture française et de culture africaine. Mes parents qui vivent à Paris sont aussi tout à la fois Français et Africains. Il est tout à fait possible d'avoir plusieurs identités... On a parfois l'impression que ce débat sert juste à trouver des boucs émissaires. A faire croire aux Français que tout ce qui va mal dans leur pays, c'est à cause des immigrés" s'exclame Hassan, un enseignant dakarois.

"Le président Nicolas Sarkozy va jusqu'à ridiculiser la France en donnant à un ministre de la République le mandat de s'occuper de la fameuse identité nationale. Il ne suffit donc plus d'être Française ou Français de naissance ou d'adoption, il faut absolument répondre aux critères de la fameuse identité nationale tout aussi insaisissable que les larmes d'un crocodile. Ce n'est pas tant, dans le cas d'espèce, le fait d'apprendre la langue de Molière ou de justifier de quoi vivre - toutes choses qui ne font pas d'un homme un bon Français - qui posent problème, mais l'esprit qui sous- tend une telle volonté politique." estime Le Bénin Aujourd'hui.

"'est à croire que la France, la Grande France, a atteint son apogée. Et pour reprendre les propos d'Aimé Césaire, au lieu de trouver des solutions aux problèmes qu'elle se pose, elle ruse avec ses propres principes. Ce qui est, du reste, le propre des civilisations décadentes.", s'interroge L'écrivain Marcus Boni Teiga .

Aux Etats-Unis, les médias ne sont pas plus tendres avec la France. Le débat sur "l'identité nationale" est l'oeuvre d'un gouvernement TALIBAN, juge sévèrement la presse étatsunienne.

Le "New York Times" accuse Sarkozy d'"attiser la haine". Et l'éditorialiste poursuit: "Il est facile de voir que les droits des femmes sont violés quand un gouvernement leur ordonne de dissimuler leur corps sous un voile entièrement couvrant", écrit le quotidien new-yorkais dans un éditorial au ton très offensif. "Il devrait être aussi facile de voir la violation quand une commission parlementaire française recommande [...] l'interdiction des services publics, dont les écoles, les hôpitaux et les transports publics, aux femmes qui portent ces voiles".

"Au lieu de condamner les recommandations [de la commission], le président Nicolas Sarkozy semble déterminé à surenchérir", remarque le quotidien, ajoutant "les talibans seraient contents" mais "le reste du monde devrait manifester sa répugnance". Et de conclure: "Malheureusement, les responsables politiques français semblent vouloir fermer les yeux devant les violations des libertés individuelles." Avez vous bien lu ?

C'est peu de dire que la politique aventurière de Nicolas Sarkozy est réellement anti-française, ce qui est pour le moins curieux de la part d'un homme qui prétend défendre les intérêts de son pays. C'est à se demander si la France ne devrait pas rapidement expulser son "immigré" hongrois de la deuxième génération, qui se moque ouvertement du pays ayant généreusement accueilli son père. Quel ingrat !

A2N

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Précédent : CARLA BRUNI ENLEVE LE HAUT, DOMINIQUE... Retour à l'accueil Suivant : GEORGES FRÊCHE ET LA CUISINE PAS...

Texte libre

Présentation

Catégories

Recommander

Concours