" Le veto russe et chinois n'est pas un argument, c'est un alibi. C'est l'alibi de ceux qui, secrètement, comptent que Bachar Al-Assad soit assez fort pour écraser l'insurrection et nous décharger de nos remords. A lui, le bain de sang. A nous, les larmes de crocodile."

"Que Bachar Al-Assad soit aussi fou que Kadhafi, qu'il soit prêt, comme lui, à aller jusqu'au viva la muerte, c'est une possibilité, bien sûr – mais ce n'est pas l'hypothèse la plus plausible et c'est la raison pour laquelle ce plan en plusieurs étapes, cette action graduée, dosée, et se gardant de monter tout de suite aux extrêmes, pourraient être de nature à faire céder le régime. Assad est un tigre de papier. Il est fort de notre faiblesse. Que les amis du peuple syrien montrent leur résolution, qu'ils donnent des signes tangibles de leur capacité à frapper et il préférera l'exil au suicide."

"Assad, lui, est au ban du monde arabe. Il a été suspendu très tôt, ce qui ne fut pas le cas de Kadhafi, de ses instances et organisations. Il est détesté en Afrique. Redouté en Israël. Et il a surtout, à Ankara, un ennemi déclaré, doté d'une armée puissante, elle-même intégrée à l'OTAN et qui a deux raisons, au moins, de vouloir en finir avec lui : sa rivalité ancestrale avec l'Iran qui, elle, soutient Assad ; et la crainte de voir cette guerre, en se prolongeant, nourrir les velléités sécessionnistes de sa minorité kurde qui prendrait modèle sur les Kurdes syriens en train, de l'autre côté de la frontière, de conquérir, les armes à la main, une autonomie de fait...Assad est plus isolé que ne l'était Kadhafi. Et la coalition venant au secours de ses victimes serait à la fois plus nombreuse, plus facile à mettre en place et à peine moins puissante que celle que composaient, presque seules, avec l'appui logistique des Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France."

"Et le hasard des calendriers fait qu'elle a, pour deux semaines encore, la présidence tournante du Conseil de sécurité de l'ONU. On comprendrait mal, dans ces conditions, que le président de la République, nouvellement élu et jouissant, pour cette raison, d'une autorité morale inentamée, n'utilise pas les ressources que lui offre la situation. Et il serait navrant de ne pas tout mettre en œuvre pour hâter la formation de cette grande alliance qui, seule, fera reculer, puis partir, celui que le ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius a, plusieurs fois, qualifié de "bourreau de son propre peuple". Catalyser les énergies, fédérer les volontés convergentes mais diverses, encourager les hésitants, décourager les défaitistes et en appeler, déjà, à la conscience de chacun et du monde depuis cette tribune unique que serait un Conseil de sécurité convoqué en urgence et au niveau des ministres des Etats membres – tel pourrait être le rôle, dans les jours qui viennent, d'une diplomatie française rompant, comme en Libye, avec le "védrino-juppéisme".   

"Et ce que l'on découvre, en effet, de la force du lien entre Bachar Al-Assad et Mahmoud Ahmadinejad, ce que l'on soupçonnait mais qui se dévoile et pour l'un et pour l'autre, de cet axe, devrait inspirer deux sentiments.L'effroi, d'abord, à l'idée que cette révolte antirégime aurait pu survenir un, deux, cinq ans plus tard, dans un monde où l'allié iranien aurait atteint ce fameux seuil nucléaire qui est son objectif : chantage maximal, alors ; prise d'otages, sans réplique, de la communauté internationale ; et, pire que l'embrasement, la possibilité de l'apocalypse. Et puis la détermination à profiter de la situation pour tenter d'affaiblir, voire de briser en son maillon faible, cet "arc chiite" qui, parti de Téhéran, va jusqu'aux Iranosaures du Hezbollah en passant par Damas et, dans une moindre mesure, Bagdad : intervenir à Alep, ce sera stopper – et c'est l'essentiel – une guerre contre les civils qui a déjà fait plus de 20 000 morts ; mais l'intérêt bien compris des nations faisant, une fois n'est pas coutume, bon ménage avec le souci de l'humanité et des crimes commis contre elle, ce sera aussi frapper au cœur, avant qu'il ne soit trop tard, ce triangle de la haine qui menace la région et, au-delà de la région, le monde. Non pas l'embrasement, mais la réduction du risque d'embrasement. Non pas la guerre, mais le refroidissement de la centrifugeuse où se préparent les guerres de demain."

Et puis rien n'interdit aux chefs de file de la coalition qui enverra ses avions de la liberté sauver Homs, Houla ou Alep d'assortir leur initiative de demandes de garanties quant à la nature du futur Etat et au statut qui y sera réservé aux minorités confessionnelles. De telles garanties ne sont jamais des assurances, bien sûr. Mais le précédent libyen, là aussi, fait jurisprudence et foi. Car on y a bien vu comment un Occident ami, secourable, libérateur, a eu son mot à dire dans les débats de l'après-Kadhafi."

Refus du terrorisme, réduction de la tentation islamiste, victoire électorale des modérés, évitement, enfin, de la vendetta généralisée : c'est le signe d'un peuple mûr que l'épreuve des combats a grandi, anobli, libéré d'une part de ses démons, éclairé ; mais c'est aussi le fruit d'une fraternité d'armes inédite entre une jeunesse arabe et des aviateurs et responsables européens qui apparaissaient comme les amis, non des tyrans, mais des peuples. Le souci de cette fraternité serait, si nécessaire, une autre raison d'appliquer sans tarder le devoir de protection des civils de Syrie." Bernard-Henri Lévy, philosophe et essayiste

Formidable, n'est-ce pas ? il n'y a pas à dire, BHL est le phare intellectuel qui éclaire les ténèbres de l'Humanité. Faut-il rappeler au " libérateur de la Libye" que ce pays a sombré dans le chaos après sa formidable oeuvre civilisationnelle ? Pour preuve, Mohamed Hadia, un général de l'armée libyenne vient de tomber sous les balles d'inconnus à Benghazi."Mon père rentrait de la mosquée après la prière du vendredi en compagnie d'un de nos voisins, quand une voiture s'est arrêtée devant lui. Les quatre personnes qui étaient à bord lui ont demandé son identité avant de tirer sur lui", a raconté selon un de ses fils, Ahmed Hadia, ajoutant qu'il ignorait les mobiles du meurtre ou l'identité des personnes présentes dans la voiture.Pour le quodidien le Monde: " Les nouvelles autorités du pays ont échoué jusqu'ici à bâtir une véritable armée, malgré l'intégration de milliers d'ex-rebelles ayant combattu le régime de Kadhafi durant les huit mois du conflit libyen, de février à octobre 2011. Après la chute de l'ancien régime, des centaines d'ex-rebelles lourdement armés ont formé des milices qui font toujours la loi dans le pays."

Force est de constater que cette faillite lybienne, une de plus après l'Irak, encourage paradoxalement BHL dans sa folie mégalomaniaque et communautariste.Israël a bien de la chance de pouvoir compter sur un tel cheval de troie qui poursuit ses oeuvres dévastatrices au coeur de la République française. Rappelons qu'il déclarait récemment que "c'est en tant que juif" qu'il avait "participé à l'aventure politique en Libye". "J'ai porté en étendard ma fidélité à mon nom et ma fidélité au sionisme et à Israël", a-t-il déclaré lors de la première Convention nationale organisé par le Conseil représentation des organisations juives de France (Crif). Et de poursuivre: " J'ai contribué à élaborer pour mon pays et pour un autre pays une stratégie et des tactiques". "Je ne l'aurais pas fait si je n'avais pas été juif", a poursuivi le "philosophe".

N'ayons pas peur des mots, l'homme à l'éternelle chemise blanche est frappé d'une démence sans retour, ce qui explique ses propos bellicistes incitant la France à s'engager dans une guerre civile en Syrie aux relents géostratégiques et confessionnels qui privilégient les intérêts d'Israël et des Etats-Unis en particulier. La meilleure réponse à sa folie est celle de Florian Philippot, vice-président du Front National: " les va-t-en guerre, les Fillon, les Copé. Mais s'ils veulent y aller, qu'ils prennent leurs fusils et leurs casques et qu'ils y aillent !" Et de poursuivre: "Si on fait la guerre, ça coûtera encore 300 ou 400 millions d'euros à la France, comme ça a coûté en Libye et il n'en découlera rien." Et d'ajouter: "Je n'ai aucune sympathie pour Bachar al-Assad", mais vous savez, en face, ce sont les Frères musulmans essentiellement, infiltrés par le Qatar et l'Arabie saoudite. Alors je veux bien qu'on intervienne. Mais à ce moment là, intervenons en Arabie saoudite, intervenons au Qatar, intervenons en Corée du nord et puis pourquoi pas en Chine ! Parce que ce n'est pas une démocratie non plus la Chine."

Il est bien dommage que le bon sens n'émane qu'au sein du FN à propos de la guerre en Syrie. C'est dire si les élites politiques et médiatiques sont déconnectées des réelles préoccupations des Français. BHL ne se prive pas d'en profiter au point de vouloir transformer la France en nouvelle colonie israélo-étatsunienne. Manifestement, Gaza ne suffit plus, il faut annexer d'autres territoires; telle est la logique morbide, détestable et criminelle du serviteur avoué du " grand Israël".Jusqu'où les Français vont-ils supporter la pornographie intellectuelle et le mépris de BHL et ses petits copains ? "Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît.", disait les Tontons Flingueurs dans une réplique devenue culte. Le "va t-en guerre cathodique" ose tout, c'est le roi de la connerie incarnée.

A2N