Il ne manquait plus que ça pour apporter encore plus de souffre à cette affaire montée intégralement en épingle par les "pompiers-pyromanes" de l'antisémitisme, c'est à dire Claude Askolovitch, Philippe Val, Laurent Joffrin, Alexandre Adler & compagnie. Le site en ligne du Nouvelobs révèle que Siné, a porté plainte contre X pour "menaces de mort", samedi dernier.
Le nouvel ennemi des "juifs", selon les théoriciens de "l'antisémitisme imaginaire"  , est devenu l'homme à abattre aux yeux de certains extrémistes, qui le harcèlent de mails insultants et "des coups de fil bizarre à des heures tardives ". Et comme pour mieux prouver qu'ils sont capables du pire, les fous ne voilent même plus leurs intentions, comme le démontre la menace de mort proférée par e-mail: " 20 cm d’inox planté ds le bide, ça devrai faire réfléchir ce fils de pute. "
Pour information, l'initiative est signée " Mordechai Anielewicz, un pseudo emprunté à un personnage historique, célèbre dans la communauté juive pour avoir monté le soulèvement du ghetto de Varsovie en 1943." Comme quoi, nul n'a le monopole de la connerie. Autre détail très important, le message visant à poignarder Siné est également apparu sur un site bien connu, celui de la LDJ ( capture écran ci-dessous), la tristement célèbre milice juive extrémiste qui commet des forfaits en toute impunité en France ( voir interview Olivia Azemor, ci-dessous). Mais que fait Sarkozy ?

Le moins qu'on puisse dire, c'est que le scénario de l'affaire Siné rappelle étrangement celui de la mise au ban de Dieudonné, l'humoriste devenu malgré lui le plus grand "antisémite" post-libération. il ne manquerait plus que le dessinateur soit passé, lui aussi, à tabac par des miliciens fanatisés, et fasse l'objet de plaintes et procès instruits en masse par les associations communautaristes qui s'octroient le droit de parler au nom de la "communauté juive". En attendant, s'il y en a qui doivent bien se maudire d'avoir mis le feu aux poudres, ce sont les BHL, Val, Askolovitch et les 20 signataires de la pétition de la HONTE. Bon retour sur terre, Messieurs !

Voici un homme qui n’a plus honte de ses contradictions.

En Afrique, il se fend d’une "sortie" hautement négationniste sur une terre de souffrances, au Sénégal, parle d’un refus de repentance, comme lors de son premier discours du 6 mai dernier, et stigmatise les Africains, les accusant même d’être les esclaves de leur mémoire. En France, il y a quelques semaines, à l’occasion des cérémonies de la rafle du Vel d’hiv,  il parle sans sourciller de repentance, encense le travail de mémoire "remarquable" des conservateurs du musée de la Shoah.  

Pour Nicolas Sarkozy, les choses sont claires : la notion de Crime contre l’humanité s’écrit soit avec une MAJUSCULE, soit avec une minuscule. En clair, la déportation des Juifs est INDELEBILE et La REFERENCE en matière de barbarie humaine, alors que celle des Nègres pendant 4 siècles de Traite Négrière Transatlantique est un épisode de l’histoire coloniale. Que dire du génocide des Indiens, Amérindiens, Aborigènes, Arméniens, Herreros, ainsi que les millions de morts des guerres coloniales en Algérie, Madagascar....? Détail de l’histoire ?  Et qui va honorer la mémoire des autres millions de victimes de la seconde guerre mondiale, notamment les résistants, communistes, homosexuels, handicapés et autres suppliciés de cette période ?

Le gesticulateur de l'Elysée a tombé le masque, affichant un visage de chantre d'un communautarisme "juif", démontrant surtout qu'il était un DANGER pour la cohésion  républicaine. Comment accepter que le Président de la République transgresse  la laïcité au point de faire le jeu des communautaires "juifs" qui  entendent exclure les Français de confession juive de la République? Est-il besoin de rappeler que a République ne reconnaît que des citoyens et non l'existence de "communautés"?  
Ce qui est désormais clair pour ceux qui ne le savaient pas encore, le zèle mémoriel du locataire de l'Elysée a également permis d'éclairer sur la politique étrangère du gouvernement UMP. En confondant sans vergogne la lutte contre " l’antisémitisme " et la défense inconditionnelle de l’Etat d’Israël, Nicolas Sarkozy a prouvé que SA rupture s'opérait avant tout contre les intérêts de la France. Faut-il en déduire que les doléances du CRIF, des synagogues, des fondamentalistes "juifs" sont au dessus des intérêts de la Nation ?
Faut-il tout accepter de la part de Nicolas Sarkozy parcequ'il aurait des comptes à régler avec l'histoire, sachant qu'une grande partie de sa famille maternelle a disparu dans les camps de concentration nazis?  La plupart de la famille Mallah de Salonique a été décimée en déportation (les nazis ayant tué 96% des Juifs de Grèce). La France doit-elle tout laisser passer parceque le locataire de l'Elysée ne sait pas faire la part des choses, et se retrouve prisonnier de ses promesses aux lobbies "juifs" ? Manifestement, le "candidat naturel" des "juifs" de France, selon Christian Estrosi, et grand espoir d'Israel et des néoconservateurs, se croit tout permis. 

Aujourd'hui, au vu du  tollé provoqué par son "dérapage", Nicolas Sarkozy devra se rendre à l'évidence. Il n'a pas été élu pour prendre la France pour son "jouet" , c'est comme ça qu'il faut interpréter son rejet par une large majorité de Français (82%) qui juge qu'il n'est plus digne de la fonction présidentielle. Et c'est un sondage Opinionway pour Le Figaro et LCI qui le dit. C'est dire si rien ne va plus pour le petit soldat de l'hypertrophie mémorielle en faveur de la "Shoah". Le président élu par 53% des électeurs a probablement commis le faux pas de trop, il s'en rendra compte devant la défiance générale qu'il provoque désormais à chacune de ses gesticulations. Il n'y a pas longtemps , il pouvait s'asseoir sur la laïcité, se permettant même de revêtir une Kippa à l'occasion de la célébration de la fête juive d'Hanouka, comme le prouve l'extrait de la vidéo ci-dessous, alors qu'il était le ministre de l'intérieur, donc celui des cultes religieux. Il faut penser que cette époque là est terminée, c'est bien ce qu'il faut espérer. Quand on entretient la confusion, ça peut très mal se terminer, c'est ce qu'il faut faire admettre, que ça plaise ou pas, au "Président de l'émotion" et du communautarisme qui ne veut pas dire son nom.

A2N