Texte libre

Welcome on board,
 

La propagande des médias aux ordres et la désinformation quotidienne de penseurs et pseudos philosophes, qui squattent les plateaux TV et ondes radiophoniques, ont triomphé de la lucidité des Français. Depuis hier, 16 mai 2007, le candidat du CAC 40, du MEDEF et des lobbies, est le président de la République. Sa victoire face à la candidate socialiste, Ségolène Royal, est nette ( sans bavures ???). La majorité des suffrages s'est portée sur son projet, celui d'une droite raciste et ultra-réactionnaire, ce n'est pas la présence de quelques Basanés à l'UMP ou dans le prochain gouvernement, voire les ralliements opportunistes de centristes et d'apparentés socialistes, qui démontrera le contraire. En criant aux loups et en sous-tendant qu'il existait des ennemis de l'intérieur, ceux là qui demandent la "repentance" de la France, comme l'ont suggéré le candidat de la peur et ses amis "intellectuels", les électeurs ont voté sans discernement pour un projet de société néoconservateur. On sait ce qu'il adviendra très bientôt. En clair, comme l'a rappelé le slogan choc de la campagne électorale, "Ensemble tout est possible". Oui, tout est possible, mais sans nous, c'est à dire une grande minorité ( 47%) qui croit en une société plus "juste" et plus "forte", fière de son identité "multiraciale", qui n'a pas honte de reconnaître toute son Histoire, celle qui est à la fois estimable et condamnable. 

Ce n'est qu'à ce prix là que la France se réalisera et évitera de culpabiliser ceux des siens qui ne croient ni au mythe d'une grand ancêtre Gaulois commun, ni aux bienfaits de la colonisation, encore moins aux fables d'un historien de pacotille sorti de la botte d'un journaliste cumulard et chef de la propagande sur l'unicité de l'Histoire ( pas la sienne, bien entendu).

Enfin, le nouvel occupant du château de l'Elysée n'empêchera pas au monde de tourner, même si l'on s'attend à subir, plus que jamais, ses coups de pression et autres intimidations. Il faut l'accepter, c'est le peuple qui l'a souhaité majoritairement ( 53%), mais regrettera très bientôt son choix à courte vue.  En attendant la CENSURE promise par le monarque en puissance, au nom de la protection des "petits intérêts" d'une oligarchie de la finance et de lobbies politico-mafieux, vous pouvez continuer à vous exprimer ou visiter cet espace de liberté sans concession.  Putain 5 ans !

  

Alert2neg


statistiques

Présentation

Catégories

Recommander

Concours

Communautarisme

Mardi 8 mars 2011 2 08 /03 /Mars /2011 15:05
potes
 
Quel grand moment de télévision, on vous dit ! Pour preuve, il en est ressorti ce titre qui peut sembler un brin provocateur. Et pourtant, il résume la pensée d’Olivier Jay, directeur de la rédaction du JDD, qui interrogé par le journaliste Francis LettelierSoir 3, samedi 5 mars, a répondu à propos de "l'affaire" John Galliano que " l'antisémistisme" de ce dernier était plus grave que le racisme de Guerlain ! ( Vidéo n°1)
 " An… an-antisémite, pas raciste hein, anti-sémite, c’est encore plus grave…", a t-il affirmé pour répondre à la comparaison avec l'affaire Guerlain, vidéo n°2Et d'ajouter: " Euuh, bon l’affaire Guerlain c’est c’est c’est… les péripéties de la vieille bourgeoisie française, c’est pas très reluisant… Galliano c’est la déchéance d’un homme quoi, c’est c’est… à la fois une descente aux enfers de quelqu’un qui a rénové la marque Dior et qui avait un talent exceptionnel et un talent déjanté et là il est d’une certaine manière allé au bout de son côté déjanté c’est… c’est un peu triste oui…" Et devant l'insistance du journaliste de France 3, qui lui a rétorqué " Oué, oué… antisémite ou raciste, ça se ressemble… malheureusement…", le journaliste du JDD a poursuivi : " Oui… oui… mais enfin c’est… beaucoup plus grave d’une certaine manière… ".
On rappelera que Jean-Paul Guerlain avait lâché au 13 Heures de France 2 : "J'ai travaillé comme un nègre, je ne sais pas si les nègres ont toujours tellement travaillé, mais enfin..."
 
Pas très grave, ça, n'est-ce pas  ?
Après une telle démonstration aussi brillante de judéomanie, vidéo n°3,  et de hiérarchisation du racisme, étonnez vous que Eric Zemmour et ses comparses se lâchent, s'en prennent tranquillement aux Noirs et Arabes, les accusant de tous les maux de la société, vidéos n°4 & 5.Surtout que l'on ne vienne pas nous dire que la République considère  tous ses citoyens, selon leur couleur de peau, leur religion ou leur appartenance ethnique, sur le même pied d'égalité. On comprend mieux pourquoi, par exemple, un Dieudonné, accusé de postures antisémites pour sa condamnation du sionisme est devenu l'homme le plus infréquentable et un paria en France, vidéo n°6 & 7.
De l'inégalité dans la lutte contre l'intolérance à celle des "races", voire à la complaisance envers ceux qui stigmatisent les basanés de la République, il n'y a qu'un pas. Et ce n'est certainement pas Marine Le Pen qui démontrera le contraire.Tout s'explique.  
  
Merci M. Olivier Jay !
  
A2N
  
 


Être antisémite est plus grave qu'être raciste
envoyé par Nzwamba. - L'actualité du moment en vidéo.


La Judéomanie (1)
envoyé par zingaqs160. - L'info video en direct.

Publié dans : Communautarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 2 octobre 2010 6 02 /10 /Oct /2010 09:00
Les médias avaient pris le parti de ne pas relater ce genre de faits divers, sauf lorsqu'ils se terminaient tragiquement, par exemple, par un meurtre ou homicide, comme dans l'affaire Ilan Halimi et le Gang des barbares. ( Vidéo n°1)

Force est de constater que les temps ont changé, car cette fois, malgré l'heureux dénouement dans cette énième affaire de rapt sur fond de contentieux financier, un phénomène devenu banal, hélas, où des individus n'hésitent plus à se faire justice, intimident leur(s) débiteur(s) pour se faire rembourser,les médias n'ont pas fait dans la dentelle, au point s'affranchir des règles déontologiques." Un jeune Juif enlevé puis retrouvé", a osé Europe 1." Un jeune juif enlevé pour une dette d'argent sans caractère antisémite", précise une dépêche de l'AFP reprise par Orange.fr. "  Un jeu ne de confesssion juive enlevé en début de semaine ", titre RTL  "un jeune enlevé pendant 48h pour une dette", commente le Nouvelobs en ligne. " Enlèvement crapuleux d'un proche d'Ilan Halimi", révèle la chaîne BFM.

 Comment expliquer une telle frénésie d'informer par tous les moyens, alors que dans bien d'autres situations similaires, le silence médiatique est très souvent assourdissant ( Vidéo n°2) Est-ce la faute à la recherche du sensationnalisme ? Faut-il y voir une évolution du journalisme vers le modèle " tabloïd" anglais ? Et si c'était tout simplement l'expression d'une judéophilie exacerbée qui s'exprime bien au delà de la médiasphère, comme en témoigne le traditionnel dîner du CRIF auquel participent tous les élus de la République? ( Vidéo n°3)

C'est bien de cela qu'il s'agit,hélas. On en déduit , ce qui n'est guère rassurant, que selon que vous êtes Orthodoxe, Catholique, Protestant, Musulman, Boudhiste, Athée, Animiste...., vous n'aurez pas droit à la même compassion médiatique. Autrement dit, la République ne garantie pas une égalité de traitement à ses citoyens, ce qui est en contradiction avec l'article 1 de la constitution française.

C'est dire si l'histoire du " jeune Juif enlevé puis retrouvé" devrait faire réfléchir, espérons le, ces hommes politiques et responsables de la presse qui aliment les replis communautaristes. A défaut, il ne faudra pas se plaindre de la montée d'un antisémitisme de ressentiment, qui pourrait s'agréger aux vieux fantasmes et préjugés ayant souvent visé les français de confession juive depuis des siècles, encore plus sous le régime de Vichy. " La Judéomanie nuit aux juifs ", constate celui qui a imaginé cette expression. Pour Jean Robin ( vidéos n°4 & 5), elle crée " une distinction entre les citoyens »  Et de la définir comme " l’admiration outrée pour la communauté juive, qui génère de l’antisémitisme par retour de boomerang. En d’autres termes, la judéomanie permet de qualifier la discrimination positive dont la communauté juive est l’objet en France, et comment ce qui peut a priori apparaître comme un privilège se révèle en fait être un piège pour les juifs de France ".

 

Les pompiers pyromanes de l'antisémitisme ont-ils bien lu  ?

 

A2N  


Enlèvement crapuleux d’un proche d’Ilan Halimi

"Lutter contre le communautarisme"

Jean Robin et la judéomanie 1/3

La judéomanie (2)
Publié dans : Communautarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Vendredi 16 juillet 2010 5 16 /07 /Juil /2010 08:00

 

Que n'entend t-on pas très souvent dans la bouche des élus de la République qui parlent d'un "délit d'outrage" au drapeau pour condamner ceux qui sifflent la " Marseillaise" ?  Que n'entend t-on pas dans leur bouche lorsqu'ils lapident sur la place publique, dans les médias, les femmes voilées, les porteuses de " Burqa", les " polygames-islamistes" ? Que ne disent-ils pas pour justifier qu'ils clouent au pilori les " racailles" et les "caïds" qui terrorisent les "Français" ? Que ne disent-ils pas lorsqu'ils condamnent en choeur le dernier cliché artistique de la FNAC présentant un jeune homme qui s'essuie le derrière avec le drapeau français ? ( ci-dessous)

 "Crime contre la France", hurlent certains. " Il faut une déchéance des droits et de la nationalité", s'insurgent d'autres. Or, force est de constater qu'ils n'ont pas la même virulence, ou pointent étrangement aux abonnés absents, lorsqu'il faut sanctionner un des leurs qui piétine ostensiblement le drapeau, affirmant devant une assemblée de personnes n'en avoir que faire du débat sur les retraites. " Je ne suis pas venu avec mon écharpe tricolore mais quand même avec une cravate bleue"( allusion à la couleur du drapeau israélien), a affirmé Eric Raoult. Et de s'épancher sur l'estrade :  "Ce soir, j’avais le bureau politique de mon parti et Xavier Bertrand me dit : " Mais tu t’en vas ? On parle des retraites, c’est important " et je lui ai fait passer un papier en lui disant : Pour moi, Israël, c’est plus important que les retraites ".  ( vidéo n°1)

 N'ayons pas peur des mots, le député-maire du Raincy s'est torché le C....avec le drapeau français en choisissant un pays étranger au détriment de celui dans lequel il exerce des mandats électifs. N'est-ce pas là un terrible aveu d'intelligence avec une puissance étrangère ? Est-il tolérable qu'un élu du peuple se moque aussi ouvertement de ses électeurs ? Peut-on se servir de son mandat pour défendre la politique de l'Etat d'Israël ? La France est-elle devenue une prolongement de la Knesset, le parlement de l'Etat hébreu ? ( vidéo n°2)

Aujourd'hui, après l'acte de haute trahison commis par cet élu de la République, il appartient à la représentation nationale, aux Hommes politiques, toutes tendances confondues, de prendre leurs responsabilités, en demandant la révocation de leur collègue pour cause de manquement manifeste à ses devoirs dans l’exercice de son mandat.

A défaut, il ne restera plus qu'à faire flotter le drapeau israélien au dessus de l'Assemblée Nationale. Au moins, les choses seront plus claires et les Français sauront à quoi s'en tenir avec leurs représentants, sachant qu' Eric Raoult n'est pas le seul élu à qui les retraités bafoués devraient rapidement offrir un aller simple pour Tel Aviv. ( vidéo n°3)

 

A2N

Publié dans : Communautarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 13 août 2009 4 13 /08 /Août /2009 10:59

 
Au moment où le port du voile dit islamique, de la Burqua, du Niqab, voir du Burkini, déchaîne les passions chez les "défenseurs de la laïcité" ( à géométrie variable, bien évidemment), voici un sketch très pertinent, subtil et qui donne à réfléchir sur de nombreux non-dits qui se cachent derrière l'affrontement entre les partisans de la laïcité totale et ceux de la "laïcité contrôlée". Ci-dessous, l'histoire de Rachida, une jeune collégienne, qui décide de porter le voile au collège d'une banlieue. Pour information, le sketch est tiré du spectacle "1905", conçu pour fêter les 100 ans de la loi sur la séparation de l'église et de l'Etat. C'est signé Dieudonné,  le meilleur humoriste français, n'en déplaise à ses détracteurs acharnés. 

A2N  

Publié dans : Communautarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mardi 16 septembre 2008 2 16 /09 /Sep /2008 01:58
Le titre résume bien la stupeur que provoque le dernier rebondissement dans l'affaire de l'agression dite antisémite du XIXe arrondissement, une banale altercation entre adolescents qui est devenue une affaire d'Etat. La faute à l'irresponsabilité des politiques, des médias et des responsables communautaires soucieux, soit de faire peur, soit faire de l'antiracisme à deux balles, soit de flatter les penchants judéomanes du locataire de l'Elysée. Par exemple, alors que des sources policières proches de l'enquête parlaient plutôt d'une bagarre entre jeunes, la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, encore elle, condamnait "les violences antisémites" commises à l'encontre des trois jeunes gens. Au Parti Socialiste, ce n'était guère mieux, car son porte-parole, Julien Dray, dénonçait, lui-aussi, "les tensions très fortes dans un quartier où des agressions antisémites répétées ont déjà eu lieu." Ils se sont GRAVEMENT trompés, c'est le moins qu'on puisse dire.La thèse de l'agression antisémite est mise à mal, encore un fois.
Primo, l'arrestation de six jeunes gens impliqués dans les "violences anti-juives" du 6 septembre, comme l'affirmaient les pompiers-pyromanes de la République, révèle que c'est l'usage d'un pistolet à billes par un jeune homme en direction d'un groupe d'autres jeunes passant dans la rue qui est à l'origine de l'incident, selon deux sources concordantes et proches de l'enquête.
Deuxio, et cela devrait normalement servir de leçons à tous ceux hurlent systématiquement à l'antisémistisme, la police souligne la présence d'un jeune de confession juive parmi les agresseurs présumés, ce qui enterre définitivement la piste "antisémite" relayée par les traditionnels médias. Malgré cet énième camouflet, il ne fait aucun doute qu'ils attendent une autre opportunité de chanter en choeur au nom de la "lutte contre l'antisémitisme". C'est dire si les leçons de l'affaire du RER D, sordide affabulation commise par une désoeuvrée en mal de notoriété, n'ont toujours pas été tirées par les "irresponsables de la République".
 
A2N
Publié dans : Communautarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 8 septembre 2008 1 08 /09 /Sep /2008 01:40
http://www.tlaxcala.es/images/p2622_1.jpg
Encore une affaire à "caractère antisémite"" Il y a de grandes chances" que l'agression dont ont été victimes samedi trois jeunes juifs, dans le XIXe arrondissement de Paris, ait un caractère antisémite", a affirmé dimanche le directeur de cabinet du préfet de police de Paris, Christian Lambert, et plusieurs responsables communautaires juifs. Une certitude partagée par nombre d'associations juives et de responsables politiques lors d'une conférence de presse organisée dans la soirée par la mairie du XIXe arrondissement, à laquelle participaient la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie qui a dénoncé "avec la plus grande fermeté" ces "violences antisémites", suivie par le maire PS de Paris Bertrand Delanoë "Je souhaite que les auteurs de ces actes inqualifiables soient appréhendés dans les meilleurs délais et sanctionnés à la mesure d'agissements qui sont aux antipodes des valeurs de Paris", ainsi que plusieurs responsables socialistes ou encore l'UMP qui ont condamné un "acte inadmissible".
De son côté, le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Richard Prasquier, a estimé que l'agression était "incontestablement antisémite", se demandant "comment une agression ne serait pas antisémite" quand "ceux à qui l'on jette des pierres portent une kippa" et que d'autres qui n'en portent pas sont laissés en paix". C'est bien là des propos curieux qui démontrent, s'il le fallait encore, que tous ces acteurs sont de véritables pompiers-pyromanes.Faut-il leur rappeler qu'aucune parole antisémite n'a été proféré pendant cette lâche agression? Faut-il également leur préciser que la police ne retient toujours pas le mobile d'un "crime à caractère antisémite"? "Pour le moment, le caractère antisémite de cette agression n'a pas été établi, car selon les témoignages unanimes des trois garçons, aucune injure ni propos antisémites n'ont été prononcés", a précisé la police judiciaire. Ces apprentis sorciers mettront-ils également en avant la piste "antisémite" si un automobiliste percutait des juifs portant une kippa et se dirigeant vers une synagogue ?
Que fait donc Nicolas Sarkozy devant le "climat d'antisémistisme débridé" qui sévit en France?  Qu'on ne s'y méprenne pas, si la France en est là, elle le doit en particulier au locataire de l'Elysée qui a instrumentalisé le vote "juif" à des fins bassement électorales. L'ancien ministre de l'Aménagement du territoire, Christian Estrosi, n'assurait-il pas, fin novembre 2006, que "Sarkozy est le candidat naturel des électeurs juifs"? Et pour cause, ce dernier  a par ailleurs reçu des dizaines de présidents d'associations juives de province à son ministère en leur assurant que leur communauté serait tout particulièrement protégée. Quant à Patrick Gaubert, député européen UMP et président de la Licra (Ligue contre le racisme et l'antisémitisme), il déclarait carrément : "Nicolas Sarkozy est une «véritable star chez les juifs de France" , rappelant comment au dîner annuel du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), il est systématiquement acclamé, y compris par des sympathisants de Hachomer Hatzaïr, organisation sioniste classée à gauche. Après ça, qui peut s'étonner que les "irresponsables" politiques cautionnent les discours manichéens et les interprétations fantasmagoriques des responsables communautaires juifs ? A cette allure là, il sera de plus en plus difficile de faire la part des choses, une fois que la lutte contre l'antisémitisme sera définitivement associée à l'affaire du RER D. On n'en est plus loin, hélas. La République laïque et indivisible est bien mal barrée, oscillant entre judéophobie fantasmée et judéomanie avérée. Quel comble !

A2N
Publié dans : Communautarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mercredi 6 août 2008 3 06 /08 /Août /2008 08:57
























Par Gisèle Halimi, avocate féministe

Siné n'est pas ce qu'il est convenu d'appeler un ami. Sa misogynie volontairement primaire nous a tenus éloignés l'un de l'autre, malgré quelques causes communes essentielles. (anticolonialisme, antiracisme etc.).
La direction de Charlie Hebdo vient de le licencier brutalement. Motif allégué : propos antisémites. A la lecture attentive de ses quelques lignes, je suis en mesure d'affirmer - en spécialiste du droit de la presse - qu'il ne s'agit que d'un prétexte ; un procès pour antisémitisme n'aurait guère de chances d'aboutir.
Cette opération participe donc des procès en sorcellerie qui se multiplient aujourd'hui pour maintenir une psychose du juif persécuté.
Charlie Hebdo s'est toujours posé en champion de la liberté d'expression.
Rappelez-vous le tonitruant procès mis en scène, filmé, supermédiatisé des caricatures de Mahomet. Aujourd'hui il porte à cette liberté un coup terrible en tentant de museler Siné-le-libertaire.
J'ai participé en son temps avec Cavanna et d'autres, à la création de Charlie Hebdo. Cette aventure superbe risque de s'achever dans la honte.
J'ai bénéficié jusqu'à présent d'un service de presse du journal. Arrêtez.
Je ne veux plus vous entendre ni vous lire.

Source ICI
Publié dans : Communautarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 5 août 2008 2 05 /08 /Août /2008 12:29

L'affaire Siné vire à l'affaire d'Etat. Le dessinateur et caricaturiste ne pensait pas qu'il déclencherait une catastrophe médiatico-politique en dénonçant, à sa manière très corrosive, les gesticulations du prince Jean Sarkozy, le digne fils de son père. Siné viré par Philippe Val , au prétexte qu’il aurait commis un texte antisémite. C'est comme ça que commence la nouvelle affaire Dreyfus, comme l'a qualifié Roger Cohen, éditorialiste au Hérald Tribune. Sauf que cette fois, les inquisiteurs sont des "intellectuels juifs" et leurs amis judéomanes, la victime un vieil anar, anti-clérical.
"
Philippe Val et la direction de Charlie Hebdo se sont couchés devant Jean Sarkozy, grand bien leur fasse, leurs lecteurs apprécieront. D’autres continuent à la radio de faire des procès en antisémitisme comme certains, naguère, en sorcellerie ." déclarent Éric Martin, Benoît Delépine et Lefred-Thouron, à l’initiative d’une pétition pour soutenir le dessinateur de Charlie.
En réalité, si l'affaire Siné prend de telles proportions, c'est à cause de la judéomanie.
" La judéomanie est [...] l’admiration outrée pour la communauté juive, qui génère de l’antisémitisme par retour de boomerang. En d’autres termes, la judéomanie permet de qualifier la discrimination positive dont la communauté juive est l’objet en France, et comment ce qui peut a priori apparaître comme un privilège se révèle en fait être un piège pour les juifs de France " (extrait de l’interview de Jean Robin parue le 28 août 2006 sur L’Observatoire du communautarisme ). S'il faut se réjouir d'une chose, c'est que BHL, Adler,Val, Askolovitch et autres judéomanes, sont bien embarrassés d'avoir déclenché un procès médiatique qui se retourne contre eux. Quel énorme retour de boomerang ! 

A2N
Publié dans : Communautarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 4 août 2008 1 04 /08 /Août /2008 00:42

Il ne manquait plus que ça pour apporter encore plus de souffre à cette affaire montée intégralement en épingle par les "pompiers-pyromanes" de l'antisémitisme, c'est à dire Claude Askolovitch, Philippe Val, Laurent Joffrin, Alexandre Adler & compagnie. Le site en ligne du Nouvelobs révèle que Siné, a porté plainte contre X pour "menaces de mort", samedi dernier.
Le nouvel ennemi des "juifs", selon les théoriciens de 
"l'antisémitisme imaginaire"  , est devenu l'homme à abattre aux yeux de certains extrémistes, qui le harcèlent de mails insultants et "des coups de fil bizarre à des heures tardives ". Et comme pour mieux prouver qu'ils sont capables du pire, les fous ne voilent même plus leurs intentions, comme le démontre la menace de mort proférée par e-mail: " 20 cm d’inox planté ds le bide, ça devrai faire réfléchir ce fils de pute. "
Pour information, l'initiative est signée " Mordechai Anielewicz, un pseudo emprunté à un personnage historique, célèbre dans la communauté juive pour avoir monté le soulèvement du ghetto de Varsovie en 1943." Comme quoi, nul n'a le monopole de la connerie. Autre détail très important, le message visant à poignarder Siné est également apparu sur un site bien connu, celui de la LDJ ( capture écran ci-dessous), la tristement célèbre milice juive extrémiste qui commet des forfaits en toute impunité en France ( voir interview Olivia Azemor, ci-dessous). Mais que fait Sarkozy ?

Des réactions virulentes contre Siné sur le site de la Ligue de défense juive (DR)

Le moins qu'on puisse dire, c'est que le scénario de l'affaire Siné rappelle étrangement celui de la mise au ban de Dieudonné, l'humoriste devenu malgré lui le plus grand "antisémite" post-libération. il ne manquerait plus que le dessinateur soit passé, lui aussi, à tabac par des miliciens fanatisés, et fasse l'objet de plaintes et procès instruits en masse par les associations communautaristes qui s'octroient le droit de parler au nom de la "communauté juive". En attendant, s'il y en a qui doivent bien se maudire d'avoir mis le feu aux poudres, ce sont les BHL, Val, Askolovitch et les 20 signataires de la pétition de la HONTE. Bon retour sur terre, Messieurs !

A2N
Publié dans : Communautarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Vendredi 1 août 2008 5 01 /08 /Août /2008 09:33
Dessin du jour : Charlie Hebdo dérape-t-il ...

Si un éditeur de jeux de société voulait s'assurer un franc succès, il n'aurait plus qu'à s'inspirer de l'affaire Siné & les "chasseurs d'antisémites".  Il ne fait pas de doute que cette affaire, qui fait couler beaucoup d'encre et vendre du papier, est ABRACADABRANTESQUE, ce qui explique son ampleur dans les médias, ainsi que sa tournure idéologico-politique. Bref, c'est du burlesque et rien que du burlesque, mais surtout, c'est la sortie de route mortelle de la caravane des idéologues de la pensée unique, des chantres de la manipulation, des pornographes de la mémoire.
N'ayons pas peur des mots, l'affaire Siné et les "chasseurs d'antisémites" est bien le coup fatal porté à la lutte contre l'antisémitisme, d'où le titre assez  ironique de l'article. " Êtes vous antisémite ou pas du tout ??? " Si la formulation choque par sa volonté de banaliser un sujet aussi grave, c'est parce qu'il est difficile de ne pas éprouver du dégoût devant l'exploitation indigne de la question de l'antisémitisme.  Rappel des faits.
Dans une chronique publiée le 2 juillet par , Siné ironisait sur une éventuelle conversion au judaïsme de Jean Sarkozy avant son mariage annoncé par la presse avec la fille du fondateur des magasins Darty. Dans son texte, le caricaturiste et dessinateur écrivait: "Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit !".
Jusque là, il n'y avait pas de quoi mettre la République en ébullition, voire à feu et à sang. Tout ce qu'on pouvait dire, c'est que Siné restait fidèle à lui-même, comme il l'a toujours été depuis plus d'un demi-siècle, c'est à dire féroce, corrosif et  violemment anar. Est-ce un Crime ? Non !  Est-il interdit de parler de conversion au judaïsme, fusse t-elle opportuniste,
de Jean Sarkozy pour être en harmonie spirituelle avec sa future épouse, riche héritière..., s'interroge justement Milton Dassier sur son Blog ?  Siné s'est-il rendu coupable d'un acte "antisémite" en ironisant sur le "prince Jean", qui envisage de se convertir à la religion de son épouse? Manifestement, il est interdit de parler de l'opportunisme du digne fils de son père, qui démontre là que les "chiens ne font pas les chats".  Pis, il est  strictement prohibé, sous peine d'une excommunication médiatique suivie d'une mise à mort certaine, de faire de l'humour au sujet de la religion juive. Délit de blasphème, dites vous ? C'est bien de ça qu'il s'agit, même si le chef de file des inquisiteurs, Claude Askolovitch, qui s'était déjà illustré dans la chasse à l'humoriste Dieudonné, s'est gardé de l'avouer publiquement, préférant  parler de "l'article antisémitisme" de Siné. ( photo ci-dessous)


Dès le 8 juillet, profitant de sa position de chroniqueur et  journaliste cumulard sur RTL dans l'émission "On refait le monde", il pouvait tranquillement  déclencher la
  battue médiatique contre Siné: "C'est une affaire qui a mon avis va faire beaucoup de bruit. C'est un article antisémite dans un journal qui ne l'est pas qui s'appelle Charlie hebdo. L'auteur de l'article est un vétéran du dessin de presse et de la polémique en France, qui s'appelle Sine. Il est dans Charlie Hebdo depuis toujours. Sa dernière chronique est consacrée partiellement à Jean Sarkozy. (...) Et à un moment donné, Siné dérape. Mais dérape bien. Je cite une phrase : 'Il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée juive et héritière des fondateurs de Darty . Il fera du chemin dans la vie ce petit'. Sous-entendu pour faire du chemin dans la vie il vaut mieux être juif. Y'en a d'autre du même ordre dans la chronique. Déjà ça pose un gros problème. (…) Philippe Val n'a pas lu cette chronique, parce qu'il déteste tellement Siné qui fait partie de la vieille garde de Charlie Hebdo , d'un gauchisme imbécile qu'il exècre, dixit Philippe Val, qu'il ne les lit plus. (...) Et là c'est très embêtant parce que Val va sans doute se payer, peut se payer, un procès pour antisémitisme (...). Et la semaine prochaine il va faire son éditorial, je l'ai eu au téléphone, pour expliquer que Siné est une ordure, a dérapé totalement et qu'il devrait partir."
Le moins qu'on puisse dire, c'est que Askolovitch, Val, Joffrin, Albanel, Wiesel et les autres "chasseurs d'antisémites", ont oublié
qu'un retour de flammes était possible, et que la lutte contre l'antisémitisme ne doit pas devenir une arme de destruction massive. On voit ce que ça donne, à savoir qu'à la base, un petit différend professionnel à Charlie Hebdo entre Philippe Val et Siné, est exploité à des fins de propagande idéologiques et politiques. La conclusion qui suit, celle lue dans l'article "Affaire Siné: Sortez les poignards !", est, une fois encore, bien à la hauteur de la déconsidération définitive de la lutte contre l'antisémitisme, selon les terroristes de la pensée unique et les promoteurs de la judéomanie : " L'accusation d'antisémitisme n'est qu'un outil commode pour éliminer ceux qui font pipi dans le grand fleuve de l'opinion publique et imposer des interdits de conscience au nom de la morale laïque et sociale. Désormais, il faut éviter certains lieux de pensée, changer de trottoir dés qu'on s'approche, même à des kilomètres, du pêché absolu, de la persécution ultime. Un enchainement de fautes commises par des européens si suffisants dans leurs certitudes d'avoir créé idéaux de civilisation et droits universels."
En tout cas, s'il y en a qui doivent bien rire maintenant que l'évocation de "l'antisémitisme" provoque des vagues, clive la société française entre les pro-Siné et les pro-Val & Co, ce sont les véritables nostalgiques du régime de Vichy. C'est dire combien la lutte contre l'antisémitisme est plus que jamais vidée de sa substance. Après ça, vous pourrez toujours vous interroger si vous "êtes antisémite ou pas du tout ?" On en rirait si le sujet n'était pas aussi grave !

A2N

Publié dans : Communautarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Texte libre

HISTOIRE D'EN RIRE !

C'est l'histoire d'une dame âgée qui en traversant la chaussée fait une chute et se ramasse sur le derrière en plein milieu de la rue !
Sarkozy, qui la suivait par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser la rue.
Arrivés de l'autre côté de la rue, le petit Nicolas dit à la vieille dame :
- Ce fut un plaisir pour moi de vous aider. Est-ce que vous m’avez reconnu ? Je suis Nicolas Sarkozy, votre Ministre de l’Intérieur. J’espère que vous voterez pour moi aux prochaines élections.
La vieille dame lui réplique:
- Vous savez, je suis tombée sur le cul, pas sur la tête !

"Sarkozy n'a qu'un handicap d'image : il est petit. Pour qu'une photo de lui soit bonne, il faut travailler baisser, essayer de le décrocher pour le grandir"

 Raymond Depardon, Cinéaste et Photographe 

«L'esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c'est eux qui vendent les autres Noirs parce qu'ils n'ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n'existe pas ça ». Eric Zemmour, journaliste I-Tele et France 2 

«Beaucoup de ces Africains sont polygames.Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants.Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues.» Hélène Carrere d'Encausse, membre de l'académie Française ( A propos des émeutes urbaines)

 

 



Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés