le blog alert2neg

Nicolas Sarkozy n'a pas changé, contrairement à ce qu'il disait un 14 janvier 2007, lors de son "intronisation" comme candidat de l'UMP à la présidentielle.  Parvenu ( dans tous les sens du terme) à l’Elysée, il est resté lui-même.L'erreur de casting est ENORME, les Français demandent à être remboursés, eux, qui avaient tant gobé les sornettes de l'agité de l'UMP. Remboursez !  Démission ! Imposteur ! Vulgaire !.  C'est désormais tout ce que l'on peut entendre chez ceux, 53% des électeurs, qui ont été trompés sur la CAME, pardon la marchandise. Comment a t-on pu arriver à une telle effroyable IMPOSTURE?  Deux raisons peuvent être avancées.

Primo, c'est le secret des machines à voter , celles là qui ont été introduites par Nicolas Sarkozy, ancien ministre de l'intérieur, sans aucun débat au parlement, et sans une consultation du peuple. Démocratie, dites vous ? Résultat: les deux millions des Français ayant voté automatiquement correspondent aux deux millions d'écarts de voix entre le gagnant de l'UMP et la perdante du PS. Vous avez dit bizarre ? Etrange coïncidence, en tout cas !
Deuxio, et les faits sont plus vérifiables puisqu'ils sautent aux yeux des spécialistes, c'est la dimension de la MANIPULATION MENTALE, celle qui a été appliquée au marketing politique de Nicolas Sarkozy, produit ou candidat du CAC 40 et du MEDEF.
Sur le site Sarkostique, qui a toujours mis en lumière les limites éternelles du mari de Carla Bruni, on pouvait lire cette remarque: " Pour qui observe le cas Sarkozy depuis des lustres, il est un phénomène troublant qui ne cesse de poser question : son élection. Cet homme frénétique et malpoli s'est en effet présenté au suffrage universel avec un passé et un passif qui aurait du décourager n'importe quel électeur censé.Comment un tel miracle a-t-il été possible pour un homme dont le physique était un sérieux handicap, l'élocution un boulet permanent et l'aptitude intellectuelle totalement insuffisante ?"

Les Français ont-ils été victimes de techniques de conditionnement subliminales pour se "choisir" un homme qu'ils détestent de plus en plus, en seulement 10 mois de présidence? C'est bien la conclusion qu'on peut tirer à l'issue de la brillante et très détaillée étude consacrée par Louis Jean Calvet et Jean Véronis, à l'élection MIRACULEUSE du gesticulateur de l'Elysée. Il fallait le livre, " Les mots de Nicolas Sarkozy ", pour que les Français comprennent comment ils ont été manipulés, le mot n'est pas fort, par Nicolas Sarkozy et ses spins doctors néoconservateurs. La conclusion est terrifiante: une fois passée la réthorique ou la danse avec les mots, il n'y a que le VIDE derrière le locataire de l'Elysée.
C'est ce qui explique cet autre constat formulé sur le site bakchich:"Pire, au terme de la démonstration, le lecteur en vient à se demander si Nicolas Sarkozy a des convictions qui lui soient propres. À trop capter les héritages, à vouloir épouser tous les discours, soulignent les auteurs, il finit par donner de lui l’image d’un simple expert en « récitation ». Un bagage insuffisant, on en conviendra, pour occuper la fonction qui est la sienne". François Léotard, dans un pamphlet au titre éloquent contre l’action et le style du chef de l’Etat "Ça va mal finir", a t-il raison de dire que tout peut finir dans la rue? Ce qui est sûr, c'est que l'ancien ministre regrette d'avoir choisi ce président INDIGNE: "Il y a un manque de pudeur, une faute sur l’usage du droit et des institutions, du Parlement et de la justice. Certains, qui comme moi ont voté Sarkozy, sont dans un état d’exaspération qui, je le crois, peut finir dans la rue."

A2N
Les secrets du succès de Sarkozy

Nicolas Sarkozy