le blog alert2neg

Vous croyiez avoir touché le fond dans la descente aux enfers de la France aux couleurs de l'UMP ? Eh bien, non ! Le débat sur " l'identité nationale" s'incruste désormais dans l'intimité des couples. Vous ne rêvez pas. Eric Besson, le sinistre ministre à "l'identité nationale", a décidé de mener l'assaut contre ce qu'il appelle "le mariage gris ". L'infâme socialo-traître fait désormais de la lutte contre "l'escroquerie sentimentale à but migratoire" son cheval de bataille. De quoi s'agit-il ? D'une union contractéé par un Français ou Française qui ignorerait que le but de son partenaire serait uniquement d'obtenir des papiers. Et le ministre d'annoncer le lancement d'un groupe de travail sur ces étrangers qui profitent des "gentils nationaux", en particulier des femmes. Une attaque supplémentaire contre les "immigrés" ? C'est bien ce qu'il faut comprendre, car cette nouvelle salve toute pétainiste ne manquera pas d'alimenter les suspicions à l'égard des "immigrés", déjà accusés de "manger le pain des Français". C'est peu de dire qu'à l'approche des régionales, Nicolas Sarkozy et ses marionnettes sont prêts à tout pour sauver le bateau de l'UMP. Entre un jeu de mots avec "gris ", insulte antiarabe qu'on peut ranger aux côtés de "bicots" ou "bougnoules", entre les insinuations présidentielles douteuses sur les "mauvais Français" qui refuseraient le débat nauséabond, on peut s'attendre au pire. Il y a bien de quoi s'interroger, notamment lorsque Eric Besson insiste sur "la vulnérabilité des moitiés abusées", estimant que les victimes seraient "plusieurs milliers". Mieux encore, quand il est soutenu par Mickael Cohen, avocat membre du groupe de travail, qui parie pour sa part sur "un phénomène en pleine augmentation". Et tout cela est avancé sans aucun chiffre pour justifier la volonté de durcir l'arsenal législatif visant les "immigrés"."On est en train de fabriquer une peur, un danger pour préparer le terrain à un durcissement de la législation", a rétorqué Nicolas Ferran, porte-parole du collectif des +Amoureux au ban public+, qui défend les couples franco-étrangers. Avez vous bien lu ? Une fois de plus, le pouvoir instrumentalise un phénomène marginal pour alimenter la boîte à fantasmes en plein débat sur "l'identité nationale".Les "immigrés" qui auraient épousé des Françaises devront-ils bientôt porter une étoile noire pour se différencier, voire des inscriptions sur le faciès ? A quand les lois d'exception sur le modèle de Nuremberg?  Pour rappel, il y a un an Claire Zalc, historienne, rappelait à l'occasion de la première grande expo de la Cité de l'immigration que le nombre d'étrangers en France est à peine plus elevé aujourd'hui qu'entre les deux guerres. En 2008, un peu moins d'un mariage sur trois liait un Français à un étranger : 84 000 unions mixtes pour 273 500 mariages célébrés (des chiffres revus à la baisse par certains universitaires), comme l'a souligné le site Rue 89. Or, ces chiffres là n'intéressent pas le locataire de l'Elysée et sa clique de fossoyeurs du pacte républicain.   A2N
ce que disait Eric Besson en fevrier 2007