Que n'a t-on pas entendu à propos de cette championne, la vainqueur de la finale Dames à Roland-Garros ? Li Na qui a remporté son duel face 6-4, 7-6 (7/0) face à l'Italienne Francesca Schiavone, tenante du titre, aura véritablement survolé les débats et imposé sa classe. Avec son coup droit-coup de poing, elle a sans cesse rejeté son adversaire loin de sa ligne, la baladant de droite à gauche, pour finir par lui donner le vertige avec astuces techniques et une panoplie de variations d'effets.(31 coups gagnants contre seulement 12 pour Schiavone) " Elle a extrêmement bien joué, je n'ai pas réussi à la pousser dans ses retranchements, elle a mérité sa victoire aujourd'hui", a sportivement reconnu Schiavone. Quel récital !

Et pourtant, les médias français, c'est à cela qu'on les reconnaît, ont préféré se focaliser sur la nationalité chinoise de la vainqueur plutôt que de saluer ses performances, sa progression régulière, d'où son entrée dans le Top 5, à la quatrième place. "Li Na a ouvert une page de l'histoire du tennis et de son pays en devenant samedi la première Chinoise et Asiatique à remporter un tournoi du Grand Chelem, sur la terre battue de Roland-Garros", a souligné l'AFP. "Li Na ambassadrice du tennis " made in China", a commenté Le Nouvelobs. "Na Li, première Chinoise à remporter Roland-Garros", a titré L'express. N'en jetez plus.

Au delà de cette victoire " historique", on retiendra aussi que la championne ne manque pas d'humour et d'auto-dérision. "Vous savez, je commence à vieillir, je commence à devenir une vieille dame, et donc, accomplir son rêve, ce n'était pas facile", a-t-elle expliqué avec une pointe d'ironie, en référence à ses 29 ans.Et de poursuivre: "La chose la plus importante après Roland-Garros, c'est Wimbledon, dans deux semaines. Je n'ai donc pas le temps de rentrer tout de suite. Alors je reviendrai après. Mais bon, en même temps, si je ne joue pas bien là-bas, peut-être que les gens m'auront déjà oubliée".  Et de donner un titre à sa victoire à Roland-Garros : "Un rêve devenu réalité"; en réponse aux journalistes qui l'interrogeaient en tant qu'ancienne Etudiante en journalisme.  

Qu'on se le dise le " tennis made in China" va déferler pour faire de ce sport une chasse gardée chinoise, ce qui ne manquera pas de provoquer des insomnies sur le "vieux continent". Tous aux abris, le péril jaune menace, L'Europe va perdre son monopole ! Faut-il des quotas pour préserver la bonne vieille tradition du tennis à papa ? Vite appelez la fédération française de football.

A2N

"Ramadan qui est un intellectuel brillant, attaqué de façon malhonnête et scandaleuse car ce qu'il dit dérange à tranquillement et sereinement dominé le débat de la tête et des épaules. Cette homme est le présent et l'avenir de l'islam européen . Quant à Zemmour, il s'est fait dominé car il n'a pas le niveau intellectuel et rhétorique pour faire le poids face à un homme dont l'importance n'est pas encore réalisé par le grand public.
En effet, Zemmour sera oublié depuis des dizaines d'annés que la pensée de Ramadan même après sa mort lui survivra plus que jamais."
Ecrit par : said | 27.09.2009

A2N

 Le transfert du célèbre animateur de l'émission "Sans aucun doute", de TF1 à France 2, aurait, paraît-il,mis le petit monarque dans une colère terrible. Et depuis, la propagande UMP ne passe pas une semaine sans faire courir des rumeurs sur Julien Courbet, voire tente de le destabiliser en parlant des "difficultés" que rencontreraient sa nouvelle émission "Service Maximum".
Pour ne rien changer au travail de désinformation, il est même désormais question d'une démission de l'homme qui a commis un crime de "lèse Sarkozy", c'est à dire quitter TF1, la chaîne-organe officiel de la bonne parole gouvernementale. Cette fois, celle qui se serait chargée de mener l'offensive serait la ministre de la culture, Catherine Albanel. Partira t-il ou pas ?
Le moins qu'on puisse dire, c'est que Nicolas Sarkozy et ses complices sont bien loin des préoccupations des Français? On en rirait si ce n'était pas grave !

A2N

Bonjour,

Suite à des plaintes concernant les propos que vous tenez dans vos blogs, nous les avons supprimé de notre index.

Cordialement,

Agnès Agalharague


C'est court, lapidaire, expéditif et clair. AJM, le blogueur le plus surveillé ( vous savez bien par qui) de la blogosphère indépendante et sans langue de bois, est expulsé du classement Wikio, "portail d’information qui fouille dans les sites de presse et dans les blogs pour trouver l'actualité qui vous intéresse", comme le disent ses concepteurs. Pourquoi le blogueur le plus prolifique de l'actu politique est-il victime d'une discrimination qui ne veut pas dire son nom ? Parce qu'il dérange et fait imploser les conservatismes et clichés divers. Parce qu'il s'attaque aux tabous et traque les "défonceurs" de portes ouvertes, ces blogueurs qui se congratulent, se félicitent, copinent et ne disent finalement rien de révolutionnaire. Sont-ils jaloux de l'aisance et de l'intuition du blogueur AJM ? Certainement. D'autant plus qu'il est le seul à avoir révélé le mariage du petit Nicolas avec son accompagnatrice. Les comploteurs veulent-ils la peau de l'homme qui les fait passer pour des incapables? Oui. D'autant plus que AJM n'a hésité à annoncer une grossesse à venir de la "first lady", information qui a, semble t-il, provoqué un énorme Buzz dans les médias. Ils n'ont pas apprécié.



Enfin, et c'est bien inquiétant mais pas surprenant, si Wikio prend le parti de nuire à un blogueur qui lui permet pourtant d'entretenir son business, c'est parce que AJM a déboulonné un blogueur qui se disait intouchable et se permettait tout. C'est bien ce qu'il faut avouer, en constatant la défense apportée par le portail d'information, qu'on croyait jusqu'ici objectif et neutre, au dénommé Versac, blogueur auto-proclamé le plus influent de la blogosphère. Quelle plaisanterie !
Quelqu'un qui n'est que capable de jouer la victime est-il influent? Non ! Que dire de son incapacité à répondre quand il est attaqué par AJM, lequel dénonce, à juste titre, son intolérance? Minable !
Versac et ses comparses ont donc comploté contre celui qui leur empêche de désinformer ou d'être "politiquement correct", on en a la preuve puisque Wikio a cru bon de les soutenir dans leur volonté d'exclure le Noir qui joue les empêcheurs de tourner en rond. Morale de l'histoire, Versac et ses petits copains se croient à l'époque du commerce négrier, où le Nègre ne pouvait pas parler et n'avait rien à dire devant le maître blanc. Pour eux, le blogueur AJM est le mauvais exemple, c'est à dire qu'il ne joue pas les Doc Gynéco. A travers l'expulsion prononcée par Wikio, il y a un message envoyé à destination de ceux qui aimeraient imirer le blogueur AJM: Un Noir n'a pas le droit d'exister, de briller.
C'est ce qu'il faut retenir de ce racisme ordinaire qui ne prend même plus la peine de se cacher. Il est dommage que le moteur de recherche d'actualité créé par Pierre Chappaz, fondateur du comparateur de prix Kelkoo, se soit laissé embarqué dans une affaire d'une gravité certaine, qui ne manquera pas d'avoir d'autres répercussions. Que Versac et ses fans sachent qu'ils ont lancé un boomerang qui va leur revenir en plein visage. S'ils croient qu'ils peuvent nuire par tous les moyens à un AJM, allant jusqu'à s'auto-persécuter, afin de protéger leurs petits intérêts reposant avant tout plus sur le principe d'échange de liens, ils  comprendront  que le temps des colonies est bien révolu.

A2N